Самая Престрашная Книга [Андрей Ангелов] (fb2) читать онлайн

Самая мерзкая и пакостная вещь из всех, которые мне приходилось читать или слушать.

                                                                кадет Биглер.

 К уродству привыкнуть можно, но вот привыкнуть к уродам нельзя.

                                                                Андрей Ангелов, проект «Азбука 18+».

Данный текст пристрастен чуть менее чем полностью. Что не отменяет фактов тут изложенных.

                                                                Анонимус.

1. Что такое ССК

Самая страшная книга (она же ССК, Самая-ПРЕСАМАЯ страшная-ПРЕСТРАШНАЯ книга, детская песочница, проект дрессировщика, парфёновщина, минет-клуб 2.0) – это серия книг, выпускаемых издательством Астрель-СПб. То самое издательство, которое берет деньги с авторов, вопреки корпоративной политике холдинга, - о чем они открыто заявляют на своем сайте. Ссылка: http://www.astrel-spb.ru/zloj-redaktor .

Начало серии ССК было положено где-то в начале 2010-х годов, когда некий ведущий дельфин-шоу из Адлера, Миша Парфёнов - запилил сайт «Зона ужаса», где стал рассказывать об ужасах. Собирал новости хоррора по Интернету, переписывал их своей чуткой рукою и вешал себе. Проще говоря, рерайтил чужой контент.

Вскоре у сайта появились первые почитатели, затем вторые и третьи. С некоторыми Миша подружился и фонаты во главе с Ним – стали новости обсуждать. А потом Мише пришла блестящая мысль: - А не пописать ли нам самим? (ударение в слове «пописать» ставим произвольно). Предложение было одобрено фонатами и первая чертова дюжина недорассказов вскоре вылупилась. Правда, пока, в ожидании признания, - тексты томились в домашних компах.

Историческая справка: Миша Парфёнов грезил о всемирной славе и самиздатовская слава его не прельщала. Забегая вперед – не прельщала правильно, достаточно зайти на ту же Флибусту и почитать отзывы на Самую страшную книгу. Впрочем, ради справедливости, флибустенианцы – потомки либрусенианцев, – поливают из реактивных говнометов почти все тексты.

Итак, Миша захотел запустить книгу в производство и продажу настоящим издательством. К теме был привлечен 1 знакомый недописатель и некая широко известная в своих узких кругах – редактесса. (Фамилии и записи разговоров имеются у нас в редакции). С их помощью, будущий возРодитель русского хоррора М. С. Парфёнов, он же отец-основатель русского хоррора Парфёнов М. С., – вышел на некое ответственное лицо в Астрель-СПб. Расписал все прелести будущего проекта, которые выражались (главным образом) в том, что Миша клятвенно побожился, что сможет книгу продать. Провел экскурсию по своему сайту, тогда уже достаточно посещаемому, показал свои хоррор-группы в контактах, а также обещал ряд дополнительных пеар-методов по продвижению книги своими силами.

Ответственное лицо донесло обо всем увиденном и услышанном – еще-более ответственному лицу (Фамилии и должности ответственных лиц имеются в распоряжении нашей редакции). Они взвесили «за» и «против» и решили рискнуть. Испросили разрешения у Самого Главного Начальства в Москве – и вскоре Самая страшная книга-2014 увидела свет, тиражом 2 тыс. экз.

Историческая догадка: ходят упорные слухи, что Парфёнов хорошо заплатил редакторам за то, чтобы первая книга ССК увидела свет. Также заплатил за 2 и за 3 книгу. А потом перестал платить, так как: а) закончились деньги, б) проект уже самораспиарился неплохо, и собственно значимость текстов теперь мало волновала редакторов.

Рис. 1. Вот что пишут о проплате ССК-серии прямым текстом. 5 октября 2018 г. Цитата: «Jekritch, JL, существует предположение, что всё гораздо проще: означенный господин банально заплатил за свою публикацию».

Тираж 2 тыс. – тот тираж, который уйдет по-любому, если его каждый день пиарить в Сети перед 20 тысячами юзеров. Если площадки и условия для самопиара созданы хорошие. Каждый десятый лох все равно книгу купит, а если – нет, то сама парфёновщина дораскупит остатки, лишь бы их проект жил и саморадовал.

На данный момент у ССК-серии 15 сборников и 3 романа, общим тиражом где-то около 55 тысяч экз. Это почти за 6 лет. И это почти та «критическая масса», после которой любые отзывы перестают работать и включается «эффект узнавания». Именно по такому пути шли Глуховский, Тормашев, Минаев… Не важно, какая книга и какие на нее отзывы – люди покупают, невзирая на. Мишаня Парфёнов с прицелом на это и толкает серию. Тиражность ССК-книг была и есть небольшая, – но она берет количеством наименований книг и подсерий.

90% текстов ССК-серии – унылое говно чуть более, чем полностью, а 10% - на некоем среднем уровне, который хотя бы можно читать. И, вполне, что «эффект узнавания» - превратится в «эффект дохлой бабочки». Хороший маркетинг серии и хорошие тексты серии – это разные вещи. Поэтому не удивительно, что бумажные книги ССК-серии после покупки в книжных магазинах – появляются, уже в формате букинистики, - на Авито, на Юле, на Озон, на Алиб. Ибо нахуй никому не нужны на книжных полках.

По состоянию на 2019 год Мишутка Парфенов взял на вооружение все пиар-методы Андрея Ангелова. А еще спёр у Ангелова слона и театральную ткань для своей обложки – из 2-х его книг. (Смотрим даты выхода моих книг и ихней). Да-да, именно ихней.

2. Отзывы на ССК-серию

Вот тройка реальных отзывов из магазинов, разные годы выхода книг ССК-серии:

Рис. 2. Отзыв с сайта Отзовик. 20 мая 2014 г. Цитата: «Свой экземпляр я, наверное, задарю нашей районной библотеке. Все таки, громкое название "Самой страшной книги" - томик не оправдал. Читали мы вещи и пострашнее и ну и само-собой поинтереснее».

Рис. 3. Отзыв с Лабиринта. 27 июня 2017 г. Цитата: «"Здесь пугают " ... хочется спросить : КОГО именно пугают ? Маленьких детей ? Ужасный набор безвкусных, пустых рассказов. Не советую даже бесплатно это читать».

Рис. 4. Отзыв в магазине Буквоед. 28 мая 2018 г. На личный сборник Парфёнова М. С. Зона ужаса. Цитата: «Книга ни о чем… Нет ничего страшного… Наверное ночью на кладбище и, то страшно будет не от книги)))».

Абзац: Другие отзывы в Сети – на 90% пишут сами недописатели из ССК-серии и участники их конкурсов. А 10% - это реальные отзывы, вроде тех, что привел. Я скопировал откровенно уничижительные отзывы. Есть и более лояльные, но выше оценки «3+ из 10» даже самые лояльные не поднимаются. Слабые середнячки в лучшем случае, - такова общая канва оценки текстов ССК читателями. И претензии даже не к «отсутствию ужасов», а к слабой драматургии и к невнятным стилям авторов.

3. Биология ССК-членов

Впрочем, есть и членихи, - то бишь подпёрдыватели женского рода.

Рис 5. Ответ Мишеньки Парфенова – читательнице, которая посмела плохо отозваться об его личных текстах в составе ССК. Дата: июль 2018 г. Цитата: «Ебанутая, иди ты нахуй (ред.)».

Люди делятся на две категории: одни продаются, другие — делают ставки. Актеры и режиссеры. А продюсеры — это Высшие силы, которые и инвестируют в человечество.

У каждого своя цена, а у некоторых — своя ставка. Так и живём, так и умираем.

У каждого из ССК-членов есть цена, на ставки они не запрограммированы. Цена одна на всех – попасть в печатный сборник Самой страшной книги. Ради этого они готовы встать раком или взять с проглотом. Фигурально выражаясь, ведь речь не о физике, а о нравственности.

Далее описаны несколько лиц недописательской национальности, из числа недоавторов ССК-серии:

***

Личный камердинер М. С. Парфёнова – это некий Уманский Анатолий хрен-не-ведаю-как-его-мать-по-батюшке. Юноша 29 лет от роду, живущий в глубоких уральских ебенях.

Чем знаменит:

а) - Написал три недорассказа в серию ССК. Рассказы плохо восприняли читатели, даже на лояльных форумах. Я сам читал один его рассказ про слона. Написано складно, скучно и не убедительно, я нашел 2 нелогизма в диалогах, причем, на двух соседних страницах. Дичь или «не верю» - как угодно. Если бы Уманский был профессионалом, то он бы эти «шероховатости» в диалогах отрихтовал – обвел бы драматургически убедительными буквами. Но писать рецензии на книги и писать собственно книги – это очень разные вещи. Первое у него получается неплохо, второе – не получается совсем. Рожденный ползать... ну-вы-поняли.

Рис. 6. Отзыв реального читателя на рассказ Анатолия Уманского. 2018 г. Цитата: «Рассказ совершенно не понравился…. Над сюжетом автор особо не заморачивался… Для эксплуатации чужого детища много мастерства не нужно, а вот для того, чтобы во всей этой мерзости появились смысл и мораль, необходимо нечто большее, то, чем автор, к сожалению, совершенно не обладает. 2 из 10».

б) - Занимается переводами англоязычных авторов на русский язык с помощью Гугл-переводчика.

в) - Люто ненавидит Андрея Ангелова и одновременно бешено им восхищается. Когда Босс не видит. Как уживаются в нем взаимоисключающие параграфы – не понимает и сам Уманский, лишь смутно сознает своим холуистическим подсознанием.

г) - Имеет в кумирах Стивена Кинга и Клайва Баркера. Именно Уманскому пришла мысль: прокричать читателям о том, что западные мэтры читали ССК-серию и дали ей лестные оценки. Таким образом, надо было ассимилировать Кинга и ССК-серию в сознании читателя. У Уманского есть недорассказ, сюжетную канву которого он спёр у Кинга, так что желание ассимиляции закономерно.

д) - Считает, что чем меньше светишься – тем спокойней жить. В соцсетях зарегистрирован под вымышленными никами, личную жизнь не выпячивает, а может, и не имеет. Есть мнение, что он нищеброд, и любой, даже потенциальный, поход к дантисту разорвет его и так скудный несемейный бюджет.

***

Подольский Александр, в девичестве Яковлев. Упитанный замкадыш, вторая правая рука Парфёнова М. С. Если Уманский в своих недотекстах – подражает эстетике западных авторов, - то Сашенька пишет о наших сильно-русских ебенях. Расписывает ужасы со слюнями на пухлых губках, по-садистски чмокая и похрюкивая от удовольствия.

Рис. 7. Отзыв на рассказ Александра Подольского. 2018 г. Цитата: «Я не поленился прогуглить автора, ну и ботан-переросток, скажу я вам, господа и дамы. Похоже, все свои пубертатные фантазии размазал тут… Не понимаю, зачем выкладывать на сайте с КНИГАМИ подобное дерьмо? мало ли на свете сексуально неудовлетворенных графоманов».

Чем знаменит:

а) - Ведущий недоблога имени Себя, где самопиарится и самопиарит других ССК-членов и ССК-члених. Кстати, подтёр все публичные посты редактора Епифановой об Ангелове, по её просьбе.

б) - Видит в Парфёнове М. С. свой персональный шанс быть литератором. Редактирует его личный сайт. Работает бесплатно, из любви к Мишаньке, по ходу сидя на шее родственников в своем Замкадье. Жрать-то каждый день хочется, а одним вырыванием кишок и отрезанием пенисов на страницах своих недокниг – сыт не будешь.

в) - Банит в недобложике всех тех, кто неправильно перднет по его мнению.

г) - Хомячок, ведомый волей волн. Имеет опосредованное мнение, помноженное на посредственное мышление. Амбиций на власть и влияние нет, что полностью устраивает Парфёнова М. С.

***

Насрутдинов Руслан – раб. Он же юзер Basstardo на фантлабе. В наличии те же самые дилеммы по дантисту, что и у Уманского. Пригнездил свою никчемную жизнь на родине В. И. Ленина. Не пишет книги, зато знает о выходе новых книг – всё. Что есть, то есть. Один из 150-ти администраторов Фантлаба, создатель и владелец стопятсотой группы в ВК о русском хорроре. Вообще, понятие «русский хоррор» закопирайтено книгой Андрея Ангелова – что Русланчика люто подбешивает. И будет бесить все ему оставшиеся литературные годы.

Чем знаменит:

а) - В далеком 2012 году получил неиллюзорных моральных пиздюлей как раз от Андрея Ангелова. На Либрусеке. Залез под персональный плинтус и не вылезал несколько лет. Копил обиду.

б) - Именно Русланчик инициировал ненависть ССК-членов и ССК-члених по отношению к Ангелову. А после скромно съебался со сцены, сделав вид, что он не при делах. Однако пациент был вскрыт и разложен по кюветам еще до данной инициации.

4. Технология пеара ССК

1 - Парфенов М. С. объявляет конкурс недорассказов во Всея Сети. Ему присылают тонну пургомета и немного годноты. В конкурсах Парфёнову М. С. помогает сайт Фантлаб.ру, - модераторы которого на денежном содержании у Парфёнова М. С. Иногда, когда Мишаня поиздерживается, - то он платит модерам любовью наряду с обожанием.

Абзац: Не берет от Мишани деньги - Алексей Львов – админ и владелец Фантлаба, он альтруист, не путать с моралистом или педерастом. Леха вообще не любит деньги, и как его до сих пор терпит жена – лично я не понимаю. Однако Львову конкурсы и прочая мышиная возня на его сайте – побоку, он не в курсе и не претендует.

2 - На конкурс присылают 300-400 недорассказов, которые отбирает таргет-группа из Мишиных корешей по ССК. К слову, конкурс уже не один, и не два, - а редакторы из числа учлетов везде те же. Они читают, проверяют на уникальность, пишут кучу писем друг другу, параллельно успевают общаться на форумах и строгать свои личные недотексты. Разумеется, это всё бесплатно. Нахуя всем тем, кто не Парфёнов – это всё надо, я реально не догоняю. Ради мифического возрождения мифического русского хоррора? Типа, мы за идею, типа, нам за державу обидно?.. Стадо овец вокруг Миши-пастуха, не путать с пастырем. Ну, окей, молодость, ребята, недостаток – который проходит. Впрочем, если человек – идиот, то это не лечится, - тоже верно.

3 - Конкурс – это информационный повод и шумиха вокруг серии. Закономерно победители известны за пару лет наперед, авторы уже лежат в отдельной папочке. Но после окончания конкурса Парфёнову М. С. есть возможность проорать:

-- Мол, спасибо всем недописателям за участие. Ваши тексты нам не подошли, но могут подойти в другой раз. Ждите следующий конкурс, а пока можете почитать победителей, оставить честные недорецензии на серию ССК, а заодно можно насрать в тапок конкуренту Ангелову.

Собственно основной массе по барабану как следующий лохотрон, так и Ангелов. Но 10% берут клич на вооружение. Появляются восхитительные недорецензии на ССК и убийственные псевдоотзывы на Ангелова. ЧСВ Миши пляшет аки его Дунька, когда пьяна.

Рис. 8. Призыв Парфёнова М. С. писать на книги Ангелова – псевдоотзывы. Его поддерживает недописатель по кличке Мух, он же Мишаня Сухоросов. Цитата Парфёнова М. С.: «На всех площадках, где продается это гуано (книга Ангелова, прим.) — (надо) оставлять отзывы от себя, где высказывать реальное свое мнение».

4 - Массированная недореклама в соцсетях и на сайте Миши. Львиную долю тиража выкупает сам Миша и сотоварищи. Иногда залетают случайные лохи, которые ведутся на недорекламу и остатки тиража раскупают. А после оставляют вот такие отзывы… ниже. Лох – не заинтересованная тусовка и его не проведешь. Лох сам себя клянет, что он лох – потому, что купил эту книжку.

Рис. 9. Отзыв на роман «Скелеты», серия ССК. ЛитРес, 26 сентября 2018 г. Цитата: «Повелся на лживые комментарии Вконтакте и купил этот опус… Весь этот набор букв представляет собой бред школьника, впервые севшего за перо... И пожелание критикам – зачем вы пишите ложь? Если роман плохой, а вы просто по доброте или дружбе пишите автору хвалебные рецензии – что он напишет в следующий раз? Медвежья услуга….. Автору стоит задуматься о смене профессии».

5 - Тираж в 2-3 тыс. экз. улетает, в целом и в общем. То, что там дерьмо – всем понятно, но уже поздно.

6 - Следующая книга серии собирает новых лохов. И частично снова ведутся старые лохи, - думая: - А вдруг ну вот сейчас и будет годнота??? Есть и искренне уверовавшие в ССК-серию как образец мастерства недописателей, как правило, родственники недоавторов.

5. Интервью с Парфёновым М. С.

Однажды взяли интервью…

Миша, а кто ты есть?

- Аз есмь царь. Царь русского хоррора. Ну, понимаете… на западе Король ужаса – Стивен Кинг, а у нас главный по ужасам – Я. Королей в Рээфии нетути, и вот поэтому царь.

Кто тебя назначил быть царем?

- Я сам себя самоназначил. Громко прокричал по всем сетевым площадкам, что мне доступны. Меня поддержали мои сетевые приятели, например – Майк Гелприн. Таким образом, миф превращается в факт, - по обычной схеме самопиара, отработанной задолго до меня. Главное, - громче орать. А это я умею.

Спасибо, достаточно, иди нахуй.

- Сам дурак. На вот тебе мою книгу (дает томик, прим.), почитай, просветись, убогий.

Рис. 10. Отрывок текста из авторского сборника рассказов «Зона ужаса», автор Парфёнов М. С. 2017 г. Цитата: «Даже жаль, что мадам Левина сейчас уже далеко, с ними можно было бы позабавиться на славу и вдвоем. Вырезать Дениске глаза и вставить ей в грудь на место сосков. Заставить его сожрать язык собственной мамки, – как в свое время он поступил с собственными дедом и бабкой. О, Наталья, поверьте, у меня с фантазией все в порядке! Вам такое и не снилось! Никому не снилось. Ну ничего. Когда-нибудь мир узнает… И преклонится». Ниже на фото - отзыв о Мишанькиной книге какой-то читательницы.

6. Об авторе пародии

Андрей Ангелов – гений современности и трех будущих веков. Заодно и двух прошлых столетий, где его душа жила в теле классика 19 века. Написал 1,5 статьи для сайта «Луркоморье», причем 0,5 статьи – о себе любимом. Быть админом на Лурке отказался, впрочем, никто и не предлагал. Развивать здесь писательство Ангелов не стал, считая редакторов Лурки гениальными, но дебилами, - которые тратят свое время на общественные работы. Бесплатно пахать во славу кого бы то ни было – нихст гут. Таким образом, пути гениев разошлись, даже не начавшись. Болеет лютым нарциссизмом, и малейшее упоминание его книг в негативном ключе – порождает тонну ангельских кирпичей из ангельской головы.

Миша Парфёнов и сотоварищи имели персональное счастье заговнометать первый авторский роман Ангелова - в Эксмо. Дело в том, что роман Ангелова открыл новую серию «Русский хоррор», что закономерно вызвало у экс-ведущего дельфин-шоу – аццкое покалывание ниже спины.

Персональное счастье Парфёнова М. С. быстро закончилось, так как Ангелов и пара его приятелей быстренько поставили саму парфёновщину рачком, и немного наклонили. Тогда Миша побежал жаловаться на Ангелова своим редакторам, чтобы те нажаловались на него – его редакторам. Что было дальше – корпоративная тайна, которая Мишеньку таки заткнула. Надолго или нет – поживем и увидим.

Рис. 11. Парфёнов М.С. ВНЕЗАПНО перестает оскорблять книгу Ангелова и начинает оскорблять его издательство. Цитата: «…я с Ангеловым не вступаю в перепалки. То, что я писал о его книжке — это было выпадом не в его адрес. Это было как раз больше по адресу редактора Минакова и издательства "Эксмо". Мне на самом деле кажется ужасным то, что они делают. И даже аморальным, безнравственным, в том числе в отношении самих подобных графоманов».

Апдейт: По состоянию на сегодня – осень 2018 года, - Парфёнов М. С. и его недописатели уже боятся упоминать имя Андрея Ангелова всуе. Причины, думаю, лучше спросить у них самих. А мы послушаем. Если скажут. Если не скажут – то будем пытать. Шутка. Такие дела. Аминь.

© Андрей Ангелов, осень 2018 г.

Сайт автора: angelov.su

Оглавление

1. Что такое ССК

2. Отзывы на ССК-серию

3. Биология ССК-членов

4. Технология пеара ССК

5. Интервью с Парфёновым М. С.

6. Об авторе пародии