Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.
Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой
подробнее ...
труд и не умеющих придумать своё. Вообще пишет от 3 лица и художественного слога в нем не пахнет. Боевые сцены описывает в стиле ой мамочки, сейчас усрусь и помру от ужаса, но при этом всё видит, всё понимает но ручки с ножками не двигаются. Тоесть всё вспомнить и расписать у ГГ время есть, а навести арболет и нажать на спуск вот никак. Ах я дома типа утюг не выключил. И это в острые моменты книги. Только за это подобным авторам надо руки отрывать. То есть писать нормально и увлекательно не может, а вот влесть в чужой труд и мир авторов со своей редакцией запросто. Топай лесом Д`Картон!
Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они
подробнее ...
благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.
Как концепция - отлично. Но с технической точки зрения использования мощностей - не продумано. Примитивная реклама не самое эфективное использование таких мощностей.
Они все умерли молодыми: младший едва успел отпраздновать тринадцатилетние, а старший чуть-чуть не дожил до двадцати.
Они все умерли по-разному: кто-то неизлечимо заболел, кто-то попал в аварию, кто-то сам шагнул вниз, навстречу земле, успев перед смертью насладиться коротким мигом полета.
Они не были детьми, но и взрослыми их нельзя было назвать. Наверное, поэтому они попали в этот лес, который не был ни раем, ни адом, а был местом, где рождаются сказки.
Да, они создавали сказки, которые уходили в мир живых и там незаметно делались явью. Сказки были разными: добрыми и злыми, грустными и веселыми, страшными и не очень. Одни сказки были судьбами отдельных людей, другие охватывали города, области и страны. Сказок, написанных обо всём человечестве, было очень мало. Всему живому миру посвящалась лишь одна.
Никто из сказочников не знал автора этой сказки. Говорили, что это была первая сказочница, что сама сказка была записана пером из крыла главного ангела-хранителя и что она должна была стать последней сказкой, посланной живым. Но эта сказка не смогла стать последней, потому что сказочники все создавали и создавали сказки, веря в то, что конец работы — это конец вечности. Последняя сказка превратилась в легенду. Что ж, даже у мертвых полувзрослых сказочников должны быть мифы.
Последнюю сказку все сказочники знали наизусть. Спроси любого — и он расскажет. Он (или она) положит на изумрудную траву облачный лист с неоконченной судьбой на странице и, задумчиво вертя в пальцах перо из ангельского крыла, бестелесным голосом начнет рассказ: «Говорят, когда заря поднимает край звездной ночи, и холодное дыхание луны превращается в слезы, со светлой пряди горизонта срывается жидкая капля солнечного сна и скользит по свету, заглядывая в окна и ища того, кто сможет уступить ей место в сердце. Капля так и уходит с зарей, не найдя себе места, и рассеивается в прозрачном дне. Но однажды заря заглянет в окно, улыбнется со светлой грустью и оставит сочащуюся последним мгновением сна каплю в сердце спящего ребенка. Почувствовав тепло, дитя проснется и долго будет вспоминать печальную девушку, живущую между сном и явью. Позже, когда ребенок вырастет и забудет волшебство сказки, солнечная капля вспыхнет и займет место окоченевшего сердца. И всему живому на земле станет хорошо…».
Может быть, это не миф вовсе? Может быть, на самом деле была первая сказочница, которая записала свою сказку пером из крыла главного ангела-хранителя? Может быть, эта судьба совсем не последняя? Может быть, для того чтобы солнечная капля появилась, живые должны её заслужить?
Последние комментарии
6 часов 37 минут назад
6 часов 40 минут назад
2 дней 13 часов назад
2 дней 17 часов назад
2 дней 19 часов назад
2 дней 20 часов назад