Магфиг [Дмитрий Сергеевич Кружевский] (fb2)
Дмитрий Сергеевич Кружевский Магфиг - 1
Добавлена: 07.09.2012 Версия: 1.001. Дата создания файла: 2009-12-02 ISBN: 978-5-9922-0646-3 Кодировка файла: Windows-1251 Издательство: Альфа-книга Город: Москва (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) АннотацияВсе вы наслышаны о мальчиках-волшебниках, девочках-волшебницах, а также, возможно, читали об их захватывающих приключениях. А вот каково приходится их учителям, вы не задумывались? Думаете, просто совладать с целой оравой юных магов и волшебниц, которых просто переполняет желание применить свои магические умения в деле? То-то и оно. Отвлечетесь на минуточку, и вам уже приходится угадывать, кто из учеников этот забавный зайчик, прыгающий среди парт, а то и самому квакать некоторое время. И все бы ничего, будь вы могучий, умудренный сединами маг. А если это не так? Если в вас нет ни капли магического искусства и вообще вы обычный учитель труда… правда, в магической академии. Тут впору хвататься за голову и уносить ноги, но зарплата… Да за такую зарплату… эх, где наша не пропадала! |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327 страниц - немного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 92.24 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1514.57 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 22.38% - близко к среднему (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
Наверно, 3-ки для этой книги всё-таки маловато, я бы поставила 3,5. Но из предложенных вариантов "отлично", "хорошо", "неплохо", "плохо" и "нечитаемо" всё-таки ближе всего именно "неплохо". Неплохая история, в принципе, с интересом читается. Ну, стандартные для этого жанра гномы, эльфы, драконы. Тут всё хорошо, это я всё люблю. Но авторские "фишки" в повествовании... Всё-таки нет, не могу сказать, что они мне понравились. Во-первых, повествование рваное. Ну, как бы, ГГ при рассказе постоянно отвлекается. Но дело в том, что именно постоянно. Было бы это реже, лучше бы воспринималось. Да, как живой человек, у каждого может быть. Это всё понятно. Но когда через каждые 10 страниц "ой, я опять отвлекся"... Не знаю, меня к середине книге это стало раздражать уже. А, во-вторых, эти постоянные мужские, пошловатые шуточки. ЗАЧЕМ? Что, пошутить без пошлости нельзя? Если бы их было 2-3 за книгу... Но ведь они тоже постоянно! "Я вышел от неё удовлетворенный (в смысле информационно, а вы что подумали?)" Да ничего мы не подумали! А точнее, ничего такого не подумали. Ты шёл к ней что-то узнать, узнал, вышел удовлетворенный. Да не будет никакой такой ассоциации, если не делать эти приписки! Если хочется разбавить повествование шутками, то можно это делать нормальным способом. А эта пошлость через страницу... Мне говорит только о бедности фантазии. И раздражает. Очень. Ещё на рваное повествование я бы так не обращала внимание (за него можно только 0,5 балла списать), а это точно минус балл. Так что только 3.
Последние комментарии
8 часов 26 минут назад
8 часов 40 минут назад
9 часов 13 минут назад
9 часов 45 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад