Как Запад проиграл Путину [Эдвард Лукас] (fb2)


Эдвард Лукас  

Политика и дипломатия   Публицистика  

Проект «Путин»
Как Запад проиграл Путину 1.11 Мб, 177с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2014 г.   в серии Проект «Путин» (post) (иллюстрации)

Как Запад проиграл Путину (fb2)Добавлена: 25.04.2016 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 2014-01-01
Дата создания файла: 2016-04-03
ISBN: 978-5-4438-0921-2 Кодировка файла: utf-8
Издательство: Алгоритм
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Эдвард Лукас — влиятельный английский журналист и публицист, редактор международного отдела журнала «The Economist». Он автор двух книг-расследований о путинской России: «New Cold War» («Новая холодная война: как Кремль угрожает России и Западу») и «Deception» («Обман: шпионы, ложь — как Россия одурачивает Запад»). Лукас выражает взгляды той части британского истеблишмента, которая негативно настроена по отношению к политическому режиму Путина.
В книге, представленной вашему вниманию, собраны статьи Э. Лукаса за последние четыре года. Главная тема этих статей — противостояние России и Запада, которое, по мнению автора, никогда не прекращалось. В самой резкой форме это противостояние проявилось на Украине — Лукас показывает, как развивался этот конфликт, дает портреты главных его участников, оценивает действия российской стороны. Автор приходит к выводу, что Путин обыграл Запад на Украине, и это развязывает руки российскому президенту для дальнейших действий. Где будет одержана новая победа Путина — Э. Лукас делает свой прогноз на будущее.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: политическая борьба политическая публицистика размышления о будущем Россия при Путине судьба России


Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 177 страниц - немного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 102.97 знаков - немного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1525.04 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 10.45% - намного ниже среднего (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]