Ступени, ведущие в бездну [Рик Янси] (fb2)
Рик Янси
(перевод: Наталья Викторовна Екимова)
Монстролог - 4
Добавлена: 12.03.2016 Версия: 1.001. Дата авторской / издательской редакции: 2013-01-01 Дата создания файла: 2016-02-24 ISBN: 978-5-17-094195-7 Кодировка файла: UTF-8 Издательство: АСТ Город: Москва (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) АннотацияТаинственный монстролог доктор Уортроп и его ученик, сирота Уилл Генри, охотятся на чудовищ, разгадывают тайны, терзающие человечество, и приближаются к ответу на самые важные вопросы. Что же такое настоящий монстр? Кого можно считать чудовищем? И зачем инфернальные создания приходят в наш мир? Кем мы были до встречи с ними? И кем станем после?.. |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: готические романы монстры опасные приключения психологические триллеры становление героя темное фэнтези хоррор
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 190 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 62.28 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1476.09 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 49.09% - очень много (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
Даже не знаю, стОит ли читать после такого отзыва... Третий том уже уступал двум первым, но тут, похоже, всё будет ещё хуже.
Отстой. Янси, как я вижу, решил подкорректировать свои планы, причем существенно. Об этом, мои маленькие друзья, мы и поговорим сегодня.
1. Количество тетрадей (дневников Уилла Генри) было заявлено поначалу в 13 штук. Логично: 1 книжка = 1 тетрадь, но Янси, судя по всему, понял, что не потянет такую серию и принял решение готовить по принципу: 1 конь / 1 рябчик. В роли рябчика выступает реальная книжка Янси, в роли коня - мифические дневники. Ну ОК.
2. Наши герои. Янси три книжки выстраивал образ Уилла Генри как любимого приемного сына доктора. В последней книжке он показан маньяком-убийцей: по типу Кернса, но значительно глупее. Те же три книжки он выстраивал образ Пеллинора Уортропа как очень своеобразного, но заботливого отчима (девушки-шипперы даже успели насочинять кучу яойных фанфиков на тему близких отношений этой парочки). В последней книжке он показан параноидальным, хитрым, жадным психопатом, сошедшим с ума из-за какой-то здоровенной змеи. Оба эти случая категорически не вяжутся с предысторией.
3. Подача материала и сюжет. В "Монстрологе" (1 книга) были монстры и логика. В "Проклятии Вендиго" - мистика и эмоции. В "Кровавом острове" - трагическая разлука и счастливое воссоединение (ну и очень экзотический псевдомонстр, вызвавший гнев домохозяек по всему миру). В четвертой книге - шизофреничный бред, полное разрушение устоев серии, извращение характеров героев и мафиозный детектив (тупой).
4. Лав-лав Уилла Генри и Лили Бейтс - тоже поэма о семи песнях. То у них любовь до гроба, загадочное исчезновение Уилла после смерти Лили, тетрадки с воспоминаниями. То у них любовь популярного ныне среди зажратых штатовцев-извращенцев вида "я тебя ненавижу, но поскольку ты классно трахаешься, я позволю тебе изнасиловать меня, после чего я начну ненавидеть за это не только тебя, но и себя". То Уиллу Генри трахаться можно, то нельзя. То доктор знает как лучше, то не знает. То он беден, то чудовищно богат. То работает сам, то у него отборные уголовники на побегушках. Чехарду в голове Рика Янси можно объяснить по-всякому (как можно объяснить и памятник зоофилу-гидроцефалу, установленный недавно в Бахчисарае), но всё это будет либо из области психиатрии, либо Янси просто попытался закончить серию так, чтобы ни у кого не возникло желание её продолжить и, соответственно, пощипать немного авторского гонорара с его поля, как это происходит с другими популярными сериалами (а сериал "Монстролог" определенно был популярен). Либо же Янси просто свихнулся, но я в это слабо верю.
Подытожим. Серия была хорошей, интересной, но скатилась на последнем томе в шлак. Читать его надо, но, опять же, сугубо для составления собственного мнения. Мне не понравилось и я с гордостью ставлю этой книжке "два".
p.s. Вышеупомянутый памятник зоофилу:
http://www.argumentua.com/reportazh/russkii-mir-kak-est-pamyatnik-rossiiskomu-soldatu-zoofilu-ustanovili-v-krymu
Последние комментарии
1 час 4 минут назад
1 час 7 минут назад
1 час 18 минут назад
1 час 24 минут назад
1 час 26 минут назад
1 час 29 минут назад