Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие. [Алексей Иванович Рарог] (fb2)

Самое забавное что я "честно пытался" прочесть эту книгу (в течении 3-х лет) и (хотя бы немного) попытаться понять ее... Но...

Как бы это сказать - автор "углубляется" в такие концептуальные дебри, что одной (ОДНОЙ!!!) страницы хватало, что бы (мой) мозг окончательно отключился и "перестал отвечать на запросы"))

Но, несмотря на это (и на дикую зевоту, призванную как говорят в ютубе - обогатить тормозящий мозг кислородом) я твердо пытался "продолжать" (пусть и с большими перерывами) и ... окончательно сдался где-то по истечении 3-го года (с момента открытия книги).

Может быть (конечно) все дело в моей исключительной тупости и неспособности "внимать ходу мысли" настоящего профессора... но стиль изложения автора "по ходу пьесы" меня просто убил...

Так - описывая то или иное правовое явление, автор не просто перечислял все субъективные признаки (того или иного юридического явления или понятия), НО И ПРИВОДИЛ "Куеву Тучу" замечаний, после которых (мой вконец обессиливший мозг) окончательно перестал хоть что-то понимать))

Ну в самом деле - ну можно же сказать что "то-то" есть сумма признаков "того-то", но тут же автор добавляет, что мол: "...а вот доктор наук (профессор, К.Ю.Н и пр) считает так-то (и тут же приводит пару страниц "иного мнения", написанного в стиле теоретических работ В.И.Ленина - кто читал, тот поймет). После чего автор в столь же "многословном ключе" поясняет "почему это СОВСЕМ не так" (приводя еще 2 или 3 "точки зрения" столь же достойных представителей науки).

В конце концов - окончательно поняв, свою "интеллектуальную ничтожность" (некоторое время) я читал по паре страниц данной книги исключительно перед сном (т.к что-что, а усыпляющий эффект от данного произведения оказался просто убойный), но потом окончательно "сдался" и подарил данную книгу библиотеке... Может быть там, в конце концов - найдется хоть кто-то, кто осилит "этот букет мнений" (ведущих правоведов нашей страны).

Мне же лично (хоть я могу оказаться и не совсем прав) кажется что данный труд призван не сколько помочь разобраться "во всем этом", сколько угодить "ученой братии" (запихав в учебник максимальное количество "репостов и комментов" от всяческих кандидатов и докторов))