Мир математики: т.6 Четвертое измерение. Является ли наш мир тенью другой Вселенной? [Рауль Ибаньес] (fb2)


Рауль Ибаньес  

Математика  

Мир математики: т.6 Четвертое измерение. Является ли наш мир тенью другой Вселенной? 2.57 Мб, 135с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2014 г.   в серии Мир математики (№ 6) (post) (иллюстрации)

Мир математики: т.6 Четвертое измерение. Является ли наш мир тенью другой Вселенной? (fb2)Добавлена: 03.05.2015 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2014-06-08
ISBN: 978-5-9774-0631-4 Кодировка файла: utf-8
Издательство: Де Агостини
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Нечасто математические теории опускаются с высоких научных сфер до уровня массовой культуры. Тем не менее на рубеже XIX и XX веков люди были увлечены возможностью существования других измерений за пределами нашей трехмерной реальности. Благодаря ученым, которые использовали четвертое измерение для описания Вселенной, эта идея захватила воображение масс. Вопросом многомерности нашего мира интересовались философы, богословы, мистики, писатели и художники. Попробуем и мы проанализировать исследования математиков и порассуждать о том, насколько реально существование других измерений.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Геометрические аксиомы не являются экспериментальными данными. Лишь наблюдение физических явлений определяет выбор гипотез среди всех возможных. Тот или иной выбор может быть только более удобным, чем другие возможные. Поэтому вопрос, какая геометрия истинна — Лобачевского или евклидова, — не имеет смысла. Это все равно что спрашивать, какие координаты вернее — декартовы или полярные. А. Пуанкаре. О фундаментальных гипотезах геометрии (1887)

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 135 страниц - немного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 126.02 знаков - намного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1419.52 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.17% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]