КулЛиб электронная библиотека 

Тайна многоруких богов [Александр Белов] (fb2) читать онлайн


Настройки текста:



Александр Иванович Белов Тайна многоруких богов Невероятные превращения живых существ

Предисловие Докембрийские, палеозойские, мезозойские и кайнозойские люди не смоои окаменеть

В течение столетий ученые складывают на алтарь науки те научные знания, которые им удалось «добыть» из «океана разума». Накоплены горы информации, но её обобщение и осмысление до сих пор оставляет желать лучшего. Выводы, которые делают ученые, во многом определяются той общественной установкой, иначе говоря идеологией, которая принята в обществе. Каков социальный заказ, таковы и результаты научных исследований. Если факты противоречат «генеральной линии науки» — тем хуже для фактов. Недаром ученый-биолог Александр Любищев говорил: «За эволюцию собрана горка фактов, а против — Гималаи фактов». Это, впрочем, не мешает и по сей день не замечать Гималаев.

Эволюционисты утверждают, что жизнь зародилась в воде. Как происходило это знаменательное событие, никто не знает, но недостатка в гипотезах нет. Например, получила распространение теория А. Опарина о возникновении живых организмов из «первичного бульона». Не менее захватывающим событием, в исполнении других эволюционистов предстает «выползание» рыб на сушу и превращение их в сухопутных животных. По мнению ученых, в то время как вода кишела разнообразием жизни, земля была «безвидна и пуста». Есть однако серьезные основания сомневаться в убедительности таких гипотез.


Когда окаменевают гиганты.


Скорее всего, как раз наоборот: суша освоена первой, и не какими-то примитивными животными и растениями, а разумными существами. Известный российский палеонтолог М. Ивахненко писал в книге «Живое прошлое Земли»: «Может быть, и первые полуназемные растения — это, наоборот, первые полуводные из наземных и первые водные четвероногие — первые попытки переселиться в воду…» Дело в том, что так называемые окаменелости (окаменевшие останки живых организмов) могут образоваться только под действием редких обстоятельств. Для этого необходимо, чтобы труп, или костный остов, попал в воду, был занесен илом или глиной и «законсервирован» в них без доступа кислорода. Для того чтобы образовалась окаменелость, нужны также определенное давление и минеральные соли, которые со временем наполнят остов животного и превратят его в окаменелость. Затем окружающая порода разрушится и на глаза алчущих палеонтологов наконец попадается, возможно, вожделенная окаменелость. Шансов, что такое произойдет, очень немного. Как мы понимаем, в воду могут попасть водные животные и растения. Те организмы, которые жили на суше в весьма отдаленную от нас эпоху, практически таких шансов не имеют. Грибки, бактерии, почвенные кислоты, ветер и перепады температур, грызуны и хищники без остатка уничтожат то, что еще недавно было живой плотью. Даже сверхтвердые хитиновые покровы насекомых, когда-то живших на суше, лишены шансов дойти до нашего времени. Что касается остовов человека, то они вообще очень хрупки и превращаются в прах гораздо раньше, чем успевают минерализоваться.

Может статься, первые организмы бултыхались не в «первичном бульоне», а в амниотической жидкости у мамы в животике. Как они там очутились и откуда появились на Земле первые мамы — это науке еще предстоит выяснить. Тем не менее у нас и сегодня нет оснований отказываться от такой гипотезы появления жизни на Земле. Человек появился на нашей планете совершенным, сразу в блеске всей своей славы… Такая гипотеза выглядит всё же более привлекательно, чем долгие в течение сотен миллионов лет искания своей формы и самовыражения методом проб и ошибок от микроскопической амебы до червя, и далее к человеку.

Скорее всего, разумные существа появлялись на нашей планете неоднократно. Они заселяли Ойкумену и с течением времени, исчисляемого геологическими периодами деградировали в животных. Откуда появлялись эти разумные существа, одному Богу ведомо. Судя по палеонтологической летописи различные крупные группы животных (классы) образуют «кусты форм». Эти классы — рыбы, земноводные, рептилии, млекопитающие, птицы могли иметь совершенных и разумных предков. Свою родословную они независимо друг от друга ведут от разных антропоморфных прародителей. Что касается моллюсков, членистоногих, то, вероятно, у них нечеловеческие предки (уж больно они отличаются от позвоночных животных).


Крупные группы животных согласно палеонтологической летописи имеют независимый источник происхождения. Их предками были разумные существа!


Несмотря на то, что остовы людей плохо сохраняются в ископаемом виде в силу своей феноменальной хрупкости, кое-что связанное с разумной деятельностью человека археологам удается достать из земли. Так, за последние несколько десятков лет в городке Оттосдал, в Западном Трансваале (Южная Африка) шахтерами найдены сотни металлических сфер двух типов: сферы первого типа — изготовлены из твердого голубоватого металла; второго — полые шары с белым пористым центром. Оба типа имеют волокнистую структуру внутри и оболочку вокруг нее, чрезвычайно тверды, и их невозможно оцарапать даже стальным орудием. Возраст этих сфер феноменальный: 2,5 млрд лет! Одна из сфер представлена на фото. Она снабжена бороздками, идущими по всему экватору.

Артефакты: а — металлическая сфера, б — окаменевшая стелька, в — отпечаток башмака.


В США, в штате Юта, в 1968 году обнаружен примечательный отпечаток башмака. Возраст породы, на которой он оставлен, определен специалистами в 590 миллионов лет! В 1922 году в США, в штате Невада, найдена окаменевшая стелька от ботинка, возраст породы 213–248 млн лет. Во Франции — металлические трубы, замурованные в меловых отложениях; возраст этих отложений 65-144 млн лет. В Филадельфии (США) в 1830 году обнаружены буквы, выбитые на мраморе; их возраст был оценен в 35–40 млн лет. В штате Айдахо при бурении на глубине 90 м нашли глиняные фигурки; их возраст оценен в 2 млн лет. Англичанину Хенри Стопсому в 1881 году в Ред Крач (Англия) попалась раковина, украшенная стилизованным портретом человека. Возраст был оценен в 2,5 млн лет. Интересно, кто сделал подобный рисунок в то время, если, согласно официальной версии, кроманьонец появился в Европе не раньше 60 тыс. лет назад?




Артефакты: а — металлическая труба, б — буквы на мраморе, в — раковина с вырезанной на ней веселой рожицей, г — глиняные фигурки.


Эти и другие подобные им артефакты свидетельствуют о наличии на Земле докембрийского, палеозойского, мезозойского и кайнозойского разумных существ.

Часть 1 Тайна многоруких богов

Растительный, грибовидный и медузообразный человек

У многих народов существуют овеянные преданиями старины глубокой представления о древе жизни. С ним связаны представления о появлении на Земле богов и первых людей. На некоторых древних изображениях можно видеть божество, восседающее в кроне древа. Так, согласно древнегреческой легенде, бог плодородия Адонис появился из ствола мироносного дерева, чудесным образом раскрывшегося на десятом месяце созревания плода.

Если допустить, что верна теософская концепция сотворения человека и животных, то в качестве рабочей версии можно предположить, что первый человек вырос не где-нибудь, а… на дереве.



Гипотетическое «древо жизни», на котором созревали растительные люди.

Как известно, растения — очень древние живые организмы: их окаменевшие остатки находят еще в докембрии (свыше 600 млн лет назад). Присмотревшись к морфологии дерева, мы с удивлением обнаружим, что дерево похоже на кровеносную систему плаценты животных. Сама плацента, с пронизывающими ее многочисленными кровеносными сосудами, похожа на корневую систему. Ствол можно уподобить пуповине, а древесный плод — плоду, зреющему в утробе матери. Сходство не только внешнее, но и функциональное: например, на фруктовом дереве зреют плоды, из которых при благоприятном стечении обстоятельств появятся новые деревья. Плод человека, когда родится на свет и вырастет, породит нового человека. Однако, в отличие от древесного плода, плод, зреющий в утробе матери, представлен, как правило, в единственном числе, реже — во множественном. На дереве же зреет сразу множество плодов.

Основное отличие дерева от плаценты состоит в том, что в утробе созревает маленький человечек, вполне узнаваемый и отождествляемый со взрослым. На дереве появляются плоды, которые лишь с большим допущением можно отождествить с ранней стадией развития человеческого эмбриона — бластулой.

Возможно, современные деревья, а также их ископаемые аналоги, которые в виде окаменелостей стали известны палеоботаникам (псилофиты, плауны, хвощи, папоротники и т. д.) являются лишь недоразвитой формой древних деревьев, о которых ничего не известно современной науке. Возможно, древние деревья были более продуктивны, и на их ветвях вызревали не только начальные эмбриональные формы, похожие на бластулу, но и плоды, похожие на поздние эмбрионы человека. Об этом мы лишь догадываемся. Как бы то ни было, представим себе вслед за древними людьми — нашими предками, что первые люди, как яблоки и груши, росли на деревьях (рождались вполне зрелыми, не то что «недоразвитые» младенцы современных людей: скованные тесной утробой, они рождаются незрелыми и лишь к трем годам приобретают нужные физиологические параметры). Созрев, они выкарабкивались из опутывающей их плодовой оболочки и прыгали на землю. Может быть, в этом им помогали товарищи, раньше других появившиеся на свет Божий… Условно назовём этих первых людей растительными людьми.

Можно предположить о растительных людях следующее: они не были похожи на современных людей — ведь растения обладают удивительной способностью преобразовывать солнечный свет и воду в питательные вещества (фотосинтез). Возможно, у них не было желудочно-кишечного тракта или он был устроен как-то иначе. Как растения-плаценты, их породившие, они способны к синтезу питательных веществ, следовательно, не нуждаются в твердой пище, им не нужны зубы и глотка. Это воистину «солнечные люди», питающиеся энергией солнца и влагой. Возможно, эти первые в истории нашей планеты существа и «надышали» нам атмосферу, переработав изрядное количество углекислого газа в кислород.

Если в наших рассуждениях есть рациональное зерно и оно соответствует действительности, то первые люди не нуждались в материнской утробе — зрели не где-нибудь, а прямо на древе жизни. Очень может быть, что растительные люди были гермафродитами, а древо жизни размножалось отводами или посредством корневой системы. При вегетативном способе размножения дочернее существо является генетической копией родителя. Возможно, растительные люди также являлись клонами друг друга и им не было нужды прибегать к половому размножению…



а — развитие гриба; б — гипотетическое развитие грибовидных людей.


В убеждении, что такое вполне могло быть, нас укрепляют и другие примеры из мира растений и животных. Например, грибы хотя и похожи на растения, но таковыми не являются. Плодовое тело гриба в еще большей степени, чем растительный плод, похоже на эмбрион человека и животного. Ножку, по которой поступают питательные вещества из почвы, можно уподобить пуповине, а шляпку, под которой зреют споры, — телу зародыша. При этом грибница похожа на кровеносные сосуды плаценты, по которым к эмбриону поступает материнская кровь. Грибы имеют «корни», состоящие из длинных тонких нитей — мицелия. Они, в отличие от растений не способны сами синтезировать питание и потому питаются готовыми веществами, вытягивая их из почвы. Грибы — белковые живые существа, и это сближает их с современными людьми и животными. Недаром в одной древнегреческой легенде говорится о том, что Зевс-громовержец за многочисленные преступления наказал своих детей — сверг их с неба и ударом молнии превратил в грибы. В самом деле, грибам, какими бы большими они ни вырастали, не дано превратиться в плод человека. Из-под шляпки зрелого гриба высыпаются споры, которыми порождаются новые поколения грибов. При этом гриб остается грибом и в человека не превращается. Однако так было далеко не всегда. Кто поручится, что неизвестные нам предки грибов не разгуливали в далекую протерозойскую эру по земле на двух, а то и на четырех ногах, примерно как мы или животные?

Цикл развития губок, медуз, коралловых полипов, мшанок, плеченогих, кишечнополостных и даже некоторых моллюсков напоминает развитие плодов на дереве. Причем эти «плоды», созрев, ведут самостоятельный образ жизни и пускаются порой в длительные путешествия. При этом путешественники пользуются самыми разными органами передвижения. Кто-то парит в толще воды и помогает себе движениями прозрачного купола и ресничками; кто-то медленно ползет по дну с помощью одной единственной массивной ноги. Вполне возможно, что у этих разных видов животных более продвинутые прародители. Необычайно развитые, они выйдя из детского возраста, покидали свое фамильное древо в виде существ, отдаленно похожих на человека. Может быть, даже выходили из воды и прогуливались по бережку, а то и вовсе жили на суше и только размножались и росли в воде.



а — гипотетическое развитие медузообразного человека; б — цикл развития медузы.


Биологами недавно обнаружен удивительный вид медуз. Доселе неизвестная медуза имеет 24 глаза, которые представляют собой простое скопление цепторов (такие глазки часто возникают у примитивных животных в самых разных частях тела). Но два глаза необычной медузы имеют сетчатку и снабжены хрусталиком (такие глаза имеют, например, позвоночные животные и человек). Однако медуза не имеет механизма регуляции хрусталика, наведения его на окружающие объекты (и это самое удивительное). Ученые ломают головы, зачем медузе понадобились столь сложные глаза, неспособные хорошо видеть. На самом деле эти глаза медузы являются «наследством», доставшимся ей от своего более совершенного предка — медузообразного человека!



а -4-х недельный эмбрион человека; б — медуза; в — гриб.

Вообще, медуза очень похожа на человеческий эмбрион на ранней стадии развития. В том месте, где у зародыша человека размещается голова, у медузы находится орган равновесия (статолит), нервный ганглий и глаза. Такое сходство поражает. Неужели медуза является, прекратившим свое развитие, эмбрионом человека? Если это так, то желточный мешок зародыша, в котором хранится питание для развивающегося человеческого организма, можно соотнести со щупальцами медузы. Эти щупальца, свободно свисающие из-под студенистого купола, имеют способность парализовать добычу, которая затем попадает в кишечную полость. У медузы нет ни рта, ни ануса, как у четырехнедельного человеческого эмбриона. Однако, в отличие от эмбриона, медуза самостоятельно питается добычей, которую ей удается изловить, и использует для этого остатки… желточного мешка, которые умудрилась превратить в ядовитые щупальца. Как это ни парадоксально, но безобидный человеческий зародыш превратился в неприятное и ядовитое животное…

Очень жаль, что мы не можем полюбоваться на взрослые сухопутные формы древних разумных существ. На суше условия жизни таковы, что почвенными кислотами, грибками, бактериями и прочими агрессивными факторами воздушной среды быстро уничтожаются останки существ, что не дает им ни малейшего шанса превратиться в окаменелость. Это лишает палеоантропологов всякой возможности найти даже один-единственный окаменевший фрагмент тела растительного, грибовидного и медузообразного человека.

Глубоководный человек моря

Может ли неразвитый эмбрион ползать или плавать? Почему бы нет; например, 12-дневный эмбрион кенгуру самостоятельно выбирается из матки через влагалище и ползет в сумку, цепляясь за шерсть своими крохотными «ручонками». Можно предположить, что другие недоразвитые эмбрионы, в другое время и в другой обстановке научились не только ползать и плавать, но и размножаться и превратились… в устриц и улиток. Иные обзавелись прочной известковой раковиной и с того момента существуют в ней сотни миллионов лет. Предки осьминогов, которых называют приматами моря за их сообразительность, свернувшись колечком, произвели необходимую трансформацию своего тела и превратили остатки желточного мешка в ловчую сеть (щупальца с присосками). Кто бы мог подумать, что гигантские 15-метровые кальмары, иногда нападающие на китов, являются далекими потомками эмбрионов человека, некогда приспособившихся к жизни в океанской пучине.

Энгельс, наверное, сказал бы об осьминоге, что он развил щупальце-руку и превратился в человека моря. Осьминожные щупальца называют не только руками, но и ногами. Водолазы и морские туристы нередко наблюдают осьминогов передвигающихся по дну «на цыпочках» — на самых кончиках вытянутых вниз щупалец. В таком положении осьминоги удивительно напоминают головастого человека. Но этим сходство с человеком не ограничивается. У осьминогов действительно крупный мозг, помещенный в хрящевой череп. Причем хрящ по своему составу близок к хрящевой ткани позвоночных животных и человека. Более того, глаза осьминога мало отличаются от глаз человека. (Отличие состоит в том, что человек фокусирует глаз на различных предметах, изменяя кривизну хрусталика. Глаз осьминога снабжен круглым хрусталиком, который при фокусировке на предмет то приближается к сетчатке, то от нее отдаляется. Это происходит подобно тому, как в фотоаппарате движется объектив).



а — эмбрион человека на ранней стадии развития; б — улитка; в — осьминог.


Осьминог вовсе не так безобиден, как может показаться: у него очень острый клюв, напоминающий клюв попугая, — неровен час, может и укусить. Слюнные железы головоногого содержат яд, который действует парализующе на центральную нервную систему и по своему действию похож на змеиный.

У осьминога сравнительно небольшой рот, и в нем нет зубов. Свою добычу он не может разжевать или проглотить целиком. Зато его язык покрыт роговыми зубчиками, которыми хищник перетирает в «пюре» свое излюбленное лакомство — крабов и рыб.

В отличие от человека у головоногих моллюсков голубая кровь. А все потому, что у них в крови вместо гемоглобина — гемоцианид. Дыхательный пигмент содержит вместо железа медь, что придает крови голубой цвет. Несмотря на другой цвет крови, кровеносная система головоногих замкнутая, как у высших позвоночных. Артерии через капилляры переходят непосредственно в вены.

Тело головоногих не имеет прочного осевого скелета, как у позвоночных животных, оно сложено пополам, и выход из прямой кишки находится рядом с головой. Но такое соседство рта и ануса животных не смущает, более того, они научились извлекать из этого большое преимущество. В узкую мантийную щель нагнетается вода, которая затем при сокращении брюшной мускулатуры с силой выбрасывается наружу. Возникшая реактивная тяга отбрасывает головоного моллюска в другую сторону. «Реактивный двигатель» позволяет животным достигать весьма приличной скорости передвижения. Особенно поднаторели в этом кальмары — ракетой проносятся в синеве океана. При этом они плывут головой назад. Даже незначительный поворот щупальцев-рулей изменяет траекторию движения…

Головоногие, несмотря на свои инфантильные черты, ловко научились избегать врагов. Так, при встрече с нежелательным противником они выбрасывают из особого резервуара (чернильного мешка), размещенного в прямой кишке, чернильную кляксу, по своим очертаниям напоминающую собственное тело. При соприкосновении противника с этой кляксой она «взрывается» и окутывает врага густым чернильным облаком. Пока озадаченный противник терзает чернильный макет головоногого, тот, переменив цвет и став неотличимым от внешней среды, спасается бегством. Таковы все дети — хитростью стремятся избежать неприятностей. Головоногие, особенно осьминоги, как дети любознательны: убедившись, что им ничто не угрожает, стремятся удовлетворить свое любопытство, исследуя незнакомые предметы, даже пробуя с ними играть.

Осьминоги привязаны к укромным уголкам; они способны возводить дома — исследователи нередко обнаруживали целые подводные города созданные осьминогами. Животные стаскивают со всей округи раковины и панцири съеденных крабов и как из кубиков сооружают из них стены наподобие крепостного вала. Затем заползают внутрь своего сооружения и сверху прикрывают себя крупным камнем, держа его над собой как крышу. В случае опасности крыша опускается и хозяин дома оказывается защищен со всех сторон. Когда осьминогу необходимо совершить прогулку, он делает это, прикрывшись большим камнем — держит его над собой как щит. При нападении хищника с помощью этого щита отражаются атаки.

Желанием осьминогов заполнять пустые емкости с успехом пользуются рыбаки: опускают в воду большие раковины моллюсков, кувшины или даже трубы, и через некоторое время туда заползают осьминоги, не покидающие своих убежищ, даже тогда, когда их вместе с новым домом вытаскивают на поверхность. Так ловят осьминогов в Тунисе, Индии, Японии, Италии и на Кубе.

Кто знает, может быть в таком странном поведении животных проявляется ностальгия по тому давнему времени, когда предки осьминогов еще покоились в виде незрелых эмбрионов в утробах своих матерей.


а — разумный предок членистоногих; б — инволюционная форма; в — ископаемое животное; обитавшее в кембрийских морях.

Многорукие люди-тараканы ушли в подполье
Иной способ существования мы видим у членистоногих. При всем разнообразии этих животных все они имеют характерный вид и своеобразное индивидуальное развитие (онтогенез). Одни зреют в яйце, превращаются в прожорливую личинку, неподвижную куколку и лишь потом приобретают все черты взрослых животных. Другие сразу появляются на свет похожими на своих родителей, являя собой их уменьшенную копию. Они всю жизнь растут и линяют, сбрасывая с себя старенькие хитиновые костюмчики.

Как выглядели далекие предки членистоногих, сказать трудно. Ясно одно: они никогда не росли на дереве как яблоки, не созревали в грибнице как грибы и не плавали в океанских просторах как моллюски. Может быть, у них было живорождение и они вынашивали своих отпрысков как люди — в животе, однако потом научились откладывать яйца и процесс пошел быстрее. Например, у насекомых с полным превращением недоразвитые эмбрионы — личинки приспособились вести пассивный образ жизни, до тех пор, пока не превращались во взрослых. У общественных насекомых это привело к созданию каст и громадных сообществ, насчитывающих порой миллионы особей.



Гипотетический предок насекомых.


Возможно предки членистоногих ходили выпрямившись, и гордо посматривали по сторонам. Они были куда крупнее, чем их потомки, об этом говорят ископаемые находки. Так, в древних отложениях силура и карбона найдены двухметровые ракоскорпионы и родственники стрекоз — размах их крыльев чуть меньше метра. Скорее всего, общие предки членистоногих не имели крыльев — они, как современные люди, наслаждались полетом своей мысли. Однако часть членистоногих людей решила, что этого им явно недостаточно, и стала отращивать крылья, дабы познать настоящий полет. Они поступили точно так же, как древние позвоночные люди, которые устремились в небо, отрастив на теле и руках перья вместо волос. Последние превратились в птиц, а разумные предки членистоногих — в насекомых.

Первые насекомые парили в насыщенной водными парами атмосфере палеозойской Земли, вдыхали воздух с повышенным содержанием углекислого газа и были счастливы. Идиллию разрушили космические пертрубации. Атмосфера Земли изменилась — солнце стало палить нещадно. Бывшие хозяева земной жизни сильно помельчали, многие из них были вынуждены вернуться на грешную землю, однако вернулись уже без рассудка. Знать наказал их творец за отступничество и своеволие. Деграданты встали на шесть лап, потеряв свою былую многорукость, зарылись в землю, ушли в воду, где и живут до сих пор. Оказавшись в таком положении, многие насекомые вступают в особые, интимные отношения с растениями: живут за их счет, питаются и размножаются. Например, колония термитов превращаются в гигантский завод по утилизации древесины. Надо отметить, что и растения со своей стороны образуют с членистоногими прочный симбиоз, который помогает и тем и другим выжить. Дабы сократить численность не в меру расплодившихся насекомых и удовлетворить свои амбиции, хищные пауки научились натягивать свои ловчие сети.

Предки тараканов, термитов, ос, пчел и муравьев и в прошлом не выглядели безобидными. Мощные жвалы могли разорвать любого, кто посмел покуситься на их благополучие, а если принять еще в расчет их тогдашние размеры и количество, то врагу было явно несдобровать. Однако настали новые условия, эпоха сменилась и им на смену пришли иные фавориты. В новых, неблагоприятных условиях многие насекомые перешли к общежитию, сформировав социум единомышленников, который помог им выжить. Научившись управлять развитием отдельной особи, общественные насекомые создали мощное толпототалитарное государство, которое подавляет волю индивида и лишает его права на независимую жизнь. «Общественники» противопоставили враждебному окружению мощную силу, состоящую из миллионов бездумных голов, подверженных лишь «химическому чувству». Как показала практика, это стало действенным способом борьбы с врагами, включая человека, с его химикатами, который оказался бессилен перед насекомыми, превзошедшими его в организации социума. Впрочем, разумные предки членистоногих, вероятно, в далеком прошлом выглядели более цивильно и настроены были более миролюбиво.


Паук.

Красивые сказки о крылатых многоруких людях до сих пор будят наше воображение и заставляют верить древним восточным легендам. Однако, как выясняется, эти сказки не лишены оснований.

Сражение в Бразилии, где много-много диких муравьев

Жуткие истории иногда рассказывают о муравьях. Особенно свирепствуют, по утверждению очевидцев, бразильские муравьи-легионеры. Так, Карл Стефенсон развертывает перед глазами читателей ужасную картину нападения бродячих хищников, имя им легион.

Армия черных оккупантов, покрыв сплошным ковром тамариндовый лес, приблизилась к плантации, где укрылась горстка смельчаков, вознамерившихся бросить вызов ненасытным тварям. Беспорядочно метались и дико кричали обезьяны, в панике бежали ягуары, пумы, олени, тапиры. Но у людей, в отличие от животных, есть разум и они не хотели отступать перед силой слепой стихии (в прямом и переносном смысле: эти муравьи слепы от рождения).



Соитие у пауков и скорпионов.


Плантация, с укрывшимися на ней людьми, была окружена четырехметровым рвом, края которого упирались в реку. Приближались муравьи — начальник дал знак, и индейцы закрыли шлюз на реке, перегороженной плотиной. Вода затопила ров и превратила плантацию в остров. Однако муравьи не собирались так просто сдаваться. Лишь на несколько минут насекомые остановились в нерешительности, оценивая возникшую ситуацию. И вот, блестящая на солнце, масса муравьев хлынула в ров. Сцепившись лапками, неуемные твари хотя и тонули в воде, но образовывали скопления, которые служили понтонными мостами для идущих за ними следом. Индейцы, осыпая муравьев проклятиями, стали кидать в них комья земли.



Когда муравьи были большими.


Но это почти не помогало: скопления легионеров, теснимые задними рядами, приблизились к этому берегу. Один индеец ударил лопатой по плывущему комку муравьев — и те мгновенно взобрались на его руки и плечи. Индеец отбросил лопату, но было уже поздно: своими ужасными жалами и челюстями черные твари впились в его тело. Индеец взвыл от боли и исступлено замахал руками, стремясь сбросить с себя насекомых. «Руки в нефть! Скорее!» — крикнул начальник. Индеец сорвал рубаху и погрузил руки в чан с нефтью. Но муравьи и после этого не разжали челюстей — пришлось давить и отцеплять каждого муравья в отдельности.

В этот момент на другом берегу появилось странное черное существо, с бесформенной головой: пампасный олень, облепленный насекомыми. На дрожащих ногах он устремился к воде, но сил не хватило и олень рухнул наземь. Через десять минут на берегу лежал его тщательно обглоданный скелет.

Люди решили отступить за второе кольцо обороны. Позади плантации стоял домик, окруженный небольшим рвом, заполненным нефтью из цистерны. Муравьи быстро захватили плантацию и, уничтожив все живое, что только смогли найти, подступили к домику. Они не решались бросаться в нефть как в воду и изменили тактику действий: забравшись на верхушки ближних деревьев, стали грызть листья и ветки. Все это летело вниз и покрывало нефть ковром, по которому устремлялись вперед легионеры. Начальник плантации кинул в ров камень — на мгновение обнажилась черная поверхность нефти. Следом полетела горящая спичка. Нефть вспыхнула, окружив домик и людей огненным кольцом. Миллионы насекомых погибли в огне, но им на смену пришли другие. Нефть покрылась коркой золы, и по ней устремились миллионы новых легионеров. Видя нависшую над людьми опасность, начальник принял единственно правильное решение — затопить плантацию. Обмотавшись тряпками, намоченными в нефти, и окунувшись в нефть с головой, начальник надел противомоскитные очки и плотно заткнул ватой уши и ноздри. После этого, махнув на прощание индейцам рукой, ринулся в гущу муравьев, стараясь прорваться к вентилю, регулирующему уровень воды на плотине. Когда он достиг цели, то оказался с ног до головы облеплен муравьями, безжалостно жалящими и кромсающими его тело челюстями, несмотря на все принятые меры предосторожности. Когда начальник схватился за колесо, целый рой насекомых в бешенстве впился в его лицо. Делая нечеловеческие усилия и не позволяя себе закричать (тогда бы он погиб), человек повернул колесо… Бурный поток воды устремился на разграбленную плантацию. Превозмогая боль, начальник побежал прочь. Чудом ему удалось миновать огненный ров с горящей нефтью и не загореться — одежда на нем дымилась. Уже без сознания его подхватили работники, сорвали в него одежду и очистили тело от вцепившихся муравьев, после чего унесли в дом.

Вода бурлящим потоком заливала плантацию. В ней кружились и тонули миллионы муравьев, остальных уносило течением… Сражение выиграно.

Город женщин

Для многих энтомологов нет занятия притягательнее, чем наблюдать за муравьями. Сидит такой энтомолог на раскладном стульчике у муравейника, приставив к глазам бинокль с насадными линзами, и часами сканирует поверхность гнезда, тщась проникнуть в муравьиные тайны. Чувства его при этом сродни тем, которые, вероятно, испытывал бы инопланетянин, изучая большой мегаполис с борта летающей тарелки. После таких бдений у муравейника возникает соблазн впрямую отождествить муравьиную семью с человеческим обществом.

Для тех, кто незнаком с муравьиным мегаполисом, заметим, что муравьи, которых мы часто видим у себя под ногами — это дамы, неспособные иметь детей. Зато дамы-роженицы (как и у других перепончатокрылых: ос, шмелей, пчел) являются вторичными гермафродитами и совмещают в одном лице функцию самки и самца. Таких важных персон в муравейнике содержится от нескольких до ста особей. Один раз оплодотворенная крылатым самцом-искусителем, дама после этого превращается в машину по производству яиц и уже не нуждается в помощи ухажера.



Кормление у муравьев.


Обычно один раз в год в семье, в конце лета или в начале осени, появляются крылатые самцы и самки. Они в нетерпении ждут погожего, теплого дня, чтобы вырваться из мрачных катакомб гнезда, где прошли их детство и юность. Когда такой день настает они, рожденные для любви и полета, встают на крыло и роем поднимаются над ставшим ненавистным подземельем. Однако, познав прелесть первой любви, опускаются на грешную землю. Самцы, не в силах перенести обрушившегося на них счастья, гибнут, а самки мечутся повсюду, ища себе пристанище. Их ловят птицы и хищные насекомые, давят на асфальте городов прохожие. Те, кому повезет, выроют себе небольшую норку и, заделав вход, отгрызут себе крылья. После этого затворницы предадутся медитации, ощущая, как в недрах их организма развивается новая жизнь.

Самки, освободившись от бремени, тотчас начнут перебирать и облизывать крохотные яички, в которых зреют их отпрыски — будущая надежда и опора. По полгода могут не есть затворницы, при этом они расширяют свои подземные апартаменты — роют ходы, кормят выделениями своих желез прожорливых личинок. И все для того, чтобы, когда выйдут из куколок работницы, уже они поддерживали порядок в доме и заботились о своей мамаше.

Самка, вверив заботу о потомстве, добычу пищи и расширение жилища своим бесплодным дочерям, усиленно питается и производит множество новых яиц, так сказать, отдувается за весь муравейник. «Девочки», как скромные золушки (родные для своей мамаши), безропотно чистят, убирают, нянчат, охотятся, кормят, наблюдают за порядком, сторожат и даже не помышляют о замужестве. Они не имеют ни малейшего шанса выйти замуж.

Из года в год семья растет, пока наконец город женщин не достигает такой численности населения, что в нем начинают появляться крылатые «юноши» и «девушки». Участь вечных золушек предрешена. Обычно они начинают свою трудовую жизнь няньками, затем становятся кормилицами самки, строителями, переходят в касту добытчиков (фуражиров), а в конце жизненного пути становятся наблюдателями. «Девочки», соблюдая целебат, быстро стареют и незаметно превращаются в «старушек» (живут они обычно около года; в то же время плодоносящая самка может прожить и 20 лет). «Монахини» ревностно блюдут свои обязанности и не позволяют никому в своем окружении уклоняться от них.

Как считают ученые, муравьиный социум снимает с особи часть ее жизненных отправлений и направляет энергию подопечных в созидательное русло. Да видно, не было среди муравьев своего муравьиного Фрейда, который разъяснил бы потенциальным, но нереализованным самкам, что таким образом происходит сублимация. Говоря языком психоанализа, социум покусился на самое святое индивида — на его право любить и быть любимым. Муравьиное государство заставило работать нереализованных матерей, сделав из них подобие конвейера по производству новых поколений (заметим, поколений, состоящих из чужих отпрысков).

Прошедшую обучение и напившуюся сладких выделений своей матери рабочую особь можно смело выпускать за пределы муравейника в качестве добытчика (фуражира), не опасаясь, что по дороге ей вскружит голову какой-нибудь залетный ухажер. Что касается «мужчин», то для них вообще не нашлось место в сложной кастовой системе муравейника. Они и не родятся в женском монастыре. Солдаты, рабочие, царственные особы — все это женщины… В отличие от легендарных амазонок, убивавших своих детей мужского пола и воспитывающих только девочек, муравьиные амазонки расправляются с мужчинами в самом зародыше, не позволяя им даже появляться на свет.

У муравьев дамы бальзаковского возраста умеют производить потомство в неимоверных количествах — такое не снилось ни одной стерильной молодушке. Плодоносящие царицы заинтересованы в поддержании своей неимоверной плодовитости. Они словно понимают, что, до тех пор пока они обеспечивают муравейник молодым пополнением, в них нуждаются. Как только они перестанут выдавать на гора сотни яичек их жизнь окончится: их разорвут на части собственные дочери и съедят, как самое изысканное лакомство. В не меньшей степени царицы заинтересованы в том, чтобы дочки-падчерицы не ровен час не обрели способности сами заводить детей. Тогда вся отлаженная система может рухнуть. Впрочем, опасения во многом напрасные: крылатые самки и самцы появляются лишь тогда, когда наступит их черед, — не раньше.

Закодированные и зазомбированные падчерицы не развиваются в самок даже тогда, когда основательницы муравейника погибают. В этом случае город женщин приглашает варягов на правление и с не меньшим усердием принимается облизывать чужие яйца и воспитывать чужую молодежь, которая из них появляется. При этом нереализованные дамы не предпринимают попыток «раскодироваться» и сбросить с себя личину вечных золушек.

Каким же образом воздействует царица на своих дочерей-рабынь так, что они и не мечтают о свободе и любви? Царица вырабатывает крайне притягательный для своих потомков секрет, слизывая его с ее боков — молодые дочери напрочь забывают о своей женской доле. Гормональный статус их организмов изменяется: яичники дочерей дегенерируют и превращаются в ядовитые железы, наполненные муравьиной кислотой. Из миловидных «девочек» они превращаются в яростных фурий, готовых не жалея себя защищать благополучие и благосостояние своей матери и всего многочисленного семейства в целом.

Впрочем, у некоторых муравьев и рабочие могут откладывать яйца. Но сила служения общему дела так велика, что рабочие выкармливают ими царицу и молодых личинок. Эти неоплодотворенные яйца получили название «кормовые». В них большое количество желтка и они могут долго храниться, являясь запасом пищи для самки и личинок на черный день.

Муравьи постоянно «целуются», облизывают и чистят друг друга. Фрейд наверняка увидел бы здесь перверсии. Однако таким способом муравьи обмениваются информацией. В слюне растворены вещества, которые лучше всяких слов рассказывают о состоянии дел в семье. Изменение концентрации этих веществ изменяет поведение особей, влияет на физиологию, например воздействует на половую систему и делает «девочек» стерильными или, напротив, способствует ускоренному половому созреванию. Самка успешно управляет с помощью этих веществ-феромонов подопечными, не покидая своих чертогов, наподобие некоего древнего всесильного царя. Некоторые насекомые, например жуки — ломехуза и атемелес, — подражая муравьиным царицам, научились выделять вещества, похожие на феромоны самки. Муравьи-пьяницы слизывают эти выделения и позволяют жукам шататься по всему муравейнику; чем те и пользуются, беспрепятственно поедая муравьиные яйца и личинок.

У муравьев, как и у многих других общественных насекомых, коллективное пищеварение. Пища многократно передается из уст в уста, прежде чем окажется в желудке отдельно взятого муравья. Обслюнявленный кем-то кусочек насекомого или зерна для муравья гораздо притягательнее, чем свежая добыча. У некоторых муравьев даже существует особая каста хранителей пищи — «медовых бочек». Они накапливают сладкие выделения тлей или сок растений в своих зобиках, неимоверно раздуваются и служат «живыми консервами» на черный день.

Рабочие муравьи в основном питаются сладкими выделениями тлей, червецов, щитовок и некоторых цикадок. Для этого они регулярно выходят на «пастбища» и доят своих «коров». Муравьи защищают от врагов и оберегают своих кормилиц, строят для них крытые «коровники», а зимой укрывают от непогоды в своих жилищах. Однако самка предпочитает питаться «мясом». Для нее рабочие-охотники отлавливают живых или собирают мертвых насекомых. После этого рабочие-повара режут тело жертвы на кусочки, пережевывают их и кормят самку мясным фаршем. Молодых личинок муравьи нередко выкармливают «кормовыми яйцами», а взрослых личинок балуют кусочками «мяса».

По своей природе муравьи — хищники. Постятся в основном рабочие, но это не мешает им успешно охотиться и удовлетворять плотоядные аппетиты своей родительницы. Они весьма слаженно действуют в боевой обстановке, например под руководством бригадира, действуя сообща, охотятся на крупных кузнечиков. В тот момент, когда один или несколько муравьев, забравшись на спину кузнечику, мешают ему расправить крылья и взлететь, другие растягивают его ноги в разные стороны, не давая оттолкнуться ими от земли.

Если в гнезде несколько яйцекладущих цариц, они умело проводят демографическую политику — поедают яйца друг друга и тем самым препятствуют возникновению демографического взрыва. Кроме того, с помощью феромонов они снижают плодовитость друг друга. Поэтому рабочие стараются обслуживать цариц отдельно, чтобы они не сдерживали темпов прироста населения муравейника. Самки же с помощью феромонов воздействуют не только на других самок и рабочих, но и на яйца и личинок, препятствуя появлению из них крылатых. Поэтому рабочие регулярно прячут часть яиц от матерей (аналогичным образом действовала супруга легендарного Кроноса, поедавшего своих детей), либо перемещают самих матерей в нижние ярусы гнезда; при этом минимизируется, приближаясь к нулю, влияние цариц на яйца. Из этих яиц и развиваются крылатые, которым суждено познать любовь и стать основой новой семьи…

В 1911 году Вилером в отношении общественных насекомых выдвинута концепция «сверхорганизма». Сделано это в противовес антропоморфной концепции Бюхнера (1902) и Васманна (1906), которые отождествляли общину муравьев с человеческим обществом. Однако многие современные энтомологи не склонны доверять концепции «сверхорганизма». Так, А.А. Захаров считает, что трактовка семьи насекомых как аналога организма возникла из-за недостаточного знания их биологии. Как бы то ни было, у ученых вновь появился шанс увидеть в семье насекомых прототип человеческого общества, если не в настоящем, то хотя бы в будущем…

Построят ли пчелы коммунизм

О пчелах сказано немало. Во все века люди пытались видеть в пчелиной семье некую модель устройства человеческого общества. Так, Платон полагал, что у пчел зрелая аристократия. Аристотель видел в пчелином гнезде рабовладельческое государство. Плиний в «Естественной истории» описал Цезаря пчел — его гордую осанку и грозный вид охраны. Вергилий увидел у пчел монархию. У Шекспира в «Генрихе IV» описание пчелиной семьи напоминает купеческую Англию Елизаветинской эпохи. Французский писатель XVII веке Симон описывал пчелиное государство как основанное на феодальных началах. У русского писателя ломоносовской школы Рычкова пчелиная семья изображена в виде режима просвещенного абсолютизма.

С распространением свободолюбивых взглядов в обществе людей многие исследователи пчел стали открывать и у них конституции, парламенты и своды законов. Фигье в книге «Жизнь насекомых» вполне в духе своего времени провозглашает: «…пчелы составляют настоящую республику, а пчелу-матку несправедливо называют царицей, — в сущности, она только президент республики…» Название книги Локцения, изданной в XVIII веке, говорит само за себя: «Общежитие пчел, с государством гражданским сравненное, или выведенный из самой натуры пчел подлинный и изрядный образец гражданской жизни». Француженка Ройе, горячая поклонница и переводчик Дарвина, издала в конце XIX века в Париже книгу, в которой утверждала, что все беды человеческие происходят по вине мужчин. Она предлагала построить новое государство, устроенное по образцу пчелиного улья, где управляют только женщины. Писарев в произведении «Пчелы» показал общество насекомых, ограбленное и обманутое трутнями. Естественно, цензура увидела в этой книге попытку обличения монархического строя в России и не дала ей ходу. В конце XIX века вышла книга Метерлинка «Пчелы». В своем отклике на эту книгу В. Г. Короленко писал: «Люди в своем общественном развитии только подошли к тому рубежу, с которого начали строить свою семью пчелы. Человечеству надо пройти еще большой, долгий путь, пока оно не поднимется в устройстве общественной жизни до уровня пчел». Аналогичны взгляды Мандевиля — это еще на заре капиталистической эпохи: «Пчелы обладают счастливой способностью подавлять индивидуальную эксцентричность во имя общего блага. У них индивидуализм не противопоставлен, а подчинен целому. Поэтому пчелы, бесспорно, наладили свою жизнь лучше, чем люди».

Не прошел мимо «пчелиного вопроса» и Ленин. Так, полемизируя с Плехановым, он приводит выписку из Л. Н. Толстого: «Если брать сравнение из мира животных, как это любят делать некоторые люди, защищая насилие и борьбу — борьбой за существование в мире животных, то сравнение надо брать из животных общественных, как пчелы…»

Маркс и Энгельс, и восхищаясь Дарвином и критикуя его, указывали, что он в своем учении, сам того не подозревая, дал пародию на современное буржуазное общество. Животные и растения, изображены им так, что можно узнать английский уклад жизни, с его разделением труда, конкуренцией, открытием новых рынков и мальтусовской «борьбой за существование». Энгельс высказывался вполне определенно — называл пчёл производящими животными с органами-орудиями, что вполне в духе марксизма. (Для тех, кто не знает, скажем: Энгельс видел в человеческой руке орган, способный производить орудия, якобы благодаря этому обезьяна превратилась в человека.) «Орудий» у пчелы действительно много: щетинки, кисточки, гребни, ушки, шильца, щипчики, корзиночки и т. д. По поводу «разумности» пчел и других животных Энгельс поясняет, что «планомерный образ действий существует в зародыше уже везде, где протоплазма, живой белок существует и реагирует, то есть совершает определенные, хотя бы самые простые движения, как следствие определенных раздражений извне». Поддерживает его в этом вопросе и Маркс: «Пчела, постройкой своих восковых ячеек, посрамляет некоторых людей-архитекторов. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове». Как на самом деле реагирует «живой белок» на «раздражения извне» и какую ячейку из воска строит в своей голове архитектор — все это оставим на совести марксистов… Дарвин ближе к природе и потому без долгих философских рассуждений в «Происхождении видов» пишет, что пчела «на практике предвосхитила открытия математиков». Кениг, дабы проверить математические способности пчел, произвел вычисления и обнаружил, что тупой угол ромбов в ячейках пчел равен 109 градусам 26 минутам. Впоследствии Маральди со всевозможной точностью измерил этот угол и обнаружил, что он равен 109 градусам 28 минутам. Разница в две минуты возникла не по вине пчел, а вследствие ошибки в логарифмических таблицах, которыми пользовался Кениг. Специалисту по пчелам Альфандери, жившему в XIX веке, также как и Марксу, казалось, что пчелы превзошли архитекторов и строителей: «…оказались способны строить свои сооружения как сверху вниз, так и снизу вверх, что нам кажется удивительным, потому что так строим и мы…» А современный французский натуралист Даршен пошел еще дальше; ему удалось доказать, что строительство начинается лишь тогда, когда есть определенное количество рабочих пчел, и обязательно в присутствии прораба — матки. Как видим, «живой белок» не спешит расставаться со своими тайнами. Возможно, что и крылатый «архитектор» строит в своей голове ячейку из воска…

В сочинениях некоторых современных пчеловодов можно прочесть, что жизнью улья руководит «тайный пчелиный комитет». Так, американский специалист по пчелам Латгам заявляет, что «контрольные пчелы, не очень молодые и не очень старые, в расцвете сил управляют пчелиным государством». Троллоп-Белью указывает, что в улье есть три-четыре пчелы, которые, словно жрецы, мудро управляют всем хозяйством, не принимая какого-либо участия в работах. Организуют медовую и восковую промышленность, координируют связи между различными группами пчел. А в одной из книг о пчелах, вышедшей в свет в XX веке, читаем: «Наступит время, когда современный человек найдет много полезного в солидарности улья. Мудрецы дадут народам новые законы, списанные с законов жизни пчелиной семьи, и золотой век расцветет на Земле».

Государство и пчелы

Любопытно — какой же всё-таки общественный строй существует у пчел? Чтобы понять это, надо присмотреться к их жизни повнимательнее. Матка, выкормленная специальным кормом — маточкиным молочком, однажды оплодотворенная, всю жизнь откладывает яйца. Прожить матка по пчелиным меркам может долго — 7 лет. Рабочие пчелы, получавшие маточное молочко лишь три дня, и то на стадии личинки, живут обычно чуть больше месяца. Как видно из этого, у пчел существует не только социальное, но и биологическое неравенство.

Раньше полагали, что у рабочих пчел существует кастовая система и каждая особь от рождения до смерти выполняет какую-то определенную работу. Однако не так давно выяснили, что это не так. Только народившись, рабочая пчела особо чувствительна к непорядку в улье: она без всякого понукания со стороны взрослых сестер принимается выметать мусор, чистить и лакировать ячейки. Затем у пчелы развиваются глоточные железы и она чувствует себя созревшей для важной миссии — кормления личинок и матки. Спустя несколько суток молодая кормилица ощущает новые перемены, проходящие в ее организме. Пчела начинает выделять ферменты, необходимые для переработки нектара в мед, и сосредоточивается на этом новом для себя занятии. Когда на брюшке пчелы появляются белоснежные пластины воска, пчелой завладевает желание строить соты и она отправляется на стройку. Затем пчела охраняет улей от непрошеных гостей. И только после этого неведомая сила властно влечет ее в поля и веси, под голубой небосвод, — на сбор цветочного нектара и пыльцы. Через несколько недель после своего первого вылета из гнезда она найдет свое последнее пристанище и уснет вечным сном возле какого-нибудь душистого цветка.

Век рабочей пчелы недолог — не покладая лапок, она трудится всю жизнь. Лучшая награда для пчелы за усердный труд — благополучие ее гнезда. Однако ученые утверждают, что дело здесь не в моральных стимулах. Феромоны, выделяемые пчелами, ударяют по видовой памяти растущей личинки и извлекают из нее нужную модель поведения.

С помощью элитного выкармливания маточным молочком пчелы могут направить развитие личинки по иному пути. Вместо того чтобы томиться в замурованной ячейке долгих 12 дней и выйти на божий свет рабочей пчелой, бывшая личинка всего через 8 дней покидает свою царственную опочивальню — маточник вполне созревшей царицей, с продолговатым, изящным телом. Эта царственная особа разительно отличается от рабочей пчелы. Ее ждет долгая и интересная жизнь. После того как она совершит несколько вылетов из улья и будет оплодотворена трутнем, царица на несколько лет станет затворницей в улье и целиком посвятит себя миссии порождения потомства. Каждый день царица засевает яйцами ячеи, старательно вычищенные рабочими пчелами. И благодарные рабочие слизывают с ее раздувшегося брюшка сладкие капельки, которые останавливают их собственную детородную функцию. Если случится, что царица покинет гнездо, то у рабочих пчел, лишенных «напитка забвения», начнут развиваться яичники. Однако рабочие смогут лишь отложить неоплодотворенные яйца, из которых появятся трутни. Откладывать яйца рабочим не с руки и потому, что их яйцевод превратился в жало.

Впрочем, пчелы, когда требуют обстоятельства, могут изменить и цикл жизни рабочей пчелы. Например, перед зимовкой или если семья лишается своих кормильцев, для выкармливания молодняка и матки привлекаются пчелы, собирающие нектар и пыльцу. У этих пожилых фуражиров внезапно набухают глоточные железы и они, оставив свои полеты, принимаются выкармливать потомство и царицу. Вместе с тем они, как молодые, переходят на питание хранящейся в гнезде белковой пищей — пыльцой растений или пергой. Эта удивительная метаморфоза позволяет рабочим пережить зиму. В отличие от летних пчел, живущих 30–35 дней, зимние пчелы живут 6–8 месяцев.


Случаются в пчелином царстве-государстве и революции. В конце лета «женщины», не познавшие радости любви, внезапно набрасываются на миролюбивых трутней, те не могут дать им достойного отпора (у них нет жала и очень слабые челюсти), отгрызают им крылья и выбрасывают из улья. «Мужчины» гибнут в массовом количестве, а бесплодные «женщины» ничуть о том не жалеют.

Среди царственных особ также бывают передряги. Взрослая царица терпеть не может своих конкуренток — подрастающих цариц. Дело нередко кончается цареубийством, — если только семья не разделится и старая матка в сопровождении части рабочих не покинет гнездо в поисках нового дома.

В общем, в пчелиной семье можно при желании найти все формы государственного управления.

Коллективное сердце термитов

Станислав Лем в своем романе «Хрустальный шар» даёт оригинальное обоснование вековечной вражды термитов и муравьев. Он объясняет враждебные поползновения последних тем, что некогда термиты похитили у муравьев их коллективное «сердце».

На самом деле сердце муравейника, как, впрочем, и термитника — плодоносные самки. Без устали они производят яйца (порой по 2–3 яйца в секунду). От плодовитости цариц зависит благосостояние всего населения подземного города.

Если у муравьев самка хоть и крупнее, чем ее дети и подданные, но вполне сопоставима с ними, то у термитов размеры самки могут в 20 и 30 раз превосходить размеры рабочего. Она, скорее, похоже на жирного моллюска, устроившегося в своей раковине — царской камере. Вокруг нее вечная суета: толпы термитов принимают жвалами яйца и уносят их вглубь термитника, где они на мягкой подушке компоста, пронизанной нитями гриба, будут дозревать как в инкубаторе.


Царь с царицей в окружении подданных.


У другого конца «моллюска», тоже суета. Множество термитов, желающих покормить свою царицу, принесли ей в жвалах капельку полупереваренного грибного супа. Царица с жадностью выпивает протянутые к ней со всех сторон капельки, но ей все мало, — ее маленькие челюсти находятся в постоянном движении.

Грибами кормят только царских особ и молодняк — это привилегированная пища. Рабочие питаются древесиной: день и ночь они пилят, кромсают своими жвалами упругие растительные волокна и набивают свои животы целлюлозой. Переработать такую пищу могут только бактерии, которые обитают в животе у термитов, — благодаря им этот трудноперевариваемый продукт неплохо усваивается. Помогает в деле извлечения питательных веществ из древесины и коллективное пищеварение. Пища проходит через тело рабочего термита и появляется в виде выделений на конце его брюшка. Ее тут же слизывает другой термит и так далее. Пока пища окончательно переварится, она порой пройдет через 100 желудков.

Из темной пасты, которая образовалась в конце коллективной трапезы, термиты сооружают свое гнездо — намертво склеивают ею мелкие частицы почвы и песка. В результате появляются причудливые сооружения, некоторые из них очень внушительны: например, в Африке в некоторых разрушенных термитниках укрываются от непогоды слоны и буйволы. Материал, из которого сделан термитник, необычайно прочен: чтобы разрушить даже небольшой его участок, человеку необходимо прибегнуть к лому и кирке. Как-то и не верится, что столь прочные сооружения сделаны из фекалий. Однако это не мешает энтомологам восхищаться термитником и сравнивать его с городом — площадями, улицами, перекрестками и переходами; в городе термитов поддерживается безукоризненная чистота.

Термит не бывает, как муравей или пчела, личинкой и куколкой, — он сразу рождается термитом. Его отличают от взрослых братьев и сестер лишь микроскопические размеры. Зато термит регулярно в течение жизни растет и линяет, сбрасывая с себя старые хитиновые доспехи и обзаводясь новыми мягкими, которые постепенно твердеют. Чувствуя, что пришло время линять, термит ложится на бочок, запрокидывает голову и лапки, а брюшко выпячивает. Старая «броня» лопается и постепенно сходит с тела. Ее без остатка, видимо в целях гигиены, съедают взрослые термиты. Из внешне одинаковых яиц развиваются рабочие, с небольшой головой, чей удел, презрев праздность, трудиться всю жизнь на благо отчего дома; солдаты, с огромной, равной брюшку бронированной головой и мощными жвалами, а также крылатые особи — потенциальные цари и царицы. Рабочие едят, занимаются строительством и кормят других. Солдаты обороняют от непрошеных гостей коллективный дом. Крылатые рождены для счастья и любви: из всех обитателей подземелья имеют шанс вырваться из него и заложить собственное гнездо, где уже сами будут царями и царицами. В том, что рабочие пожизненно остаются рабочими, а солдаты — солдатами (и те и другие с недоразвитыми женскими и мужскими половыми органами), энтомологи склонны видеть действие веществ, которые рабочие с удовольствием слизывают с боков царицы и кормят ими друг друга и солдат, неспособных самостоятельно питаться. У крылатых свой, грибной корм; сладких царских выделений им не дано попробовать. Иначе не превратились бы они в заколдованных строителей и воинов и не видать им неба как своих ушей.


Роение термитов.


Один раз в год в больших семьях нарушается заведенный порядок жизни. Рабочие готовятся выпустить крылатых на волю: покрывают верх термитника, как крышку солонки, дырочками, и через эти дырочки начинают, как дым из трубы, подниматься облака крылатых. Вместе с ними выскакивают из термитника провожающие — рабочие и солдаты, — которые, впрочем, долго не задерживаются на поверхности и через какое-то время возвращаются назад с чувством выполненного долга. Крылатые самки и самцы, только взлетев, тут же опускаются неподалеку. Оно и понятно — их появления давно ждут птицы и звери, собравшиеся со всей округи. Некоторые птицы в дни роения так наедаются термитами, что не могут и рта закрыть.

Любопытно поведение крылатых после полета. Не успев приземлиться, они, широко растопырив крылья, опрокидываются на спину и начинают энергично вращаться, отталкиваясь ножками. Во время этого ритуала крылья легко обламываются и насекомые принимаются искать пару для совместного проживания. Барышня выставляет брюшко и особым запахом привлекает к себе кавалеров. Когда один из них появится на горизонте, барышня приглашает его следовать за собой. Она как бы убегает от него, но и терпеливо ждет, если он замешкался.

Побегав тандемом, парочка выбирает какую-нибудь показавшуюся им уютной щель в земле и, забаррикадировавшись в ней, начинает строить норку — свое будущее жилище. Вскоре у молодых появляются помощники — потомство, вышедшее из первых отложенных самкой яиц. Часть работ по обустройству гнезда, выкармливанию молоди и самой царской пары берут они на свои крохотные плечи. (Любопытно, что царская парочка укладывается на свое брачное ложе всегда головой на восток, а брюшком на запад. Даже если их перевернуть, они тотчас занимают первоначальное положение. Видно, у царственных особ термитов все-таки есть свои ритуалы). Через какое-то время самка толстеет и делается похожей на мать. Супруги перестают добывать корм и поручают заботу о себе своим деткам, которым суждено состариться и умереть в этом гнезде, так и не увидев неба… Их бренные останки, после того как они покинут мрачный мир подземелья для лучшей жизни, будут тут же съедены. Единственное, чего не могут съесть термиты, — это головы своих солдат. Они настолько прочны, что не поддаются утилизации. Их складывают в отдельном помещении термитника, которое напоминает зал в средневековых замках, где хранились воинские доспехи.

В термитнике поддерживается постоянная температура, сглаживающая перепады ночных и дневных температур. В гнезде термитов высокая влажность и большое содержание углекислого газа, которое может превышать норму в 16 раз (для человека это смертельно!). Кроме того, термиты не выносят солнечного света. Для того чтобы пробраться к дереву и превратить его в свою столовую, они строят крытые туннели из того же материала, что и гнезда. Как только герметичность купола термитника по какой-то причине нарушается, насекомые, столпившись у пробоины, стремятся ее заделать; при этом они умудряются не показываться на поверхности.

Все эти удивительные особенности жизни термитов, а также то, что их возраст, согласно палеонаходкам, составляет 400 миллионов лет, позволяют видеть в них обитателей иных эр, доживших до наших дней. Вероятно, предки термитов летали в насыщенной водными парами атмосфере Земли, а клубящиеся над планетой облака надежно защищали их от солнечных лучей, которых так не любят термиты. При этом предки были намного больше своих современных потомков. Кто знает, может быть в далекие протерозойские и палеозойские эры эти существа были разумны каждый по отдельности, а не только всем скопом и строили свои огромные города из чего-то более подходящего, чем их потомки.

Когда прилетят многорукие коммунисты?

Человечество активно осваивает космические пространства. К 2018 году американцы намечают высадку на Марс первого человека. Если дело так пойдет и дальше, то не исключено, что через какой-то промежуток времени человечество преодолеет границы Солнечной системы и выйдет за пределы своей звездной колыбели. Однако возникает вопрос: кого встретят люди на «пыльных тропинках далеких планет»? Писатель-фантаст и крупный палеонтолог Иван Ефремов на этот вопрос отвечал однозначно: люди встретят таких же, как и они, разумных существ.

По Ефремову, развитие жизни идет во всем космосе одинаково и условия среды обитания приводят к появлению сначала животных, а затем и человека. В своих изысканиях, которые нашли отражения в его фантастических романах, писатель опирается на закономерность эволюции, которая должна привести к существованию вида «человек разумный». Причем неважно, где этот вид появится — на Земле или в Тау Кита. Плод теоретических раздумий писателя — роман «Час быка». Посланцы далекой Земли находят в бескрайних просторах космоса, на одной из планет, цивилизацию людей, которые все еще живут при капитализме. Сюжет, однако, отнюдь не нов. Еще у Алексея Толстого в «Аэлите» группа революционеров прибыла на Марс и устроила там марсианскую революцию. Похожий сюжет разворачивается и в романе Александра Богданова «Красная звезда», с той лишь разницей, что марсиане, в отличие от землян, уже построили свой марсианский коммунизм…



Возможно так выглядят многорукие инопланетяне.


Писатели-революционеры — певцы счастливого вселенского завтра, опирались в своих интеллектуально-литературных построениях на теорию Энгельса, который считал, что жизнь человеческого духа в ее высшей форме — человеке предопределена всем предшествующим ходом развития материи. Ленин разделял эти взгляды; ему приписывают фразу: «пока не прилетят инопланетяне, будем строить коммунизм как умеем…» Однако точка зрения, что космос населен людьми, может быть серьезно поколеблена, если мы не станем признавать эволюцию, а признаем, что человек был создан разумным Творцом. И действительно, теория сотворения человека вступает в конфликт с теорией развития материи. Зачем Творцу ждать миллионы лет, пока червь эволюционирует в рыбу, а та в свою очередь — в земноводное, рептилию, обезьяну и, наконец, в человека? Все в руках Творца, в том числе и время. Он может за один миг сотворить человека, не прибегая к «предварительным» фазам — от червя до обезьяны. Если акт творения разумного существа действительно имел место, не станем ограничивать волю Творца, почему он должен создавать только человека, и никого более? Разумные существа по воле Творца могут выглядеть и иначе. Что нам мешает предположить, что Творец создал многоруких божественных людей, чьи потомки превратились в насекомых.

В Ведах высказывается мысль, вполне еретическая для западного христианского сознания, что Творцов много. Каждый из них творит разумные существа в своей епархии — на пригодных к жизни планетах космоса. Один разумный Творец сообразно с собственным ходом мыслей создает многоруких существ, другой, исходя из своего понимания прекрасного, предпочитает создавать только двуруких. Веды утверждают, что космос плотно заселен и в нем встречаются десятки тысяч видов разумных существ. Нам трудно даже себе вообразить тех, кого могут встретить земные астронавты, путешествуя по «пыльным тропинкам».

Западный кинематограф активно осваивает сюжеты о вторжении на нашу Землю гигантских многоножек и жуков. Богомолы-инопланетяне похищают земных женщин и вступают с ними в интимную связь. От них рождается поколение безжалостных монстров, готовых сокрушить все и вся на своем пути. Это означает гибель цивилизации. Мерзким захватчикам противостоят американский спецназ и элитные подразделения ВВС США, которые спасают планету. Однако и американское кино работает в русле марксизма-дарвинизма, — побеждает сильнейший.

Нам представляется иная картина встречи цивилизаций. Благородные многорукие богоподобные разумные существа спускаются на Землю, дабы спасти свой земной род от вырождения. Однако многоножки и тараканы, пчелы и муравьи, клопы и пауки, раки и мечехвосты так низко пали за сотни миллионов лет своей инволюции, что спасти их уже не представляется возможным. Членистоногие не узнают своих божественных спасителей, которые с ними «одной крови» (кровь у членистоногих голубоватая из-за присутствия в ней меди, а не железа, как у позвоночных). Тогда посланцы Божественного Разума направляют свою миссионерскую деятельность на людей, которые хотя и «изготовлены» другим Творцом, все же очень счастливы от встречи с разумными инопланетянами. Устанавливается союз двух инопланетных цивилизаций, которые, объединившись, готовы построить космический коммунизм. Революция продолжается, но уже во вселенском масштабе. Жители разных миров объединяются, несмотря на то, что тела очень разные. Они без переводчика понимают друг друга, так как говорят на одном языке — космического братства, равенства и свободы.

Идеалы коммунизма вновь оживают.

Не об этом ли могли мечтать классики литературы и теоретики марксизма-ленинизма?

Как видим, в инопланетной беллетристике мог быть и такой сюжет.

Часть 2 Создание человека и его трансформация

Новый человек уже создан — это мы с вами

Если верить палеонтологической летописи, наиболее древние существа на нашей планете — членистоногие. Возможно, палеонтологическая летопись очень неполна и в нее, кроме древних трилобитов, ракоскорпионов и прочих членистоногих, надо добавить еще, не обнаруженное современной наукой существо — предка всех членистоногих. Возможно, это существо было разумно.

На смену членистоногим пришли новые существа — позвоночные — и их родоначальником был человек. Первочеловек телесно значительно отличался от тех, кто жил до него. Потомки первочеловека — разнообразные позвоночные своеобразно устроены и, как ни крути, не годятся на роль эволюционирующих членистоногих или моллюсков. Больше всего они похожи на инволюционировавшего человека, что и требовалось доказать, если, конечно, следовать концепции инволюции.


Космическое яйцо.

Вероятно, эмбрион первочеловека рос не на мифологизированном древе жизни (и даже не на настоящем древе), а в воде. Плазма крови похожа по своему солевому составу на морскую воду. Очень может быть, что Творец растил человека в океане. (Итальянский ученый Петручи доказал, что человеческий эмбрион можно вырастить вне материнского организма, в искусственной среде.) Скорее всего, Творец силой мысли заставлял элементы вступать во взаимодействие друг с другом, пока не создал живую клетку, которую в дальнейшем заставил делиться, и уже из множества клеток строил, моделировал тело нового, разумного существа. Бог входил в нарождающееся тело и, оказавшись в нем, изнутри руководил всеми процессами, проходящими в нем.

Создатель трудился не как Бог на душу положит, а по определенному плану. Он создавал тело, с помощью которого его хозяин мог бы легко передвигаться, а также перемещать разные предметы. Для этого он приделал человеку ноги и руки. Создание конечностей вовсе не новость к тому времени. Предыдущие Творцы (если, конечно, принять гипотезу, что их много) немало потрудились над созданием конечностей растительного, грибовидного, медузообразного и членистоногого человека (как мы их назвали бы).

Творец создал голову — вместилище человеческого ума, а также органы дыхания — легкие: это его ноу-хау (у предшественников «позвоночного» человека — членистоногих были дыхальца: сеть трубочек-трахей, доставлявших к каждой клетке воздух). Легкие обогащают кровь кислородом, а сердце (мышечный орган) гонит кровь к клеткам, в которых происходит окисление питательных веществ. Из них в кровь поступают углекислый газ и отработанные вещества. Углекислота выводится наружу через легкие, шлаки — через почки. Пищеварительный тракт создан для добывания из съеденной пищи питательных веществ, которые также поступают в кровь и достигают каждой клетки.

Объединенная со своими соседями в орган и систему, выполняет присущую ей функцию. Нейроны думают, мышечные клетки работают, клетки желудка извлекают из пищи питательные вещества и т. д. Согласно плану Творца, человеческий организм и поныне являет собой содружество клеток, где каждый за всех и все за одного. Организм человека с момента его создания работает как коммунистическое государство, но создано это идеальное государство… волей Всевышнего.

Для того чтобы человек мог порождать себе подобных, Творец на определенном периоде эмбриогенеза разделяет развитие на мужчин и женщин. Так, на 6-7-й неделе развития инфантильный эмбрион имеет зачатки двух половых систем — женской и мужской. На 8-й неделе в соответствии с генетическим полом развитие идет по какому-то одному сценарию: начинает развиваться нужная половая система. С этого момента морфологически мужчина становится мужчиной, а женщина — женщиной. В этом, несомненно, есть изначальный план Творца, по библейскому преданию завещавшего перволюдям: «Плодитесь и размножайтесь!»

Мужской и женский организмы прекрасно, до долей секунды синхронизированы и приспособлены к зачатию, а женская утроба — вместилище для будущего ребенка. Вероятно, необходимость создать живорождение — это веление времени: вся Земля заполнена различными существами, оставшимися от прошлого творения. Эти инволюционирующие потомки прежних человечеств уже далеки от совершенства и могут запросто слопать еще не рожденного на свет человека, если бы он развивался, как растительные люди, на дереве, грибовидные — на земле, медузообразные — в воде. Новый Творец идет другим путем, он помещает плод человека в чрево одного из родителей, женщины — и оказывается прав. В этом, как во многом другом, можно видеть доказательство сотворения человека Богом.

Создавая первого человека, Творец помещает себя внутрь его тела. Частица Творца — искра Божья находится и в потомках первого человека. На первых порах Бог вынужден направлять изнутри деятельность своего творения. Однако, наделив человека свободной волей, он уже тем самым предопределяет отклонение человеческих отпрысков от начертанного пути. Постепенно создание Господнее все более сходит с Божьего пути, проявляя самость и гордыню. И вот наконец настал тот день, когда человек избирает свой, независимый и, как ему кажется лучший путь. Порвав с Творцом, человеческое существо не только обрекает себя на страдания, но и, находясь во власти своего иллюзорного ума, полностью утрачивает связь с Божественным Разумом. Последствия не заставили себя ждать: человек превратился в животное.

«Позвоночный» первочеловек пал, как и многие его предшественники. Его генетические потомки не смогли удержать высокую марку человека и пронести ее через миллионы лет проявленного мира. Они превратились в позвоночных животных, которые нашли себе пристанище и отраду кто в воде, кто в воздухе, кто на земле, а кто под землей. В разное время земной мир заполнили рыбы, амфибии, рептилии и млекопитающие.

В результате Богу не один раз пришлось создавать человека, и последний вариант — это мы с вами. Наша родословная, судя по всему, совсем короткая. Мы еще не утратили те нити, которые связывают нас с Творцом, и в этом наше счастье.

О развитых и недоразвитых

Процесс создания человека описан и в традиционных религиозных текстах, например, в Авесте, где Ахурамазда создает человека, дабы сделать его главной приманкой для сил зла. Злой, но наивный Ахриман овладевает человеком через его ум (змей-искуситель) и в конце концов превращает Божье творение в животное. Однако Господь создает нового человека вместо падшего и новое божественное творение, оседлав животное-дегенерата, пашет землю. В этом можно увидеть не только аллегорическую победу человека над животным, но и победу Творца над силами зла.

П. А. Казимиров в книге «Астроанатомия скелета человека» приводит два любопытных рисунка. На первом движение рук человека образует правостороннюю свастику, а движение ног — левостороннюю. Примечательно, что в одном человеческом теле соединены два диаметрально противоположных принципа движения. Это позволяет человеку владеть универсальным способом перемещения в пространстве. На втором рисунке показан пуп, как точка развертывания организма от эмбриона до взрослого состояния. Через пуповину эмбрион связан с организмом матери. Согласно эзотерической концепции срединная точка тела (Анахата) может быть местом внедрения разных посторонних сил. Эти силы, воздействуя на развитие эмбриона, могут изменить характер онтогенеза и даже повернуть развитие вспять. Именно тогда появляется шанс рождения на свет зверообразных индивидов. Оба рисунка могут быть истолкованы как доказательство божественного происхождения человека и возможности его последующего падения.


Астроанатомия человеческого тела.

Библия утверждает, что Господу, для того чтобы создать тварный мир, понадобилось шесть дней. Вот как описывает сотворение животных Клайв Льюис в книге «Хроники Нарнии»:

«Можете ли вы представить себе, что покрытая травой земля пузырится, как вода в котле? Лучше не опишешь то, что происходило. Повсюду, куда ни взгляни, вспухали кочки. Размера они были разного: одни как кротовая норка, другие как бочка, две с домик величиной. Они росли и пухли, пока не лопнули, взметая землю, а из них вышли животные. Вылезли кроты, выскочили собаки, отряхиваясь и лая; высунулись, рогами вперед, олени. Лягушки сразу поскакали к реке, громко квакая. Пантеры, леопарды и их сородичи присели, чтобы умыться, а потом встали на задние лапы, чтобы поточить о дерево когти. Птицы взлетели на ветви, запорхали бабочки. Пчелы разлетелись по своим цветам, не теряя попусту ни минуты. Удивительнее всего было, когда лопнул целый холм и на свет вылезла большая, мудрая голова, а потом и ноги, с которых свисали штаны, — это был слон. Песню льва почти заглушили мычание, кряканье, блеяние, рев, лай, мяуканье и щебет».

Сказано поэтично; может быть первые животные, от которых ведут свою родословную все современные, и в самом деле выпестованы Святым Духом не в утробах матерей, а в чреве земли? (И не только в земле, но и на поверхности земли, в воде и на деревьях.) По крайней мере ничто не мешает нам предположить, что Господь создал не только прекрасные тела — перволюдей мужчины и женщины, но и создал и наделил способностью к самостоятельной жизни недоразвитые тела людей, в которые поселил неприхотливые души. Эти недоразвитые зародыши человека быстро (как смогли) приспособились к земной жизни. Именно от них ведут свои родословные разнообразные животные.

Также ничто не мешает нам предположить, что Творец создавал и человека и его недоразвитый вариант (предков животных) много раз. В разные эры, периоды и эпохи созданы разные разумные существа, а также их, остановленные на разных стадиях развития, эмбрионы. Зародыши заселялись душами и начинали вести самостоятельную жизнь, нисколько не задумываясь о Творце, их породившем. По всей видимости, из духовного мира, после того как появилась такая возможность, в земную юдоль хлынул поток душ самого разного уровня. Они заселяли «доделанные» и «недоделанные» человеческие тела, активно размножались и через это одаривали телесной оболочкой новых рекрутов с того света — своих духовных сотоварищей. Все происходящее в эти ответственные исторические мгновения — рождение новых существ, активное их приспособление к условиям окружающей действительности — наложило значительный отпечаток на облик самих существ и предопределило их дальнейшее развитие. Не только люди, но и звери должны быть благодарны Творцу за то, что он изготовил для них вместительные сосуды, называемые телом.

Судя по всему, перед появлением очередного нового человека на планете проводились космические «чистки». Господь Бог устраивал настоящее испытание для павших душ, избравших себе в качестве оболочки недоразвитое тело человека. Он испытывал деградантов зноем и холодом, насылал на них потопы и потоки раскаленной лавы, выливавшейся на их неразумные головы из жерл вулканов. В результате большая часть организмов, населявших Землю, погибала. Эти «чистки» известны в хронологии истории планеты как природные кризисы. Интервал между ними составлял 20–60 млн лет. По данным палеонтологии, наиболее разрушительные природные катастрофы произошли в раннем кембрии, позднем ордовике, в конце мелового периода, когда вымерли динозавры. Во время кризисов с лица планеты исчезало порой до 96 процентов растений и животных. Меньшие по масштабам исчезновения флоры и фауны происходили в конце девона, в триасе и первой половине юры.

После «чисток» Земля заселялась новыми живыми существами, подчас непохожими на своих предшественников. Нам не следует упрекать Господа в жестокосердии, так как он заботился исключительно о человеке (в том числе о современном человеке), создавая ему возможности расти и развиваться, не подвергаясь ежеминутной опасности быть съеденным динозавром или кем-то еще страшнее.

Зародыш мечтает о свободе

После того как в середине 60-х годов XX века было доказано, что человеческий эмбрион способен нормально развиваться вне материнского организма, для всех очевидно, что человеческий зародыш даже на самой ранней стадии развития представляет собой самостоятельное существо. Потенциальный человек, тело которого можно рассмотреть только в микроскоп, уже живет, взаимодействует с окружающей средой. В этом микроскопическом зародыше идут процессы, которые продолжаются всю жизнь и завершаются смертью человека.



Более того, есть основания считать живыми существами неоплодотворенные половые клетки человека. На очень ранней стадии развития эмбриона (когда он скорее похож на крохотный червячок, чем на человека) половые клетки, которые называют первичными, совершают амебоидные движения и заползают в свой будущий дом — в начинающие формироваться половые железы. Таким образом, в то время, как закладываются ткани и органы будущего тела человека, уже существуют «тела» его потенциальных детей, которые присутствуют в его развивающемся организме в виде половых клеток. Все это позволяет совершенно по-новому, с философской позиции взглянуть на теорию вложенных друг в друга зародышей (преформизм), которая в XVII веке была предложена изобретателем микроскопа А. Левенгуком. (Этот ученый разглядел под линзами своего изобретения в сперме человека живчиков. Он решил, что эти маленькие существа терпеливо ждут своей очереди, чтобы развиться в полноценного человека). Как бы то ни было, все ныне живущие люди имели некогда тела в виде половых клеток, которые в принципе могли бы развиться во взрослый организм вне материнской утробы. (Это демонстрируют недавние исследования).

Господь так устроил, что своим зарождением эмбрион обязан мужчине и женщине — папе и маме. Без соития появление на свет человека было бы проблематичным. В организме матери эмбрион растет и развивается, «питается» ее кровью. Специальный орган — плацента представляет собой барьер, который не допускает в организм эмбриона вещества, которые могут ему навредить. Но при этом организм развивается изнутри, его развитие направляется генетической программой, которая содержится в ядрах интенсивно делящихся клеток, а также воля Бога. Так обстоит дело не только у человека, но и у всех живородящих животных.

У яйцекладущих все обстоит иначе. Животные откладывают яйца, в которых идет самостоятельное развитие эмбриона. В лучшем случае материнская забота о будущих отпрысках выражается в насиживании яиц (например, у птиц). Другие, отложив яйца в подходящем месте, напрочь о них забывают и не беспокоятся о своем будущем потомстве (например, черепахи). Яйцекладение позволяет ускорить процесс созревания и рождения, а следовательно, и заселения утробы новыми зародышами.

К выметыванию икры во внешнюю среду прибегают рыбы и амфибии. Обычно икра оплодотворяется самцом после того, как она покинула организм самки, или одновременно с этим. Например, самец лягушки, плотно обняв самку, оплодотворяет икру, которая из нее истекает. Для самки хватка самца является стимулом выметывать икру. Во внешнюю среду оплодотворенные яйца попадают в тот момент, когда там благоприятные условия для их развития. Размножение у этих животных имеет хорошо выраженную сезонную активность.

Таким образом, относительная автономность развивающегося эмбриона человека от материнского организма, уже таит в себе потенциальную возможность заселения всей Ойкумены разнообразными живыми существами. Вопрос заключается лишь в том, когда эта потенциальная возможность станет реальной. Выйдя из тесной утробы на свободу, эмбрион имеет больше шансов превратиться в то существо, к которому имеет склонность его душа. Лишенный внутриутробного биохимического контроля, эмбрион может позволить себе изменять генетическую, а следовательно, телесную и поведенческую программу как ему вздумается…

О чем думает эмбрион, не имея созревшего мозга, может ли мечтать о чем-либо, а также имеет ли он волю, способную изменить его тело, образ жизни, экологию и таксономический статус — это может стать предметом специального исследования ученых.

Можно лишь предполагать, что на каком-то этапе потомками созданного человека овладевают чуждые духи из духовных миров животных. Им незачем, да и недосуг ждать, когда человеческое тело полностью созреет. Оказавшись внутри зародыша, они ускоряют, укорачивают индивидуальное развитие (онтогенез). В результате на свет рождаются незрелые особи, которые, движимые животными инстинктами, быстро приспособляются к среде обитания. Эти особи обзаводятся необходимыми биологическими и поведенческими приспособлениями. Именно от них ведут свою родословную разнообразные животные. Таким образом, укороченное и измененное развитие особи становится характерной чертой вида.

Эмбрион-гермафродит, став взрослым, хочет зачать

Как явствует из древних легенд и преданий, на планете некогда жили двуполые люди, которых нельзя квалифицировать как мужчин и женщин — они соединяли в своем организме и мужские и женские признаки. Их называли андрогинами; иногда к этому в легендах прибавлялся эпитет «божественные». В то же время мы, люди современные, не разделяем пафоса древних по поводу двуполых и называем последних гермафродитами.

Сразу оговоримся: настоящих гермафродитов среди современных людей наблюдать почти не приходится. Если и рождаются индивиды, имеющие признаки мужчины и женщины (примерно 1 рождение на 2 тыс. нормальных рождений), у них все же превалирует какой-нибудь пол; признаки противоположного пола недоразвиты. Медики выявляют у таких людей мужской ложный гермафродитизм или женский ложный гермафродитизм, в зависимости от того, какой пол превалирует. Таким образом, настоящий гермафродит среди современных людей такая же большая редкость, как живой инопланетянин.

Тем не менее, любой из нас, будь то женщина или мужчина, был гермафродитом: это происходило с нами в утробном периоде. (Такое состояние называют первичным гермафродитизмом). До седьмой недели эмбрион человека соединяет в себе зачатки мужской и женской половых систем. Затем в норме первичный гермафродитизм сменяется развитием какого-нибудь одного пола в зависимости от генетического пола зародыша. Признаки противоположного пола, уже имеющиеся у семинедельного эмбриона, постепенно рассасываются и на свет появляется нормальный младенец — девочка или мальчик. Правда, и во взрослом организме медики находят некоторые рудименты противоположного пола. Например, в предстательной железе мужчин сохраняется так называемая мужская маточка, а у женщин «мужские» эмбриональные канальцы становятся придатками яичников. Но это никак не сказывается на самоотождествлении мужчин и женщин.

Существует теория, объясняющая тягу мужчин к женщинам, а женщин к мужчинам, тем, что некогда первичное инфантильное существо, уютно устроившееся в животике у мамы, было разделено. От эмбриона-гермафродита была отнята его вторая половина и развитие пошло по мужскому или женскому типу. Это закономерный биологический процесс нанес психическую травму малышу и разрушил его целостность. Дабы восстановить эту целостность, став взрослым, человек все время ищет встречи со своей утраченной половинкой. Поэтому мужчин непреодолимо влечет к женщинам, а женщин — к мужчинам.

В подтверждение этой теории можно привести и то обстоятельство, что мужчины чаще всего фиксируют взглядом те особенности женской фигуры, которые выглядят иначе чем у них, то же самое можно сказать и о женщинах. Так, привлекательными для мужчин являются женская грудь, бедра, ягодицы, узкая талия, женские ножки, волосы, глаза, губы, уши, цвет и состояние кожи. Женщин привлекают сильное тело, руки, нередко борода и усы, половой орган. Как видим, мужчины и женщины концентрируются на том, что отсутствует у них самих. Однако телесными признаками дело не ограничивается. Мужчин влекут к себе мягкость, нежность и ласка женщин. Женщин — сила, решительность и мужской ум.

Так или иначе, обретя свою половину (женившись или выйдя замуж), человек чувствует, что воссоединился с супругом в единое существо и обрел то утраченное, что у него отнято еще в утробе. Однако, как мы знаем, союз сердец приводит к зарождению новой жизни. Если ребенку суждено родиться, то новая душа, попав в сети земной жизни, пройдет фазу первичной самодостаточности и последующего определения пола, характера и личности в соответствии с генетическим полом, который ей на роду написан.

Вероятно, нельзя сказать, что ребенок, находящийся еще в утробе матери, счастлив. Однако можно предположить, что появившись на свет, он воспринимает свое нынешнее положение, по сравнению с утробным, как отсутствие счастья. Это состояние хорошо выразил один мальчик, научившись говорить, он сказал маме: «Мама, роди меня обратно!» Маленькие дети чрезвычайно привязаны к своим матерям. Ища у них защиты от неуютного и «страшного» мира, они могут ощутить лишь толику той защиты и спокойствия, которые им были обеспечены в утробе. Как ни странно, уже став взрослым, человек продолжает «ностольгировать» по утробному раю. И обретение супруга является для него тем психическим движением, вырвавшимся из глубин души, которое призвано компенсировать последствия «родовой травмы», понимаемой не столько с медицинской, сколько с духовной точки зрения.

Мужчину и женщину влечет друг к другу. Влечение это порой приходит не благодаря сознательным усилиям сторон, а даже нередко вопреки им. Иногда мужчина и женщина, руководствуясь «здравым смыслом» и мнением окружающих, предпринимают отчаянные попытки вырваться из любовных пут, но все напрасно: любовь вопреки рассудку сводит их и бросает в объятия друг друга. Понятно, что этот фантастический процесс обычно завершается соитием. О чем это говорит? Вероятно, о том, что стремление индивидов к противоположному полу изначально заложено в человеческом существе.

Как только мужчина и женщина сходятся настолько близко, что оказываются в состоянии детально ознакомиться с анатомией обнаженного тела своего избранника, они делают для себя весьма ценное наблюдение. Оказывается организмы мужчины и женщины, несмотря на то, что весьма похожи, имеют несколько важных, но очень существенных различий. Главное состоит в том, что то место, где у женщины имеется выемка, у мужчины выпирает наружу. Второе важное наблюдение заключается в том, что половой орган мужчины свободно входит в половой орган женщины. И это доставляет обоим прямо-таки сказочное удовольствие. Сексуальное возбуждение, которое при этом охватывает мужчину и женщину, заставляет их искать усиление удовольствия в акте совокупления.

При сексуальном возбуждении кровь приливает в половой орган мужчины и он словно бы стремится стать больше. Половой орган женщины, напротив, благодаря приливу крови к стенкам влагалища становится меньше. В этот момент в вагине формируется так называемая оргастическая манжетка, которая обхватывает половой член. Такое противоречие приводит к большему контакту половых органов любовников и увеличивает наслаждение от соития.

Со стороны может показаться, что исступленные толчки (фрикции), совершаемые мужчиной, это жестокость по отношению к женщине. На самом деле это биологический механизм, позволяющий осуществить успешное зачатие. Более того, женщина в состоянии экстаза сама совершает толчки навстречу мужчине (контрфрикции).

У женщины в момент оргазма влагалище сжимает пенис волнами мышечных сокращений. Ритм непроизвольных мышечных сокращений полового органа мужчины совпадает с мышечными сокращениями полового органа женщины. Оба оргастических механизма действуют с одинаковой частотой — 0,8 сек. Это позволяет любовникам слиться в сладостном экстазе, позабыв обо всем на свете. Благодаря этим согласованным действиям пульсирующий поток спермы изливается в пульсирующее влагалище, что дарит мужчине и женщине долгожданное освобождение и является наградой за их труды. Конечным результатом соития, как мы понимаем, является ребенок. Если, конечно, родители не воспрепятствуют его появлению.

Таким образом, сбалансированная физиология секса, анатомическое соответствие половых органов мужчины и женщины, а также непреодолимое желание, которое охватывает любовников при виде друг друга, является механизмом, осуществляющим продолжение рода. Все это является свидетельством того, что мужчина и женщина возникли не в результате эволюции, а были сотворены Богом — сотворены, таким образом, что смогли оставлять после себя потомство.

К этому можно добавить, что строение, половых органов мужчины и женщины, а также физиология полового акта более всего подходят для позиции совокупления лицом к лицу. У животных (даже у обезьян), как мы знаем, распространена другая позиция совокупления — сзади. При этом половые органы млекопитающих не претерпевают сколько-нибудь заметных изменений по сравнению с человеком. Это может свидетельствовать, о том, что Бог Отец создал человека и наделил его способностью порождать себе подобных. Звери — «испорченные люди» сами изобрели для себя новую позицию для соития. Сейчас уже трудно сказать, что было сначала: встали ли звери сначала на четыре ноги, а затем стали использовать новую позицию для соития либо сначала «опробовали» новую позицию, а затем встали на четыре ноги. И то и другое для современного человека неприемлемо.

Выбор пола

Одно из верховных индуистских божеств — Шива (среди прочего является покровителем животных) может по своему желанию принимать женский образ. Такая способность Бога отражена в культе Ардхана-ришвары. Почитаемая ипостась Шивы имеет правую сторону тела мужскую, а левую — женскую.

Однако, согласно легендам, не только боги, но и люди умудряются менять пол по своему желанию и в зависимости от обстоятельств. Так, в древнегреческом эпосе это волшебник Тирезий, а в древнеиндийском эпосе «Махабхарата» царь Бхангасвана. Последний с помощью колдовства поменял обличье на женское и смог лично удостовериться в чувствах, которые испытывают женщины во время оргазма. Вернувшись в свое мужское обличье, царь сообщил, что женщина наслаждается любовью в 9 раз больше и продолжительнее, чем мужчина. Отсюда Бхангасвана сделал парадоксальный вывод, что одной женщине, чтобы достичь удовлетворения необходимо… девять мужчин.

«Отец психоанализа» Фрейд писал: эскимосские повивальные бабки уверяют, что под воздействием колдовства у новорожденного мальчика может прямо на глазах исчезнуть половой член и на его месте возникнет щель. Таким образом, эскимосы верят, что с помощью волшебства можно «поменять» пол новорожденного.


У некоторых полинезийских племен бытует поверье, что мужчину могут околдовать и превратить в женщину. Если мужчина внезапно чувствует, что его член стал сокращаться в размерах, это верный признак колдовства. Тогда он обвязывает половой член веревкой, свитой из травы, и начинает что есть силы тянуть. При этом ему помогают все члены семьи. Все действо сопровождается неистовыми причитаниями и мольбами уберечь кормилица от участи превращения в женщину. Если это семейное сопротивление колдовским чарам не возымеет действия, член мужчины может исчезнуть совсем и на его месте появится женский половой орган. Через какое-то время у бывшего мужчины появляется и бюст. Путешественники рассказывали, что им демонстрировали таких превращенных женщин: они продолжают жить в своей семье, но уже в новом качестве. Их статус определен специальным словом, которое можно истолковать как «бывший мужчина». В этом случае жена заколдованного полинезийца, если бывший муж не возражает, может повторно выйти замуж.

Это удивительное превращение напоминает изменение пола у тихоокеанской рыбы Labrides dimidiatus. Эти рыбы живут группами. Один самец содержит гарем из молодых самок. Муж-тиран запугиваниями и физическими действиями не позволяет самкам менять пол на противоположный. Но как только он умирает по старости, его место занимает «главная жена», которая быстро меняет пол и превращается в самца. Она тут же претворяет в жизнь суровые методы бывшего мужа, не позволяя остальным самкам даже усомниться в своей женской природе.

Очень может быть, что древние маги умели менять пол будущего ребенка, пока он находился в утробе, и в семье появлялся вожделенный наследник. Вероятно магическому воздействию подвергалось не только тело, но и гены зародыша. Это кажется возможным еще и потому, что человеческий эмбрион на стадии 8 недель имеет признаки как будущей женщины, так и будущего мужчины, является первичным гермафродитом. Затем признаки одного пола остаются, а признаки другого рудиментируются.

По всей видимости, влиять на развитие эмбриона мистическим образом могли не только люди, но и предки животных, причем это влияние не ограничивалось отдельной особью, а распространялось на целую популяцию. Существуют животные, совмещающие во взрослом состоянии признаки обоих полов, например, гиены. Редкий специалист зоолог определит, кто перед ним находится — самка или самец. Гермафродитизм наблюдается у свиней, индюшек и некоторых других птиц. Как хорошо известно, курица может стать петухом, а петух — курицей, если с помощью особых средств воздействовать на их половую систему. Эксперименты с плодовой мушкой показали, что некоторые виды имеют в левой части тела признаки самки, а в правой — самца. Описаны зяблики и иные птицы, чьё оперение и тело соответствует слева самке, а справа самцу. Кроме того, существуют виды животных, являющихся гермафродитами, которые оплодотворяют себя сами либо оплодотворяют друг друга.

Возвращаясь к человеческому роду-племени, надо сказать, что у людей, как и у всех позвоночных животных, в организме и мужчин и женщин вырабатываются одновременно мужские и женские половые гормоны, но в определенных соотношениях. Так, ученые проводили опыт: вводили в матку беременной макаки андрогены (мужские половые гормоны). В результате на свет появился детеныш с нормально выглядевшим половым членом вместо влагалища. Таким образом, самка превратилась в самца. Впоследствии эти «искусственные» самцы вели себя как обычные самцы их вида — принимали мужские позы и делали угрожающие жесты. Такие макаки были бесплодны; их генетический пол оставался женским. С помощью гормональной инъекции проводились также эксперименты по «превращению» генетических самцов в самок.

Изначально для всех позвоночных женский пол является базовым. Если на стадии развития эмбриона развивающийся организм не получает нужных гормонов, то развитие идет автоматически по женскому пути. У всех животных и у человека встречается патология, когда на свет рождается генетический мужчина (с мужскими хромосомами), который выглядит как женщина. Причем таких ненастоящих женщин не так уж мало: одна на 25 тыс. Как правило, у них женская фигура, отлично развит бюст. Существенный недостаток таких женщин состоит в том, что они бесплодны и не могут иметь детей. У них отсутствуют нормальные яйцеклетки, нет месячного цикла и не бывает перепадов настроения. Как мужчины хладнокровны, решительны и уравновешенны. Девочки с мужскими хромосомами выбиваются в лидеры. На них обращают внимание тренеры, потому что они, как правило, выносливы, хорошо бегают, прыгают, метают молоты и т. д. Австрийский профессор Л. Прокоп в 60-е годы опубликовал статью в «Международном спортивном вестнике», которая вызвала оглушительный скандал, — она называлась «Амазонки в спорте». Ученый заявил, что многие медалистки незаслуженно получили награды и огромные гонорары в спорте, так как были генетическими мужчинами.

Из медицинской практики известно о мужчинах, у которых вырастает грудь. Это заболевание называется гинекомастия. При этом речь идет не просто о накоплении жира в области груди, а о формировании настоящих молочных желез и появлении женского молока.

У женщин встречается другая аномалия. Под действием избыточного производства в организме мужских гормонов развивается так называемый андрогенитальный синдром. В результате появляется женщина с гипертрофированным клитором, который во взрослом состоянии может достигать размеров полового члена. Изменяется строение и других органов. Такие женщины могут иметь узкий таз, развитую мускулатуру, в подростковом возрасте у них не развиваются молочные железы, снижается тембр голоса и начинает расти борода. Поведение их отличается грубостью и мужественностью.

Все эти удивительные спонтанные превращения говорят о том, что и сознательное превращение мужчин в женщин и женщин в мужчин не такая уж неизбывная вещь, как кажется на первый взгляд. Не исключено, что древние маги владели секретами половой трансформации и могли предстать либо в женском, либо в мужском обличье. Вероятно, и современники не в полной мере утратили способность к трансформации. Этим объясняются спонтанные телесные превращения и сдвиги в психической сфере (гомосексуализм).

Однако в связи с этим любопытен иной факт. Мужчин и женщин рождается на свет примерно поровну (мальчиков — чуть больше). Кто регулирует это процесс? Видимо существует некий природный или божественный механизм, дающий каждому мужчине и женщине шанс найти свою пару. Очень может быть, что на том свете душа, согласно своим устремлениям, выбирает себе подходящее обличье. Согласно древним легендам, она должна, просто обязана совершить выбор, кем родиться — мужчиной или женщиной. В соответствии с этим выбором и получает свое тело, как мы говорим, генетический пол, который определяет развитие мужского или женского морфотипа. Как видно, количество мужских и женских тел ограничивается высшими силами таким образом, чтобы они пропорционально делилось примерно поровну. Иначе все захотят в связи с преобладающими в современном обществе феминистскими тенденциями рождаться представителями сильного пола. Кто же тогда будет рожать детей?

Ответственная проблема выбора тела встает во всей ее полноте перед каждой душой, желающей воплотиться в материальном теле. Душа должна совершить свой выбор, но сообразно с требованиями дуализма: она не может родиться чем-то третьим, например существом, не имеющим пола.

Как красота завоевала мир

Согласно философии ариев Творец вселенной Брахма живет 100 лет, но эти 100 лет божественные: их протяженность равна 311 040 млрд человеческих лет. Брахма бодрствует и спит, так же как и люди. Однако день Брахмы состоит из 1000 махаюг (больших веков), каждая из которых равна 4 320 млн человеческих лет. В свой рабочий полдень Брахма активно трудится: создает разнообразных разумных существ, выстраивает между ними психические и биологические связи; когда его день клонится к закату, активность Брахмы затухает. Мир, лишенный деятельного вмешательства Разума Творца, продолжает жить словно по инерции, но уже своим разумом. Разумные существа деградируют и превращаются в различных животных и растения. Далее Брахму начинает клонить в сон и он вовсе перестает контролировать свое творение, которое, будучи предоставлено самому себе, вымудряет какие угодно телесные излишества и украшения и приспосабливается к жизни как хочет.


Котилозавры и тероморфы: а — иностранцевия; 6 — парейазавр; в — эдафозавр; г — пробурнетерия; д — дицинодонт.


Ночь Брахмы длится столько же, сколько и его день. Это время расцвета личной инициативы живых существ и воплощения в жизнь самых безумных проектов, которые мы называем инволюцией. Наконец Брахма пробуждается от сна и берет инициативу в свои руки. Он вновь создает разумных существ и поселяет их в мир, который населен животными, то есть теми, кто ими стал за долгую ночь Брахмы.



Динозавры: а — теризинозавр; б — анкилозавр; в — паразауролоф; г — стиракозавр; д — стигимолох; е — коритозавр.


Птерозавры: а — кецалъкоатлъ; б — микрораптор; в — дзунгариптор; г — орнитохейр; д — птероподон; е — птеродаустро.


Можно попытаться рассмотреть, что же происходит в подлунном мире, когда Творец, отдалившись от дел, предается сладостным сновидениям. Как известно, человеку, как и всему живому, свойственно изменяться. По всей видимости, недавно созданные люди без постоянного напоминания Бога о себе недолго хранят верность Творцу. Они замыкают разум на себя и предпочитают жить своим умом, который прикладывают в виде оценочной шкалы ко всему сущему, в том числе и к себе. Человек стремится обзавестись лучшим телом, чем имеет. Он отращивает красивую шкуру из собственных волос, на голове — фантастические рога, превращает свой организм в летательный аппарат и для этого обзаводится перьями, крыльями и хвостом. Кое-кто предпочитает резвиться в воде и отращивает вместо рук и ног плавники, а легкие заменяет на жабры.

Животные, как и люди, наделены свободой воли и украшают и модифицируют себя кто как пожелает.


вымершие и современные млекопитающие: а — большой плащеносец; б — глиптодонт; в — ящер; г — уинтатерий; д — шерстистый носорог; е — бронтотерий.


Стремление к красоте проявляется у всех живых существ, как бы примитивны они ни были. Умение ценить и понимать прекрасное, изначально вложено Творцом в души всех существ. Олени отращивают удивительные ветвистые рога, которые явно должны поразить воображение всякого, кто на них взглянет. Павлины, райские птицы и прочие представители рода пернатых блещут невиданными расцветками оперения, огромными хвостами. Дело доходит до того, что некоторым пернатым их большие разукрашенные хвосты мешают летать. Саблезубые кошки отращивают такие невероятные клыки, что они не помещаются в пасти и торчат наружу, являясь украшением морды свирепых хищников. Неимоверная окраска шерсти позволяет зверям выделиться среди прочих представителей животного мира и заявить о себе. Доисторические гигантские олени обзаводились трехметровыми рогами, которые совсем не годились для обороны, и конечно, доставляли немало хлопот их владельцам. Слоны, мастодонты и прочие хоботные вытягивают свой нос до такой степени, что он становится второй рукой и выразителем чувств и настроений его обладателя. Огромные уши — опахала не только отгоняют мух, но и наглядно свидетельствуют о претензии их владельца на звание: «Мистер Самые Большие Уши».


Вымершие млекопитающие: а — динотерий; б — смилодон; в — гигантский буйвол; г — гигантский олень.


В деле украшения себя зверей переплюнули динозавры, жившие задолго до появления современных млекопитающих. Вот уж кто изгалялся как хотел. Одетые броней тела, утыканные мощными костяными колючками. Увесистая костяная булава, любовно выращенная на конце мощного, длинного хвоста, призванная сокрушать всех и вся. Рогами украшены прекрасные динозавровы рожицы, а копыта вместо сандалий обуты на их изумительные ножки. Костяные воротники — жабо, унизанные колючками, придают прекрасным лицам древних рептилий особое, одухотворенное выражение. Отдельные виды обзавелись острыми, как ножи рогами на носу, лбу, скулах, нижней челюсти и на шее. Помимо этого, хвост красавцев усажен целым букетом рогов, направленных в разные стороны. Вот кому принадлежат лавры чемпиона по отращиванию рогов. А чего стоят огромные ребристые гребни-парусы на спине и костяные гребни на голове, как у современных попугаев. Маленькие, ухоженные ручки-крючки белоручек резко контрастируют с огромными пастями, которые усажены зубами.


Современные млекопитающие: а — броненосец; б — большой муравьед; в — благородный олень; г — жираф; д — трубкозуб; е — бородавочник.


Некоторые, впрочем, обзавелись длиннющими кинжальными когтями на холеных руках. Лучших модников, чем динозавры, просто не найти, жалко вымерли бедолаги.

Надо признать, что все украшения животных, как бы экзотически они ни выглядели, изящны и подчеркивают их достоинство. Украшения либо симметричны, либо расположены по центральной оси тела, а вовсе не разбросаны по телу как попало. Это, на наш взгляд, свидетельствует о том, что звери, пресмыкающиеся, амфибии, рыбы и прочие животные украшают себя сами. (В пику представлениям о том, что они созданы Творцом в том виде, в каком представлены в современной фауне). Во всех многообразных обликах и одеждах животных сквозит их самобытность и самостильность. Тело, словно лакмусовая бумажка, отпечатывает устремление коллективной души конкретного вида животных. И надо сказать, что Творец поступил мудро, предоставив живым существам свободу выбора. Многообразие форм и расцветок говорит о том, что у всех тварей живет в душе чувство прекрасного, дарованное им Богом!

У позвоночных много разумных предков

Примечательно, что строение мозга животных, объединенных в большие группы, очень консервативно. Несмотря на многообразие форм и расцветок, животные одного класса имеют практически одинаковое строение головного мозга. В качестве примера возьмем птиц. Несмотря на многообразие, начиная от микроскопического колибри и до вымершего аргентависа, размах крыльев которого составлял 7 м, мозг всех птиц построен поразительно однотипно. Анатомические различия касаются в основном размеров мозга. Кроме того, птичий мозг весьма самобытен: он не похож ни на мозг рептилий, ни на мозг млекопитающих.

Что касается рептилий, как современных, так и вымерших, то стабильная конструкция их мозга сохранилась в неприкосновенности на протяжении десятков миллионов лет. И это выглядит особенно парадоксально на фоне ни с чем не сравнимого разнообразия их форм. Варьирует в основном величина мозга.

Мозг динозавров поражает своими микроскопическими размерами при весьма внушительных размерах их тела. Так, брахиозавр, весивший 40 т и достигавший 22 м в длину, имел мозг весом около 200 г. Однако более чем скромный головной мозг с лихвой окупался размерами спинного мозга. У динозавров развито крестцовое утолщение спинного мозга, которое позволяло быстро реагировать на ситуацию — бежать или нападать. (Более сложные поведенческие программы контролируются головным мозгом).

Таким образом, на примере некоторых групп вымерших и современных животных видно, что эти группы, по-видимому, имеют независимый друг от друга источник происхождения. Также весьма показательны отличия в этих группах по порождению себе подобных. Эти различия позволяют предполагать независимый источник их возникновения.

Как известно млекопитающие характеризуются в первую очередь тем, что вынашивают потомство внутри себя. Для этого у них имеется особый орган — плацента, посредством которой растущий эмбрион получает питание из материнского организма и выводит шлаки.

Что касается сумчатых, то они вынашивают зародыш лишь до определенного возраста; затем зародыш самостоятельно переползает в сумку матери, где намертво прикрепляется к соску. В этой сумке он и донашивается. К примеру, у кенгуру переползает в сумку 12-дневный зародыш и проводит в ней несколько месяцев. Однако остатки у сумчатых рудиментарной плаценты показывают, что они ведут свое происхождение от плацентарных млекопитающих, но отдельно от высших зверей и не связаны с последними родством.

Что касается древних рептилий, то, вероятно, нечто похоже на плаценту было и у них. Они тоже вынашивали свое потомство внутри себя. Об этом, в частности, говорит отсутствие окаменевших яиц на протяжении всего палеозоя. Кроме того, известны животные, например ихтиозавр, рождавшие живых детенышей. Позднее рептилии стали откладывать яйца, защищенные прочными оболочками.

Предки птиц вероятно также были живородящими. Однако со временем независимо от рептилий упростили способ вынашивания себе подобных — стали откладывать яйца. Оно и понятно: развитие эмбриона — процесс весьма чувствительный, особенно к физическим перегрузкам, которые возникают в полете. Да и живое потомство значительно утяжеляет вес самки и делает ее доступной мишенью для врагов.

Амфибии вероятно были также изначально живородящими. До сих пор сохранились некоторые виды тропических лягушек, которые вынашивают живое потомство. Однако, поселившись возле воды, земноводные стали использовать воду для выращивания потомства. Развивающиеся в воде эмбрионы не нуждались в твердой оболочке, которая предохраняла бы яйца от высыхания. Кроме того, у неразвитого эмбриона появилась возможность самостоятельно передвигаться в водной стихии и добывать себе корм. А у земноводных матерей отпала необходимость обеспечивать питанием своих недоразвитых детей. Например, личинка лягушки — головастик, похожий на небольшую рыбку, имеет роговые зубы, которыми ловко грызет растительность. Постепенно у него отрастают ручки и ножки, при этом жабры и хвост рудиментируются, лягушонок обзаводится легкими и выползает на берег. Он переходит от вегетарианства к мясоедству и открывает для себя сезон охоты за насекомыми.

Рыбы значительно упростили способ порождения себе подобных. Многие из них выбрасывают половые продукты в воду, в которой и происходит оплодотворение. Икринка развивается, и через какое-то время из нее выходит микроскопический малек. Однако другие рыбы весьма консервативны. Например, некоторые акулы живородящи: предпочитают, подобно дельфинам и китам, выращивать молодь внутри своего организма. При этом у некоторых видов есть даже плацента. Головной мозг рыб весьма разнообразен, несмотря на сходство их тел. Это говорит о том, что предки рыб в разное время, независимо друг от друга покидали сушу, утрачивали конечности и обзаводились плавниками и жабрами. В конце концов, рыбы весьма похожи на недоразвитые, не прошедшие стадию метаморфоза личинки земноводных. Скорее всего, рыбы происходят от наземных животных, ставших выращивать свое потомство в воде. Таким образом, рыбы довольно эклектичная группа, происходящая от разных предков.

Воду заселяли неразумные

Для сравнения с позвоночными животными можно рассмотреть устройство нервной системы и репродукцию членистоногих.

Несмотря на то, что нервная система несколько различается у разных групп членистоногих, в целом ее строение архетипично, что позволяет предположить единый и независимый источник происхождения этих животных. Нервная система членистоногих кардинально отличается от нервной системы позвоночных. Однако у них имеется аналог лобных долей большого мозга человека — грибовидные тела, несколько похожие на полушария мозга. В них сосредоточены центры, отвечающие за интеллект. Органы чувств членистоногих настолько совершенны, что даже не сопоставимы с таковыми у позвоночных и человека. Членистоногие осуществляют дистанционную оценку ситуации с помощью своих удивительных фасеточных глаз, тонкого обоняния и слуха, а также органов механорецепции.

Что касается репродукции членистоногих, то они порождают себе подобных, откладывая отдельные яйца или специальные капсулы (например, оотека у тараканов). В ряде случаев на этом забота о потомстве заканчивается. Зато в других случаях, как, например, это имеет место у общественных насекомых, вылупившиеся из яйца личинки заботливо выкармливаются и оберегаются от врагов до стадии окукливания, после чего на свет появляется взрослая особь. У многих бабочек и жуков личинки являются весьма прожорливыми хищниками. Их нежная кожица усажена огромными стилетами и челюстями, с помощью которых личинки охотятся на живую добычу. Однако, пройдя стадию куколки и став взрослыми, они полностью меняют свои привычки и пристрастия, превращаясь в строгих вегетарианцев, питаясь растительной пищей или нектаром.

Кроме членистоногих, до наших дней дожила другая многочисленная группа животных — моллюски. Совершенством нервной системы особенно поражают головоногие моллюски. Они имеют и совершенные глаза: у некоторых глубоководных видов они достигают в диаметре 40 см! Нервная система непосредственно контролирует пигментные клетки тела, что позволяет головоногим менять свой цвет в зависимости от настроения. Так, каракатицы во время любовных игр ведут переговоры друг с другом на языке цветов.

У головоногих есть церебральные ганглии, которые являются ассоциативными центрами, аналогичными лобным долям человека. Однако это сравнение не в пользу человека! Если мозг осьминога и человека уравнять в размерах, окажется, что «лобные доли» осьминога в 3 раза больше, чем у нас с вами. Обладая чувствительными щупальцами, прекрасным зрением, осязанием и хеморецепторами, осьминоги быстро обучаются без посторонней помощи открывать банки, отвинчивать крышки, откупоривать бутылки, открывать двери и люки, без всякой цели предаются забавам и игре, им свойственно чувство юмора. Они быстро привыкают к экспериментаторам, различают их индивидуально, знают их имена. Осьминоги на многое способны, они давным-давно вышли бы на берег, облачившись в скафандры, но их сильно ограничивает маленькая продолжительность жизни. Большая часть головоногих живет не более одного года. Они один раз в жизни размножаются и вскоре погибают, так и не успев освоить и толики своих поистине безграничных возможностей.

На основе сказанного можно сделать вывод, что крупные группы животных происходили независимо друг от друга и в разное время. Но тут же возникает вопрос: от кого же они происходили? Чтобы ответить на этот непростой вопрос, надо понять, что в палеонтологической летописи Земли сохраняются останки только животных, живших вблизи водоемов или попавших в воду случайно. Ведь для того чтобы останки окаменели и сохранились до наших дней, нужны обязательные условия: наличие водной среды, илистого дна, определенного давления воды и т. д. Тогда останки могут законсервироваться, наполниться минеральными солями и постепенно окаменеть. Если будет размыта или разрушится окружающая порода, окаменелость возможно попадет в руки палеонтологов.

Останки живых существ, живших на суше и вдали от больших водоемов, практически не могут быть обнаружены палеонтологами. Солнце, ветер, почвенные кислоты, бактерии, грибки, падальщики, грызуны и прочие обстоятельства быстро разрушают трупы, не оставляя от них ничего. Даже прочные хитиновые покровы членистоногих быстро превращаются в труху и от них ничего не остается. Таким образом, ученые, исследуя фауну и флору прошлого, желают они того или нет, имеют дело с видами, перебравшимися на местожительство в водную среду или заселившими берега и прибрежные пространства. (При этом ученые вольно или невольно впадают в ошибку, заявляя, что, кроме найденных окаменевших останков животных, никого в то время на суше не было). Как можно предполагать, на жительство в воду переходят деграданты и те, кто добровольно или нет решили отказаться от сухопутной жизни. По крайней мере эти живые существа не являются очень разумными.

Можно предполагать, что разумные предки разных классов животных жили на суше, и о них мы, увы, ничего не знаем. Палеонтологи имеют дело с их размножившимися и превратившимися в животных потомками. Кто были предки членистоногих и как выглядели эти изначально разумные существа? Вряд ли можно дать сегодня ответ на этот вопрос…

Как выглядели предки рыб, амфибий, рептилий, млекопитающих — это нам тоже неизвестно. Предположим, что это были разумные антропоморфные существа, со временем утратившие свой «человеческий» облик. Не исключено, в одно и то же время с водоплавающими деградантами на суше жили их родственники, от них и произошли эти животные. Очень может быть, деградантов «выдавливали» на жительство в воду из мест комфортного проживания на суше те же древние антропоморфные существа, когда-то породившие их. Деграданты, потерявшие разум, ничего не могли противопоставить своим разумным предкам и вверяли себя силам водной стихии, заселяя болота и морские лагуны. Возможно даже, в воду их «кидали» насильно. Все зависит от того, какие отношения складывались между теми и другими.

Кто ваши родители, животные?

Тело членистоногих (раков, пауков, насекомых и прочих) заключено в скафандр твердых хитиновых покровов. Гибкие сочленения между сегментами тела позволяют животным изгибаться как им вздумается. Многочисленные конечности представляют собой хитиновые трубки, и мышцы прикрепляются к ним. Скафандр-скелет членистоногих коренным образом отличается от костного скелета позвоночных, расположенного внутри тела. Кроме того, членистоногие имеют брюшную нервную цепочку, а у позвоночных спинной мозг расположен в непосредственном контакте с позвоночником. У членистоногих сложные фасеточные глаза, состоящие порой из тысячи простых глазков. У позвоночных два глаза, снабженных хрусталиком. У членистоногих отсутствуют легкие, вместо них в теле существует разветвленная система дыхательных трубочек — трахей. На этом отличия вовсе не заканчиваются.

Скорее всего, у разумного предка членистоногих было множество конечностей, по крайней мере больше шести (насекомые обычно имеют шесть конечностей). У десятиногих раков, как видно из их названия, десять конечностей. Возможно, далекие разумных предков насекомых и раков было конечностей больше десяти. Может быть к этим гипотетическим предкам ближе всего по числу конечностей стоят многоножки. Однако в отличие от последних, они разумны. Вероятно, предки линяли, — так же как их многочисленные потомки, — периодически сбрасывая с себя тесные хитиновые костюмчики. Может быть, они были вегетарианцами и выращивали грибы, как муравьи и термиты, и жили в благоустроенных подземных городах… Можно предполагать, что размеры тела у них гораздо больше, чем у современных членистоногих. Ископаемые двухметровые ракоскорпионы и стрекозы с размахом крыльев в 1 м, не предел.

Что касается головоногих моллюсков, то, скорее всего, эти водные обитатели отправились в воду не от хорошей жизни. Возможно, их далекие предки жили на суше. На суше они не имели таких роскошных щупалец и совсем не походили на своих деградировавших потомков. Конструкция их тела поддерживалась скелетом (внешним, как у членистоногих, или внутренним, как позвоночных)… Можно предполагать, что изначально моллюски являлись неотенической (недоразвитой) формой сухопутных разумных существ. Эти существа проводили свой зародышевый период не в утробе, а в воде, которая являлась для них одновременно и маткой и колыбелью. На ранней стадии формирования эмбриона у них отсутствовали закладки скелета.

В силу каких-то обстоятельств сухопутная развитая и разумная форма исчезла, зато сохранилась и до наших дней дожила неразвитая эмбриональная форма, которая преобразилась и приспособилась к самостоятельному образу жизни. Моллюски настолько изменили свой образ жизни, что стали просто неузнаваемы. Например, головоногие вывернули свою первичную кишку наружу и превратили ее в щупальца. Эти биологические манипуляторы стали органами добывания пищи и передвижения. Животные обучились принципам реактивного движения, набирая воду в мантийную область и с силой выталкивая ее, двигаясь при этом задом наперед. Однако живут моллюски недолго, а все из-за того, что не развиваются по исходному сценарию, а зациклились на ранней стадии зародышевого развития. Хорошо ещё, что они научились размножаться, однако это у них происходит весьма своеобразно. Так, например, когда наступает пора размножения аргонавта, одно из его щупалец начинает быстро расти, отрывается от головы и, захватив с собой пару спермотофоров, уплывает в поисках самки. Отыскав ее, заползает к ней в мантию. В ней сперматофоры взрываются и оплодотворяют самку. Своим видом щупальце напоминает червя с множеством недоразвитых ножек. Несмотря на то, что щупальце не является самостоятельным существом, оно способно плыть и искать самку аргонавта, которую безошибочно находит с помощью хеморецепторов.

Некоторые моллюски обзавелись раковиной, которая стала для них плавучим домом (наутилусы). Раковина других состоит из двух створок (двухстворчатые моллюски). Панцири защищают нежное тело моллюсков от посягательства на их жизнь. Возможно, первоначальный панцирь моллюсков возник из оболочек плода, защищавших эмбрион от постороннего воздействия.

Что касается предков позвоночных животных, то о них можно сказать, что они были антропоморфны, чего не скажешь, например, о предках членистоногих. Так, рыбы наряду с приспособлениями к водной среде демонстрируют тип строения тела позвоночных. У них есть множество признаков сухопутных позвоночных: амфибий, рептилий, млекопитающих. Можно представить, что их предки разгуливали некогда на двух ногах по бережку, при этом их тела еще не были покрыты рыбьей чешуей. У рыб, по всей видимости, множество сухопутных предков, которые в разное время и при разных обстоятельствах «спускались» в воду. Всякий раз они особым образом приспосабливались к жизни в водной стихии. Постепенно или сразу теряли легочное дыхание, учились извлекать кислород из воды и обзаводились для этого жабрами. Руки и ноги, снабженные рычагами, в воде неэффективны для плавания и в большей степени помеха, чем подспорье, поэтому конечности довольно быстро превращались в ласты, а затем в плавники. Парные плавники кистеперых рыб, отдаленно напоминающие конечности земноводных, тому свидетели. Стало быть, кистеперые рыбы вовсе не предки наземных животных и человека, а, можно сказать, их потомки!

Как выглядели предки земноводных, судим, опираясь на морфологию ископаемых и современных земноводных. Так, у многих лягушек пятипалые конечности. Одно это наводит на мысль, что они произошли от неких разумных существ, которые пользовались рукой по ее прямому назначению. Однако их неразумные потомки перешли на жительство в воду и заселили прибрежную полосу. В былые времена батрахоморфы (лягушкообразные) достигали весьма внушительных размеров. Их головы и тела покрывала ороговевшая кожа, словно броня. Предки древних амфибий, скорее всего, более мягкотелые, не нуждались в панцире для защиты своего тела. Между двух глаз ископаемых земноводных находился третий, вероятно, унаследованный ими от своих разумных предков. (Третий глаз на Востоке считается органом ясновидения; с ним также связывают способность телепатического общения с умершими предками, находящимися в антимире.) Несмотря на наличие у амфибий третьего глаза, они низко пали — начали охотиться на себе подобных.

Предки рептилий, по всей видимости, расхаживали на двух ногах, возможно, даже были весьма благопристойными людьми и ороговевшей чешуйчатой кожи, надо думать, не имели. Но со временем они сильно изменились. Их челюсти сильно вытянулись вперед; количество зубов заметно прибавилось; исчезла дифференциация на коренные, клыки и резцы — зубы стали похожи друг на друга, росли и выпадали в течение всей жизни. (Кстати сказать, у нас с вами постоянные зубы не восстанавливаются — это печалит многих, но не зубных врачей. Однако это еще не повод становиться рептилией.) У некоторых рептилий появились ядовитые зубы и железы, парализующие добычу.

Птицы имели собственных предков, и их происхождение не связано с рептилиями, — на это, в частности указывает характерное строение птичьего мозга, непохожее на строение мозга рептилий. Может быть, предки птиц сначала обросли перьями, а затем научились летать. Если это так, они были большими модниками. Птичий клюв представляет собой непомерно развитые нижнюю и верхнюю челюсти. На верхней, вытянутой вперед челюсти присутствует носовое отверстие. Количество шейных позвонков у птиц увеличено по сравнению с млекопитающими и человеком, что дало им возможность получить длинную и гибкую шею. Хвостовые позвонки птиц укорочены и сплющены, что позволило обзавестись веерообразным хвостом. Для того чтобы освоить полет, пришлось пожертвовать пятипалой рукой. У птиц кисть руки значительно перестроилась, пальцы рудиментировались, и это позволило отрастить маховые перья, столь необходимые для полета.

Млекопитающие, по всей видимости, не имеют единых предков. Разные их группы имеют независимое происхождение. Так, сумчатые занимали когда-то большие территории и были широко расселены. Сегодня они сохранились в Америке и в Австралии. Известны сумчатые формы: волк, кот, крыса, белка, куница и т. д. Поражает их сходство с высшими зверями. Однако все сумчатые имели сумку, у них был изменен и укорочен цикл вынашивания детенышей. Это позволяет говорить, что они происходят независимо от высших зверей, от неких антропоморфных существ.

В свою очередь высшие млекопитающие существенно разделяются по своим анатомическим признакам и строению мозга. Древние млекопитающие примитивны и имеют малый объем головного мозга, чего не скажешь о современных зверях. Это позволяет предполагать их независимое происхождение от разных антропоморфных существ.

О божественном «посеве» и искусственном «отсеве»

По всей видимости, человекообразные обезьяны — шимпанзе, гориллы, орангутанги, — а также вымершие их сородичи — рамапитеки, сивапитеки, гигантопитеки и прочие происходят от человеческого предка. Большинство из них с успехом освоили деревья как свое местожительство и нисколько об этом, судя по всему, не жалеют. Человекообразные, в отличие от человека, покрыты волосами. Передвигаются они на четырех конечностях, но могут вспомнить былое и встать на ноги. Впрочем, на своих двоих они передвигаются плохо, вразвалочку, — куда проще для них четвероногий способ передвижения.

Понгиды имеют вытянутые вперед челюсти и мощные клыки, которые порой столь велики, что не уступают клыкам леопарда. Однако они не успели отрастить хвост, и это сближает их с предком — человеком.


Сопоставление скелета человека и гориллы. А — скелет человека: а — большая мозговая коробка; б — выступающий нос; в — небольшие челюсти, наличие подбородка; г — руки короче ног; д — большой палец руки противостоит остальным; е — большой палец ноги удлинен и расположен рядом с остальными; ж — голова уравновешена на позвоночнике; з — небольшая лопатка; и — наличие поясничного изгиба позвоночника; к — широкий и короткий таз; л — ноги длиннее рук; м — наличие свода стопы.


Б — скелет гориллы: а — наличие стреловидного гребня, к которому крепятся мышцы шеи и жевательная мускулатура; б — мощные надбровные дуги; в — невыступающий нос; г — массивные челюсти с большими клыками выдвинуты вперед; д — кости предплечья изогнуты; е — уменьшенный большой палец; ж — удлиненные руки; з — короткий большой палец стопы противостоит остальным; и — большие остистые отростки шейного отдела позвоночника поддерживают мышцы шеи и головы; к — большая лопатка; л — отсутствие поясничного изгиба позвоночника, короткая поясница; м — удлиненный таз; н — укороченные ноги; о — плоскостопие.

Австралопитеки, как изящные, так и могучие, «человек умелый», «человек прямоходящий», а также неандертальцы, возможно имеют единый источник происхождения. Они расселились по миру, создав многообразие форм древних людей, которых, впрочем, некоторые ученые за людей не считают. Как бы то ни было, эти виды жили во времена ледникового периода и на себе испробовали все превратности климата того периода, когда периоды теплого межледниковья перемежались похолоданием и наступлением ледников. Мозги всех этих деградантов значительно подсократились по отношению к мозгам исходных форм. У отдельных видов, например у австралопитека Бойса, на голове появился стреловидный гребень для поддержки мощной жевательной мускулатуры. Челюсти этих человеческих существ массивны и тяжелы. Из-за своих огромных коренных и предкоренных зубов это существо получило прозвище «Щелкунчик». Яванские питекантропы имели солидные клыки, которые выступали за кромку зубного ряда; между верхними клыком и резцом — промежуток, куда вставлялся клык нижней челюсти. Вероятно, питекантропы отрастили эти клыки не просто как украшение. Гейдельбергского человека отличала массивная нижняя челюсть без подбородка и выступающее вперед лицо. Огромные надбровные дуги по размеру сопоставимы с надбровными дугами гориллы («родезийский человек»). При этом у «родезийца» объем головного мозга примерно равнялся объему мозга современного человека — 1300 см3

А — современный человек: а — большая черепная коробка; б — высокий лоб; в — небольшие надбровные дуги; г — выступающий нос; д — сравнительно небольшие зубы; е — наличие подбородка; ж — небольшая нижняя челюсть.

Б — горилла: а — костный гребень на голове; б — небольшая черепная коробка; в — выступающие надбровные дуги; г — заглубленный нос; д — крупные зубы, особенно клыки; е — мощная нижняя челюсть, отсутствие подбородка гипотетический разумный предок: а — австралопитека, б — человека прямоходящего; в — неандертальца.


Каков тогда объем мозга у его предка, более разумного существа? Ясно, что большой.


А — австралопитек: а — детеныш; б — взрослый; Б — неандерталец: а — детеныш; б — взрослый.

У неандертальца объем мозга больше, чем у нас, — 1500 см3. Однако он имел покатый лоб, низкую форму черепа, большие надглазничные валики, выступающую вперед среднюю часть лица, широкий нос, крупные зубы, массивную нижнюю челюсть без подбородка. Словом, значительно отличался от нас с вами. Некоторое время назад ученые предполагали, что неандерталец мог быть нашим предком. Однако уже сегодня большинство ученых отказались от этой идеи. Массивный неандерталец слишком сильно отличается от жителей того времени кроманьонцев — предполагаемых наших предков.

А — современный человек: а — большая черепная коробка; б — высокий лоб; в — небольшие надбровные дуги; г — выступающий нос; д — небольшая нижняя челюсть; е — наличие подбородка.


Б — австралопитек Бойса: а — стреловидный гребень; б — маленькая черепная коробка; в — массивные надбровные дуги; г — широкие скулы; д — заглубленный нос; е — большие зубы; ж — мощная нижняя челюсть; з — отсутствие подбородка.

Что касается кроманьонцев, то они появляются в Европе около 60 тыс. лет назад. Откуда появились эти рослые люди, чей объем черепа, согласно некоторым ископаемым находкам, достигал 2 тыс. см3? Это науке неизвестно. Очень может быть, немногочисленные предки кроманьонцев прилетели на Землю неведомым образом с какой-то неведомой планеты. Нельзя исключать: они были столь разумны, что в совершенстве владели сверхспособностями и могли перемещаться в просторах Вселенной с помощью мысли, им не нужны были космические корабли и современные технологии. Однако, заселив Землю, они «обмякли», многие из них уже не в той степени могли пользоваться своими мистическими способностями. Что поделать, вероятно, дети всегда в чем-то уступают родителям. А вот иной вариант: некие высшие силы, возможно даже сам Творец, периодически переносят из центра Вселенной свои творения — людей и заселяют ими Землю. Тогда можно предположить, что более 60 тыс. лет назад на Земле был очередной «посев» людей. Предыдущий «посев», миллионы лет назад, в конце концов привел к образованию деградантов: австралопитеков, хабилисов, эректусов, неандертальцев. Ему предшествовал «посев», имевший место более десяти-двенадцати миллионов лет назад. Он окончился еще более плачевно: появились человекообразные обезьяны. Десятки миллионов лет назад осуществлен «посев», который в конце концов произвел множество разных видов зверей. И так, вглубь временной шкалы, засевалась наша Земля разумными существами, которые жили на ней, здравствовали, но всесильное время вносило раскол в их ряды, они теряли свое человеческое достоинство и пополняли многообразие видов животных.

Впрочем, чтобы несколько развеять столь пессимистическую картину бытия, можно предположить, что наряду с «посевом» осуществлялся «отсев», с помощью которого из популяции людей выбирались особи, семейства и роды, не желающие деградировать. Таким образом производился божественный отбор. Эти отобранные Богом человеки и составляли золотой фонд человечества. Из них формировался элитный генофонд для расселения на другие планеты. Ради них и затеяна вся компания по переселению. Таким образом, Земля является не только рассадником низших существ — зверей, но и питомником высших существ-боголюдей. Отдельные совершенные души отправлялись Творцом или высшими силами на Елисейские Поля антимира или на райские планеты Вселенной, где обретали бессмертие и вкушали божественный нектар их рук ангелов небесных.

Что касается современного человечества, то мы, очевидно, предпочли играть по своим, а не по божественным правилам. Мы сделали ставку на научно-технический прогресс и демократию и надеемся с помощью своих собственных технологий и трудов завоевать просторы Вселенной и долететь с помощью ракеты до райских планет. Чем это все кончится, одному Богу известно. Но, по всей видимости, конец не так далек.

Обезьяны поменяли половую позицию

Надо думать, что появление новых видов животных тесно связано с изменением индивидуального развития (онтогенезом). Так, эмбрион, несмотря на свою незрелость, является живым существом. Он отнюдь не всегда пребывает в покое, пассивно питается, растет и ждет, когда превратится в самостоятельную особь. Эмбрионы многих животных приобретают своеобразные приспособления к внешней среде, которые позволяют им активно действовать в соответствии с обстановкой и даже самостоятельно размножаться.

Так, некоторые мелкие комарики галлицы размножаются на уровне личинки. Колонии личинок обитают в трухлявых пнях и под гниющими листьями. Едва успевает личинка галлицы появиться на свет, как в ней уже зарождается новая жизнь. И вскоре миниатюрные личинки, появившиеся в теле личинки-матери, начинают поедать ее тело. Они изнутри съедают свою родительницу и выходят наружу. Однако и их ждет та же участь. Молодые личинки «закусывают» своими родителями. Когда в колонии насчитываются десятки тысяч личинок, они перестают заниматься каннибализмом, все дружно окукливаются и превращаются во взрослых галлиц, которые веселой гурьбой разлетаются на все четыре стороны.

Иные виды животных даже существуют одновременно в личиночной форме и в форме взрослого животного. Яркий пример — американская саламандра амбистома. Личинку аксолотля долгое время считали самостоятельным видом. Аксолотль живет в воде, имеет наружные жабры и неразвитые ручки и ножки; при этом успешно размножается, производя на свет себе подобных. Однако при благоприятных условиях существования обзаводится легкими, теряет жабры, у него отрастают нормальные конечности и он выбирается на сушу. Этот пример наглядно показывает, как могут образовываться новые виды путем личиночного недоразвития (неотении).

Однако таким образом новые виды животных образуются отнюдь не всегда. Трансформация облика и образа жизни живых существ зависит от того, какой период индивидуального развития подвергается изменениям. Если появлению нового вида способствуют изменения, которые происходят с животными на стадии личинки или зародыша, это одно; совсем другое, если такие изменения касаются взрослых существ. Трансформация организмов взрослых особей и изменение их образа жизни тоже приводят к появлению новых видов.

В качестве примера возьмем обезьян. Так, у новорожденного павиана мозговой череп по сравнению с лицевым черепом достигает весьма внушительных размеров, сближающих детеныша павиана не только с человекообразными обезьянами, но даже с человеком. Челюсти занимают весьма скромное положение. Однако последующий рост головы особи приводит к значительному увеличению лицевой части черепа. Мозговая часть черепа практически остается без изменений. В конце концов, у взрослого самца павиана вырастает огромная морда с клыками, которая, по-видимому, составляет предмет особой гордости этих приматов.

Нечто похожее наблюдается и у гориллы. Новорожденный имеет огромную черепную коробку и скромную лицевую часть черепа. По мере роста обезьяны челюсти выдвигаются вперед, на них появляются огромные клыки, которые представляют собой грозное оружие.


а — развитие головы павиана; б — развитие головы гориллы.

У детеныша шимпанзе тело покрыто реденькими волосами, как у людей. У него крупный мозг, защищенный выпуклым черепом. На черепе, как у людей, нет надглазничных валиков и затылочных гребней. Лицо новорожденного не выступает вперед, челюсти и зубы небольшие, подбородок выдвинут вперед, как это наблюдается у людей. У детенышей шимпанзе голова расположена над позвоночником и хорошо уравновешена, как у человека. (У взрослых шимпанзе место прикрепления черепа к голове сдвинуто назад. Голова выдвинута вперед и удерживается в вертикальном положении с помощью мощной шейной мускулатуры.) Влагалище юных самок шимпанзе направлено вперед, как у женщин, а не назад, как у взрослых самок. (Как известно, у людей во время полового сношения преобладает позиция «спереди», а у обезьян и прочих зверей — «сзади».)


А — шимпанзе: а — детеныш; б — взрослый; Б — орангутан: а — детеныш; б — взрослый.

Все эти признаки ярко показывают, что детеныши обезьян похожи на человека гораздо в большей степени, чем их родители. О чем это говорит? На наш взгляд, о том, что в эмбриональном и младенческом периоде обезьяны сохранили признаки своих предков — людей. Однако, взрослея, обезьяны быстро звереют и телесно и психически, их поведение все в большей степени определяется видовыми характеристиками. Если рожденные в неволе обезьянки ищут у людей — своих приемных родителей спасения и защиты, то, становясь взрослыми, они могут, покусать и избить своих благодетелей. Когда в них просыпаются половые инстинкты, их лучше запереть в клетку и ограничить контакты с ними. По мере взросления обезьяны теряют человеческие черты, унаследованные от своих предков.

Таким образом, у обезьян изменения касаются в большей степени взрослой стадии развития, чем внутриутробного периода. Это свидетельствует о том, что изменялись в основном взрослые особи, а не эмбрионы. Именно со взрослыми людьми — предками обезьян происходило нечто, что заставило их отрастить на теле шерсть, опуститься на четыре конечности для передвижения по земле или по веткам деревьев. Они поменяли позицию при половом акте, отказавшись от интимной близости лицом к лицу, и перешли к универсальной позиции всех зверей. Влагалище самок от этого изменило направление и обратилось назад. У предков обезьян сократился мозг, особенно лобные его доли, отвечающие за аналитическое мышление, вытянулись вперед челюсти, появились большие клыки, которые стали входить в промежутки между зубами противолежащей челюсти. Некоторые особи отрастили хвост.

Как ни печально это признавать, из-за усилий взрослых человеческих особей неведомые нам люди превратились в обезьян.

Звери пошли своим путем

Что касается прочих зверей, то они, так же как и обезьяны, в молодом возрасте сохраняют черты, сближающие их с человеком, а по мере взросления особей теряют их. Однако детеныши зверей в меньшей степени похожи на человека, чем детеныши обезьян. Так, высшие звери рождаются на свет с большой черепной коробкой и сравнительно небольшим лицевым отделом черепа. По мере роста особей у них сильно увеличивается пасть, а головной мозг практически перестает расти.


А — лемур вари: а — детеныш; б — взрослый;Б — воротниковый лемур: а — детеныш; 6 ~ взрослый.

Звери еще в утробе обзаводятся зачаточными признаками своего вида. Так, плод свиньи уже в утробе имеет два гипертрофированных пальца конечностей, которые впоследствии станут копытом. Кроме того, плод имеет два недоразвитых пальца, которые во взрослом состоянии станут бесполезными придатками копыта. Пятый палец хотя и закладывается внутриутробно, но не развивается. Понятное дело, что у новорожденных свиней отсутствуют загнутые вверх у взрослых верхние клыки. Да, и пяточек имеет большее сходство с носом.


а — развитие головы свиньи; б — развитие головы тигра.

У плода жирафа мягкие рожки, которые «складываются» к голове при его рождении. У новорожденных млекопитающих, во взрослом состоянии имеющих рога и копыта, эти «украшения» отсутствуют либо выражены неявно, что облегчает прохождение родовых путей.

Однако факт остается фактом: новорожденные звери в большей степени похожи на приматов, чем их взрослые родители. Это, по нашему мнению указывает, что приматы — их предки. Однако в своей видовой специализации звери прошли достаточно большой и долгий путь, гораздо больший, чем обезьяны. Поэтому изменение облика зверей коснулось не только взрослых особей, но и затронуло ранние стадии онтогенеза. В эмбриональном периоде зародыши млекопитающих уже загодя обзаводятся признаками своего вида. Это важно еще и потому, что новорожденным зверям приходится сразу после рождения встраиваться в окружающий мир, полный опасностей. Например, многим из них необходимо умение хорошо бегать практически сразу после появления на свет или обладать другими признаками взрослых животных, чтобы противостоять возможной агрессии. Отсюда понятно, что специализированные признаки вида должны развиваться еще в утробе матери, дабы новорожденный был готов принять жизнь такой, какая она есть.

Тем не менее сходство новорожденных зверей с человеком указывает, что звери, так же как и обезьяны изменялись преимущественно во взрослом состоянии. Вероятно, они ведут свою родословную от человеческих предков, которые занялись поиском своей ниши. Их настолько захватило это занятие, что они отдали целиком всего себя этому делу и обрели специализацию: кто быстрые ноги и способность перейти на подножный корм, а кто острые клыки и когти, а также умение, затаившись, долго выжидать добычу, утаивать ее и, яростно набросившись, убивать быстро и решительно.

Государство зверей

Нервная система человека принципиально отличается от нервной системы животных тем, что подразумевает индивидуальный выбор. Мышление человека индивидуально; головной мозг обладает значительным аналитическим ресурсом (лобные доли мозга). С помощью головного мозга индивид ставит задачи, намечает цели и реализует их, осуществляет собственные намерения. В принципе каждый человек способен на многое, однако его сдерживают факторы иного порядка.

В человеческом обществе существует идеологическая надстройка в виде социальных институтов, которая заставляет человека мыслить унифицированно. Недаром еще Ленин говорил, что государство — это аппарат насилия. Мы помним, что в советское время гнет государства был особо ощутим. Тем не менее на знаменах социализма начертано, что все делается на благо трудящихся и конечная цель состоит в освобождении личности из тисков и влияния государства. Само государство, по выражению Ленина, должно со временем отмереть.

Маркс как-то отозвался о Дарвине, что он отразил в своих работах государство зверей. Думается, это не просто метафора. «Государство» зверей гораздо более эффективно, чем человеческое государство. Дело в том, что установки и положения «звериного государства» проникли в подкорку животных и установили жесткие поведенческие принципы. Благодаря этому действия животных стали во многом, если не во всем инстинктивны. Тотальный контроль звериного социума переместился в голову его членов. Поэтому животное, формально свободное, не может выйти за рамки предписанных своим видом ограничений и требований. Свобода выбора у животных в значительной степени урезана. И самое главное, урезанным оказался индивидуальный выбор особи. Огромное богатство различных вариантов по реагированию на ту или иную ситуацию сводится к нескольким основным программам, которые можно условно свести к двум — бегство или нападение.

Права и обязанности животных регламентируются биологической природой и имеют для особи директивный характер. Особь во время течки испытывает практически непреодолимую потребность спариться, а когда голодна, рыщет в поисках еды, дабы утолить голод — и это можно назвать ее правом. Обязанность состоит в том, чтобы производить на свет потомство и защищать детенышей от врагов. Звериные права и обязанности «делегированы» в мозг животного и изнутри управляют его поведением. Таким образом, места для индивидуального творчества и свободного выбора ситуаций нет. В связи с этим понятно, что такая особь не нуждается в большом головном мозге, который содержит весомый арсенал для анализа ситуации. Мозг, не востребован, и первое, что происходит — сокращаются лобные доли.

На извечный вопрос, «что делать?», звери отвечают стереотипно, в рамках общественного сознания своего вида. В отличие от них человек пытается на этот вопрос отвечать индивидуально и с учетом не только специфики окружающей обстановки, но руководствуясь собственными взглядами, желаниями и предпочтениями. Благо для этого у него есть все необходимое, в первую очередь — большой мозг, который позволяет решать сложнейшие задачи с многими неизвестными.

Однако животные вовсе не лишены свободы выбора, она у них есть, но не на уровне индивидуальных программ, а на уровне коллектива. Так, животные определенного вида, общаясь, передают друг другу определенный тип мышления и доминирующую эмоцию, — психика животных обобществлена и имеет коллективный видовой характер. Руководствуясь встроенными программами вида, особи успешно действуют по этим программам. Например, слоны в течение множества поколений отращивали носы и зубы (резцы), которые превратились в хобот и бивни. Другие животные обзавелись рогами и копытами, третьи — ластами и т. д. Все приобретения, столь сильно изменившие их тела, производили с учетом сложившейся обстановки, соизмеряли с постоянными условиями окружающей среды, благоприятствующей им в этих начинаниях. В таких случаях между средой обитания и коллективной психикой вида устанавливалась прямая и обратная связь. Благодаря этому животные и стали такими, какие они есть.

Животные и растения демонстрируют невероятную изменчивость форм. Они наглядно показывают и себе и другим, насколько невероятно широка и безгранична эта изменчивость. Живые существа создают из своего тела потрясающие «произведения искусства». Однако своими достижениями животные и растения обязаны коллективной психике своего вида, ни о каком индивидуальном творчестве в данном случае говорить не приходится. Что же касается человека, то у него есть беспрецедентная возможность творить индивидуально и осмысленно. Высочайшие взлеты человеческого гения показывают, что люди умело пользуются этой своей возможностью. Человеку остается пожелать смелее осуществлять творческие порывы и осмыслять уже созданное. Ведь это, помимо прочего, отличает нас от зверей, которые творят коллективно и неосознано.

Как творец создавал человека, а «солнцееды» ему помогали

Вероятно, можно утверждать, что человеческое тело, столь совершенное, создано Творцом, а не возникло само собой в результате эволюции. Таким образом, душа по воле Творца получила в свое распоряжение биологическую оболочку, с помощью которой и по сей день осуществляет психические и физические действия.

Главный орган человеческого тела — головной мозг, универсальный центр управления, посредством которого душа управляет организмом. (Согласно эзотерическим воззрениям душа помещается в эпифизе. Французский философ Рене Декарт также считал этот непарный орган, расположенный в центре головы, «седалищем нашей души»).

Для того чтобы человек мог свободно передвигаться по поверхности Земли, Господь снабдил его прочным и гибким каркасом — скелетом, состоящим из костей. Сгибая руку или ногу, поворачивая кисть руки, мы редко отдаем себе отчет, что возможность совершать эти движения заложена в конструкции костей рук и ног, которые вместе с мышцами осуществляют эти движения. Рука, снабженная пятью пальцами, осуществляет манипулирование различными предметами. Гибкий позвоночник позволяет сгибать туловище, вращать головой, а грудная клетка, образованная 12 парами ребер, надежно защищает внутренние органы от повреждений. Черепная коробка также предохраняет мозг от нежелательных воздействий окружающих предметов. Вся конструкция скелета представляет надежный и прочный механизм.

Кости состоят из минеральных и органических веществ; это сочетание обеспечивает им особую упругость и прочность. Длинные кости, например кости плеча, предплечья, бедра, голени, в своей средней части полые. Это обеспечивает им дополнительную прочность и легкость. Кроме того, головки трубчатых костей состоят из губчатого вещества, которое расположено в тех направлениях, по которым кости испытывают наибольшее растяжение или сжатие. Такое строение обеспечивает дополнительную прочность костей, которые успешно противостоят нагрузкам.

В теле человека находится важный орган — легкие. Именно благодаря им кровь, которая омывает различные органы и клетки тела, насыщается кислородом. Насыщение крови кислородом происходит в легочных пузырьках, по их капиллярам течет венозная кровь. Концентрация кислорода в ней меньше, чем во вдыхаемом воздухе, и кислород легко проникает в нее, вступая в химическое соединение с гемоглобином. Поглотив много кислорода в легких, кровь становится артериальной; она поступает в сердце и разносится кровотоком. Достигнув клеток организма, непрочная связь кислорода с гемоглобином разрывается и кислород проникает внутрь клеток, где тут же используется для окисления пищевых веществ. Из клеток в кровь поступает углекислый газ, который вступает в непрочное соединение с гемоглобином и с солями, растворенными в крови. Кровь становится венозной. Достигнув легких, кровь из капилляров, опутавших легочные пузырьки, попадает в легочный воздух и выдыхается наружу. Таким образом осуществляется клеточное и легочное дыхание. Понятно, что механизм этого дыхания зависит во многом от состава воздуха на Земле. Это позволяет предположить, что человеческий организм создавался с учетом атмосферы нашей планеты. Может быть, современный человек специально создан (это можно предположить основываясь на физиологии дыхания) под уже существующую атмосферу Земли.

Впрочем, и атмосфера Земли могла быть некогда создана для человека. Растения поглощают на свету углекислый газ; благодаря этому они образуют органические вещества и освобождают кислород, который попадает в воздух. В нижних слоях атмосферы воздуха достаточно для дыхания. Однако на большой высоте, например в горах, воздух разрежен и кислорода не хватает. Поэтому люди предпочитают для жизни не горные вершины и космические просторы, а плодородные долины. Есть все основания полагать, что организм человека и окружающая его среда обитания, с многочисленными растениями созданы Творцом одновременно (здесь речь идет о самом первом появившемся на Земле, «докембрийском» человеке). Если говорить о современном человеке, он, вероятно, был встроен в уже имеющуюся атмосферу, в которой жили его далекие предшественники — разумные антропоморфные существа прошлого.

Вдох и выдох человек осуществляет бессознательно. Это происходит благодаря наличию в продолговатом мозгу дыхательного центра, который управляет дыхательными мышцами. Примерно каждые четыре секунды в дыхательном центре возникают возбуждения, которые заставляют межреберные мышцы сокращаться. Одновременно с этим сокращается диафрагма: она становится менее выпуклой и опускается вниз. В результате объем грудной полости увеличивается. Вследствие этого легкие расширяются, пассивно следуя за стенками грудной полости, и осуществляется вдох. После прекращения потока возбуждений вдыхательные мышцы расслабляются: ребра опускаются, диафрагма встает на место, и происходит выдох. Благодаря этому процессу в кровь постоянно попадает кислород и из нее извлекается углекислый газ. Когда в крови накапливается много углекислого газа или в ней не хватает кислорода, возбудимость дыхательного центра повышается. И самое удивительное, что все это происходит без участия сознания. Одно это может натолкнуть нас на мысль о разумном Творце.

Кислород и питательные вещества попадают в клетки из крови; кровь же уносит углекислый газ и отработанные вещества. Болезнетворные микробы и вредные вещества, дабы не заражать кровь, из межклеточной жидкости попадают в лимфатическую сеть, где в лимфатических узлах уничтожаются лейкоцитами. Затем лимфа попадает в венозную кровь. Своими ритмичными сокращениями сердце проталкивает кровь по кровеносным сосудам и обеспечивает ее непрерывное движение. В правую половину сердца попадает бедная кислородом венозная кровь. Она выбрасывается сердцем в легочную артерию и попадает в легкие, где обогащается кислородом и превращается в артериальную. Из легких кровь попадает в левую половину сердца. Оттуда она выбрасывается в аорту и, двигаясь по артериям, достигает разных органов тела, где вновь превращается в венозную. Постоянный ток крови обеспечивает жизнедеятельность организма.

Сердце, объем которого не превышает сжатого кулака, может десятилетиями работать без отдыха. В состоянии покоя сердце сокращается примерно 70–75 раз в минуту. Если сердце остановится, за этим последует смерть. Это происходит потому, что прекращается доставка тканям кислорода и питательных веществ, а также вымывание из органов продуктов распада. Это красноречиво говорит о том, насколько тесно увязаны в организме пищеварительная, дыхательная и сердечная функции. Все в организме строится по принципу взамодополнительности и взаимообусловленности.

Принято думать, что человек и животные не могут в своих организмах сами строить органические соединения из неорганических. Поэтому они питаются растениями, которые такой способностью обладают. (Растения под действием солнечного света преобразуют воду, углекислый газ и минеральные вещества в белки, жиры, углеводы). Человек потребляет растения и животных, и его организм получает необходимые для жизнедеятельности питательные вещества. Пища, предварительно измельченная в ротовой полости зубами, поступает в пищеварительный тракт, где подвергается действию пищеварительных соков. Там углеводы расщепляются до молекул виноградного сахара — глюкозы, жиры образуют глицерин и жирные кислоты, а молекулы белков расщепляются на множество аминокислот. Эти вещества растворимы в воде и через стенки пищеварительного тракта всасываются в кровь. Непереваренные остатки пищи поступают в толстый кишечник и через прямую кишку выводятся из организма.

Питательные вещества вместе с током крови доносятся к клеткам. Каждая клетка организма совершает какую-нибудь работу. Так, клетки мышц сокращаются и заставляют сгибаться или разгибаться конечности. Клетки слизистой желудка вырабатывают пищеварительные соки, а клетки мозга проводят возбуждения.

Источником энергии в клетке, как нетрудно догадаться, являются питательные вещества. Эти органические соединения (в основном углеводы), усвоенные клетками, подвергаются в них распаду и окислению. При этом происходит перенос энергии, заключенной в пищевых веществах, к частям клетки, которые используют энергию, совершают какую-нибудь работу Процессы окисления пищевых веществ происходят в митоходриях, которые называют еще «энергетическими фабриками» клетки. Каждая митоходрия вымощена ферментами, мимо которых в определенном порядке проходят пищевые вещества. Частицы пищи переходят с фермента на фермент и при этом претерпевают последовательные химические превращения. При этом происходит отдача энергии. В результате распада и окисления углеводов и жиров образуются вода и углекислый газ, которые удаляются из организма через легкие и кожу. В результате распада и окисления белков, помимо углекислого газа и воды, образуются аммиак и некоторые другие вещества. Аммиак ядовит; Он переносится кровью в печень и там превращается в менее ядовитое вещество — мочевину, которое удаляется из организма через почки и с потом.

Не все белковые молекулы «сжигаются в топках» митоходрий. Из аминокислот клетка с помощью нуклеиновых кислот ДНК и РНК строит свои молекулы белка, которые ей необходимы в данный момент. Для этого аминокислоты расставляются в определенной последовательности в соответствии с кодом, который записан в РНК и ДНК.

Таким образом, в организме человека завершаются распад и окисление органических веществ — белков, жиров, углеводов, — созданных растениями, животными и самим человеком, до неорганических веществ: воды, углекислого газа, аммиака и т. д. Вода, углекислый газ, минеральные вещества, усвоенные растениями с помощью энергии солнца и превращенные ими в пищевые вещества, человеком и животными поедаются, расщепляются и трансформируются в ту же воду, углекислый газ и минеральные соли. Цепочка превращения начинается с воды, углекислого газа и минеральных веществ и ими же заканчивается. По сути дела, Творец расположил на одном конце пищевой цепочки растения, а на другом ее конце — человека. Человек и растение не могут друг без друга обходиться, так как являются двумя этапами общего обмена веществ. (В науке процесс превращения солнечной и иной энергии в пищевые вещества и освобождения энергии из этих веществ называют ассимиляцией и диссимиляцией.) Можно сказать, что растения превращают солнечную энергию в питательные вещества, а человек, потребляя эти вещества, высвобождает заключенную в них энергию, которую использует для поддержания работоспособности своего организма. Это косвенным образом свидетельствует о том, что первочеловек замыслен Творцом как органическая часть биосферы, без которой ни он, ни она (биосфера) не смогли бы существовать.

Однако находятся люди, которые вроде бы опровергают замысел Бога. Они утверждают, что могут питаться напрямую энергией солнца. Их называют еще «солнцеедами». Не так давно в Россию приезжала идеолог движения «солнцеедов» австралийка Джасмухин. Она, по ее словам, ничего не ест на протяжении 12 лет и пьет лишь воду. Если поверить этой симпатичной женщине (а ей хочется верить), она научилась усваивать энергию солнца напрямую и не нуждается в посредничестве растений и тем более животных. В ее организме пища не «сгорает», не окисляется, потому что нет самой пищи. В ее клетках солнечная энергия напрямую заряжает митоходрии — «энергетические фабрики». Иными словами, в организме Джасмухин происходит процесс, аналогичный фотосинтезу. По словам австралийки, она научилась во время медитации понижать частоту вибрации мозга до 0,5 — 3 колебаний в секунду. Она «постоянно передает сигналы во Вселенную и принимает их». Это позволило ей обрести способность жить без пищи, «питаясь энергетикой космоса». Может быть, Джасмухин и в самом деле удивительный феномен. Но, как утверждает австралийка, таких как она в мире насчитывается уже около 30 тыс. А россиянка Зинаида Баранова из Краснодара не только не ест в течение пяти лет, но и не пьет. То есть нельзя даже подобрать аналогичный организм на Земле. Трудно найти на нашей планете живое существо, кроме вируса, которое не ест и не пьет. Может быть, и в самом деле пришло новое время и уже появилась новая раса людей, которая совершенно не похожа на нас и о появлении которой все время говорили мистики Востока и Запада? Однако, как бы то ни было, надо признать, что без воли Творца такое вряд ли возможно.

Свобода воли у животных

У разных животных есть свобода воли. Это видно хотя бы по тому, как животные защищаются и какие способы придумывают, дабы избежать свалившихся на них неприятностей. Можно даже предполагать, что и микробы реагируют вполне адекватно на внешнюю ситуацию и в соответствии с ней вносят необходимые изменения в свой геном, причем делают это осознанно.

Приведем несколько примеров. Вот первый: широко известно, что патогенные микроорганизмы обходят барьеры, которые воздвигают перед ними медики. Они становятся «равнодушны» к антибиотикам, которыми их травят. Причем далекие пращуры этих микробов загибались от антибиотиков буквально миллиардами. Другой пример: против вредителей полей в свое время широко использовался препарат ДДТ. Через какое-то время вредители получили «прививку» от ДДТ и научились существовать и в среде, отравленной этим химикатом. Ясно, что изменения произошли у вредителей на генном уровне.

Еще один пример. Морские звезды любят лакомиться гребешками. Хищник, обнаружив раковину моллюска, обхватывает ее своими лучами и тянет в разные стороны — тянет десять минут, полчаса. Наконец мускулы моллюска устают и раковина раскрывается. Морская звезда приступает к обеду. Однако моллюски научились противостоять агрессии морских звезд. Только учуяв ее запах, они сами выпячивают из раковины мантию и натягивают ее, как носок, на свой домик. Морская звезда не может уцепиться за раковину, так как ее щупальца скользят по покрытой слизью мантии. После бесплодных усилий открыть раковину она удаляется ни с чем.

Эти и другие похожие случаи дарвинисты объясняют полезными мутациями: из столкнувшихся с суровой действительностью животных выживают наиболее приспособленные. Эти выжившие накапливают полезные мутации, передают их потомству; в результате у следующих поколений появляется полезный признак, который позволяет животным избегать неприятностей и дает преимущества.

На самом деле все происходит не так. Животные, какими бы тщедушными и безвольными они ни казались людям, имеют свое собственное разумение и волю. Они правильно оценивают окружающую обстановку, которая изменяется и ситуацию, в которую попали. По этому поводу они обмениваются информацией, и предпринимают превентивные действия, которые помогают им выйти из ситуации победителями.

Если отдельное животное столкнулось с чем-то для себя новым, оно передает информацию об этом другим особям (в виде сигналов, поз, но нельзя исключать и телепатию) и те предпринимают усилия по преодолению этого препятствия. Все это позволяет предположить присутствие у животных развитого сознания, которое обеспечивает процветание их вида. Конечно, такой вывод не вяжется с примитивным строением некоторых животных; многие из них не имеют головного мозга и ведут сидячий образ жизни. Однако у любого вида животных, как бы неказисто он ни выглядел, существует коммуникация между особями, которая позволяет животным общаться и оперативно вносить изменения в свое поведение, а в конце концов и в свой облик. Таким образом, можно предполагать, что изменения идут от сознания к геному, а не наоборот.

Как известно, Дарвин постулировал тезис о микроскопических наследственных изменениях, которые формируют облик, образ жизни животных и их психический уровень, который обеспечивается нервными клетками, образующими нервную систему. По Дарвину, выражаясь современным языком, поток изменений идет от ненаправленных мутаций к усложнению организма: от тела — к разуму. На самом деле этот процесс имеет противоположный вектор: от сознания — к телу!

В связи с этим можно утверждать, что животные вполне осознанно (на своем уровне психической деятельности) делают свой выбор и изменяют свое тело.

Воля вида, или сказка, рассказанная Дарвином

Согласно Дарвину, в мире живых существ властвует конкуренция. Отбор и селекция наиболее успешных существ приводят к образованию сначала новой популяции, а затем и нового вида. В видовом сообществе, раздираемом противоречиями и борьбой за существование, выживают наиболее шустрые особи. Естественный отбор пестует наиболее приспособленных. Эти фавориты в гонке на выживание имеют больше шансов оставить многочисленное потомство и передать наследникам свои ценные качества. А потомки, всю жизнь занимаются тем же самым — копят «полезные» качества и передают их по наследству. Из успешных приспособленцев формируются виды, которые в конкурентной борьбе вытесняют виды менее приспособленных животных.

По Дарвину, борьба за выживание идет на всех уровнях — особи, видов и борьбы со средой обитания. Эта борьба и творит чудо, называемое эволюцией. Кто такой человек? Оказывается, потомок насекомоядных зверьков, более успешных, чем их сородичи. Несколько утрируя, можно сказать, что по Дарвину человек — зверёк, который обошел своих сородичей на эволюционном повороте. Не сказка ли это? Похоже на то; только к этой сказке все привыкли…

Однако существует и другой взгляд на проблему происхождения видов, где каждая особь — член своего вида и подчиняется его коллективной воле. Вид, как единый, исторически сложившийся конгломерат особей, принимает общее решение, и отдельные особи претворяют это решение в жизнь. Таким образом, руководствуясь принятым решением, вид входит в соответствующую экологическую нишу, обживает ее и обзаводится необходимыми для существования в ней приспособлениями. Например, сухопутные животные многократно покоряли водный простор и обзаводились для жизни в воде ластами, новой системой дыхания и прочим. Тоже самое происходило с предками птиц, у которых в результате адаптации к полету появились крылья, перья, воздушные мешки.

Вероятно, основой для всех метаморфоз, происходивших с особями — новая коллективная идея вида, которая довлела над каждым животным и побуждала обзаводиться соответствующими приспособлениями. Согласно такому допущению, трансформация особей зависит не от индивидуальных приспособлений, накопленных во время каждодневной борьбы, а от воли сообщества, которое формирует волю индивида, заставляя его трансформироваться психически и поведенчески в нужную сторону. Основываясь на этом, можно сказать: дарвиновский подход абсолютизирует роль особи; альтернативный подход постулирует главенство коллективной воли, которая в конечном счете формирует поведение и облик члена сообщества.

Согласно инволюционной концепции развития жизни на Земле, разнообразные виды животных ведут свое происхождение от разных видов человеческих существ, существовавших на планете в разное время. Если принять эту концепцию, то появление новых видов живых организмов можно уподобить делению клеток. Вид-родоначальник разделяется на один или несколько видов, которые, через какое-то время опять разделяются. Причина, побуждающей виды к разделению, на наш взгляд, является отказ от некой объединяющей идеи, которая не только сплачивала вид-предшественник, но и являлась более совершенной и универсальной по отношению к идее, занявшей ее место. Идея обособления всегда базируется на некоторой самобытности данного сообщества индивидов. Новое сообщество стремится позиционировать себя по отношению к своим бывшим сотоварищам. Например, культурную исключительность можно очень эффектно подчеркнуть отказом от некоторых норм и правил, бытовавших в прежнем сообществе, или, напротив, попытаться ввести новые нормы и правила. В этом случае культурное разобщение служит тем маркером, который отделит настоящее данной популяции людей от его прошлого. По нашему мнению, вид дробиться на отдельные группы не столько в результате географической изоляции, сколько в результате культурной самоизоляции…

Вероятно, причиной инволюции является то, что некий человеческий вид разделяется на отдельные группы (популяции), со временем имеющие все шансы превратиться в самостоятельные виды. По мере того как некогда единое человечество, руководствуясь принципом группового эгоизма, разделяется на части, изначальный богоподобный образ человека претерпевает все большие изменения. Новые группы отщепенцев, дистанцировавшись от этого образа, воздвигают между ним и собой некую идейную преграду, которая оформляется как психические и поведенческие запреты — табу. Таким образом, механизм табу проявляет себя в истории как эффективный способ ухода от Бога. Через систему запретов, накладывающих покрывало забвения на божественное происхождение человека и препятствующих прямому контакту с Творцом, различные популяции людей формировали свою автономность. Это позволяло им подчеркнуть свою исключительность и независимость от иных групп людей.

И современные люди отталкиваются от богоподобного образа человека и стараются сформировать нечто иное. Они берут себе в помощники всеобщую коммерциализацию и технократическое государство. Но движутся они, как ни странно, в противоположную от Бога сторону — к озверению, хотя, вероятно, сами так не считают.

Однако, к чести современного человека, теологические идеи овладевают сегодня массой быстро, как никогда. Это позволяет надеяться, что человечество сумеет соединить науку и религию и узрит наконец истинный источник своего существования — Бога.

Метаморфозы ума

Существует поговорка: «Уже если Господь кого-то хочет наказать, он лишает его разума». Вероятно, эта поговорка верна и для человечества в целом. Люди кичатся своим умом, позволяющим им активно преобразовывать Землю, черпать из ее недр и мечтать о переселении на другие планеты. Однако мало кто из людей задумывается над природой человеческого ума. При ближайшем рассмотрении становится ясно, что животные не обладают такими умственными способностями как человек. У животных свой собственный ум, который сосредоточен на животном образе жизни и не выходит за границы животного существования.

Это видно хотя бы на таком простом примере. Мы, люди, преобразовываем и трансформируем природу под себя, в соответствии со своими запросами. Животные трансформируют и преобразовывают в основном свое собственное тело, делая из него инструмент для жизни в той или иной природной среде: птицы отращивают крылья, а рыбы — плавники.

Эзотерическая традиция учит, что новые мысли приходят человеку в голову не просто так, а свыше. Человек формирует просьбу, и эта просьба, как правило, удовлетворяется в виде подсказки интуиции. Интуиция, или совесть, есть тот канал, который связывает каждого человека в отдельности и всех людей вместе с Творцом.

Современное человечество все время просит что-то у Творца — новых свершений, богатств, удобств и т. д. Но никто из ученых или рядовых граждан, после того как его просьба удовлетворена, не спешит признаваться, что нужное решение пришло свыше. Обычно человек приписывает себе любимому те или иные открытия или мысли, которые приходят ему в голову. Однако такая ситуация вовсе не будет продолжаться вечно, как кому-то может показаться. Остроумно и поучительно эту ситуацию показал А. Пушкин в «Сказке о рыбаке и рыбке». Рыбка удовлетворяла все просьбы старика, пока наконец его старуха не захотела стать владычицей морскою и держать у себя золотую рыбку на посылках. Рыбка на такую просьбу махнула хвостиком и уплыла в синее море. Осталась старуха у разбитого корыта. (Различные варианты этой пушкинской сказки существуют и у народов Полинезии.) Господь Бог вовсе не собирается бесконечно потакать неразумному дитяти — человеку. Вероятно, терпение истощится, после того как человек, уверовав в свое всесилие, захочет, чтобы сам Творец служил своему творению — человеку, выполняя все его прихоти. Вот тогда, по нашему мнению, и наступит время истины: человек лишится своего разума, который, как окажется, с самого начала принадлежал не ему, а Богу.

В одном эзотерическом источнике утверждается, что душа человека, находясь в забвении самой себя, постоянно обращается к Святому Духу, который пребывает в ней, с различными просьбами и вопросами; при этом она не отделяет себя от Святого Духа. Когда Творец в конце времен сконцентрирует мысли на себе самом, Дух покинет душу человека, предоставив ее существование самой себе. Лишенная мысленной «подпитки», оказавшись без привычного «своего» ума, душа человека, скорбя и плача, пойдет вслед за своими чувственными влечениями.

Жизнь такого человека покажется жалкой всякому, кто сохранит способность трезво мыслить. Можно предположить, что мозг человека, лишенного разума, сократится за ненадобностью, внешность сильно изменится, а отсутствие ума приведет тело в состояние зависимое от внешних условий существования. В конце концов, возможно, он обзаведется хватательной ногой и приспособится к жизни на деревьях, как современные и ископаемые обезьяны. Открытый ум человека, живущего духовными помыслами, трансформируется в закрытый ум животного, живущего инстинктами и рефлексами. Таким образом, живое человеческое существо, лишившись главного достояния — ума, перейдет с интенсивного пути — развития и преобразования биосферы Земли под себя — на экстенсивный путь: начнет преобразовывать и трансформировать собственное тело в соответствии со своими чувственными запросами. Тем немногим, кого минует участь сия, останется скорбеть о человеческом существе, превратившемся в животное. Хотя, надо отметить, что преобразования, на которое сподобится животное, будут выглядеть куда экологичнее, чем преобразования современного человека.

Узкие специалисты станут зверями

Дети больше похожи друг на друга, чем старики. С возрастом человек обретает не только старческие черты, но и характерные лично для него морфологические особенности. Фигуры пожилых людей в значительной степени разнятся; точно так же разнятся и их лица. О чем это говорит? На наш взгляд, о том, что человек с возрастом накапливает психопласт мыслей и эмоций, который определяет не только его мировоззрение, образ жизни, но и телесные особенности. Всмотримся в лица стариков: в них в гораздо большей степени, чем в лицах молодых, можно увидеть индивидуальную психическую доминанту — эмоции и мысли, которые их «сделали».

Общеизвестно, что дети похожи на родителей. Это обстоятельство позволяет нам предположить, что родители передают своим чадам не только гены и телесные оболочки, но и накопленные в течение жизни опыт и индивидуальные особенности, которые мы называем характером. Характеры наследуются!

Как мы уже выяснили, характер оказывает воздействие на телесные признаки. Исходя из этого, нам ничто не мешает предположить: конкретные эмоции и мысли, властвующие над людьми на протяжении жизни, накапливаются и передаются потомкам. Потомки поступают точно так же — передают родовой характер и зависящую от него внешность своим отпрыскам. Так из поколение в поколение идет аккумулирование эмоций и мыслей, формирующих определенный национальный, а затем и расовый типаж.

Если представители одной национальности и одной расы не вступают в контакт с представителями другой национальности и расы, то через длительный промежуток времени они будут сильно отличаться друг от друга как этно-культурным уровнем, так и биологическими особенностями организма.

Можно лишь предполагать, к чему приведет геологическая и культурная самоизоляция той или иной популяции: в конце концов, в ней наметятся признаки вырождения. Если изоляция продолжится длительное время, возможно появление узкой специализации, в первую очередь психической. Эта специализация будет базироваться на накопленных множеством поколений психических чертах, которые составят психопласт популяции. Иными словами, потомки становятся заложниками мыслей своих предков. Кроме этого, потомки унаследуют и тела, приведенные поколениями прародителей в соответствие с мыслями, которые когда-то посещали их головы.

Может быть, через множество тысячелетий популяции людей, обособившись, варясь в своем котле, превратятся в популяции «узких специалистов» — зверей! По крайней мере такую возможность нельзя исключать.

Вероятно, есть единая система мыслей и эмоций, представленная в виде классификационной таблицы. Эта система создана Богом. Люди и звери, выбирая вектор своего дальнейшего видового развития, отождествляют себя с какой-то конкретной ячейкой этой системы. Выбрав себе те или иные качества, которые они признали лучшими, люди и звери и тела свои приводят в соответствие с доминирующей мыслью и эмоцией. Таким образом, они получают телесный «костюм», который удовлетворяет их пожеланиям. Для примера: фазан приобретает яркий окрас, ворон — черный, отливающий блеском; воробей становится вертким и юрким; корова — это сама стабильность и меланхолия. Можно утверждать, что любое животное, кем бы оно ни было, а также человек создают сами себе биологическое тело в соответствии с психической доминантой. Дух рода, витая в головах конкретных особей, определяет их психический облик, а в конечном счете и телесный.

На Востоке традиционно воспринимают материальный мир как иллюзию. Великая иллюзия материального мира распадается на множество малых и микроскопических иллюзий — на конкретные виды животных и растений, населяющих Землю. В конце концов каждое живое существо с помощью видовой программы создает себе иллюзорное (биологическое) тело. Оно само верит в реальность этого тела и убеждает в этом других… Если бы звери, птицы, а также растения в один момент прозрели, что их дух не есть то тело, с которым они себя отождествляют, то весь материальный мир в то же мгновение рассыпался бы, а освобожденные души вошли бы в безначального Творца и слились с ним.

Часть 3 Животные все еще помнят своих человеческих предков

Челюсти-3

На Гаваях традиционно акулу особо почитали, возводили в ранг божества моря Аумакуа, что в переводе означает «Бог и хранитель». Акула считалась духом первопредка, вернувшегося на Землю в виде рыбы для защиты рода. Легенды жителей Полинезии рассказывают: некогда акулы жили на суше и вели праведный образ жизни; однако со временем нравы акул испортились и Бог повелел им переселиться в океан, где они живут до сих пор. Земля же была «очищена и подготовлена» для нового племени — людей.


Гипотетическое превращение человеческого существа в акулу.


Кто-то сказал, что акулы подобны детям: прежде чем поймут, с чем имеют дело, это оказывается у них во рту. Однако «пробные» укусы акулы часто приводят к трагическим последствиям. И действительно, в акулах есть нечто если не детское, то инфантильное. Взять хотя бы такую особенность, как наличие хрящевого скелета, который характерен для ранних стадий эмбриона человека.

Размножаются акулы специфическим способом — спариваются на манер сухопутных животных. Самец вводит в клоаку самки половой орган, отдаленно напоминающий половой член. Через какое-то время некоторые акулы откладывают на дно яйца, заключенные в твердую скорлупу, — подобно рептилиям. Другие вынашивают эмбрионы внутри своего организма — на манер млекопитающих. У живородящих акул в матке формируется детское место (плацента). Некоторые виды скатов выкармливают развивающихся эмбрионов молоком, которое поступает к ним в рот через особый сосок. К аналогичному способу прибегают сумчатые звери. У некоторых видов акул имеется мигательная перепонка, которая распространена у рептилий и земноводных, а за глазом находится брызгальце, про которое можно думать, что оно является рудиментом уха, сохранившегося у акул с тех времен, когда их предки жили на суше.

Палеонтологи считают, что акулы появились задолго до динозавров — около 350 млн лет назад. На самом деле есть основания считать, что огромные акулоподобные рыбы бороздили воды океана намного раньше. Вероятно, гипотетическое событие — предки акул покинули сушу и «бросились» в океан в поисках лучшей доли — произошло очень давно. У ископаемых акул были огромные челюсти. Такая акула могла проглотить несколько человек словно мелкую рыбешку.

Акулы за множество миллионов лет неплохо приспособились к водному образу жизни. Обтекаемая форма тела столь совершенна, что в 60-е годы в США даже разработали модель самолета с фюзеляжем такой формы. Тем не менее кожа акул покрыта чешуей в виде острых зубчиков, которые отнюдь не делают прикосновение к телу акул приятным. У акул великолепное обоняние, за что она получила прозвание «плавающий нос». Она чувствует несколько капель крови в воде за полтора километра; при этом совсем не реагирует на наличие в воде менструальной крови (умеет различать состав крови)! У акулы нет плавательного пузыря, обеспечивающего ей плавучесть. Поэтому, как только хищница плывет медленно, она постепенно идет ко дну. Подъемную силу ей сообщают два нагрудных плавника, которые можно отождествить с пятипалыми ластами дельфинов и китов. (Однако, в отличие от последних, грудные плавники акулы утратили всякий намек на пятипалую руку.) Кроме того, когда акула начинает плыть медленно, «забортная» вода перестает поступать к ним в рот и жабры и огромное животное может задохнуться — кровь перестает насыщаться кислородом, растворенным в воде.

Еще у акул есть шестое чувство. Благодаря ампулам Лорензини, расположенным вокруг носа, они могут улавливать электрические поля, создаваемые сердцебиением, работой жабр и мышц своей потенциальной жертвы. Часто хищницы пользуются этим, чтобы выкопать со дна зарывшуюся в песок добычу. Кроме того, шестое чувство столь сильно, что акулы могут различать взаимодействие магнитных полей земли и океана и безошибочно определять береговую линию и расстояние до нее, а также где север, а где юг.

Отличительная особенность акул — зубы. Пилообразные и острые, как лезвия обоюдоострых кинжалов, они постоянно обновляются. На смену отколовшемуся зубу приходит другой. «Зубной конвейер» безостановочно работает в течение всей жизни.

Состояние агрессии выражается в так называемой пищевой лихорадке. Причиной служит появление в воде свежей крови, беспокойного и судорожно двигающегося животного. При этом акулы начинают рвать все, что им попадется, включая друг руга. Белая акула действует иначе: если жертва крупных размеров, норовит искусать ее, как собака, ждет, когда та отдаст концы и после этого приступает к кровавой трапезе.

С недавних пор среди богатых экстремалов вошло в моду купаться в специальных бассейнах вместе с акулами — незабываемое ощущение. Но для этого нужно, чтобы на теле человека не было ни одной ранки и даже царапины, иначе приятное времяпрепровождение может превратиться в свою противоположность.

Зачем кистеперой рыбе рука

Ученые уже давно обожествляют кистеперую рыбу, считая ее предком наземных позвоночных и человека. Возраст кистеперых солидный — 400 млн лет. Между лобными костями окаменевших ископаемых черепов расположено отверстие для третьего глаза. У этих рыб присутствуют внутренние носовые отверстия (хоаны), что позволяет дышать атмосферным воздухом при закрытом рте. Эта особенность резко отличает их от прочих рыб.

Однако сделали знаменитыми кистеперую вовсе не третий глаз и внутренние ноздри, а уникальные плавники, похожие на лапу четвероного животного. Конечности кистеперой и впрямь напоминают конечности сухопутных позвоночных. На рыбьих «руках» имеются плечо, лучевая и локтевая кости, а также элементы, которые можно отождествить с пальцами. Все вместе составляет «руку», похожую среди прочего и на руку человека. В самом деле, зачем кистеперой локтевая и лучевая кости предплечья, которые отвечают за повороты руки вокруг своей оси (пронация и супинация)? Не иначе кистеперая унаследовала это от своего предка человека — труженика, который работал день-деньской: уж ему без рук — никуда. Аналогичным образом дело обстоит и с «ногами» кистеперых, похожих на ноги человека и сухопутных животных. По крайней мере у кистеперых имеются кости бедра, малая и большая берцовые кости и элементы, соотносимые со стопой.



Гипотетическое превращение человеческого существа в кистеперуюрыбу.


Кистеперая считалась вымершим животным, и палеонтологи могли лицезреть «божественные» останки рыбины лишь в виде окаменелостей. Однако 22 декабря 1938 года южноафриканские рыбаки выловили «морское чудище». Полутораметровая рыбина отливала иссиня-фиолетовым цветом, имела огромные круглые глаза, пасть утыкана зубами-гвоздиками; чешуя крупная и твердая как камень; плавники больше похожи на лапы. Есть от чего придти в ужас. Рыбаки отнесли свой улов в небольшой музейчик в Ист-Лондоне, на юго-востоке Южной Африки. Так мир узнал об уникальном ископаемом, дожившем до наших дней.

После этого начался бум целаканта. Оказалось, что живое ископаемое вовсе не диковина для рыбаков Коморских островов. Они зовут эту рыбу «гомбезой» (горькой рыбой). И пытаются от нее избавиться, когда она случайно попадает к ним в сети. Но теперь ситуация в корне изменилась. Все научные центры хотели иметь у себя экземпляр целаканта. Вот и стала «гомбе-за» самой желанной добычей коморских рыбаков. Правительству пришлось вмешаться и принять срочные запретительные меры, чтобы ограничить лов знаменитости.

Позднее с помощью глубоководных аппаратов удалось увидеть целаканта на воле и выяснить его образ жизни. Рыбина весь день дремлет в какой-нибудь потаенной пещере на глубине 200–300 м в компании десятка сородичей. Выходит на охоту только ночью, безошибочно ориентируясь в кромешной тьме. Охотится живое ископаемое очень своеобразно. Рыба плывет «свечкой» вниз головой и с помощью особого органа, расположенного в мозгу, улавливает малейшие изменения электрического поля. Снабженный таким локатором целиакант способен быстро и безошибочно выслеживать жертву, даже тогда когда ни зги не видно.

Свободно плавает целиакант также весьма своеобразно. Он работает плавниками-лапами, не как рыба, а как сухопутное животное, оказавшееся в воде; он гребет сначала правым брюшным плавником-конечностью, затем левым хвостовым. Плывет медленно по-черепашьи. Когда учует добычу, настигает ее одним взмахом большого хвоста, похожего на веер; при этом пасть широко открыта.

У целиканта внутреннее оплодотворение. Самка вынашивает десятка два яиц размером с апельсин; из них в ее чреве появляются мальки. Рождаются они на свет крупными, сантиметров тридцать, и уже вполне самостоятельными.

Рыба эта глубоководная: когда ее резко вытаскивают на поверхность, с ней случается та же болезнь, что и с ныряльщиками, быстро вынырнувшими на поверхность: кровь в жилах у нее словно закипает. Однако эта рыба, плавая сотни миллионов лет в океанских глубинах, вовсе не имеет склонности ходить по бережку и выискивать пропитание на суше. (Этими качествами наделили биологи ископаемых кистеперых). Таким образом, кистеперые рыбы, как и их близкие родственники двоякодышащие, тоже имеющие легкие, скорее всего, не вышли из воды, а вошли в нее, чтобы продолжить в ней жизненный век своего вида, который растянулся на сотни миллионов лет. Свои руки и ноги они унаследовали от сухопутных четвероногих, а в конечном счете — от человека.

Лягушка как символ человеческой недоразвитости

Земноводные живут на этой земле не меньше 300 млн лет. Они очень разнообразны. Вымершие стегоцефалы имели сплошной панцирь из кожных костей, покрывавший их голову и тело. Их кожа словно бы еще при жизни «окаменела», облегчив работу любителям древних окаменелостей — палеонтологам. В найденных окаменевших черепах стегоцефалов присутствуют два отверстия для ноздрей и три для глаз. Отверстие для третьего глаза неопровержимо свидетельствует, что этот орган был у древних земноводных.

Систематики пытаются вывести родословную современных амфибий от ископаемых.



Гипотетическое превращение человеческого существа в амфибию.


Но это им плохоудается. И в самом деле чего общего у бесхвостой голой лягушки и двухметрового стегоцефала, закованного в броню, к тому же имеющего третий глаз, который напрочь отсутствует у современных земноводных. Как сказал один ученый, «происхождение амфибий — тайна, покрытая мраком».

Многие земноводные живородящи, например некоторые лягушки, водные червяки. Лягушки откладывают яйца в воду. Через неделю головастик прорывает оболочку и выходит наружу. Он вовсе не является копией рыбки, как принято говорить. У него скребущий зубной аппарат, наружные жабры в виде ветвящихся «кустиков» по бокам головы. Через какое-то время у головастика формируются легкие и он начинает всплывать на поверхность воды, чтобы заглатывать воздух. Затем у него начинают развиваться «ручки», чуть позже «ножки». Хвост укорачивается, и головастик превращается в молодого лягушонка, который выбирается на сушу.

На руках лягушки четыре пальца, пятый — в виде рудимента. На ногах сохранились все пять пальцев. Ноги лягушек длиннее, чем руки, что придает им сходство с человеком. (Впрочем, длинные ноги нужны лягушке, чтобы быстро скакать по субстрату). Когда лягушка глотает, ее глаза втягиваются вовнутрь, словно бы помогая проталкивать пищу в глотку. Такая особенность появилась у лягушек потому, что их предки утратили костную глазницу, характерную для человека. Да и не только ее — череп лягушки практически полностью состоит из хряща.

У предков лягушек исчезла грудная клетка, поэтому вдох и выдох даются лягушкам непросто и отличаются своеобразием. Лягушка сначала набирает воздух в рот, опуская ротовое дно; затем она поднимает ротовое дно и заглатывает воздух внутрь. Эластичные стенки легких, сжимаясь, сами выталкивают отработанный воздух. Несовершенство дыхательного акта наводит на мысль о дегенерации лягушачьих предков и об утрате лягушками многих особенностей человека. Кто поручится, что лягушка не является приспособившимся к самостоятельному существованию, недоразвитым зародышем человека или какого-нибудь млекопитающего. Водная среда, в которой развивается эмбрион лягушки, как нельзя лучше поспособствовала появлению такой жизнеспособной формы.

Несмотря на явную недоразвитость, лягушка научилась виртуозно орудовать языком. Он у нее большой и клейкий. Поэтому пролетающее мимо насекомое скорее всего очутится в лягушачьем рту. Зубы у лягушки мелкие и рудиментарные, да она ими и не собирается ничего жевать. Зубы лишь удерживают пойманную добычу, чтобы она не выпорхнула изо рта, когда лягушка старательно запихивает ее в глотку.

Загадка третьего глаза гаттерии

Клювоголовые — это животные, похожие на ящериц, появившиеся задолго до динозавров. До нашего времени дожил представитель клювоголовых — гаттерия. Живет эта странная рептилия в Новой Зеландии. Имеет массивное тело. От затылка по спине и хвосту тянется гребень из треугольных роговых зубцов. Самое, пожалуй, любопытное у гаттерии — это ее третий глаз. (В прошлые эры множество животных имело его.) Теменной глаз у «живого ископаемого» вполне развит, имеет хрусталик и сетчатку. Зрительные нервы связывают его с эпифизом — важным органом, расположенным в мозгу. У пожилых гаттерий третий глаз внешне не совсем заметен, зато у молодых хорошо виден.


Гипотетическое превращение человеческого существа в гаттерию.

Зачем гаттерии третий глаз? Этим вопросом задались ученые. И вот что они выяснили. Этот важный орган помогает животному выдерживать цикл суточной активности. Теменной глаз хорошо различает свет. Он «заставляет» эпифиз вырабатывать серотонин ночью, когда гаттерия выбирается из норы и ведет активный образ жизни. (У животных ведущих дневной образ жизни серотонин вырабатывается под воздействием света). Ночью третий глаз гаттерии не спит, как и само животное. Под воздействием света эпифиз начинает вырабатывать мелатонин, что для гаттерии является сигналом к прекращению ночной прогулки и уединению в норе. Оба гормона связаны с другими гормонами, и с их помощью в организме устанавливается цикличность бодрости или сна.

Вероятно, далекие человеческие предки гаттерии имели функционирующий третий глаз, который через эпифиз управлял эндокринными железами организма. Возможно, жизнь их заметно отличалась от нашей жизни. Современный человек не имеет третьего глаза. Его зачаток претерпевает обратное развитие еще во внутриутробном периоде. У людей, как млекопитающих, у птиц и большинства рептилий третий глаз отсутствует. Поэтому регуляция суточной активности у них происходит иначе. Информация о наступлении светового дня поступает от обычных глаз. Для этого оказываются задействованы совсем другие системы мозга. В этом, в частности состоит отличие гаттерии от современного человека. По этой же причине человек, млекопитающие и многие рептилии, с одной стороны, и гаттерия — с другой, не могут иметь общего предка. В общем, гаттерия своим третьим глазом загадала ученым непростую загадку.

Другая загадка трехглазого «живого ископаемого» состоит в том, что оно остается активным при достаточно низкой температуре воздуха (до 5 °C). Это абсолютный рекорд. Ни одно современное пресмыкающиеся не активно при таких низких температурах. Еще одна загадка заключается в том, что гаттерия часто живет в одной норе с альбатросами, мирно с ними уживается и ее совершенно, не интересуют яйца и птенцы альбатросов в качестве обеда. Более того, альбатросы ведут дневной образ жизни. Когда они заняты добычей корма, гаттерия в виде няньки сидит в норе и сторожит птенцов. Когда альбатросы-родители возвращаются вечером в гнездо, гаттерия покидает его и отправляется исследовать окружающий ландшафт. Кто поручится, что ее третий глаз при этом не «освещает» впотьмах животному дорогу как радар?


Скелет черепа гаттерии; а — глазница для третьего глаза.

Как бы то ни было, гаттерия пережила многих, в том числе и динозавров. Не в ее ли третьем глазе коренится успех такого феноменального долгожительства?

Как дышат черепахи

Все знают, что черепахи имеют прочный панцирь, способный даже, согласно древним космогониям, держать на себе тяжесть мира. Однако далеко не все знают, что панцирь черепахи представляет собой ороговевшую кожу, с которой крепко-накрепко срослись ребра и отростки позвоночника. Этот щит защищает черепах без малого 300 млн лет. Под брюхом у черепах имеется еще один щит, который образовали сросшиеся брюшные ребра и ключица. Броня надежно защищает этих рептилий от зубов и когтей хищников. Хищники менялись за миллионы лет, а черепахи — нет! Среди палеонтологов есть точка зрения, что черепахи образовывались много раз и имеют разных предков. Например, известна ископаемая миолания длиной пять метров.

Так как кожа и ребра превратились в панцирь, то стали невозможны дыхательные движения грудной клетки. Однако черепаха продолжает ровно дышать: она научилась заглатывать воздух при помощи колебаний ротового аппарата, а также вентилирует легкие во время втягивания и вытягивания конечностей. Кроме того, у водных черепах во время подводного погружения в глотку поступает вода и отдает кислород, растворенный в воде, кровеносным сосудам глотки. Для той же цели у черепах имеются анальные пузыри, куда проникает забортная вода. В общем, на поверку черепахи оказались достаточно хитрыми созданиями. (Чего не скажешь по объему их мозга: он составляет меньше тысячной доли веса тела). Черепахи думают долго, зато и живут тоже долго. Челюсти у черепах лишены зубов и имеют острые роговые края, с помощью которых черепаха заталкивает себе в рот оторванный кусок растения либо мелкое животное. Жизнью черепахи вроде бы довольны и достаточно распространены. Размер черепах колеблется в широких пределах: от микроскопических до двухметровых, живущих на Сейшельских островах.

В случае опасности черепаха прячет лапки и голову под панцирь и терпеливо дожидается, когда хищник оставит ее одну, убедившись в недоступности закованного в броню обеда. В былые мезозойские времена предки черепах свободно «уходили» от преследовавших их хищников на своих ногах.

Самцы черепах некоторых видов в период размножения проводят турниры. В фавориты выходит тот, кто ловким движением панциря подцепит панцирь противника и перевернет соперника кверху брюхом. Из такой сложной ситуации побежденному довольно сложно выйти — порой он без посторонней помощи не может опять встать на ноги. Коварный победитель может уже не торопясь (как водится у черепах) совокупиться с самкой, а побежденный все еще отчаянно размахивает руками и ногами в надежде, что удастся ими за что-то зацепиться и вернуть себе обычное положение тела.

Безмозглые динозавры разговаривают с шаманами

Удивительно, но факт: драконы из сказок разных народов похожи друг на друга. А сами драконы, как ни странно, похожи… на динозавров.

Ужасные ящеры снабжены рогами, клыками, когтями, копытами, костными выростами и причудливыми образованиями, предназначение которых палеонтологи объяснить пока не в силах. Однако при всем разнообразии динозавры поражают своим микроскопическим головным мозгом. Например, 18 тонный диплодок имел вес мозга всего 90-160 г. Зато у динозавров был солидный спинной мозг, с крестцовым утолщением. От спинного мозга зависят быстрота реакции и осуществление той или иной готовой программы поведения. Спинной мозг не принимает решений, а отвечает за их реализацию. Недаром Иван Ефремов называл динозавров «безмозглыми боевыми машинами страшной силы и беспощадной свирепости». Крупный палеонтолог и фантаст считал, что мезозой был «эпохой мрачной реакции… замедливший прогресс животного мира».



Гипотетическое превращение человеческого существа в динозавра.


Американский палеонтолог К. Догерти установил, что в знаменитой «Долине великанов» в русле Пэлэкси Ривер в Техасе (США) сохранились сотни отпечатков лап динозавров разных видов и повсюду рядом с ними встречаются следы человеческих ног. Любопытное открытие: выходит, люди были современниками динозавров, живших в мезозое?

Да и сами динозавры также преподносят ученым сюрприз за сюрпризом. Известный американский палеонтолог Джон Остром, основываясь на особенностях скелетов гигантов, предположил, что динозавры были теплокровными. Кости ящеров показали, что они были снабжены густой сетью кровеносных сосудов, как и кости современных млекопитающих. Многие динозавры передвигались на двух ногах, при этом их голова располагалась выше сердца. Следовательно, они должны были иметь сильный кровяной насос. Кроме того многие динозавры рождали живых детенышей, как водоплавающие ихтиозавры, похожие на дельфинов. А у многих яйцекладущих ящеров эмбрион располагался в яйце, как плод в утробе матери. Эти особенности анатомии позволили некоторым ученым предположить, что если бы гиганты внезапно не исчезли в начале кайнозоя (65 млн лет назад), они могли бы эволюционировать в «дино сапиенса». Это предположение кажется нам спорным. Мы считаем, что динозавры на самом деле унаследовали некоторые «продвинутые» черты от человеческого существа, которое было их предком. Но в целом, конечно, динозавры сильно изменились.

Шаманы во время камланий запросто общаются с драконами, присутствующими на том свете. При этом драконы изъясняются с шаманами на человеческом языке и много рассказывают о легендарном времени, когда они были хозяевами Земли. Выходя из транса, шаманы описывают облик страшных драконов. Согласно этим описаниям изготовлены ритуальные изображения драконов. Так, в Центральной Азии распространены маски защитников веры чойджинов и дармапал, которые удивительным образом похожи на некоторых ископаемых рептилий, чьи кости находят палеонтологи. У масок для ритуальных плясок «цам» имеются страшные пасти, рога и третий глаз. И хотя динозавры не имели теменного органа зрения, его имели многочисленные ископаемые рептилии и вполне могли иметь предки динозавров.

«Бессердечный» крокодил

Палеонтологи утверждают, что далекие предки крокодилов были весьма проворными животными. Их туловище располагалось высоко над землей, длинные конечности приспособлены к быстрому бегу. Они скакали по мезозойским просторам, вздымая тучи пыли и песка, как газели, но, в отличие от последних, были хищниками. (Впрочем, не все крокодилы: на Мадагаскаре американские ученые обнаружили окаменевший остов крокодила-вегетарианца симосухуса. При жизни оригинал имел внушительный мозг и короткую морду с зубами, похожими на зубы травоядных динозавров.)



Гипотетическое превращение человеческого существа в крокодила.


За сотни миллионов лет крокодилы сильно изменились. Их ноги укоротились и стали располагаться по бокам туловища; от былой прыти не осталось и следа. И лишь молодые крокодилы, находясь в хорошем расположении духа, могут иногда скакать как белки, поражая наблюдателей своей активностью. Ноздри и глаза расположены на морде так, чтобы можно было, пряча в воде свою зубастую пасть (которая заметно удлинилась за миллионы лет), наблюдать, что творится на суше. Предки крокодилов стали толстокожими, их кожа утратила всякую чувствительность и ороговела. Кроме того, исчезло сложное поведение, атрофировалась способность принимать непростые решения. В результате крокодилы заметно поглупели. Их мозг стал действовать по рефлекторному принципу. Зоопсихологи утверждают, что в мозгу крокодила присутствует несколько поведенческих схем. Выбирая наилучшую модель поведения или комбинируя несколько моделей, водная рептилия успешно действует в зависимости от обстоятельств. Особо долго размышлять над ситуацией рептилия не любит, да и нечем ей размышлять.

У крокодилов замашки мезозойской рептилии. По их поведению можно представить, что за время было тогда. Вместо того чтобы гоняться за мелкой рыбешкой, коварный крокодил имеет привычку подкарауливать животных у водопоя. Резко выпрыгнув из воды, он хватает их зубастой пастью или сбивает с ног ударом мощного хвоста. Иногда добычей крокодила становятся люди. Несмотря на это, африканцы, живущие возле водоемов, где водятся крокодилы беспечны и не обращают на рептилий внимания, даже когда те находятся совсем рядом. Этого нельзя сказать о западных туристах, которых никаким калачом в воду не заманишь. В их воспаленном воображении мгновенно вспыхивает образ мерзкой рептилии, разрывающей трупы людей на куски и прячущей их в свою подземную «кладовую».

У крокодила узкий пищевод, и, схватив добычу, он пытается увлечь ее на дно, чтобы утопить. Затем он всплывает с ней на поверхность. (Завтракать под водой, с риском захлебнуться он явно не рискует.) Крокодил начинает трясти труп, извиваясь всем телом, в надежде оторвать от него кусок, который пролез бы в глотку. Если ему это удается, он глотает кусок и спешит упрятать добычу в свою нору — до следующего раза. Постепенно труп начинает гнить в воде и крокодилу становиться легче отрывать от него куски. Европейцы считают крокодила «бессердечным». На самом деле он таков, какой есть.

Как «пестрая лента» лишилась рук и ног

Змея широко распространена по свету. Обычно людям не приносит большой радости встреча со змеей. Но кое-кто змее поклоняется и видит в ней священное божество. А кто-то даже в религиозном экстазе готов рисковать жизнью и во время традиционных праздников самозабвенно играет со змеями.

Одни ученые считают, что змеи произошли от древних ящериц, похожих на современных варанов. (Вараны, так же как и змеи, стремятся проглотить добычу целиком.) Другие утверждают, что змеи — родственники вымершей морской ящерицы мозазавра. (Эти ископаемые рептилии, перешедшие на жительство в воду, достигали длины 12 м, имели змееобразное тело, небольшие конечности, глотали добычу целиком и имели два ряда зубов, как змеи.) Однако и те и другие сходятся в мнении, что змеи ведут свою родословную от ящерообразных предков. И в самом деле, ящерицы и змеи близкие родственники. От кого произошли ящерообразные предки? Тут науке все ясно — от более примитивных рептилий. На наш взгляд, змеи произошли от неких антропоморфных существ…



Гипотетическое превращение человеческого существа в змею.


Змеиный яд вырабатывается височными слюнными железами. До какого же состояния надо довести себя некогда разумным существам, чтобы начать выделять вместо слюны яд. Впрочем, яд действует парализующе на нервную систему жертвы и не дает ей убежать от безногой гадины. Во-вторых, яды некоторых змей, например, гадюк, разрушают ткани жертвы и тем самым облегчают пищеварение существа проглоченного целиком. Зубы змей не способны жевать; они лишь удерживают добычу, если нет мочи ждать, когда жертва околеет и очень хочется проглотить ее еще живой. Кроме того, змеи имеют трубчатые зубы для введения яда в тело добычи во время укуса.

У некоторых змей, например удавов сохраняются рудименты таза и задних конечностей, унаследованных, быть может, еще от прямоходящего предка. Грудина исчезла без следа, поэтому многочисленные ребра очень подвижны и расходятся в сторону, когда змея надевает себя как чулок на очередную жертву, которая может быть в 2–3 раза толще ее самой. (Животные, проглоченные удавами и питонами, иногда достигают размеров свиньи и косули. Эти змеи умерщвляют свою добычу, сдавливая ее кольцами змеиного тела. При этом змеи действуют как профессиональные душители. Они вовсе не крушат жертве ребра — иначе сломанным ребром змея может и подавиться.)

У многих змей внутренние органы значительно вытянулись, а некоторые парные органы стали непарными. Например, у большинства змей левое легкое исчезло совсем, для того чтобы дышать, им хватает и одного. Оставшееся легкое сильно растяжимо. Змея раздувается при вдохе, а при выдохе издает громкое и долгое шипение, демонстрирующее всем окружающим, что она не кто-нибудь, а змея.

Некоторые «нетерпеливые» змеи стремятся побыстрее «сбыть» потомство: откладывают яйца в рыхлую, влажную, теплую землю и вскоре забывают о своем материнском долге. Другие, в ком, очевидно, сильны материнские качества, вынашивают потомство внутри своих организмов и рождают живых детенышей. У некоторых живородящих видов зародыш связан с организмом матери и питается за счет него. Например, у гадюк имеется плацента, похожая на плаценту млекопитающих.

У гремучих змей между носом и глазами имеются две ямки — термолокаторы, позволяющие змеям «видеть» в темноте. С их помощью змея точно определяет тепловые колебания, например исходящие от грызуна. Она точным выпадом, подобно фехтовальщику, бьет жертву, в последний момент кусая ее.

У змей небольшой головной мозг, зато длинный-предлинный спинной мозг. Последний обеспечивает точность и реактивность движений тела. Поэтому змеи, лишившись ног, рук и разума, весьма проворны.

Может ли человек отложить яйца и стать крылатым

Разнообразие птиц необычайно велико — это миниатюрные колибри, и вымершие гиганты. К числу последних относится слоновая птица эпиорнис (ее останки найдены на Мадагаскаре). Высота нелетающей птицы 3 м, а вес, согласно расчетам, достигал более 0,5 т. Хищный аргентавис имел размах крыльев 7 м. Несмотря на разнообразие, мозг птиц устроен однотипно и в значительной степени отличается от мозга рептилий. (Ученые ошибочно связывают птичью родословную с рептилиями.)


Гипотетическое превращение человеческого существа в птицу.


Птицы — теплокровные животные, в прошлом вынашивали живых детенышей. Устанавливая степень птичьего родства, можно вывести их родословную от антропоморфных существ, живших в мезозойскую эру. Вероятно кожа последних первоначально покрылась пухом и перьями и уже после этого бывшие люди стали осваивать полет как новый способ передвижения. В организме птичьих предков развились воздушные мешки, которые в значительной степени облегчили вес тела. Косный остов также изменился — появились легкие трубчатые кости. Самки перешли от живорождения к яйцекладению, что значительно облегчило организм. (О том, что это именно так, свидетельствуют многочисленные оболочки яйца.) Верхние и нижние челюсти ороговели и лишились зубов. Это произошло давно, так что даже эмбрион птиц не имеет зубов. Развился киль грудины, появилось хвостовое оперение. От кисти руки остались три пальца, на которые надета кожная «варежка». При этом большой палец несет на себе крылышко, второй и третий маховые перья. На ногах осталось четыре или три пальца. Первый палец обращен назад. (У африканского страуса на ногах осталось всего два пальца.) Руки, превращенные в крылья, имеют хорошо развитую мускулатуру, чего не скажешь о мускулатуре туловища. Шея вытянулась, и количество позвонков в ней увеличилось.

Полушария переднего мозга у птиц большие, имеется крупный мозжечок, что придает птицам сходство с млекопитающими и человеком. Птицы заботятся о потомстве, выращивают птенцов, что отличает их от современных рептилий. Прекрасно развитый птичий глаз улавливает с десять раз больше информации, чем глаз человека. У птиц хороший слух. Птицы поют песни и при этом редко фальшивят, что также отличает их от людей. Наверно, их предки — люди веселые, любившие песню; но еще больше они любили полет — стремление к высоте сделало из них тех, кем они являются сегодня.

Все-таки обидно, что мы не можем воочию лицезреть «переходную стадию» от человека к птицам. Каких-либо похожих останков от этой «переходной стадии» не найдено, но это не значит, что такой стадии не было. Палеонтологи утверждают, что ископаемые птицы, чьи останки обнаружены в виде окаменелостей, в основном околоводные обитатели. Те птицы, которые, несомненно, жили в далекое время (мезозой, кайнозой) в лесу, нам не известны. Их бренные останки не имеют практически никаких шансов попасть в руки ученых. (На суше вообще мало шансов найти окаменелость. Трупы быстро разрушаются, и от них ничего не остается — окаменевать нечему.) Видимо, это же обстоятельство не позволяет современным ученым лицезреть «переходное звено» от человека к птице. Ведь это «звено» по определению изначально жило на суше.

Новая жизнь сумчатого лентяя

Перефразируя классика марксизма, можно сказать, что появление нового вида в природе — это творчество животных масс. Вероятно, вид появляется внезапно, так же как и исчезает. (Исследователи обратили внимание, что исчезновение какого-либо вида почти всегда происходит неожиданно, как бы скачком.)



В связи с этим достойны упоминания легенды австралийских аборигенов о появлении удивительного существа, непривычного для глаза европейца, коала. На языке аборигенов «коала» означает «не пьет». Он и вправду не пьет, довольствуясь листьями эвкалипта, которые для него одновременно и еда и питье. Местная легенда гласит: мальчик-сирота был в услужении у злых людей, настолько злых, что не давали сироте пить. Наконец обуреваемый жаждой мальчик не выдержал, схватил кувшин с водой и быстро вскарабкался на эвкалипт. Злые люди, испугавшись, что останутся без воды, стали уговаривать мальчика спуститься вниз. Когда он, поверив уговорам, слез с дерева, люди отняли у него кувшин с водой и стали бить. Мальчик, вырвавшись, вновь вскарабкался на эвкалипт, да так и остался на нем сидеть, питаясь лишь листвой дерева. Вскоре к нему присоединились другие дети-сироты, притесняемые людьми. Со временем кожа детей покрылась пепельно-серыми волосами, у них отрасли большие уши. От того, что дети перестали пить, они уменьшились и превратились в коал.

Коалы ведут ночной образ жизни; днем они обычно сидят неподвижно и молчаливо смотрят по сторонам. Но флегматичные коалы большие педанты в вопросах пищи: захватывают когтистой лапой ветку, притягивают ее к себе и начинают перебирать листочки, придирчиво их обнюхивая. Понравившийся листочек зверек откусывает у основания и пробует на зубок, часто он бросает его и принимается за другой. В листьях эвкалипта к осени накапливается много синильной кислоты. Это яд, от которого гибнут многие растительноядные звери, но только не коала!

Самцы малочисленнее и собирают гарем из самок (на одного самца приходится до пяти самок). Самец, стерегущий свой гарем, издает ужасные звуки, напоминающие то храпение пьяницы, то скрип несмазанной телеги, то ворчание недовольной свиньи. Обычно на свет рождается крохотный детеныш, в длину чуть более 1,5 см и весом в 5 г! Тем не менее этот мальчик-с-пальчик самостоятельно перебирается к маме в сумку, которая открывается назад, а не вперед, как у кенгуру. Там малыш цепляется за один из двух сосков и преспокойно сидит полгода, до тех пор пока достигнет в длину 18 см. После этого выбирается из сумки и, уцепившись за мамину шерсть, неспешно путешествует вместе с ней. В это время он получает от матери вместо молока особые испражнения, состоящие из полу-переваренной кашицы эвкалиптовых листьев. Так мать приучает отпрыска к эвкалиптовой диете.

У коалы почти нет врагов. Хищники отказываются от его мяса, настолько оно пропитанным эвкалиптовым маслом. Оказавшись на земле, коала поскорее стремится добраться до спасительного эвкалипта, где находится его постоянный дом; там все к его услугам: накрыт стол с изысканным блюдом — эвкалиптовыми листьями.

В Квинсленде находили ископаемые остовы гигантских коал, которые при жизни весили приблизительно 0,5 т. Однако, эти гиганты не предки современных коал, которые меньше их в 28 раз. Местные жители связывают с ними другие предания. Считается, что предки коалемус, (в переводе означает «гигантский коала»), были некогда смелыми водителями пирог. Они приплыли в Австралию с другого материка. Однако со временем обленились, покрылись жирком и выродились в гигантских коал. (Обидно, что столь удивительные существа не дожили до нашего времени — может быть, это кому-то послужило уроком.)

Тайна эмбриона кенгуру раскрыта

Кенгуру, несмотря на сходство в способе передвижения — скачками, довольно разнообразная группа. Сюда входят кенгуровые крысы и крупные кенгуру, достигающие от морды до кончика хвоста 3 м. Жившая в Лондонском зоопарке тасманская кенгуровая крыса имела обыкновение обхватывать своим хвостом охапку соломы и по ночам часами прыгать с ней из угла в угол. Такой способ переноски грузов обычен для этих животных. Кроме того, кенгуровые крысы имеют клыки, которые отсутствуют у крупных видов кенгуру. Что касается крупных кенгуру, то их хвосты совершенно не приспособлены для таких манипуляций. Хвост служит им в качестве дополнительной точки опоры в положении «стоя» и в качестве балансира во время прыжков. Голос крупных кенгуру похож на хриплое покашливание.



Кенгуру совершенно не агрессивны, однако могут постоять за себя. Когда их преследует человек, они могут неожиданно остановиться, подождать, когда преследователь подойдет ближе и нанести ему резкий удар задними ногами, опираясь на хвост. Бывало, такие удары оказывались смертельными. В отношении собак, их преследующих, кенгуру придерживаются другой тактики: забегают в воду по грудь и выжидают, когда к ним подплывет собака; затем хватают ее за голову руками и начинают топить. Обычно собака, если ей удается спастись, оставляет кенгуру в покое и поспешно выбирается на берег. Иногда кенгуру используют другой способ самозащиты: прижимают обидчика, зверя или человека, к себе передними лапами и стараются задушить в своих объятиях.

А вот как новорожденный кенгуру появляется на свет. После того как провел в матке чуть больше месяца, он самостоятельно выбирается из нее и ползет в сумку, которая расположена на животе у матери. При этом зародыш цепляется крепкими ручками с микроскопическими коготками за шерсть, крутит головой и извивается всем телом, как червяк. Размер зародыша всего 2,5 см, а вес около 5 г. Бывает, зародыш «промахивается» и ползет не в ту сторону. Мать не предпринимает попыток помочь своему чаду и сопровождает движение зародыша только взглядом, устроившись на боку и пропустив хвост между ног. Обычно после пятиминутного марш-броска зародыш оказывается в сумке матери, где намертво губами прикрепляется к соску и в течение долгих месяцев не выпускает его изо рта. Ученых заинтересовало, как слепой и глухой еще зародыш находит правильную дорогу. Оказалось, что во время путешествия по материнскому животу у эмбриона широко раскрыты ноздри и имеется вполне сформированный обонятельный центр в мозгу. Исходя из этого, ученые пришли к выводу, что эмбрион находит путь к источнику питания, ориентируясь по запаху.

У некоторых кенгуру детеныш около года находится в сумке, периодически высовывая голову наружу. Первое время, когда он хочет вылезти, заинтересовавшись чем-то (кенгуру очень любопытны), мать его не пускает: она может регулировать размер выходного отверстия сумки. Как только малыш оказывается кормиться не молоком, а другой пищей, его безмятежная жизнь кончается. Сумка освобождается для нового отпрыска-квартиранта, переселяющегося в нее.

У кенгуру остался безволосый участок кожи под носом. Возможно, это некий рудимент-воспоминание, доставшийся кенгуру от его предка, который имел не волосатую морду, а безволосое лицо.

Белый слон — воплощение будды

В Индии, на Цейлоне и в Бирме слонов почитают в качестве человеческого существа. Индийские брахманы рассказывают, что на рассвете и на закате индийский слон с задумчивым видом созерцает небо, вознося безмолвную молитву Всевышнему.

Буддисты верят, что Будда в одном из своих воплощений родился белым слоном. Отсюда, вероятно, особое почтение, которое они оказывают слонам-аль-биносам. Так, в прошлые века белые сиамские слоны вскармливались кормилицами женщинами. Слонов умащивали дорогими маслами, потчевали жасминовыми напитками, украшали диадемами из чеканного золота, наряжали в пурпурные бархатные одежды и укрывали от солнца золотыми зонтами.

Более практичные и воинственные карфагеняне надевали на слонов пластинчатые доспехи, сажали сверху копьеносцев и отправляли в сражение. В Римской империи слоны служили гладиаторами, акробатами, канатоходцами, актерами бурлеска, где участвовали в непристойных представлениях и плясали двусмысленные танцы.


Сегодня слоны таскают бревна и выполняют другие тяжелые работы.


Слоновьи бивни сослужили гигантам плохую службу. Орудие, с помощью которого слон защищает себя и добывает корм, явилось причиной значительного сокращения их популяции. На самом деле бивни — это не клыки, как некоторые думают, а верхние резцы; внутри них проходят нервы и кровеносные сосуды. Слоны ощущают в бивнях боль и давление, как мы — в зубах. Бывает, что пуля охотника попадает слону в бивень и он начинает после этого гноиться. Любое прикосновение листвы, растущей вдоль тропы, вызывает у слона болезненные ощущения. Нередко в таком состоянии слоны передвигаются по лесу задом наперед; двигаясь таким образом, они раздвигают ветки и уменьшают их соприкосновение с больным зубом. Когда боль становится невыносимой, слоны закрепляют бивень в развилке дерева и дергаясь всем телом пытаются вырвать больной зуб. Иногда это им удается. Если нет, члены стада прогоняют несчастного. У слонов обострено обоняние, и они не в силах постоянно ощущать вонь, которая исходит от гниющего бивня.

Иногда не без помощи людей слон лишается части хобота. (Напомним, что хобот — это сросшаяся с носом верхняя губа, заменяющая слонам руку.) Теоретически такой слон должен погибнуть, так как срывать культей листву и отправлять ее в рот он не может.

А сам рот слишком глубоко расположен за бивнями и мясистой частью головы, поэтому кормиться ртом слону не удается. Но это только теоретически; на практике случается, что инвалида кормят другие. Так, исследователи наблюдали, как слоны, очутившись в роще мимозы, первым делом срывали и подносили калеке пучки листьев. Он с готовностью открывал рот, какое-то время жадно глотал ветки, но потом, вероятно насытившись, крепко сжал рот и отрицательно покачал головой, отказавшись от продолжения трапезы. Лишь накормив товарища, слоны приступили к еде.

Престарелых слонов нередко сопровождают молодые телохранители, которые обычно располагаются с подветренной стороны. Они в состоянии раньше различить враждебный запах, например человеческий, и принять меры предосторожности, а если что, и защитить патриарха от опасности.

Часто стадо или отдельный слон устраивают похороны умершего товарища. Говорят, что, когда слоны тащат огромное тело в чащу, чтобы защитить труп от гиен и искателей слоновой кости, из глаз их текут слезы. В лесу слоны тщательно засыпают тело корнями и ветками. Аборигены рассказывают, что слоны сооружают такую же могилу и охотнику, которого победили в сражении. Мало того, они делают это, будучи сами ранены.

Слоны весьма сообразительны. Как-то охотник-пигмей стал свидетелем того, как небольшой слон попал в ловчую яму, вырытую людьми. Его товарищи быстро сообразили, что надо делать: они стали подрывать бивнями края ямы и вскоре превратили одну из ее стенок в пологий склон, по которому с помощью хоботов вытащили друга из западни.

Слоны склонны к проявлениям нежности и любви. Так, влюбленная пара в течение нескольких месяцев гуляет вместе. Слоны дарят друг другу фрукты, сплетают хоботы, шаловливо пощипывают губы избранника и весело подталкивают его головой. Слониха, за которой ухаживают два слона, может кокетничать с обоими, но затем делает выбор и уединяется с одним для серьезных отношений. Медовый месяц длится до тех пор, пока самка не забеременеет. Само спаривание длится несколько минут. Самец взгромождается на самку, положив ей передние ноги на зад; при этом он приседает и подгибает задние ноги в коленях. Дело в том, что вагина слонихи находится не сзади, как у большинства четвероногих млекопитающих, а почти там же, где пенис самца. (Эта анатомическая особенность, кстати, сближает слона с человеком. Поэтому спаривание для слонов вещь непростая.)

Согласно индийской легенде, слониха-дама выкапывает «яму любви», наполняет ее соблазнительными фруктами, ложится на спину посреди ароматных плодов и призывно трубит, призывая проходящих мимо самцов. Когда очарованный самец спускается в яму, они занимаются любовью целый месяц, прерываясь, чтобы угостить друг друга фруктами.

Как бы то ни было, кульминация наступает, когда у самки заканчивается течка. После этого самка теряет интерес к своему половому партнеру и к любовным утехам.

Иногда молодые самцы, не дождавшись благосклонности самки, вступают в настоящую гомосексуальную связь друг с другом. Этот факт сближает слонов и людей, но не является в зверином мире чем-то исключительным. Гомосексуализм отмечен у самцов человекообразных обезьян, павианов, быков, лошадей, а пара самцов дельфинов, увлеченных друг другом, может даже отгонять прочь самок.

Оплодотворенная слониха ищет общества другой слонихи, но не с целью получения половое удовольствие, а чтобы обрести помощницу в период беременности, длящейся у саванных слоних целый год. «Тетушка» обеспечивает защиту и помощь при родах. Обычно роды проходят быстро и безболезненно. Близнецы появляются на свет редко, как и у людей. Мать и «тетушка» нежно снимают с новорожденного «рубашку» и побуждают его подняться на ноги. Слоненок начинает ходить примерно через час после родов. Привалившись к материнской ноге, он начинает сосать грудь, которая у слоних расположена спереди, между передними ногами, и по своей форме напоминает женскую грудь. Иногда слониха носит новорожденного, обхватив хоботом, но вскоре приучает ходить позади себя. Как и в любой семье, слонята иногда шалят и мать может запросто отшлепать озорника хоботом.

Когда потребовалось приручить африканского слона, в Конго были выписаны из Индии корнаки-индусы, которые славятся своим умением дрессировать индийских слонов. Корнаки пели пойманным слонам священные гимны на хинди, кормили их сахарным тростником и сладким картофелем, ананасами и бананами, мыли их, чистили, чесали и скребли и немало преуспели в искусстве дрессировки. Слоны — эмоциональные животные. Они тонко чувствуют музыку и ритм песни; кроме того, как и люди, подвержены гипнотическому воздействию. Станции приручения просуществовали в Конго до последних дней правления бельгийского правительства. Сегодня секрет приручения африканских слонов утерян и согласно официальной точке зрения африканские слоны крайне плохо подаются дрессуре.

Лемуры, лемурия и лемурийцы

Мадагаскар называют островом лемуров. И в самом деле, здесь обитает свыше 20 видов лемуров. А в прежние времена обитало еще больше, начиная с карликового мышиного лемура микроцебуса и кончая свиноголовым лемуром мегаладаписом, ростом со взрослого человека. Голоса лемуров, их внешний вид, ухватки и поведение напоминают порой человека настолько, что у местных жителей до сих пор живы предания о том, что лемуры — племя людей, на которое некогда было наложено проклятие. Эти люди отправились в лес в поисках нового места жительства, да так в лесу и остались, превратившись со временем в лемуров.

Может быть, в этих преданиях заключено гораздо больше здравого смысла, чем кажется на первый взгляд. Флора и фауна Мадагаскара резко отличаются от них же в отделенной Мозамбикским проливом Африке. На острове нет ни львов, ни слонов, ни обезьян, ни ядовитых змей и других представителей типичной африканской фауны. Зато есть лемуры, а также животные и растения, которых можно встретить в Индии — за тысячи километров от Мадагаскара. Например, странный род рукокрылых — птеропус — обитает на Мадагаскаре и в Индии, но отсутствует находящейся под боком Африке.

Дело в том, что Мадагаскар никогда не был соединен с Африкой. Он является обломком большого континента, некогда объединявшего его с Индостаном в единое целое. Это показало бурение дна Мозамбикского пролива. Геологи утверждают, что около 100 млн лет Мадагаскар откололся от Индостана и «застрял» в Индийском океане. Сам же Индостан миллионы лет дрейфовал на Север, пока не врезался в Южную Азию. От столкновения с Азией возникли Гималаи. Вот почему флора и фауна Индии и Мадаскара имеют сходство. Однако то, что сохранилось на Мадагаскаре, изолированном от материка 300 милями Мозамбикского пролива, как в заповеднике, в самой Индии частично подверглось трансформации и уничтожению животными и растениями, заселившими Индостан из материковой Азии.

Таким образом, Мадагаскар 100 млн лет оставался изолированным островом, отделенным от всего остального мира. На нем в неприкосновенности сохранился уникальный животный и растительный мир далекого прошлого.

Так кто же такие лемуры? По нашему мнению, это потомки древних лемурийцев, населявших некогда Мадагаскар и Индию, объединенные в единый материк. Мы, конечно, не можем вслед за теософом Чарлзом Ледбитером утверждать: лемурийцы некрасивы, их колени и локти не выпрямлялись, мозг мал по объему, цвет кожи синевато-коричневый, а рост достигал 10 м. Судя по их потомкам — лемурам, они как раз красивы, колени и локти прекрасно сгибались, а мозг имел вполне приличный размер, ведь даже у лемуров он достаточно крупный. О росте лемурийцев можно только догадываться; возможно он и в самом деле не маленький. Знаменитый свиноголовый лемур имел рост под 2 м. Этого лемура отличает пятипалая рука с противопоставленным большим пальцем, как у прочих лемуров. Однако он не вышел рожей и вместо лица у него свиное рыло, как две капли воды похожее на рыло кабана. Мегаладапис имел все шансы дожить до нашего времени. Но нашедшие приют в XVI веке на Мадагаскаре пираты окончательно истребили этого добродушного, и медлительного увальня из отряда приматов. Вероятно, они поджаривали его на кострах как некую разновидность пятипалой свиньи. Тем не менее до нашего времени дошли скелеты мегаладаписа. Один из них выставлен в Музее естественной истории в Нью-Йорке.

Примечательны и лемуры, дожившие до наших дней. Так, про сифаков местные жители рассказывают всякие легенды. Про них говорят: они солнцепоклонники, молятся на рассвете, забравшись на верхушки деревьев, и раскинув лапы встречают восход солнца, неподвижные как изваяния. Сифакам не чуждо знание основ врачевания. Раненные охотниками, они собирают листья определенных растений и, пережевав их, прикладывают к ранам.

Кроме лемуров, на Мадагаскаре обитают тенреки, насекомоядные звери, похожие на ежей, но таковыми не являющиеся, а также хищная вивера фосса, размером с леопарда. Этот зверь был чуть ли не единственным хищником на острове, пока на Мадагаскар не попали люди. По поводу фоссы биологи яростно спорят: как могла полутораметровая кошка попасть на остров, преодолев 300 миль водной преграды. Некоторые биологи утверждают, что череп фоссы как две капли воды похож на череп леопарда. Ее предки леопарды преодолели водную преграду на бревне, а затем расселились по острову. На самом деле фосса не имеет ничего общего с леопардом или с каким либо другим представителем африканских кошачьих. Она прекрасно лазает по деревьям, лучше, чем сами полуобезьяны, передвигаясь порой вниз головой.


А — скелет мегаладаписа: а — пятипалая рука; б — череп сходный с черепом кабана; в — пятачок; г — ключица; д — хватательная пятипалая стопа; е — отсутствие длинных остистых отростков позвоночника;

Б — скелет кабана: а — пятачок; б — отсутствие ключицы; в — двупалое копыто; г — длинные остистые отростки позвоночника.


А — мегаладапис; Б — кабан.


А — вымерший архолемур гадропитек; Б — череп современного человека; В — череп гадропитека.


Другое удивительное животное, обитающим только на Мадагаскаре, руконожка, или ай-ай внешний вид которой вызывает священный трепет у местного населения. Найденного мертвого зверька хоронят с почестями, которым редко удостаивается и человек. При этом крестьяне говорят, что ай-ай, это сильный мира сего, ставший маленьким. У руконожки уши летучей мыши, зубы кролика, хвост лисицы, а руки обезьяны. Средний палец особенно удлинен; с его помощью руконожка ловко извлекает древесных жуков и вообще действует им как орудием.

Все эти странные животные, встречаемые только на Мадагаскаре, могли произойти от единого человеческого предка. Они инволюционировали своим, особым путем и за те миллионы лет, которые провели в вынужденной изоляции превратились на никого не похожих животных. Тем более лемуры не были предками обезьян-высших приматов, включая человека, в силу изолированного положения Мадагаскара, как это любят представлять эволюционисты.

Долгопяты-привидения

Долгопят-привидение, обитающий на островах Сулавеси и Салаяре в Юго-Восточной Азии, очень необычное существо. Ростом он не вышел, но у него самые большие глаза относительно размеров тела среди млекопитающих. Глаза желтые и, по рассказам местных жителей, светятся в темноте. Население считает долгопятов заколдованными людьми и боится их.

Сами долгопяты безобидны; днем спят в дуплах или других темных местах. Когда им не удается найти затемненное место для сна, они цепляются всеми конечностями за прямой ствол дерева, опускают голову и зарываются лицом в колени. Так и проводят время дневного сна. Ночью отправляются на охоту: выискивают пауков, насекомых, ящериц. Трапезничают стоя на двух ногах, при этом подносят руками пищу ко рту, интеллигентно откусывают кусочки и вертят головой, которая способна поворачиваться на 180 °C. Воду лакают как лемуры — ртом.



Гипотетическое превращение человеческого существа в долгопята.

Выглядят долгопяты необычно; они могут гримасничать как обезьяны. У них длинные ноги и короткие руки, что делает их похожими на маленьких человечков. (У всех антропоидов, исключая человека, напротив, короткие ноги и длинные руки.) У долгопятов укороченное лицо и крупный мозг; узкое расстояние между глазами, которые направлены вперед. Позвоночник присоединяется к черепу снизу, как у людей, а не сбоку как у обезьян. Подмышки и внутренняя сторона бедер лишены волос. Имеется костная стенка между глазной и височными ямами, как у человека (у лемуров в этом месте сквозное отверстие). У долгопятов, как и у человека, отсутствует косточка в половом члене и клиторе (характерная особенность многих высших зверей). У них отпадающая плацента. Рождается обычно один детеныш (близнецы редки). Прыгая с ветки на ветку, они сохраняют вертикальное положение тела, что придает им дополнительное сходство с людьми. На руках и на ногах ногти, и лишь 2-й и 3-й пальцы стопы имеют когти; большие пальцы противостоят остальным. Биохимия крови долгопята сходна с биохимией крови человека; имеется сходство в биохимии клеток.


Долгопят. Признаки, сближающие с человеком: а — крупный мозг; б — наличие стенки глазницы; в — короткий лицевой отдел черепа; г — отсутствие косточки в половом члене; д — ноги длиннее рук; е — вертикальное положение тела при перемещении.


Все эти особенности долгопятов позволили Вуду Джонсу в свое время утверждать, что человек произошел не от антропоидов, а от долгопятов. Однако, разительное сходство долгопятов с людьми позволяет выдвинуть иное предположение: долгопяты (как ископаемые третичные, которых раньше было огромное количество, около 30 родов, так и современные) произошли от древнего разумного существа, похожего на современного человека.

Демоны ночи зимой не прочь заняться сексом

Инквизиторы подозрительно относились к летучим мышам, считая их пособниками дьявола. А в мифологии потомков майя, живущих на юге Мексики, до сих пор фигурирует человекообразный демон Хикал, некогда требовавший человеческих жертвоприношений. Он традиционно изображался в виде маленького черного человечка с растопыренными пальцами и руками, между которыми натянута летательная перепонка.



Как выяснили ученые, антропоморфных черт у рукокрылых предостаточно. Головной мозг этих летающих млекопитающих крупный, снабжен бороздами. Как у человека, молочные зубы заменяются на постоянные. Сами зубы делятся на резцы, клыки и коренные. На груди расположены две молочные железы, как у женщин. Половой член самцов выглядит совершенно так же как у мужчин. Вообще сходство половой системы рукокрылых и человека поражает: оно достигает значительно большей степени, чем с любыми другими отрядами высших зверей. У рукокрылых родится обычно один детеныш, значительно реже — близнецы. Рукокрылым не чуждо чувство прекрасного. Например, самцы рыжей вечерницы по вечерам, устроившись у входа в свое жилище (дупло), затягивают мелодичную, негромкую песню, которая привлекает самок. Они прилетают на зов самца и поселяются в его дупле. Часто сожительство продолжается в период, когда половая система самок находится в периоде покоя. Видимо, крылатых созданий объединяет нечто большее, чем влечение полов. В этом выражается еще одно сходство с высшими приматами.

Наблюдения специалистов за летучими мышами показали, что многие их виды, зимующие в нашей полосе, предпочитают во время зимней спячки предаваться радостям секса. Так, если до начала зимовки оплодотворены только 10 % самок, то к концу зимовки оказались оплодотворены все самки. Выходит кожанки, ушаны, ночницы (виды, над которыми проводились наблюдения), коротая долгие зимние вечера как и люди, не отказывают себе в удовольствии. Надо иметь в виду, что сексом летучие мыши занимаются вниз головой и в полубессознательном состоянии. (Стремление к этому наблюдается и у отдельных представителей рода человеческого, помешанных на экстремальном сексе.)

Рожают самки подковоносов и крыланов тоже вниз головой, и детеныш падает в полость между животом и сложенными впереди крыльями. Обычно у летучих мышей рождаются голые детеныши, с закрытыми глазами. У них сморщенные ушки и небольшой ротик. Едва обсохнув, малыш цепляется за тело матери крепкими ручками с развитым большим пальцем и переползает к ней на грудь. Там он укрепляется на соске с помощью молочных зубов и в первые дни жизни держится за сосок не открывая рта. Самки некоторых видов кожановых вылетают в первые дни после родов кормиться вместе со своим потомством, которое в полете держится зубами за соски матери. Мамаши других видов оставляют своих детенышей дома, образуя из них группу детского сада, за которой присматривает специальная няня. Дети растут очень быстро: уже через месяц они приобретают признаки взрослых и готовы самостоятельно и в одиночку пуститься в дальнее путешествие, которое иногда заканчивается в других странах.

У летучих мышей сильны общественные инстинкты. Они предпочитают селиться колониями в дуплах, пещерах и старых чердаках. Стоит одному попасть в беду, как ему на выручку спешат товарищи. Обычно летучие мыши предпочитают лечь спать на сытый желудок (вероятно, рекомендации врачей на сей счет им не известны и для этого они отправляются на вечерний променад после заката солнца). Зверькам вовсе не обязательно видеть насекомых, на которых они охотятся; для успешной охоты им достаточно их слышать — недаром у летучих мышей такие большие уши. В полете зверек посылает сигналы во все стороны пространства и принимает их отраженными. Живой радар позволяет летунам быстро набить желудок. Так, нетопыри-карлики успевают насытиться за 15–20 мин. Все остальное время они могут посвятить любимому хобби — полету ради полета. Особо любят крылатые зверьки утренний дружный вылет, во время которого кружат возле своего жилища, общаются друг с другом и полностью игнорируют насекомых.

Однако не все рукокрылые «слухачи». К примеру, жители тропиков летучие собаки и летучие лисицы крупные животные, размах их крыльев достигает 1,5 м. Они не имеют и намека на эхолокацию, которая так прославила летучих мышей. Во время охоты целиком полагаются на свое зрение, которое у них в десять раз зорче, чем у человека.

Человек — собачий друг

Что бы там ни говорили ученые, звери рождаются с уже врожденными психическими качествами. Их мозг с утробы запрограммирован на те или иные действия. Сама морфология мозга свидетельствует о том, что перед нами, например, собака, а не кошка. (У собак острое обоняние, которое представлено большими обонятельными зонами коры мозга; таких зон нет у кошек.)



Гипотетическое превращение человеческого существа в волка.


Спящий щенок десяти дней от роду уже рычит и лает во сне, его лапки дергаются. Его сновидения полны охотничьего азарта, хотя щенок никогда не участвовал в охоте и даже не знает, что это такое. Пробудившись от сна, он пытается почесать за ухом, но его задняя лапа еще мала и не достает до уха. И лишь в месячном возрасте лапа вырастает настолько, что он может наконец вожделенно почесаться. Врожденная программа изначально вложена в мозги собаки и с самого рождения заставляет ее действовать так, а не иначе. Если два двухнедельных щенка случайно натыкаются друг на друга, они облизывают друг другу мордочки, но всего через пару дней, играя, щенки норовят прикусить братцу голову. В месячном возрасте нападают друг на друга, стремятся схватить за загривок и хорошенько потрепать. Через какое-то время игра перерастает в серьезные потасовки. Двухмесячные щенки скалят зубы, взъерошивают шерсть и стараются ухватить противника за горло. Кто и как обучает этому щенков? Надо признать, что врожденные качества волчьего поведения сами всплывают в их психике.

Почему-то принято считать, что волчата учатся у взрослых и перенимают у них модель волчьего поведения. Однако волчата, которым несколько дней от роду, принесенные в дом охотниками и выращенные без матерей и отцов, например кошкой, у которой осталось молоко, вовсе не «беззубые инфанты», — у них, как и у диких представителей волчьего рода-племени, проявляются волчьи наклонности. Недаром говорят: «сколько волка не корми, а он все в лес смотрит». И у волков и у собак во время «турнирных боев», когда дело доходит до грызни, выясняется, кто в своре вожак и кому будут подчиняться остальные. Иерархия, утвержденная в подростковом возрасте, порой сохраняется на всю жизнь.

Любители собак очень любят слушать дифирамбы собакам: мол, человек приручил волка, и обрел друга. При этом собаководам кажется, что большего друга, чем их собственная собака, не найти. Не все ясно с этой неравноправной дружбой. Если собака — друг человека, то человек тоже друг собаке? Отнюдь не каждый назовет себя собачьим другом, даже если идет речь о его собственном псе…

Между тем собака воспринимает хозяина как вожака стаи и подчиняется ему. Когда она стремится встать на задние лапы и облизать ему лицо, то этим признает свое подчиненное положение. Такое поведение часто наблюдается в волчьей или собачьей стае по отношению к вышестоящему. Выгул собак ассоциируется у них с охотой. Потребность собачьего организма состоит не только в том, чтобы справить на улице нужду, а в том, чтобы пометить свою территорию, задать трепку всем покусившимся на облюбованные владения, поискать партнера для любовных игр, а также коллективно, под руководством вожака поохотиться. Все эти черты врожденного поведения и демонстрируют собаки во время прогулки. Они рвутся с поводка при виде любого четвероногого существа (иногда двуногого), с которым можно познакомиться, подраться или съесть его. В чем же здесь роль человека?

Даже бросание пресловутой палочки воспринимается собакой как добыча, которую необходимо догнать. Если первая часть упражнения многими собаками выполняется с готовностью (догнать воображаемую добычу — палочку), то вторая — принести и отдать палку хозяину, — стоит большего труда. Как правило, она перерастает в игру: «а ну-ка, отними!», в которой уже человек превращается в конкурирующую собаку — вынужден играть по собачим правилам.

Громкий собачий лай, столь часто слышимый, — это призыв сородичей или вожака своей стаи — хозяина к обнаруженной потенциальной добыче. Желание укусить и разорвать противника явно доминирует в собачьем поведении, несмотря на все запреты и дрессуру. Объектом нападения может стать другой человек. Ведь он в глазах собаки отнюдь не венец творения, а представитель чужой стаи, с которым надо сразиться и прогнать его, а то и съесть.

Когда пограничник в засаде вместе с овчаркой выслеживает нарушителя, его питомец нередко оказывает ему медвежью услугу. Овчарка, руководствуясь врожденным инстинктом к нападению на чужака, может раньше времени выдать наряд. Ей очень трудно выжидать, видя нарушителя. Механизм сдерживания условных рефлексов у собак, как и у волков, очень слабый. В состоянии возбуждения пес себя не контролирует, даже приказы пограничника могут порой не возыметь действия. Все потому, что у псовых недостаточный контроль логического мышления и сдерживающих механизмов над центрами агрессии, а представительство центров агрессии в коре головного мозга велико. На этом базируется все врожденное поведение псовых.

Таким образом, патетика по поводу приручения волка человеком явно неуместна. Человек использует те врожденные качества псовых, которые ему выгодны.

Можно даже предполагать, что и так называемое приручение далеко от того, что рассказывают по этому поводу ученые. Принято думать, что человек забирал новорожденных волчат из логова убитой волчицы и приручал их. Однако опыт приручения волка таким образом удается очень редко, чтобы не сказать — совсем не удается. Скорее всего, древние люди заставили волков поверить, что они (люди) являются членами волчьего клана, с помощью магии. По всей видимости, предки нынешних собак испытали на себе оккультное воздействие древних жрецов, — оно изменило их характер, и благодаря ему будущие собаки перестали видеть в человеке врага и панически его бояться.

В остальном собака осталась типичным волком, пусть и незрелым. (У взрослых собак проявляются черты волчат. У них закручивается хвост и иногда висят уши, неплотно сжатые пальцы и укороченная морда, а морфология тела напоминает щенков. Собаки ласковы и общительны, как волчата и оттого не столь агрессивны.) Тем не менее у собак сохраняются все врожденные реакции и психические комплексы волков. Собакам, как и волкам, как их ни корми, надо кого-то драть, вцепившись в шею жертвы зубами, — без этого занятия собака сама не своя.

Коронный номер

Многим кажется, что домашняя кошка сопровождала человека чуть ли не всегда: мирно лежала на печи, мурлыкала песенки и щурила желтые глазки. Однако кошка появилась в жилище человека совсем недавно по сравнению с собакой, всего какие-нибудь 5–6 тыс. лет назад. Мумии одомашненных кошек находят в древнем Египте и Месопотамии.



Одомашнивание кошек обычно пытаются объяснять просто: людям нужен был сторож, — защищать продовольственные запасы от грызунов. Вот и нашли древние египтяне на роль сторожа хорошего кандидата — нубийскую кошку. Однако кошки, скорее всего, привлкались изначально для культовых целей. Еще «отец истории» Геродот писал, что у египтян существует культ кошки. Если кошка умирает, обитатели дома выщипывают себе брови в знак скорби, помещают мертвую кошку в святилище, бальзамируют ее труп и пересылают в Кошачий храм в Бубастисе. Словно в подтверждение слов Геродота, англичане в конце XIX века обнаружили в египетском Бени-Хассане свыше 300 тыс. мумифицированных кошек.

Те, кто держат дома кошек, знают, что их питомец любит поваляться на постели или в кресле. Однако то же самое делают и дикие представители кошачьего рода. Они обожают валяться и нежится на солнышке. Естественно, валяются они на лоне природы, там где нет теплого покрывала или перины. Такова уж кошачья природа.

Котенок, будучи от пола два вершка, уже норовит играть в смертельные игры. Затаивается где-нибудь за мебелью, и неожиданно бросается на ваш тапочек, когда вы проходите мимо. Да еще вцепляется в ногу и демонстрирует смертельный укус в воображаемую холку тапочка — коронный прием всех кошачьих. То же самое происходит с клубком, который котенок зажимает передними лапами и зубами и начинает яростно когтить задними — только нитки летят. Однако атака длится недолго — котенок, бросив свою добычу, убегает. Демонстрация такого поведения показывает, что наши прелестные домашние создания — настоящие хищники и состоят в родстве с грозными большими кошками, такими, как львы, тигры и леопарды. У крупных кошек прослеживаются такие же точно манеры, однако охотятся они не на воображаемую, а на настоящую живность.

Домашние кошки, сидя на подоконнике, когда видят через стекло воробья или голубя, приходят в такое возбуждение, что могут обмочиться: они совершают бесполезные броски и скрежещут зубами, имитируя смертельный укус. Если домашней кошке посчастливится поймать какую-нибудь птаху, она начинает демонстрировать экстатические танцы: то схватит свою добычу, то подбросит лапой, то поймает, при этом совершает невиданные прыжки и изгибается всем телом. В конце концов, наигравшись, кошка иногда приносит добычу в дом и вручает хозяевам. Этим она демонстрирует им, что в ее прайде (кошачьей семье) верховодят люди, с которыми она обязана делиться по статусу.

Когда кошке чего-то надо от вас, она проникновенно смотрит вам в глаза, беззвучно мурлычет, трется о ваши ноги, выгибает спинку и держит хвост трубой. Это черты типично детского поведения. Так голодный котенок «уговаривает» мамашу покормить его. Вероятно, домашняя кошка считает человека своей мамой, только не в меру большой и вставшей на задние лапы.

Вы прекрасно знаете, как ублажить свою любимицу — погладить по голове, за ухом, под подбородком.

Кошка благодарно мурлычет. Именно так кошка-мать вылизывает голову и шею своих котят, которые еще не в состоянии сами умываться. Все это говорит, что домашние кошки это остановившиеся в своем развитии котята. Тем не менее и им присущи все черты хищного поведения.

Когда кошка нежится и сидит возле вас полузакрыв глаза, это вовсе не означает, что она потеряла бдительность. Ситуация под контролем. Если вы вдруг уменьшитесь до размера воробья, ваша любимица, мгновенно превратится в хищную бестию и вам наверняка не поздоровится. Все хорошее, что, по вашему мнению, вас связывало с вашей воспитаницей, будет тут же забыто и разодрано в клочья.

Кошка мурлычет, щурится и играет с вами вовсе не потому, что любит вас. Она демонстрирует мягкость и податливость, чтобы ввести вас в заблуждение. В этом проявляется элемент ее врожденного поведения, необходимого для добывания пищи. Так, индийские леопарды обожают лакомиться собачиной. К тому же собака — старый враг всех кошачьих. Для того, чтобы поймать собаку, леопард применяет военную хитрость: когда поблизости нет людей, но есть собака, демонстрирует ей свое расположение и дружбу. Словно большая кошка, мяукает, кувыркается, ласково играет с былинками и совсем не обращает внимания на собаку, которая в это время надрывается от лая. Когда собаке надоедает лаять, она проявляет любопытство и подходит ближе — посмотреть, в чем причина такого странного миролюбия леопарда. Однако леопард не показывает никакого внешнего интереса к собаке и продолжает нежиться и жмуриться. Тогда пес подходит совсем близко. И вот тут пятнистая кошка вскакивает и в один прыжок настигает добычу. Затем следует коронный номер — смертельный укус в шею, который мгновенно убивает жертву; при этом смещаются шейные позвонки. Довольный собой леопард уносит собаку в кусты и с удовольствием поедает.

«Приматы моря»

Согласно древнегреческой легенде, Дионис превратил в дельфинов вероломных пиратов, напавших на него. Как бы то ни было, китообразные, к которым относятся дельфины, происходят от сухопутных существ. Об этом красноречиво свидетельствуют некоторые анатомические особенности китов. Так, например, киты имеют руку, в которой явственно сохранились элементы: лопатка, плечо, предплечье, пясть и пальцы с фалангами и суставами. Элементы руки составляют единое целое и трансформировались в ласту, незаменимую при плавании. Ногам не повезло — они исчезли, так как мешали быстрому плаванию. Лишь несколько небольших косточек — рудиментов таза осталось в теле китов.



У дельфинов довольно крупный мозг — 1700 г. (Для сравнения мозг человека — 1350 г.) Большие полушария изрезаны бороздами и извилинами в большей степени, чем у человека. Это дало возможность исследователю Дж. Лилли утверждать, что дельфины разумны и имеют свою речь. Лилли исходил из того, что у микроцефалов (людей, родившихся с аномально маленьким мозгом) речь намного беднее и примитивнее.



Л — рука человека, Б — ласт кита, В — ласт ихтиозавра, Г — передняя конечность кистеперой рыбы, Д — брюшной плавник ископаемой акулы; а — плечевая кость; б — локтевая кость, в — лучевая кость, г — кисть.


Ученый считал, что большой мозг — показатель развитого мышления и речевых способностей. Лилли считал, что скоро люди установят с дельфинами контакт. Причем произойдет это по инициативе дельфинов, которые уже понимают человеческую речь, а вскоре выучат и наш язык.

В своей книге «Человек и дельфин» Лилли приводит шутливый диалог, который якобы состоялся между инопланетянами, жителями Тау Кита и земными астрономами. Во время межпланетного разговора неожиданно выяснилось, что астрономы ведут диалог с тамошними дельфинами: те поведали, что в Тау Кита жили раньше двуногие создания, называющие себя людьми, но они все истребили друг друга в братоубийственной войне.

В самом деле, почему у дельфинов и китов такой огромный мозг? Например, мозг кашалота весит девять килограмм — абсолютный рекорд в мире живых существ! Бултыхаясь день и ночь в воде, такой мозг не наработаешь. (Эволюционисты любят объяснять наличие развитого мозга средой обитания и образом жизни.) Например, рыбы «отмокают» в воде сотни миллионов лет, а мозг у них крайне примитивен! Объяснение этому может быть только одно: сухопутные предки дельфинов и китов имели громадный мозг и, может быть даже были намного умнее современного человека…

Древние киты, бороздившие океан около 60 млн лет назад, значительно отличаются от современных. Ученые не исключают, что китообразные, жившие в разное время имеют разных предков. Вероятно современные киты и дельфины ведут свое происхождение от человеческих существ, которые по какой-то причине оставили сушу и переселились в океан.

Нередко дельфинов называют «приматами моря» за сообразительность и способность к обучению — даже человекообразные обезьяны решают некоторые задачи хуже дельфинов. Поэтому Лилли и считал, что дельфины это разумный вид, имеющий свой особый язык. «Речь» дельфинов очень быстра и состоит из разнообразных звуков: щелчков, хрюканья, сопения, стонов и стрекотания. Применение компьютеров показало, что дельфиний язык в 10 раз сложнее человеческого. Кроме того, диалоги между особями идут в столь быстром темпе, что человеческое ухо не успевает уловить большую часть информации. Вполне возможно, что у людей не хватает извилин, чтобы понять «приматов моря».

У моряков раньше в особом почете были так называемые «песни китов». Сидя в трюме корабля, деревянная конструкция которого усиливала звуки моря, моряки могли подолгу слушать эти «песни». Особенно мелодичный голос у горбатого кита: мелодического чередование музыкальных тем и фраз может длиться до получаса. Песни китов слышны в воде на расстоянии до 50 км.

В голове у китов имеется совершенный эхолот. Ультразвуки, издаваемые ими не способно улавливать наше ухо. Система эхолокации позволяет китообразным различать друзей и врагов, узнавать о косяках рыбы, рельефе дна и о береговой линии. Например, дельфины могут определять размер своих собратьев их вид и состояние здоровья. (Звуковые волны проникают внутрь тела собрата и, отраженные, возвращаются в мозг дельфина.) Надо сказать, что дельфины открыли УЗИ (ультразвуковое исследование внутренних органов) гораздо раньше человека.

Киты и дельфины, в частности, обожают заниматься сексом. Спариванию предшествуют продолжительные любовные игры с выныриванием и подныриванием. В конце концов парочка гигантов (если речь идет о китах) лицом к лицу заключают друг друга в любовные объятия, обнимая партнера плавниками. При этом они умудряются игриво покусывать друг друга за губы.

Беременность длиться от 10 до 16 месяцев. Детеныш рождается на свет не вперед головой, как это происходит у человека и наземных млекопитающих, а вперед хвостом. Повивальная бабка — подруга матери выталкивает новорожденного на поверхность воды, чтобы он сделал свой первый вдох. Вслед за детенышем выходят пуповина и послед. У некоторых китов, когда детеныш устает плыть вслед за матерью он забирается к ней на спину и, оседлав ее таким образом, катается и смотрит на все свысока. Детеныши китов в первые месяцы жизни питаются молоком матери, которое намного жирнее и питательнее, чем коровье.

Вероятно, у дельфинов есть понимание того, что собой представляет человек. (Это понимание получило в научном мире определение — гипотеза о чужом сознании.) В отличие от обезьян они дружелюбно относятся к людям. Часто помогают им или просто играют с ними, как со взрослыми, так и с детьми. Дельфин никогда не позволит себе, даже если рассержен на человека, укусить его. Это позволяет думать, что дельфины и в самом деле знают о нас больше, чем мы о них!

Двойная жизнь лесного человека
Легенда индейцев схаста рассказывает о стародавних временах, когда люди и звери были похожи и разговаривали на человеческом языке. Людей и зверей создал великий первопредок Маниту. Из зверей больше всех на людей были похожи медведи: ходили на двух ногах, имели человеческие лица и убивали свою добычу дубинками.

Как-то раз маленькая девочка без спросу ушла в лес, заблудилась и случайно вышла к медвежьему дому. Медведи приняли человеческого ребенка хорошо и воспитали вместе со своими медвежатами. Когда девочка подросла, ее выдали замуж за сынка-медведя — парня хоть куда. У четы медведя и человека родились дети. Их отличали свирепый нрав и красный цвет кожи. Так появились индейцы.



Как видим, в легенде отраженно представление индейцев о своем тотемном предке — медведе. Однако, на этом легенда не заканчивается, у нее есть продолжение. Всесильный Маниту как-то прослышал, что на Земле появилось новое племя — краснокожих людей. Он пришел в неописуемую ярость: ведь только ему принадлежит право творить новые виды живых существ. Решил он наказать медведей за вероломство и страшными раскатами грома и ударами молний пригнул их к земле. Те в испуге встали на четвереньки и позабыли в одночасье человеческую речь. Маниту забрал у них дубинки и повелел убивать добычу только руками и ртом. Медведям пришлось подчиниться, и со временем у них появились клыки и когти.

И действительно, несмотря на природную свирепость и агрессивность, косолапый немного трусоват и простоват: может испугаться хруста ветки под собственной ногой или зайца, выскочившего у него из-под ног. Обычно он сторонится человека, его пугает человеческий запах. Только медведь шатун, по какой-то причине не залегший на зиму в берлогу, может первым напасть на человека.

Эмоции медведя слабо отражаются на его морде в отличие от обезьян и кошек, чья выразительная мимика которых, показывает, злы они или довольны. Хвост как выразитель звериных эмоций у медведя мал и почти не виден в густом мехе. Так что грибники и охотники, повстречав косолапого на лесной тропинке, могут лишь гадать, что на уме у зверя.

Когда пищи много медведи становятся на удивление миролюбивы. Они забывают свою вражду, перестают метить территорию и нередко собираются в группы греются на солнышке и придаются медвежьим играм и забавам. Так, медведь, будучи в хорошем настроении, не пройдет мимо расщепленного бурей ствола большого дерева: он ухватит лапой отщеп, отогнет в сторону и отпустит, а затем долго слушает, как гудит и вибрирует ствол. Мишка может долго так музицировать, пока не надоест.

Молодые медведи беспечны: после того как досыта наедятся молодой растительности, на них нападает порой неудержимое веселье. Они начинают куролесить, бегают по лесу, ревут в полный голос, валяются на травке. Увлеченные столь приятным времяпрепровождением, могут не заметить опасности, которая им грозит. Чаще всего опасность «хозяину тайги» грозит со стороны человека.

Среди охотников бытует масса «медвежьих рассказов». Например, быль о том, как медведи ловят рыбу: вылавливают ее из потока резким ударом когтистой лапы, а затем закапывают в горячий песок, где она вялится, а после этого с аппетитом поедают. А вот «страшный» рассказ: медведь заломал сначала отца-медвежатника, а спустя год — сына, на том же самом месте. Другая байка: медведя еще крохой люди вытащили из-под убитой в берлоге медведицы. Воспитали его дома; приемный «сыночек», встав взрослым, периодически заходит к своим приемным родителям «на огонек». Обожает, когда его чешут за ухом, и любит шутя облизать и пожевать человеческую руку. Когда «сынуля» гостит, то вполне культурно ужинает, как и все домочадцы, из миски, а затем спит до полудня следующего дня, картинно развалясь на полу посреди избушки. Но вскоре ему надоедает человеческая жизнь и он уходит в лес, который, вероятно, кажется ему милее, чем жилье человека. Недаром медведя называли в старину лесным человеком.

В кого вырастает поросенок
Поросеночек рос-рос, а выросла большая свинья. К сожалению, а может быть, к счастью, это удел всех поросят независимо о того, где они живут — на воле или около человека. В Древней Греции кабана называли вепрем. (В переводе — «свирепое животное».) И правда у кабана крутой нрав, особенно в период свадеб, который в нашей полосе наступает в ноябре — январе. В это время самцы приходят в возбуждение, щетина у них на их спине встает дыбом. Встретив соперника, они в буквальном смысле роют землю носом, а то и сразу безоглядно бросаются в бой. Повстречав самку, принимаются гонять ее по кругу, ища ее расположения. Когда дело сделано, их любвеобилие улетучивается как дым и они оставляют самку одну.



Будущая мать более покладистая; она сооружает гнездышко — пристанище себе и своим деткам. Самка заботливо сооружает дом с толстыми стенками из ветвей и поваленных деревьев, крышу, сгребает мягкую подстилку из сухой травы. Делать ей это непросто — ведь у свиньи отсутствует рука, которая, как и нога, превратилась еще у далеких ее предков в свиное копыто. Опоросившись, свинья уходит кормиться, оставляя поросяток одних, но тщательно маскирует свое потомство. Поросята лежат тихо, тесно прижавшись друг к другу, и не издают никаких звуков: они-то знают, что от этого зависит их жизнь. При малейшей опасности разбегаются в разные стороны, прячутся в траву, под валежник, или неподвижно стоят в зарослях кустарника. Полосатая окраска делает их незаметными, и матерый хищник может пройти мимо совсем близко, не заметив поросенка.

Рытье для свиньи важная часть жизни: с помощью рытья она строит дом, выкапывает вкусные корневища, земляных червей и личинки насекомых. Не брезгует свинья птичьими яйцами, птенцами выпавшими из гнезда, ящерицами, змеями, лягушками, а также падалью.

Свиньи, живущие в разных районах мира, не блещут разнообразием форм. Однако в непроходимых зарослях Экваториальной Африки обитает самая большая свинья. Ее огромная, гривастая голова имеет пятачок размером с блюдце (16 см в поперечнике), а на морде имеются внушительные бородавки, которые, срастаясь, образуют у старых самцов наплыв, похожий на древесный кап. Трехметровая «свинка» прокладывает в джунглях туннели и в случае опасности мчится по ним как курьерский поезд, сметая все на своем пути.

Другой распространенный представитель семейства, бородавочник, живет тоже в Африке, к югу от Сахары. Он получил свое название за огромные кожаные бородавки, что покрывают его морду и придают ей устрашающий вид. Своим естественным врагам — леопардам, львам, гиеновым собакам — бородавочник порой наносит страшные раны, но не бородавками, а мощными и острыми верхними клыками, направленными в стороны и загнутыми вверх. Однако в поединке за право обладания дамой кавалеры более галантны — не спешат пускать в ход свое оружие. Встав друг против друга, вздыбливают свою роскошную гриву и лбами стараются сдвинуть один другого за грань невидимого круга — ну совсем как борцы сумо. Иногда еще встают на запястья — при этом страшно рычат и возбужденно бьют себя хвостами по бокам.

Люди раньше нередко с завистью смотрели на свиней: как вальяжно и беззаботно живут, едят вволю и не утруждают себя повседневными заботами. Может быть, отсюда пошло поверье, что свиньи — это бывшие люди. В меланийской легенде, до сих пор бытующей у жителей острова Мота, из группы Банкских островов, рассказывается: великий божественный герой некогда создал людей и свиней по одинаковому образцу, но свиньи неожиданно возроптали. Тогда герой одним ударом посоха пригнул свиней к земле — и они стали ходить на четырех ногах. Люди же остались двуногими.

Свинья анатомически и физиологически и впрямь похожа на человека. Так пусть же человек впредь никогда не превращается в свинью.

Эксперимент под названием «стань человеком!»
Однажды, путешествуя по миру, богатая чета супругов Хойт приехала в Экваториальную Африку. Там супруги стали свидетелями охоты на горилл; было убито восемь животных и сиротой остался маленький горилленок. Он визжал, царапался и кусался, пытаясь вырваться, но как только его взяла на руки Мария Хойт, прижался к ней и затих у нее на груди. Наверное, почувствовал, что эту белую, богатую женщину послала ему сама судьба. Мария выходила горилленка — оказалось это самочка. Специально для своего приемного ребёнка Мария купила дом в Гаване, где, как она считала, для ее подопечной благоприятный климат. Малышку назвали Тото. Когда Тото была маленькой, она радовала домочадцев: к всеобщему удовольствию, танцевала под граммофон; научилась сидеть за столом и орудовать ложкой. Однако когда обезьянка повзрослела, у нее стали проявляться звериные замашки. Еще в детском возрасте она завела дружбу с собаками; кусалась и царапалась, но собакам это только нравилась. Чуть повзрослев, Тото, разыгравшись, хватала собаку, поднималась во весь рост и с размаху швыряла ее о землю. Постепенно собаки перестали с ней дружить и при ее приближении в страхе забивались куда-нибудь подальше.



Гипотетическое превращение человеческого существа в гориллу.


Как-то на прогулке Тото обнаружила под кустиком несколько очаровательных котят. Взяла себе одного и не могла после этого расстаться с ним ни на минуту. С тех пор, куда бы ни направлялась, всегда держала под мышкой кошечку. Когда ее любимица окотилась, Тото выбрала из выводка одного котенка и совсем забыла о его матери. Когда та приходила к ней и терлась о руку, резко её отдергивала и холодно отодвигала от себя кошку.

Характер Тото менялся, по мере того как она взрослела. Запертая дверь уже не была препятствием для расшалившейся обезьяны. Она разбегалась, наваливалась на дверь плечом и выходила наружу вместе с препятствием. Если дверь прочная, обламывала ручку. Пришлось дополнительно укреплять все двери в доме, а на окна ставить решетки. Кроме того, любимой проказой обезьяны стало, пока никто не видит, срывать с веревки сохнущее белье и рвать в клочья.

Когда приходили гости, обезьяну от греха подальше приходилось запирать в клетке. Однажды один боксер решил пожать Тото руку и просунул ладонь через решетку. Обезьяна с такой силой дернула за нее, что он с размаху ударился головой о железные прутья — пришлось срочно везти его в больницу.

Достигнув детородного возраста, Тото стала влюбляться. Объектом ее обожания попеременно становились то молодой и красивый садовник, то шофер, то еще кто-то, она следовала за ними, куда бы те ни направлялись. Дабы предотвратить нежелательные действия со стороны обезьяны, эти заигрывания пришлось пресечь в самой решительной форме.

Иногда обезьяна, казалось бы, забывала о своих любовных переживаниях и начинала мирно кувыркаться по газону или играть в песочнице. Но вдруг, завидев кого-нибудь, бросала свои детские игры и выпрямившись во весь рост бросалась на него, как свирепый бык. Единственным спасением в этом случае для человека было падение на землю лицом вниз — в этом случае, атака прекращалась. Чтобы усмирять буйный обезьяний нрав была, купили специальную электрическую палку, которая била током. Но и она не всегда помогала.

Тото не раз хватала даже свою приемную мать и волокла за руку или за платье по газону, песку и по дорожке. Иногда Тото сама замечала, что у нее скоро начнется приступ дурного настроения, и предупреждала об этом своих друзей воспитателей. Так, чувствуя, что игра становиться все более дикой, она внезапно прекращала ее, обнимала свою приемную мать, целовала и резко отодвигала от себя. Если та не успевала воспользоваться паузой и выбежать за дверь, вся одежда оказывалась сорваной с нее, разорваной на мелкие кусочки, лохмотья обезьяна уносила на крышу.

В конце концов Мария Хойт пришла к выводу, что горилла абсолютно не способна к самоконтролю, и отдала ее в цирк. Эксперимент кончился. Несмотря на все усилия и затраченные средства, обезьяна осталась обезьяной, а так и не стала человеком.

Гиганты и карлики древнего мира
Не так давно мир облетела новость. На острове Флорес, в Индонезии, англо-австралийская экспедиция обнаружила останки микроскопических человеческих существ, которых тут же прозвали «хоббитами». Маленькие люди, ростом около метра, имели непропорционально длинные руки, короткие ноги и череп величиной с грейпфрут. Черепная коробка вмещала 380 куб. см мозга. (Для сравнения мозг шимпанзе составляет 350 куб. см, а мозг гориллы 400–600 куб. см.) У карликов скошенный лоб, выступающие вперед челюсти, мощные надглазничные валики; все это могло бы являться признаками, сближающими их с древними эректусами. Но вот беда — эректусы прямо-таки гиганты по сравнению с «хоббитами» и жили очень давно. Флоресские карлики вымерли совсем недавно, около 12 тыс. лет назад, и были современниками современного человека. До обнаружения останков антропологи и не подозревали, что бывают такие популяции карликовых людей, это считалось чем-то из области фантазий и мифов.



а — маленький человек хомо флоренсинсис с острова Флорес, б — современный человек; в — мегантроп из Южной Азии.


Согласно легендам, карлики, которым местные жители приписывают каннибализм и особую кровожадность некогда были распространены в Юго-Восточной Азии. Так, ведды, жители Цейлона, утверждают, что в былые времена горные районы острова населяли карлики ниттаево, имевшие длинные, сильные руки и коренастую фигуру, их рост около метра. В конце XVIII века ведды, не желая больше терпеть вероломство коротышек, устроили на ниттаево облаву и перебили их всех, загнав в большую пещеру.

Еще один кандидат на родство с доисторическими карликами, негритосы, или «маленькие негры» (такое название им дали испанцы, впервые в 1521 г. попавшие в регион), проживают в Папуа — Новой Гвинее и в других местах. Негритосы крайне низкорослы, у них темный цвет кожи, выдвинутые вперед челюсти, плоскостопие, а сама стопа несколько повернута вовнутрь. Именно этих маленьких людей колонисты увозили в рабство, считая, что из них выйдут хорошие слуги и няньки. Популяция негритосов, живущая на Андаманских островах, до сих пор странствует в джунглях в голом виде. Они нигде не останавливаются надолго, едят коренья рыбу, высушенные на солнце трупы обезьян, а во время непогоды укрываются широкими пальмовыми листьями. Не знают огня и панически боятся извержения вулканов, но в остальном вполне довольны жизнью на лоне дикой природы.

В былые времена существовали и гиганты. Голландский антрополог Г. фон Кенигсвальд в 1935 году в одной из аптек Гонконга приобрел нижний коренной зуб человека, бывший в шесть раз больше, чем зуб современного человека. В 1941 г. Кенигсвальду посчастливилось откопать на острове Ява челюсть ископаемого человека, которая в два раза больше челюсти современного человека. Антрополог назвал владельца челюсти мегантропом («гигантским человеком»). Позднее найдены фрагменты челюстей и зубы «гигантских людей». Согласно неполным и разрозненным находкам удалось установить, что «гигантские люди» жили в Южной Азии около 1 млн лет назад. В. П. Якимов, директор музея антропологии МГУ, произвел в свое время реконструкцию гиганта и установил, что его рост 5 м, а весил он 0,5 т. Позднее в районе Сиваликских холмов найдена челюсть гигантопитека древностью около 5 миллионов лет. Эти гигантские обезьяны населяли Северную часть Индостана. На сегодняшний день в Китае найдено уже около тысячи костных фрагментов этих человекообразных монстров, древность останков около миллиона лет.

Немецкий ученый Ф. Вейденрайх в 50-е годы XX века выдвинул предположение, что предками людей были гигантские обезьяны, от них произошел «гигантский человек», а от него — мы с вами. Эта гипотеза вызвала целую бурю в научных кругах. Своеобразный отголосок этой бури в обществе являются фильмы про «добрую» гигантскую обезьяну Кинг-Конга. Но возникает вопрос, а от кого же произошли карлики — вот кому не повезло с предками.

О том, что наши предки никогда не были обезьянами, свидетельствует, в частности, находка в Чаде черепа странноватого существа, которого назвали сахелантроп чадский. Череп, пролежавший в песках Сахары около 7 млн лет, имеет человеческое короткое лицо, маленькие клыки и прочие признаки человека, но на удивление миниатюрную черепную коробку обезьяны. Надо заметить, что жил сахелантроп задолго до австралопитеков. Лица последних знамениты нечеловеческими, зверино-обезьяньими чертами. Столь древний возраст находки и человеческие признаки сахелантропа говорят о том, что перед нами деградант, возможный предок какой-нибудь из человекообразных обезьян.



Сахелантроп чадский, человек с мозгом обезьяны: а — крупные надбровные дуги, характерные для вымерших гоминидов; б — короткое человеческое лицо; в — небольшие зубы, особенно клыки похожи на человеческие зубы; г — черепная коробка похожа на обезьяний череп; д — характер прикрепления шейной мускулатуры показывает, что сахелантроп был прямоходящим.


Как выясняется Юго-Восточную Азию населяли коротышки и гиганты. Правда, жили они в разное время, но очень может быть, встречались. Уморительная, вероятно картина: пятиметровый деградант с удивлением взирает на метрового деграданта-лилипута. Как тут не вспомнить Свифта и его знаменитый роман «Гулливер в стране лилипутов».

Какие расы в моде
Современный человек очень молод. По данным палеоантропологии, он появился в Передней Азии и Африке около 100 тыс. лет назад. Около 60 тыс. лет назад заселил Европу.

От кого произошел сапиенс? Этот вопрос постоянно волнует ученых. Кандидатом на его предка долгое время считался неандерталец. Однако исследования последних лет выявили, что неандерталец, как слишком специализированная форма, не годится на столь ответственную роль. Тогда «предка» стали искать среди более примитивных эректусов («человек выпрямленный»). Однако надо признать, что эректусы еще более примитивны, чем неандертальцы, и вряд ли долго удержат почетный титул предка человека разумного.

Все ухищрения ученых и хитросплетения родословной человека, которые они выстраивают, можно понять с позиции эволюционизма, но нельзя объяснить с позиции здравого смысла. Современный человек появился сразу и вдруг во всем блеске своего величия, и нет нужды искать его предков среди деградантов, живших задолго до него. Тем более все эти деграданты — австралопитеки (южная обезьяна), хабилисы («человек умелый»), эректусы, эргастеры («человек трудящийся»), «гейдельбергский человек», неандертальцы, — вероятнее всего, ведут свою родословную от древнейших человеческих существ, населявших нашу Землю задолго до появления на ней современного человека. Иными словами, нет нужды связывать «отщепенцев» прошлых человечеств с нынешним человечеством, так как у них разные генетические предки.

Каким образом попал современный человек на Землю (принесли духи, прилетел в летающей тарелке, создан Богом, по образу и подобию его) — это предстоит еще выяснить. В общем, ученым есть над чем поломать голову. Однако неясность периодического появления людей на нашей планете вовсе не отменяет того, что мы наблюдаем у человека, животных и у растений, — фактора изменчивости, который приводит некогда славных и богоподобных людей в то жалкое состояние, которое мы называем деградацией и инволюцией.(Причины инволюции тоже необходимо выяснить).

Итак, современный человек, внезапно появившись на Земле около 100 тыс. лет назад или даже ранее, потихоньку осваивает мир и завоевывает Ойкумену; постоянно вступает в стычки с деградантами прошлого человечества. В результате он в течение десятков тысяч лет заселяет Землю, а деграданты, увы, исчезают с нашей планеты, не выдерживая напора более разумного и, как сказал бы Лев Гумилев, более пасионарного сапиенса.

Все бы ничего: торжествуют разум, молодость и сила, новый вид человека заселяет Землю в триумфе своей славы. Но есть одно «но»: в процессе освоения «целины» некоторые отдельно взятые популяции людей теряют связь с основной их массой и, что более печально, с Богом и начинают деградировать на манер своих предшественников (с которыми к тому же постоянно контактируют в процессе своей доисторической конкисты).

В результате некогда единый человеческий ствол разделяется на множество ветвей. Согласно данным палеоантропологии, в верхнем палеолите (40–12 тыс. лет назад) существовало около 17 рас, которые никаким образом нельзя отождествить с тремя-четырьмя основными современными расами. Так, в Гримальди, на Итальянской Ривьере, в «Гроте детей» найдены погребения с выраженными негроидными чертами (прогнатизм челюстей, удлиненные конечности). Возраст погребения 30 тыс. лет. Похожие останки людей найдены во Франции (грот Комб-Капелль) и в Чехословакии. На территории Русской равнины погребение на стоянке Маркина Гора, на Среднем Дону, отличается негроидными признаками. Возраст погребения 30–25 тыс. лет. Кроме того, под Владимиром, на левом берегу реки Клязьмы, в Сунгири, найдены захоронения кроманьонца высокого роста, атлетического сложения и двух подростков с негроидными чертами. Возраст захоронения 25 тыс. лет. Таким образом, в кроманьонское время на территории Европы и России проживали не только кроманьонцы, но и люди с негроидными чертами.

Однако было бы ошибкой отождествлять верхнепалеолитических негров с современными. Доисторические негры не имеют всего комплекса признаков, характерных для современных негроидов. Кроме того, нельзя считать, что древние негры были предками нынешних африканцев. Видимо, негроидность как признак возникала в истории существования человека разумного не раз! Похожая ситуация и с «монголоидностью», которая как признак возникала, вероятно, неоднократно. Так, на территории Азии найдены древние черепа, которые имеют признаки, похожие на те, что свойственны современным монголоидам. Таким образом, древних рас было значительно больше, чем современных, и верхнепалеолитические люди отличались друг от друга в большей степени.

Что из этого следует? Да, хотя бы то, что процесс расообразования растянут во времени и является особенностью существования человека.

Ученые выделяют три большие расы современных людей: европеоиды, монголоиды и негроиды. К этим трем расам часто добовляют и четвертую — австралоидов. Однако если три расы более или менее однородны, то австралоиды представляют из себя весьма пестрое зрелище. Сюда входят аборигены Австралии, веддоиды, папуасы, меланезийцы, негритосы и айны. Очень может быть, что все эти разные подрасы ведут свою родословную от верхнепалеолитических рас, которые прошли рубеж плейстоцена — голоцена и дожили до нашего времени. Можно сказать, что представители этих подрас — посланцы прошлого. Африканские бушмены и готтентоты — это вероятно, тоже дожившие до нашего времени свидетели эпохи верхнего палеолита. Об этом, в частности, свидетельствуют раскопки, ведущиеся в Южной Африке. Ученые обнаружили черепа бушменов в ископаемом состоянии. Возраст находок — до 60 тыс. лет.

Однако отнюдь не все древние расы столь удачливы — многие из них исчезли с лица земли. Не осталось кроманьонцев (исследователи считают некоторые племена осетин, живущие на Северном Кавказе, являются потомками кроманьонцев, населявших Европу); без следа исчезли древние негроиды Европы и т. д.

Почему одни расы исчезли, другие сохранились, а третьи вновь возникли и широко распространились? Многие древние расы вымерли в период между плейстоценом и голоценом. Около 11 тыс. лет назад Земля пережила крупную геологическую катастрофу. Некоторые исследователи связывают ее с прецессией полюсов. В результате катаклизма, причиной которого мог стать упавший на планету астероид, ось Земли сместилась. Это вызвало огромную приливную волну, которая не один раз опоясала Землю. Резко активизировалась вулканическая деятельность; изменился климат; быстро стали таять скандинавский и североамериканский ледники. В результате началось грандиозное наводнение, которое затопило огромные участки суши. Уровень мирового океана поднялся на сотню метров. Оказались под водой земли местопребывания древнего человека. Множество людей погибло. Так, по данным лауреата Нобелевской премии У. Ф. Либби, следы людей на Американском континенте внезапно исчезают около 10 400 лет назад. Похожая ситуация складывается и в Европе и Сибири. Если в верхнем палеолите исследователи обнаруживают многочисленные стоянки, то в мезолите люди исчезают. Долгое время считалось, что они погибли. Однако позднее следы их найдены, но вместо крупных стоянок — разрозненные мелкие поселения. В этот же период вымерли мамонты, шерстистые носороги, гигантские олени, саблезубые кошки, лошади Америки и другие животные. Часть из них мигрировала в южные районы, не затопленные водой.

Вместе с животными мигрировали на юг люди, уцелевшие в результате катастрофы. Они заселили Кавказ, Переднюю Азию, а позднее Иран, Индию, страны Юго-Восточной Азии. Как говорят антропологи, в это время численность выживших заметно сократилась. Популяции людей прошли через так называемое бутылочное горлышко; в результате появились новые расы: современные европеоиды, негроиды и монголоиды (вполне возможно, что монголоиды появились раньше двух предыдущих). Скорее всего, их родоначальниками стали небольшие группы людей, изолированные друг от друга природными факторами. В конце концов сработал «эффект основателя». Случайные признаки вследствие близкородственного скрещивания закрепились в морфотипе и стали передаваться по наследству, как расовые признаки.

Численность молодых рас выросла многократно и расам-гегемонам удалось быстро перекрыть людские потери, нанесенные стихией. Молодые расы возникли на новом месте, скорее всего в благоприятных районах, где вдоволь еды и природа способствовала их развитию и распространению. Остатки старых рас «законсервировались» и продолжали оседло жить в тех районах мира, где и раньше. Так, по всей видимости, австралийцы, отрезанные водной преградой от Юго-Восточной Азии, пребывали в изоляции много тысячелетий, что сказалось на их облике и образе жизни. Приплывшие впервые в Австралию европейцы обнаружили голых людей, живущих в травяных шалашиках и занимающихся собирательством. Однако предки австралийцев, судя по археологическим раскопкам, строили дома, охотились и были даже более совершенны по своему антропологическому типу.

Таким образом, современное человечество неоднородно в расовом смысле: молодые расы бок о бок живут с расами старыми. Как ни странно, скрещивание между ними идет не столь быстро, как хотелось бы тем идеологам, которые прочат человечеству в будущем единый расовый тип — он, по их мнению, образуется из смешения всех существующих рас. Этого не произойдет по крайней мере по той простой причине, что межрасовые — браки вещь далеко не повсеместная. Где-то метисация идет полным ходом в связи с миграцией людей в новые районы, заселенные представителями другой расы, а в других местах коренное население «капсулируется» и безвылазно продолжает жить на своей территории. Более того, устанавливаются культурные и религиозные барьеры, запрещающие скрещивание, например с иноверцами. Понятно, что в таких местах не о каком слиянии рас говорить не приходится.

Кто знает, может быть, в будущем на человечество обрушится новый потоп (не дай бог, конечно). В результате старые расы со временем сойдут на нет, а их место займут новые. Негры, монголы и европейцы — все новые; они будут ходить по нашей Земле, и рассуждать о превратностях расогенеза.

Городские маугли
Изредка случается, что самые что ни наесть кровожадные звери проявляют удивительную заботу о маленьких детях, оказавшихся в лесу. Чаще всего такое происходит, когда малыша, оставленного в лесу по какой-то причине, находит кормящая самка. (Например, в Тибете принято так: если ребенок родился волосатым или имеющим порок развития, то его относят в лес, дабы звери «взяли своего».) У самки в этот момент силен материнский инстинкт и она может принести в логово нового «щенка», которого воспитывает и выкармливает вмесите со своими собственными детьми.



Мальчик, воспитанный обезьянами Шри-Ланки. 1973 год.


Так в Индийской провинции Ассам самка леопарда утащила из деревни двухлетнего мальчика, которого вырастила как своего детеныша. Перед этим охотники убили детеныша самки, и у нее оставалось молоко. Она буквально «сходила с ума» от материнской любви, вот она и решилась усыновить человеческого детеныша. Мальчик провел в логове леопарда три года. Когда его вернули к людям, он быстро бегал на четвереньках, на коленях наросли мозоли. Ел только сырое мясо и только когда оно лежало на земле, а не на столе. Человек-леопард пытался укусить всякого, кто неосторожно приближался к нему. Несколько лет воспитания среди людей так ничего и не дали. Человек-леопард оставался носителем звериного менталитета. Так и не став человеком, он умер через несколько лет.

В Туркмении, под Ташаузом, в начале 60-х годов XX века был пойман мальчик, пять лет проведший в волчьей стае. Его назвали Джумой и поместили в психиатрическую больницу. Благодаря многолетним усилиям мальчика-волка удалось обучить нескольким десяткам слов. Когда Джуму спрашивали, где ему лучше, у людей или волков, он отвечал, что у волков ему было лучше, и из его глаз при этом катились слезы.

Дети, воспитанные животными, словно бы на всю жизнь сохраняют верность видовому поведению, вскормивших и воспитавших их зверей, и их очень трудно, практически невозможно вернуть в человеческое общество. Не надо думать, что озверение возможно только в глухих местах, где мало людей. Недавно стало известно о нескольких случаях обнаружения «городских Маугли». Так российская пресса писала о 10-летнем Саше из Курска, который жил на пепелище собственного дома и которого воспитали дворовые собаки. В деревне Горицы Ивановской области пьющая мамаша четыре года держала сына на чердаке вместе с кошками. Когда малыша перевозили в детский дом он шипел, царапался и кусался как кошка. В больнице сворачивался клубком, по-кошачьи прыгал и при первой возможности быстро вскарабкался на дерево.

В татарской деревне с самого детства в стае бродячих собак жила 14-летняя девочка Рая. Она кусалась либо ласкалась к людям в зависимости от настроения. Недавно девочку-собаку отловили и поместили в дом для умалишенных, где ею занялись специалисты. Выходит, чтобы увидеть живого Маугли не обязательно совершать экспедиции в малонаселенные районы мира.

Современное человеческое общество в целом неравнодушно к случаям одичания детей. Люди стремятся освободить человеческого детеныша из звериного плена. Однако так было далеко не всегда. Воспитанные животными дети обзаводились подругой или другом из числа таких же, как они, либо сами воровали детей. (Например, в 1920 году в Восточной Индии, возле деревни Миднапур пойманы две девочки, жившие у волков. Выяснилось, что одна из них, семилетняя, после нескольких лет проведенных в волчьей стае украла у людей себе подругу, полуторогодовалую девочку.) В результате образовывалась компания существ с человеческим обликом, но звериными привычками и инстинктами.

Дикари, повзрослев, скрещивались между собой, у них рождалось потомство, вероятно уже генетически отличное от людей. Таким образом в прошлом возникали новые популяции. В результате близкородственного скрещивания в группе, имеющей одних родителей, происходило скачкообразное изменение облика, обусловленное дрейфом генов.

Создадим в России заповедник волосатых деградантов!
Систематик Карл Линней выделил диких людей в особый вид. Он писал: «Скрываются днем в пещерах, а ночью крадут у людей все, что ни попадется, в том числе животных и детей». Еще во времена Плиния дикари особого интереса не вызывали, так как были обычным явлением. Геродот и Овидий описывали целые племена фавнов, живших в глухих лесах Скифии.



Ныне дикари большая редкость. В поисках снежного человека снаряжаются экспедиции. Но поймать самого волосатого возмутителя спокойствия удается крайне редко. Исследователи в основном изучают его кал, оставленное логово и остатки трапезы. Снежный человек стал крайне осторожен. Да и негде ему разгуляться на свободе — кругом люди и цивилизация. Несмотря на это, снежные люди еще нет-нет да попадаются людям на глаза. Как правило, встречи происходят неожиданно и так же внезапно заканчиваются. «Волосатик» стремится побыстрее скрыться и уйти от назойливых людей. Как утверждает местное население Кашмира, в районе Наранг до сих пор обитает немногочисленная группа диких людей, которых называют «ванманас». Они воруют молоденьких девушек, которых принуждают к сожительству. Бывали случаи, когда деревенская община и семья отказывались принимать назад изнасилованную девушку, считая ее навсегда испорченной, и ей не оставалось ничего другого, как вернуться к своему волосатому, и диковатому похитителю. Согласно местному поверью у женщин, сожительствующих с «ванманас», рождались дети; они пополняли ряды диких людей.

По свидетельству М. Быковой, изучающей проблему снежного человека, она была знакома с человеком из Абхазии, который в течение нескольких месяцев имел половые контакты с «майсой» (так называют местные жители дикарей). Дикарка жила летом и осенью в кукурузном поле, куда к ней наведывался ее ухажер. Вполне возможно, что «майса» родила ребенка.

В конце XIX века в Абхазии, в лесу возле горы Заадан, поймана самка алмасты, которую удалось приручить. Она выполняла черновую работу, но жила в земляной яме за домом. Говорить не умела, но понимала человеческую речь. Ее тело было хорошо сложено, и, несмотря на некоторые физические отличия от женщин, она была привлекательна для мужчин. У нее были большие груди, толстый зад и мускулистые ноги; на голове высилась большая шапка черных, спутанных волос. Смуглая кожа покрыта рыжей шерстью, а лицо имело свирепое выражение. Зана (так назвали дикарку) неоднократно беременела от разных мужчин и рожала без всякой помощи людей. Сразу после родов шла к горному ручью и обмывала ребенка в ледяном потоке. Новорожденные метисы не выдерживали ледяной купели и погибали. Позже люди стали отнимать у Заны новорожденных и сами выкармливали и воспитывали их. Четыре ребенка выжили. Две девочки и два мальчика выросли и стали нормальными людьми, умеющими говорить и писать. Однако в их физическом облике и психике были некоторые особенности, говорившие, что их мать — дикарка. Так, младший сын Хват (умер в 1964 г.) был очень сильный, но неуживчивый и драчливый человек. В стычках с соседями он потерял правую руку. Все дети Заны имели потомство, которое расселилось по всей Абхазии. Профессор Б. Поршнев разыскал многих потомков Заны.

Тот факт, что люди свободно скрещиваются с дикарями, говорит о том, что последние недалеко ушли от людей и являются их близкими родственниками.

Сын Заны Хват Сабекиа.

Внучка Заны — Раиса.

Вероятно, так выглядела сама Зана. (Реконструкция автора).

В 1989 году в самом центре России, в Саратовской области? на территории колхоза имени Кирова, множество людей в течение полугода наблюдали появление семьи снежных людей, обросших шерстью; — двух взрослых и одного ребенка. В том же 1989 году сторожами плодсовхоза «Прогресс» пойман волосатый мужчина — он воровал совхозные яблоки. От него исходил тошнотворный запах застарелой мочи и пота. Тем не менее сторожа запихали волосатого вора в багажник «Жигулей», а наутро повезли в милицию. В районном отделении наотрез отказались принимать антисанитарное волосатое чудо и посоветовали отвести его в… зоопарк. Пока решали, как быть с необычным вором, он, воспользовавшись замешательством, сбежал.

Понятно, что Центральная Россия не самое лучшее место для жизни снежного человека. В связи с этим возникает вопрос, каким образом появился «троглодит» в достаточно населенном и исхоженном вдоль и поперек месте. По всей видимости, снежный человек является одичавшим деградантом человеческого рода-племени. Понятно, что «нездоровый интерес» к персонам дикарей не способствует их процветанию и размножению. Впрочем, эта проблема легко решаема — достаточно создать заповедник двуногих деградантов, куда открыт доступ только для них. Цивилизованному человеку надо строго-настрого запретить вход на эту территорию. И вскоре мы увидим удивительное чудо: у нас в России появится целая популяция снежного человека — того самого, в поисках которого, снаряжали многочисленные экспедиции на Памир и Гималаи.

Атавизмы и рудименты — движители инволюции!
Все мы еще со школьной скамьи информированы о рудиментах и атавизмах как о доказательстве эволюции человека. Но зададимся вопросом: являются ли так называемые рудименты и атавизмы свидетельством звериного прошлого человека? Вряд ли!

В 70-е годы XIX века в России на ярмарках и балаганах предприимчивый антрепренер демонстрировал волосатого крестьянина Костромской губернии Адриана Евтихиева и его сына Федора — в качестве «людей-собак». Мексиканская танцовщица Юлия Пастрана (1834–1860) умерла при рождении волосатого сына. У нее была также волосатая сестра — Зенора Лент. В Индии известны целые семьи, которые на протяжении многих поколений (мужчины и женщины) были волосаты. Таким образом, волосатость наследуется и может сохраняться у потомков. О чем это говорит? По нашему мнению, вовсе не о том, о чем вы подумали — что голый человек произошел от волосатой обезьяны. А о том, что у человека в геноме присутствуют гены волосатости, которые при определенных обстоятельствах из рецессивных становятся доминантными.

Вот еще несколько примеров из той же серии. Иногда рождаются люди с хвостом. Этот хвостик, как правило, цивильный и небольшой, в некоторых случаях достигает внушительной длины и содержит хвостовые позвонки, аналогичные тем, которые имеют звери. Является ли это доказательством что наши предки разгуливали с хвостом? (И вообще, куда этот хвост потом делся? Согласно одной эволюционной гипотезе обезьяны, превращающиеся в человека, много времени сидели на мягком месте и «отсидели» свой хвост.) Иногда «хвостатость» передается по наследству и является семейным признаком. Не говорит ли это о том, что предки обезьян, бесхвостые и безволосые, в результате мутаций приобрели и то и другое и превратились в обезьян? Очень может быть, так и было. Подобные мутации возможны, когда исходная популяция родоначальников очень мала и в ней отмечается вынужденное близкородственное скрещивание.



Так называемые атавизмы и рудименты: а — заячья губа; б — анэнцефалия (отсутствие мозга); в — «женщина-медведь»; г — добавочная пара сосков; д — «львиноголовый» мальчик; е — наличие хвоста.



Так называемые атавизмы и рудименты: а — девочка с пятачком; б — мощные надбровные дуги при отсутствие подбородка; в — добавочная фаланга на больших пальцах; г — острое ухо; д — конические зубы; е — раздвоенный язык.


Малочисленность и экологическая и репродуктивная изоляция древних человеческих существ создали благоприятные условия для дрейфа генов. В результате в генофонде популяции проявляются случайные аллели, которые передаются потомкам как наследственный признак. Так, секта амишей в округе Ланкастер штата Пенсильвания насчитывает около 10 тыс. человек; почти все они произошли от трех пар, иммигрировавших в Америку в 1770 году. Амиши заключают браки только между собой. В результате у них зарегистрирована особая форма карликовости, с многопалостью, — она наследуется как признак, который имел один из первых членов — основателей секты.

Как выяснили недавно, генетики геном мыши и человека на 90 % одинаков. Другие животные также не отстают от грызунов и «набиваются» человеку в близкие родственники. Но это невозможно! Мышь и человек очень разные, так сказать, по форме и содержанию. Нам представляется, что все звериные гены, находящиеся в геноме животных, уже изначально содержатся в геноме человека. В условиях изоляции, близкородственного скрещивания, дрейфа генов и прочих факторов рецессивные гены становятся доминантными и человеческие особи приобретают в результате мутаций те или иные звериные черты.


Животные все еще помнят своих человеческих: предкова — гигант и карлик; б — жители Зимбабве сапади (люди-страусы), с врожденной аномалией ступнейа — микроцефал; б — врожденная аномалия кистей рук.





Таким образом, так называемые атавизмы и рудименты свидетельствуют не о животном прошлом человека, а о его зверином будущем. Как ни шокирующе звучит это утверждение, но, скорее всего дело обстоит именно так. У современного человека в качестве порока развития могут проявляться дополнительная пара сосков, а то и несколько пар, как наблюдается у животных; конические зубы, как у рептилий; острое звериное ухо; небольшой объем мозга (микроцефал). По некоторым данным, у людей могут отрастать даже рога, что объяснить атавизмом уж никак нельзя — наши так называемые предки (согласно умозрительным построениям эволюционистов) не были рогаты.

Бывает, на свет рождаются люди-гермафродиты (не так уж редко: 1 случай на 2000 рождений), т. е. те, у кого имеются и мужские и женские половые признаки. Если у человека это порок развития, то в принципе у многих животных — норма. Они являются настоящими гермафродитами (по большей части это примитивные животные). По нашему мнению, гермафродитизм является не атавизмом, а пороком развития человеческого зародыша, который может в определенных обстоятельствах, сопряженных с изменением карты генома, «породить» поколения гермафродитов-жи-вотных. Конечно, такую вероятность, мы рассматриваем как чисто гипотетическую.

У современных людей существуют не только аномалии развития, но и несхожие признаки, находящиеся в пределах физиологической и анатомической нормы. То, что у современного человека большой резерв изменчивости, видно хотя бы по тому, что мы все очень разные (физически и психически). Такой индивидуальной изменчивости, как у человека, не знает никакой иной вид живых существ. Видимо, у нашей популяции «большое будущее», — если вовремя не принимать определенных превентивных мер.

В периоды стабильного и процветающего общества устанавливается социо-культурное равновесие, что в свою очередь приводит к стабилизации человеческого генофонда. С другой стороны, в эпоху потрясений и социо-культурной нестабильности человеческий генофонд подвержен большим изменениям. Генофонд выходит из равновесного состояния. Появляется большое число индивидуумов с измененной наследственностью. Условно можно назвать этих индивидов «новым человеком». Впоследствии из генотипов «нового человека» может сформироваться новый генофонд (один или несколько), который будет в значительной степени отличаться от генофонда «старого человека». Вероятно, таким образом появляются новые виды людей. Дай бог, чтобы эти виды не очень походили на животных!

Что делать, или как остаться человеком
Среди современной молодежи очень популярен пирсинг, который в своей наиболее агрессивной форме сводится к формуле: «проколи все, что торчит!» Несомненно, истоки этого новомодного увлечения надо искать в обряде инициации, во время которого инициируемые подростки получали личное тавро, им протыкали уши, подпиливали зубы и производили другие операции, символизирующие мнимую смерть. Только пройдя через этот обряд, они могли начать новую, взрослую жизнь. Кроме того, инициируемых подростков приобщали к тотему рода, часто — зооморфному существу.



«Рептильный» имидж.


Современную молодежь если и подвергают инициации, то во время экзаменов. Татуировки, проколы для сережек и колец они теперь делают сами. Последнее время Америку охватил настоящий бум модификации тела. Помимо уже ставших традиционными боди-арта, пирсинга, тату и прочего, появились желающие трансформировать себя в различных животных. (Несомненно, это восходит к тотемному ритуалу.) Так, американец Эрик Спрейг стал «ящерицей»: сначала покрыл все тело татуированной чешуей; затем имплантировал под кожу бровей и лба округлые предметы, имитирующие наросты на голове ящерицы, заточил зубы и ногти, сделав их острыми, к тому же разрезал язык вдоль, придав ему сходство с раздвоенным языком ящериц. Рептильный имидж Спрейга вызвал восхищение у его друзей и породил массу последователей. Американец Деннис Абнер из Сан-Диего, пошел дальше — он решил превратиться в тигра. Полное перевоплощение стоило ему 150 тыс. долларов. Он сменил зубы на искусственные с мощными клыками. Благодаря линзам его зрачки приобрели сходство со зрачками тигра. Пластические хирурги придали лицу сходство с тигриной мордой, а кожу покрыли татуировкой в тигриную полоску. Вместо ногтей руки-лапы Денниса украсились огромными когтями. После этой метаморфозы новоявленный тигр устроил пресс-конференцию, на которой продемонстрировал всего себя. Он признался журналистам, что теперь доволен собой, чего не случалось с ним раньше.

Движение модификаторов набирает силу — иметь раздвоенный язык, «рожки» на лбу, заточенные зубы, острые звериные уши сегодня очень модно. Как ни странно, в этой ситуации люди, имеющие сходные аномалии развития, могут оказаться совершенно неожиданно для себя не изгоями, а законодателями моды. Уже появились те, кто желают походить на гермафродитов — вместо одного пола иметь два и быть одновременно мужчиной и женщиной. При этом делается попытка «украсить» свой организм не только вторичными половыми признаками противоположного пола, но и первичными.

Трудно сказать, что это — намерение отдать дань моде или желание стать настоящим зверем. Будущее покажет, в чем тут дело.

Одно можно сказать с уверенностью: задача человека разумного — противостоять инволюции, в первую очередь социальной и психической. Необходимо культивировать это стремление и оставаться человеком, несмотря ни на что.

Библиографический список

Белов, А. И. Антропологический детектив / А. И. Белов. — М.: АиФ Принт, 2002.

Белов, А. И. Фантомы хрядущего / А. И. Белов. — М.: АиФ Принт, 2003.

Белов, А. И. Кризис мира / А. И. Белов. — М.: Пилигрим-Пресс, 2003.

Белов, А. И. Третий глаз открывает тайны. Сенсационные открытия ученых / А. И. Белов. — М.: Белые альвы, 2004.

Васильева, Е. Н. Пчелы / Е. Н. Васильева, И. А. Халифман. — М.: Молодая гвардия, 1981.

Герасимов, М. М. Восстановление лица по черепу / М. М. Герасимов. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

Гржимек, Б. Дикое животное и человек / Б. Гржимек. — М.: Армада-пресс, 2001.

Гржимек, Б. Среди животных Африки / Б. Гржимек. — М.: Армада-пресс, 2001.

Гржимек, Б. Австралийские этюды / Б. Гржимек. — М.: ACT: Олимп, 2002.

Гржимек, Б. Наши братья меньшие / Б. Гржимек. — М.: Дрофа-Плюс, 2003.

Гржимек, Б. Мы вовсе не такие / Б. Гржимек. — М.: Прогресс, 1987.

Елинек, Я. Большой иллюстрированный атлас первобытного человека / Я. Елинек. — Прага: Артия, 1982.

Жеденов, В. Н. Сравнительная анатомия приматов / В. Н. Жеденов. — М., 1962.

Жизнь животных. — М.: Просвещение, 1971. — Т. 1–6. Захаров, А. А. Организация сообществ у муравьев / A. А. Захаров. — М.: Наука, 1991.

Зубов, А. А. Палеоантропологическая родословная человека / А. А. Зубов. — М., 2004.

Зубов, А. А. Наследники по прямой // Вокруг света. — 2003. - № 5.

Ивахненко, М. Ф. Живое прошлое земли / М. Ф. Ивахненко, В. А. Карабельников. — М.: Просвещение, 1987.

Иди, М. Недостающие звено / М. Иди. — М., 1978. Ичас, М. О природе живого: механизм и смысл / М. Ичас. — М.: Мир, 1994.

Козлов, М. А. Кольцо жизни: загадки живой природы / М. А. Козлов. — М.: Современник, 1998.

Корочанцев, В. А. Мадагаскар — остров загадок / B. А. Корочанцев. — М.: Дрофа, 2003.

Кочеткова, В. И. Палеоневрология / В. И. Кочеткова. — М.: Изд-во МГУ, 1973.

Кремо, М. Неизвестная история человечества / М. Кремо, Р. Томпсон. М.: Философская книга, 1999.

Ламберт, Давид. Доисторический человек: Кембриджский путеводитель / Давид Ламберт. — Л.: Недра, 1991.

Ларичев, В. Е. Охотники за черепами В. Е. Ларичев. М.: Молодая гвардия, 1971.

Мантейфель, П. А. Записки натуралиста / П. А. Мантейфель. — М.: Армада-пресс, 2001.

Мариковский, П. И. Загадки остались / П. И. Мариковский. — М.: Дрофа, 2001.

Нестурх, М. Ф. Приматология и антропогенез / М. Ф. Нестурх. — М., I960.

Нестурх, М. Ф. Происхождение человека / М. Ф. Нестурх. — М., 1970.

Орлов, Ю. А. В мире древних животных Ю. А. Орлов. — М.: Наука, 1968.

Россолимо, О. Л. Разнообразие млекопитающих / О. Л. Россолимо, И. Я. Павлинов. — М.: Изд-во МГУ, 1997.

Природа и древний человек. — М.: Мысль, 1981.

Савельев, С. В. Введение в зоопсихологию / С. В. Савельев. — М.: Ареа 17,1998.

Савельев, С. В. Происхождение мозга / С. В. Савельев. — М.: ВЕДИ, 2005.

Сандерсон, А. Сокровища животного мира / А. Сандерсон. — М.: Дрофа, 2003.

Фогл, Б. Поведение кошки / Б. Фогл. — М.: Центр-полиграф, 1999.

Хале, Ж. П. Китабу о животных / Ж. П. Хале. — М.: Армада-пресс, 2001.

Халифман, И. А. Шмели и термиты / И. А. Халифман. — М.: Детская литература, 1988.

Хомутов, А. Е. Антропология / А. Е. Хомутов. — Ростов н/Д: Феникс, 2002.

Хрисанфова, Е. Н. Антропология / Е. Н. Хрисанфова, В. И. Перевозчиков. — М.: Изд-во МГУ, 1999.

Шаллер, Д. Год под знаком гориллы / Д. Шаллер. М.: Дрофа-Плюс, 2003.

Эйвельманс, Б. Тайны загадочных зверей / Б. Эйвельманс. — М.: Вече, 2000.


Оглавление

  • Предисловие Докембрийские, палеозойские, мезозойские и кайнозойские люди не смоои окаменеть
  • Часть 1 Тайна многоруких богов
  •   Растительный, грибовидный и медузообразный человек
  •   Глубоководный человек моря
  •   Сражение в Бразилии, где много-много диких муравьев
  •   Город женщин
  •   Построят ли пчелы коммунизм
  •   Государство и пчелы
  •   Коллективное сердце термитов
  •   Когда прилетят многорукие коммунисты?
  • Часть 2 Создание человека и его трансформация
  •   Новый человек уже создан — это мы с вами
  •   О развитых и недоразвитых
  •   Зародыш мечтает о свободе
  •   Эмбрион-гермафродит, став взрослым, хочет зачать
  •   Выбор пола
  •   Как красота завоевала мир
  •   У позвоночных много разумных предков
  •   Воду заселяли неразумные
  •   Кто ваши родители, животные?
  •   О божественном «посеве» и искусственном «отсеве»
  •   Обезьяны поменяли половую позицию
  •   Звери пошли своим путем
  •   Государство зверей
  •   Как творец создавал человека, а «солнцееды» ему помогали
  •   Свобода воли у животных
  •   Воля вида, или сказка, рассказанная Дарвином
  •   Метаморфозы ума
  •   Узкие специалисты станут зверями
  • Часть 3 Животные все еще помнят своих человеческих предков
  •   Челюсти-3
  •   Зачем кистеперой рыбе рука
  •   Лягушка как символ человеческой недоразвитости
  •   Загадка третьего глаза гаттерии
  •   Как дышат черепахи
  •   Безмозглые динозавры разговаривают с шаманами
  •   «Бессердечный» крокодил
  •   Как «пестрая лента» лишилась рук и ног
  •   Может ли человек отложить яйца и стать крылатым
  •   Новая жизнь сумчатого лентяя
  •   Тайна эмбриона кенгуру раскрыта
  •   Белый слон — воплощение будды
  •   Лемуры, лемурия и лемурийцы
  •   Долгопяты-привидения
  •   Демоны ночи зимой не прочь заняться сексом
  •   Человек — собачий друг
  •   Коронный номер
  •   «Приматы моря»
  • Библиографический список