Итоги № 21 (2013) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн

Политспецназ / Политика и экономика / В России

Политспецназ

/  Политика и экономика /  В России

Народный фронт: от дебютной предвыборной идеи до краеугольного камня вертикали власти

 

«Итоги» продолжают публикацию портретов политических партий России. Хотя наш новый герой — Общероссийский народный фронт (ОНФ) — не партия. И пока даже не общественное движение. ОНФ лишь готовится к учредительному съезду, хотя уже представлен в парламенте 82 депутатами и вносит в Думу законопроекты. Командование фронтом регулярно получает ЦУ непосредственно от Верховного главнокомандующего и добивается неукоснительного исполнения своих решений от правительства России.

Впрочем, юридический казус вскоре уйдет в историю. В середине июня ОНФ станет общественной организацией. По-прежнему не партией. Потому что фронт — это больше, чем партия. Это новейшая форма политической самоорганизации власти.

В начале было слово...

Владимир Путин произнес его 6 мая 2011 года на межрегиональной конференции «Единой России» в Волгограде. И слово стало громом среди ясного неба для большинства сидевших тогда в зале. Ведь лидер партии власти объявил, что «единороссам» придется потесниться, отдав часть депутатских мандатов беспартийным.

Политологи тут же занялись поисками автора богатой дебютной идеи. Долгое время она приписывалась нынешнему первому замглавы администрации президента Вячеславу Володину. В пользу этой версии говорило последовавшее за учреждением ОНФ усиление позиций самого Володина, ставшего главой предвыборного штаба фронта и сменившего Владислава Суркова на посту куратора внутриполитических процессов. Сегодня многие убеждены, что автор идеи фронта — все-таки сам Путин.

Впрочем, в самом предложении пополнить избирательный список партии власти беспартийными новизны не было. В Госдуме четвертого созыва «Единая Россия» получила думское большинство благодаря одномандатникам. А в 2007 году беспартийный Владимир Владимирович возглавил список «ЕР».

Не новость и ставка на поддержку лично Путина и его курса. В ноябре 2007 года в Твери было презентовано движение «За Путина!», в создании которого деятельное участие принял адвокат и нынешний детский омбудсмен Павел Астахов. Ему ассистировали многие впоследствии видные «фронтовики». Но «запутинство» быстро сошло на нет — в Кремле нашли преемника на следующий президентский цикл.

В 2011 году начинание реанимировали, но с куда большим размахом. К тому вынуждала ситуация. Причина в том, что упал рейтинг «Единой России». Хотя в момент создания ОНФ цифры официальных соцопросов исправно сообщали об оптимистичных 50 с хорошим гаком процентах поддержки, альтернативные исследования давали «единороссам» лишь 35—40 процентов. Стало очевидно, что без масштабного расширения базы поддержки недалеко и до провала на выборах. Однако цена для партии власти оказалась высокой: ЕР пришлось пожертвовать не парой-тройкой мандатов, а четвертью мест в списке.

Всех для фронта

В начале мая 2011 года в Ново-Огареве собрались отцы-основатели ОНФ: представители около двух десятков общественных организаций. Среди них профсоюзы, «ОПОРА России», «Деловая Россия», «Молодая Гвардия Единой России»», Российский союз ветеранов Афганистана и прочие. Тогда же появился и координационный совет ОНФ. Так что КС — это властный «бренд», который впоследствии позаимствовала белоленточная оппозиция.

Две недели спустя «фронтовиков» все еще было немного. Пришлось объявлять повторный призыв. На сей раз под знамена позвали даже незарегистрированные организации. Путин заявил: никаких бюрократических преград!

И все же число сторонников ОНФ росло медленно. Неудивительно, что в июне того же года туда призывали уже физлиц и целые трудовые коллективы. И попали в точку: «РЖД» или «Почта России» — это ж целые армии, влившиеся в состав фронта, который после такой массовой мобилизации начал оправдывать амбициозное название.

Правда, в случае с трудовыми коллективами не обошлось без наступания на грабли: параллель с КПСС была проведена незамедлительно. От нежелательных ассоциаций поспешили избавиться, заявив, что ОНФ — не партия и не движение, в нем нет фиксированного членства. И тут же внесли коррективы во фронтовой сайт, на котором до этого можно было запросто заполнить членскую анкету. Сегодня опция сайта «присоединиться к фронту» вообще не работает: при нажатии выскакивает просьба подождать до съезда. И то верно: а то ведь вступит какая-нибудь некоммерческая организация, а потом окажется иностранным агентом — греха не оберешься.

Собственно, функционирование ОНФ вне правового поля и определило тот факт, что официальная численность «фронтовиков» неизвестна до сих пор. Эксперты насчитали почти 2 тысячи организаций, причастных к фронту, но сколько это в людях, не ясно. При этом юридическая невидимость ОНФ дает безграничные возможности для его расширения. Безграничные — в прямом смысле слова. В один прекрасный момент появилось даже международное крыло фронта (в рамках СНГ) — «Интернациональная Россия», в октябре 2011 года проведшая первый съезд. В апреле 2012-го был создан «Евразийский народный фронт».

Наука побеждать

С главной задачей — законопатить бреши в избирательной лодке «Единой России» «фронтовики» справились на ура. Фронт выставил тысячи кандидатов для пополнения списка «ЕР» перед последними думскими выборами. Даже праймериз устроили, в которых пришлось участвовать и многим из руководства «ЕР». «Фронтовики» в итоге получили обещанные 25 процентов мест в списке. И не самых плохих: как правило, в первые региональные «тройки» попадал как минимум один из них. И это при том, что ни программы, ни общего лозунга у «фронтовиков» на тот момент не было.

Что и говорить: провозгласить рождение фронта неподалеку от Мамаева кургана — одно, а вот наполнить идею содержанием — совсем другое. Поначалу с целями и задачами ОНФ была полная сумятица. Так, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявлял о том, что «фронтовики» должны разделять цели «Единой России». Сам Путин обозначил ключевые задачи иначе: «Нам нужны ускоренное развитие и модернизация производств». Так лояльность «ЕР» или модернизация?

Вскоре страна узнала, что для разработки программы ОНФ создан аж целый Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) во главе с экс-президентом Чувашии и нынешним министром сельского хозяйства Николаем Федоровым. Владимир Путин поставил практически невыполнимую задачу: аккумулировать народные чаяния и на их основе написать программу для ОНФ, а заодно и для «ЕР». На все про все — четыре месяца.

Федоров поставил работу на широкую ногу: привлекались профессора и академики, собирались предложения по Интернету, проводились встречи с избирателями. В итоге вроде как удалось опросить свыше миллиона россиян от Чукотки до Калининграда. Но самым ценным во внушительного размера фолианте программы были приложения с перечнем региональных проектов, которые правительство обещало финансировать.

«Это прежде всего, конечно, программа «Единой России», но это уже больше, чем чисто партийная программа», — оценил титаническую работу сам Путин. Вот только официальной предвыборной программой «ЕР» и фронта почему-то стали тезисы выступлений Путина и Медведева на XII съезде партии власти. Правда, «фронтовая» программа частично вошла в предвыборные обещания кандидата в президенты Путина.

В марте 2012 года ИСЭПИ практически прекратил существование. Но в анабиозе структура пребывала недолго: в июле 2012 года институт стал фондом, совет директоров которого возглавил бывший помощник Володина Дмитрий Бадовский. Фонд сегодня курирует разные проекты. В декабре он учредил, например, «Контр-ТВ», задуманное как конкурент оппозиционному «Дождю». Сейчас Бадовский со товарищи занят разработкой программных документов для предстоящего съезда ОНФ.

Так в чем же главная «фронтовая» идея? На страничке «Википедии», посвященной фронту, красуется такой лозунг: «Мы верим в нашу победу, в победу России!». Не слишком понятно. Один из самых ярких «фронтовых» депутатов глава аппарата ОНФ Вячеслав Лысаков разъяснил «Итогам»: фронт — проект президента, «важно, поддерживаешь ли ты его и его политику и хочешь ли решить проблему региона, в котором живешь». Словом, фронт — это состояние души, по словам того же Лысакова.

Райком закрыт

Само собой, оппозиция по полной оттопталась на неопределенном правовом статусе своего главного оппонента. Особенно расстарался Алексей Навальный, который направил открытое письмо генпрокурору Юрию Чайке. Навального заинтересовала законность членства во фронте, наличие у него организационной структуры при отсутствии уставных документов и т. д. Ответил не генпрокурор, а Дмитрий Песков: «Квалифицированным юристам ситуация с фронтом предельно ясна». Мол, «ОНФ — это общественная инициатива, а не организация». Вот после этого «Болотная» и решила самоорганизоваться в координационном совете, который, как и ОНФ, де-юре не существует.

В свою очередь власть осознала, что ей-то опираться на незарегистрированную законным порядком структуру совсем не комильфо. Уже скоро фронт получит официальный статус.

Подготовка к съезду идет полным ходом. По словам бывшего «эсера», а ныне координатора ОНФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам Михаила Старшинова, во всех 83 субъектах  Федерации уже созданы региональные оргкомитеты, хотя по закону достаточно и 42. «Мы хотели добиться действительно всероссийского представительства нашей организации», — заявил Старшинов «Итогам».

После съезда ОНФ по сути превратится в новую партию власти, хотя официально будет считаться общественной организацией. Созданы две рабочие группы по проработке уставных и программных документов. Какая же партия без устава и программы?

Помимо правового статуса изменится финансирование. Сегодня его у фронта вроде как и нет. По словам Лысакова, «фронтовики» работают и ездят в командировки на свои кровные. И съезд тоже проводят на посильную лепту своих членов. Похоже, в ОНФ явно собрались люди небедные, если смогли, пустив шапку по кругу, оплатить двухдневную аренду московского Манежа.

Ускорившееся в последние месяцы пополнение «фронтовых» рядов после почти полугодового затишья неудивительно: согласно апрельскому опросу Левада-Центра, рейтинг «Единой России» упал до 24 процентов. Нюх опытных политбойцов безошибочно подсказал, куда перетекает сердцевина властной вертикали. Да это и слепому видно! После мартовский встречи Владимира Путина с активом ОНФ в Ростове-на-Дону немалая часть озвученных там инициатив выполнена с невиданной оперативностью. Например, возвращено звание Героя Труда, а в Думу внесены законопроекты об ограничении «золотых парашютов» для менеджеров госкомпаний и о введении обязательной школьной формы.

Сегодня ОНФ занимается почти всем: от кодекса этики гражданского активиста до написания нового курса отечественной истории. Да и есть ли в России другая сила, руководство которой в полном составе столь регулярно встречается с первым лицом? Надо ли говорить, что «на фронт» давно подались и видные «единороссы», начиная с бывшего спикера Госдумы Бориса Грызлова. Скорее всего, на съезде их обяжут приостанавливать членство в «ЕР». Благо есть предлог: «Единая Россия» будет в рамках ОНФ не единственной партией. Помимо нее во фронте ждут «Родину», «Автомобильную Россию», уже вступили «Патриоты России».... «У нас открыты двери и для «Справедливой России», и даже для коммунистов», — поражает громадьем планов депутат Лысаков.

О том, что фронт будет смещаться влево и в конечном счете преобразуется в партию, заявил «Итогам» депутат Госдумы Владимир Жириновский. «ЕР» при этом, по его словам, сдвинется вправо, и «произойдет переход к новой четырехпартийной системе». Иного мнения придерживается политолог Николай Злобин, считающий, что ОНФ так и останется «матрешкой» с «ЕР» внутри. При этом большинство «единороссов» перейдет во фронт. В «ЕР» сохранится лишь технический аппарат, нужный для организации избирательных кампаний. По сути бывшая партия власти превратится в одну из партий при власти, которая опирается на широкую коалицию в лице ОНФ. Такая структура намного лучше подходит для возвращаемой системы смешанного формирования Госдумы из одномандатников и партсписочников. Как говорится: райком закрыт, все ушли во фронт...

(обратно)

Классный выбор / Политика и экономика / Что почем

Классный выбор

/  Политика и экономика /  Что почем

 

20 школ Москвы не набрали пока на следующий учебный год ни одного полноценного первого класса. Такие данные озвучили в столичном департаменте образования. Правда, тут же оговорились, что цифры приблизительные, зачисление продолжится до конца августа: в следующем учебном году за парты в столице сядет примерно 90 тысяч первоклашек, а заявления подали больше 90 процентов. А еще порадовались: в прошлом году было хуже — тогда недобор фиксировался в восьмидесяти школах. Причина проста: родители, которые получили право выбирать школу вне зависимости от места жительства, не повели детей в учебные заведения со слабой репутацией. За год департамент предпринял меры — многие «плохие» школы слили с хорошими. И этот процесс продолжается — обещают, что скоро отстающих и вовсе не останется. Однако есть у всей этой истории и обратная сторона. Ведь если где-то слишком сильно убыло, то в другом месте прибыло. Ряд школ испытывает колоссальный перебор новичков. Сейчас зачислены в первые классы 79 370 детей, из них 52 637 — по территориальному принципу, а остальные попали в первые классы по так называемому дополнительному списку (в него попадают по желанию родителей учиться в данной школе). Так, в центре образования № 1409 в прошлом году набрали пять первых классов, в этом — восемь. Директор школы № 1944 Вадим Жиравов признается: в прошлом году у него было 160 первоклассников, в этом подал заявления 241 человек. «Несколько дней назад, — говорит он, — окружное управление образования предложило занять второй этаж в школе, которая располагается в четырехстах метрах от нас, где еле набрали один первый класс. Собираюсь перевести туда всех своих первоклассников». Тем директорам школ, которым новых помещений под увеличивающийся контингент не предложили, а таковых немало, приходится выкручиваться самим. Где-то они переводят занятия во вторую, а то и в третью смену. Где-то пытаются переоборудовать под учебный процесс учительские, кабинеты администрации и даже холлы. Где-то сажают в классы не по 25 человек, как того требуют санитарные нормы, а по 30—35. Тем самым нарушая, во-первых, права детей на обучение в комфортных условиях, во-вторых, пункты собственной лицензии, где четко прописана проектная мощность. Так, известны школы, где при расчетной вместимости в 650 человек уже учатся почти полторы тысячи (превышение в два раза), а будет и больше, поскольку набрано восемь первых классов, а выпущено всего два одиннадцатых! В департаменте образования на такие нарушения закрывают  глаза, поскольку это сделать проще, чем найти свободные помещения. Администрация перенаселенных школ, которая оказалась брошенной чиновниками один на один с рассерженными родителями и нарушенными СанПиНами, просит обращаться прямо в мэрию: столичная власть к массовому голосу народа пока еще прислушивается.

(обратно)

Как вы остров назовете... / Политика и экономика / Что почем

Как вы остров назовете...

/  Политика и экономика /  Что почем

 

35 тыс. долл. — примерно столько может стоить квадратный метр жилья на территории фабрики «Красный Октябрь» через пару лет. Такую информацию приводит инвестиционно-строительная компания Tekta Group. Таким образом, «золотой остров» к 2015 году подтвердит свое чемпионское звание участка с самой высокой ценой на недвижимость, перекрывающей даже стоимость жилья на «золотой миле» — улице Остоженке. Сейчас «квадрат» в ее переулках оценивается в 20—30 тысяч долларов. Проект планировки «Красного Октября», который на прошлой неделе утвердило правительство Москвы, предусматривает создание рядом с Кремлем в течение двух ближайших лет общественной зоны с гостиницами, выставочными залами и торговыми галереями. Для новых построек нужно место, так что бульдозер на острове все-таки появится: будет снесено 85,2 тысячи квадратных метров малоценных фабричных построек позднего периода. Их немного жаль: они хоть и не имеют статуса памятника, но зато создают настроение, характерное для европейских индустриальных лофтов. Вместо них построят 127,6 тысячи квадратных метров новых площадей, из которых примерно половина — 64 тысячи — придется на элитный жилой комплекс. Общая площадь застройки «Красного Октября» после реализации проекта вырастет с нынешних 169,6 тысячи квадратных метров до 212 тысяч «квадратов». Как заметил глава Москомархитектуры Андрей Антипов, по существующим правилам землепользования и застройки здесь можно возвести еще больше — 275 тысяч «квадратов», однако это делать не стали. «Мы видим территорию «Красного Октября» прежде всего как общественную, пешеходную зону, где будет не так много жилья, а много общественных функций, культуры, досуга», — подчеркнул мэр столицы Сергей Собянин. Кстати, эта площадь в 15,4 гектара — от Большого Каменного моста до памятника Петру Первому — всегда была невероятно лакомым куском для застройщиков: семь лет назад одним из рабочих был проект, предполагавший строительство на острове сплошной элитной недвижимости и даже подводной стоянки с иллюминаторами, смотрящими в воду. Но в результате выбрали компромиссный, щадящий вариант.

(обратно)

Вошли во вкус / Политика и экономика / Что почем

Вошли во вкус

/  Политика и экономика /  Что почем

 

0,5 грамма глутамата натрия — именно столько мононатриевой соли глутаминовой кислоты, по данным  американской Food and Drug Administration, человек может получить с одной порцией пищи, если в ней есть такая добавка. Депутаты российской Госдумы решили, что этому не бывать, и разработали законопроект о полном запрете употребления этого вещества в пищевой продукции. «Глутамат натрия обнаруживается повсюду — в блюдах фастфуда, мясо-молочных и хлебопекарных изделиях, в приправах, — утверждает один из авторов законопроекта Ярослав Нилов. — Постоянно употребляя пищу с этой добавкой, человек вообще перестает воспринимать вкус того, что он ест, происходит привыкание, изменения в гормональной системе, развивается ожирение, повышается риск диабета».

Трогательная забота депутатов о здоровье трудящихся приятна. Правда, не учли законодатели одну простую вещь: глутамат натрия в больших количествах действительно содержится в продуктах повсюду — в естественном виде. Это вещество есть в помидорах и кукурузе, в горохе, мясе, рыбе, молоке, грибах, твороге и сыре. Именно благодаря ему славятся особым вкусом имеющие многовековую историю соевый соус и сыр рокфор. Что будем делать с этими продуктами? Перестанем выращивать? Запретим ввозить? В 1908 году японцы научились получать глутамат натрия как пищевую добавку — из экстракта знаменитого азиатского водорослевого супа. Позднее выяснилось, что его можно делать дешевле: из крахмала, сахарной свеклы и сахарного тростника путем несложной ферментации — примерно так, как производят уксус. По логике депутатов, нам также придется исключить из пищи все, что содержит сахар и крахмал. А вдруг забродят в организме и получится глутамат! По данным FDA, ежедневно с обычными продуктами мы получаем примерно 13 граммов глутамата. Если есть фастфуд с этой добавкой, в каждой порции которого содержится 0,5 грамма этого вещества, то нужно, например, умять 26 порций жареной картошки. Предлагаем депутатам поставить на себе такой эксперимент. А уж потом посмотрим, не разовьются ли у них гормональные отклонения, ожирение и диабет.

(обратно)

Вне игры / Политика и экономика / Что почем

Вне игры

/  Политика и экономика /  Что почем

 

527 млрд руб. — таким ожидается совокупный доход от проведения в нашей стране футбольного чемпионата мира 2018 года. По крайней мере, именно эту сумму озвучил заместитель генерального директора оргкомитета «Россия-2018» Дмитрий Мосин. Ключевой в данном сообщении видится не столько внушительная цифра, сколько слово «совокупный». Благо чиновник не стал интриговать и тут же объяснил ее происхождение. Сюда вошли, например, 95 миллиардов рублей, которые устроители мундиаля ждут в качестве налоговых отчислений от продажи товаров и услуг.

Независимые специалисты с таким прогнозом категорически не согласны. По их мнению, непосредственный доход от проведения мирового первенства вряд ли превысит 2 миллиарда долларов, то есть 60 миллиардов рублей. Аргументы аналитиков выглядят убедительно. Больше всего денег приносит, как известно, продажа прав на телетрансляцию матчей. Однако львиная доля от этой суммы поступает на счета ФИФА, которая является держателем прав на проведение чемпионатов мира. Устроителям турнира остаются крохи в размере 10—15 процентов от общего куша, что может составить 200—300 миллионов долларов. Другие статьи доходов — реклама, реализация сувенирной продукции, продажа билетов и туризм — выглядят куда более скромно и, как правило, не оправдывают возлагаемых на них надежд.

В любом случае расходная часть бюджета значительно превысит доходную. Хотя в этом вопросе власти пытаются как-то ужаться.

На днях первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил, что проведение чемпионата потребует 250 миллиардов рублей. «Это уж совсем минимум-минимум, там «утоптали» абсолютно все, ничего лишнего», — заметил Шувалов. А ведь еще в середине апреля Министерство спорта планировало потратить на ЧМ 917 миллиардов, включая 525 миллиардов из федерального бюджета! Правда, окончательное утверждение смета пройдет только в июне и к этому времени может снова разбухнуть.

(обратно)

Азарт крепчал / Политика и экономика / Что почем

Азарт крепчал

/  Политика и экономика /  Что почем

 

5 минут — такое минимальное временное ограничение розыгрыша призового фонда государственных лотерей предлагает установить Минэкономразвития в поправках к Закону «О лотереях». В здании на Маяковке считают, что доходы госбюджета сильно возрастут, если разрешить так называемые быстрые азартные игры и выдавать игрокам призы, что называется, не отходя от кассы — то бишь игровых автоматов. Причем установленных не только в специальных зонах, а где угодно, по всем торговым точкам страны.

При этом законопроект определяет минимальный размер отчислений в пользу государства на уровне 20 процентов от выручки. Сейчас, напомним, организаторы лотерей отдают в бюджет 10 процентов. Если учесть, что годовой оборот этой отрасли составляет около 20 миллиардов рублей, то в случае одобрения предложенного правительством закона казна будет пополняться примерно на четыре миллиарда. Правда, точный размер суммы как раз зависит от минимально установленного времени самих розыгрышей. Чем он будет меньше, тем больше получит государство. «Мировая практика проведения тиражных лотерей разнообразна. Есть лотереи, которые проходят 1 раз в год, есть те, которые проходят раз в 15 или 5 минут. Сделать рынок более развитым поможет разрешение предлагать разные лотерейные продукты, ориентированные на разные запросы», — пояснил «Итогам» гендиректор компании «Торговый Дом «Гослото» Антон Шапиро.

Парадоксально, но факт — против 5-минутного ограничения выступает как раз то ведомство, которое должно заботиться о пополнении казны. В Минфине считают, что время розыгрыша должно составлять не менее 12 часов; пятиминутка же возродит игровые залы с электронными автоматами. Эту позицию поддерживает и государственно-правовое управление президента. Зато депутаты, судя по итогам заседания комитета по бюджету, наоборот, за более либеральный подход. Азарт крепчает.

(обратно)

У аппарата / Политика и экономика / Те, которые...

У аппарата

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Назначение Сергея Приходько вице-премьером и главой «белодомовского» аппарата — последний штрих к портрету правительства, бесповоротно переквалифицировавшегося в сугубо техническое. Глава аппарата становится чисто административной фигурой. Обязанности его предшественника Владислава Суркова, который, как иронизируют теперь коллеги, пытался курировать все — и ГЛОНАСС, и кино, и домино, разделят между вице-премьерами.

Сергей Эдуардович человек не «путинский» и не «медведевский». Он — человек системы. Снискал реноме чистого аппаратчика, лишенного политических амбиций, не склонного ни к утонченным политтехнологиям, ни к подковерным интригам. В меру закрытый, весьма опытный, чрезвычайно работящий, способный ладить со всеми. Что и говорить: Приходько — кадровый дипломат, работавший помощником у всех трех президентов, начиная с Бориса Ельцина. Кстати, международную тематику в качестве сферы ответственности за главой аппарата, по некоторым сведениям, сохранят.

Говорят, на назначении Приходько настаивал Дмитрий Медведев. И возражений не было: чиновник вполне подходящ для того, чтобы наладить внутриаппаратную дисциплину. Почему именно на Приходько настаивал премьер? Во-первых, такое решение успокоило Белый дом, пребывавший в нервозном состоянии из-за опасений назначения куратора из Кремля. Во-вторых, Медведеву сегодня не до экспериментов. Премьеру нужна «взвешенная» фигура, которая, с одной стороны, держала бы правительство в тонусе, а с другой — не раздражала бы Кремль инициативной самодеятельностью. Наконец, по мнению многих экспертов, Дмитрию Анатольевичу важно продемонстрировать отсутствие собственных политических амбиций, что увеличивает его шансы сохранить пост. И в этом смысле назначение Приходько тоже вполне «в кассу».

Да и вообще, рассуждают сегодня политологи, глава аппарата в принципе не должен быть яркой политической фигурой: его удел не романы писать, а резолюции. Горизонты же для бюрократического творчества у Приходько широки. Но строго в рамках президентских поручений. Уже на следующий день после назначения Путин наказал Медведеву разработать и утвердить типовой план деятельности федеральных органов исполнительной власти с учетом «мероприятий, направленных на решение задач, поставленных в указах президента от 7 мая 2012 года». С индикаторами и показателями их выполнения на ближайшие пять лет и с разбивкой по годам. Срок исполнения — 7 июня. Как говорится, твори — не хочу.

(обратно)

Москвабад / Политика и экономика / Те, которые...

Москвабад

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Статистика, прозвучавшая на спецколлегии ФМС во главе с Константином Ромодановским, превзошла худшие опасения: с января число преступлений, совершенных в Москве «понаехавшими», скакнуло сразу на 42 процента (3350 преступлений против 2369 за тот же период прошлого года), из них тяжких и особо тяжких — на 72 процента. По данным столичной полиции, каждый пятый криминальный эпизод — на совести мигрантов, главным образом из Узбекистана, Молдавии и Таджикистана. Эксперты ФМС недоумевают: что произошло? А произошло то, что и должно было произойти: переход критической массы неместных в новое качество жизни местных. Москву уже не узнать: гостей понаехало столько, что хозяева чувствуют себя гостями. Большая часть прибывает со своими «самоварами» — обычаями, моралью, правилами поведения. Русским не владеют, законов и культурных традиций не знают, да и знать не желают.

По данным Ромодановского, в Москве сейчас находятся представители 228 стран. Учитывая, что всего в мире 260 стран, цифра внушительная. Сколько пришлых, точно неизвестно. По официальным данным, до 800 тысяч, по неофициальным — около двух миллионов. В общемировой практике критичным для коренного населения считается порог всего в 10 процентов.

В январе гастарбайтерам были законодательно даны некоторые социальные гарантии. Но полицейская статистика показала, что к «укреплению правопорядка», как задумывалось, это не привело. О крахе мультикультурализма в общеевропейском масштабе сегодня не говорит лишь ленивый. И в политкорректном Париже, где засилье мигрантов стало для многих личной трагедией, как, скажем, для писателя Доминика Веннера, покончившего с собой у алтаря Нотр-Дам. И в толерантном Лондоне, где на днях два араба раскромсали незнакомого военного «за Иран и за Афган». Москвичи же, по данным социологов, уже ставят проблему миграции на первое место, считая ее важнее транспортной.

Как известно, президент наказал ввести загранпаспорта внутри СНГ не позднее 2015 года. Дотянем ли? Или Москву к тому времени уже официально переименуют в Москвабад? Уточним: сейчас человек въезжает в Россию с миграционной картой, подделать которую — раз плюнуть. ФМС голосует за въезд граждан СНГ по приглашениям. «Но и здесь нужно дополнительно поработать», — говорит глава службы. Между тем угроза миграционного коллапса в Москве растет не по дням, а по часам, приближаясь к точке невозврата. Судя по полицейской статистике — семимильными шагами.

(обратно)

Год как жизнь / Политика и экономика / Те, которые...

Год как жизнь

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Чужая душа — потемки. Но можно сказать с уверенностью: когда 22 сентября прошлого года Александр Максимов садился за руль своей «Тойоты», комплексы Раскольникова его не мучили. Человеку, в крови которого, как установила экспертиза, 2,78 промилле алкоголя, а в моче следы марихуаны, не до экзистенциальных раздумий. Но повод для размышлений появился теперь, после вердикта суда. Максимову дали 8,5 года лишения свободы — по году и два месяца за каждого из убитых им в тот день на Минской улице пятерых детей и двух взрослых. Неплохая оптовая цена за отнятую человеческую жизнь...

При этом суд трудно обвинить в снисходительности. Да, прокуратура просила 9 лет, но в колонии-поселении; судья дал на полгода меньше, но — в колонии общего режима. Вопросы скорее к законодательству, согласно которому сколько бы людей ни убил преступник, севший пьяным за руль, максимум, что ему грозит, — 9 лет лишения свободы. Странно, что такое «ноу-хау» до сих пор не освоили киллеры и маньяки. Или, может, уже освоили? Нет, предумышленное убийство и «пьяное» ДТП — это, конечно, не одно и то же. Но грань между ними исчезающе мала: нет принципиальной разницы в том, что берет в руки человек, налакавшийся до положения риз, — руль, топор или пистолет. Урок, надо сказать, пошел впрок. В Госдуму внесен законопроект, ужесточающий наказание за «пьяную» езду. Осталось лишь договориться, чтобы закон был одним для всех, чтобы чиновники и полицейские-автоубийцы не отделывались, как сегодня, условными и символическими сроками. Но это уже другая, не написанная еще глава «Преступления и наказания».

(обратно)

Командовать парадом / Политика и экономика / Профиль

Командовать парадом

/  Политика и экономика /  Профиль

Сергей Шойгу: от Корпуса спасателей до парада Победы

 

Практически все министры обороны начинали одинаково: с изменений в форме одежды. Продолжение было разным. Вот и Сергей Шойгу не стал ломать традицию: отменил шапки-ушанки и портянки, учредил новую полевую форму и вернул суворовцев и нахимовцев на Красную площадь, а знаки различия в виде погон на прежнее место — с живота на плечи. Что дальше? Именно этот вопрос уже после парада Победы в течение недели обсуждался на военном совете в президентской резиденции «Бочаров ручей».

Его назначения

Примечательно, что в таком составе (глава государства, руководство Минобороны, Совбез, командующие родами войск и главкомы видами Вооруженных сил, а также «генералитет» ВПК) высшие должностные лица, ответственные за оборону страны, не собирались давненько. Возможно, аж со времен Политбюро. Но вот собрались. Прежде всего по той причине, что затянувшаяся эпоха интенсивного военного реформирования не привела к желаемому результату: создать в России современную армию так и не удалось. Формально дальше всех в преобразованиях продвинулся разве что Анатолий Сердюков, но дело его рук по большей части оказалось видимостью. Структурно облик Вооруженных сил действительно стал другим, но качественных изменений не произошло, что, судя по информации, ставшей известной «Итогам», подтвердили масштабные мартовские учения на юге страны. Зато коррупция в МО приобрела немыслимые масштабы. Еще и поэтому ситуация, сложившаяся в Минобороны, была признана чрезвычайной.

По идее, двадцать с лишним лет возглавляя МЧС, занимаясь пожарами, взрывами, землетрясениями и прочими ЧП, Сергей Шойгу должен был ко всему привыкнуть. Но надо было видеть глаза Сергея Кужугетовича, когда Владимир Путин ставил его в известность о назначении на Министерство обороны! Причем это уже была, понятно, «постановка на камеры»: главный разговор с претендентом состоялся раньше и в другом месте, но все равно было видно, что Шойгу этим предложением сильно впечатлен. И было с чего: только полгода прошло, как его в пожарном порядке назначили губернатором, а тут такой поворот судьбы!

К тому же, когда Сергея Шойгу бросили на Подмосковье, злые языки заговорили, будто он уже потенциальный политический пенсионер: мол, Шойгу «стало слишком много», вот его слегка и задвинули. Московская область ведь хоть и престижная, но все-таки область, к тому же погрязшая в долгах. Словом, уж точно не МЧС, полномочия которого «в части касающейся» распространялись на всю страну. Без легкой обиды тогда, возможно, действительно не обошлось — вспомнить, например, заявление Сергея Кужугетовича о том, что столицу России надо бы перенести в Сибирь, или его намек на то, что неплохо бы рассчитаться с Подмосковьем за те земли, которые явочным порядком отошли к Москве…

Впрочем, Шойгу всегда был человеком дела — и в области началась энергичная работа, которую по деликатности исполнения вполне можно сравнить с аварийно-спасательными операциями.

К концу губернаторского срока Бориса Громова уже открыто говорили, что Подмосковье из промышленно-производственного региона превратилось в дачно-коттеджный и потонуло в тотальной коррупции. К чести Шойгу, он поступил благородно: не стал публично полоскать доставшееся ему в наследство грязное белье и без лишнего шумового сопровождения принялся наводить порядок. Главный тезис: «Все планы и программы развития будут оцениваться с точки зрения пользы для местного населения». Если читать между строк — не в интересах губернаторского окружения и других заинтересованных лиц. По информации «Итогов», такой подход к делу тоже сыграл определенную роль в назначении Сергея Шойгу на пост министра обороны.

Испокон веков чиновничество действует по единому неписаному правилу: в начале славных дел, чтобы приподняться над ситуацией, надо погуще вымазать грязью предшественника. Но в случае с Анатолием Сердюковым и его командой это было бы уже перебором. И не только потому, что бить лежачего не по-мужски. Ситуация в военном ведомстве была доведена до крайности, и любая, даже незначительная чрезмерность могла бесповоротно погубить нужное, а главное, полезное дело — военную реформу.

Не секрет, что сам Сердюков никакой не реформатор и уж точно не идеолог реформ. Он был всего лишь назначенным исполнителем чужих наработок (отчасти еще советских), но сыграл эту роль настолько коряво, что почти дискредитировал идею сделать армию современной, компактной, а в перспективе — и полностью профессиональной.

Так что Сергей Шойгу пришел не просто на руины, оставшиеся от «несокрушимой и легендарной», а на руины с уже нехорошим душком. И не только из-за процветавшего в Минобороны казнокрадства, но и по причине очковтирательства. Несмотря на пафос, с которым прежнее руководство МО отчитывалось о свершениях, современной техники и вооружений в достаточном количестве в войсках почти не прибавилось, а в некоторых бригадах якобы постоянной боеготовности, пришедших на смену полкам и дивизиям, не было и половины личного состава. В общем, тоска в глазах генерала армии Шойгу в момент назначения была вполне даже объяснимой.

Его работа

Анатолий Сердюков не первый из гражданских и полувоенных специалистов, кто потерпел фиаско на посту министра обороны. Хотя истории известны и положительные примеры. Создатель Красной армии Лев Давидович Троцкий поначалу был не в зуб ногой в военном деле и без пролетарских предрассудков окружил себя царскими офицерами и генералами. Дело пошло. Сердюков поступил с точностью до наоборот: изгнал остатки военспецов, в том числе имевших реальный боевой опыт, и привел целый батальон энергичных девиц. В итоге Минобороны превратилось в подобие коммерческой структуры, а мозгом армии стал не Генштаб, а «Оборонсервис», с которым сейчас разбираются военная прокуратура и Следственный комитет.

Шойгу тоже не профессиональный вояка, по основной специальности он инженер-строитель, выпускник Красноярского политеха, но по части создания силовых структур — безусловный дока.

Начинал еще в 1991 году с формирования Российского корпуса спасателей, куда привлек всех толковых офицеров, генералов и адмиралов, которые почему-то оказались лишними в других силовых ведомствах. В итоге получилось МЧС — структура со своими армией, авиацией и флотом, которой и сейчас нет равных в мире и по эффективности, и по опыту. Прежние подчиненные Шойгу разрулили порядка тридцати тысяч катаклизмов, природных и техногенных. Поэтому нет ничего удивительного, что вместе с Сергеем Кужугетовичем в МО сейчас вернулись почти полтора десятка проверенных в деле генералов и офицеров. Это для начала.

…Первое его впечатление в должности министра обороны? Как утверждают возвращенцы, Сергей Шойгу чуть не упал со стула, когда выяснилось, что по заведенному предшественником порядку ему предстоит еженедельно подписывать от 160 до 180 тысяч документов! Оно понятно, что и Сердюков подписывал далеко не все, возможно, большинство бумаг даже не брал в руки. Это, как выяснилось по ходу следствия, его девушки орудовали министерским факсимиле, чтобы не упустить из рук финансовые потоки. Можно предположить, из каких соображений, но в результате командирам частей даже канцелярские скрепки приходилось закупать через Москву. С такой «централизацией» генерал армии Шойгу решительно не согласился. Кроме того, в Минобороны была приостановлена вся коммерческая деятельность в части, касающейся торговли недвижимостью, земельными наделами, акциями и прочим военным имуществом. Командирам возвращено право на местах решать кадровые вопросы и без согласования с МО предоставлять подчиненным отпуска, что прежде расценивалось чуть ли не как превышение служебных полномочий. В общем, доходило до анекдотов…

Отменил Шойгу и «болонскую систему» подготовки кадрового состава, которую активно насаждала в Вооруженных силах экс-глава департамента образования военного ведомства Екатерина Приезжева (до прихода в МО она была начальником отдела контроля за оборотом алкогольной продукции комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга). Курсанты военных вузов снова учатся не два, а четыре года, при этом возвращен статус ряду военных академий.

Началось восстановление почти порушенной военной медицины, претерпели изменение и взгляды на аутсорсинг, который в интересах коммерсантов, аккредитованных при Минобороны, съедал немалую часть военного бюджета, а заодно и на систему тылового обеспечения.

Дело в том, что военные предприниматели и не собирались выдвигаться на поле боя, даже на учебное. В результате бойцы и командиры, чтобы не оголодать в условиях, максимально приближенных к боевым, вынуждены были скупать в близлежащих лавках весь «доширак».

А продолжилась работа над чужими ошибками тем, что были возвращены Боевые знамена Таманской и Кантемировской дивизиям. Не только потому, что традиции — важный воспитательный момент. Проблема куда серьезнее. Бригады, может быть, и мобильнее, но для операций на равнинном театре военных действий они не обладают достаточной мощью. Впрочем, как теперь выясняется, и бригад-то не хватало.

Например, на защиту и оборону границы с Китаем (больше четырех тысяч километров) была выделена всего одна бригадная единица! По Минобороны даже ходила шутка: «В Российской армии есть одна непобедимая бригада. Не потому, что она такая боеспособная, а потому что отыскать ее в тайге невозможно».

В общем, есть над чем поразмышлять новому министру обороны. Но главное, у него это получается. И хотя говорят, будто в Минобороны теперь преобладаетэмчеэсный дух (например, Центральный командный пункт стали называть, как в МЧС, ситуационным центром), разговоры эти вполне доброжелательные. Подавляющее большинство людей в погонах приходу Шойгу откровенно рады. А когда на его тужурке рядом со звездой Героя России был замечен еще и академический ромбик — видимо, и Сергей Кужугетович как руководитель силового ведомства в свое время прослушал соответствующий спецкурс, — симпатии к министру только усилились.

Поэтому на все каверзные вопросы «Итогам» в Минобороны было сказано следующее: «Прекращайте, в военном деле он смыслит!» И вот такой привели пример. Выслушав специалистов, Сергей Шойгу в числе одного из первых принял решение вернуться к прежней системе базирования ВВС: один авиаполк — один аэродром. Вряд ли Сердюкову не докладывали, что авиабазы, где вся авиация собрана в кучу, — вещь лукавая. Это все равно что яйца в одной корзине: ракета прилетела — и ага! Но он не услышал, а может, и не понял, что ему тогда втолковывали.

Впрочем, нежелание слушать других сыграло не одну злую шутку с предшественником Сергея Кужугетовича (например, полный провал по части исполнения гособоронзаказа), хотя поначалу ему, как говорится, был выдан полный карт-бланш. Шойгу, в чем уже убедились в МО, руководитель не менее властный и не менее жесткий, но он игрок командный.

Его будущее

Еще когда Сергей Шойгу руководил МЧС, его именем были названы улица в родном городке Чадан, одна из горных вершин и совхоз. А когда его назначили губернатором Подмосковья, тувинцы сочинили о своем земляке эпос под названием «О Буга тур Шойгу» — песнь «О богатыре Шойгу».

Не исключено, что теперь последует продолжение, но это вовсе не означает, что все без исключения относятся к Сергею Кужугетовичу так же восторженно, хотя на сегодняшний день его министерский рейтинг самый высокий в правительстве.

Слишком успешных — такова уж национальная специфика! — у нас традиционно недолюбливают, поэтому компромат на Шойгу принялись искать давно, как только в 1990 году он объявился в Москве на должности заместителя председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству. Уже тогда пошли слухи, будто его по служебной лестнице продвигает сам Борис Ельцин, который якобы был дружен еще с отцом нашего героя — в бытность того первым зампредом Совмина Тувинской АССР.

После событий октября 1993 года, когда Сергей Шойгу передал из своего ведомства Егору Гайдару, возглавившему антибелодомовское ополчение, тысячу автоматов с боезапасом, коммунисты выдвинули еще одно обвинение: будто спасатели Шойгу — это личный спецназ Ельцина, абсолютно не доверявшего на первых порах ни МВД, ни другим штатным спецструктурам. Позже — уже в среде либеральной интеллигенции — пошли разговоры, будто Ельцин готовит Шойгу едва ли не в российские диктаторы. Но с особенной силой повысилось внутричерепное давление у некоторых политических деятелей после, возможно, излишне эмоционального заявления Сергея Кужугетовича: «Все мы помним ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС, но не надо нас сравнивать. Мы так просто власть не отдадим!» И хотя сказано это было в контексте очередных выборов в Госдуму, все равно истолкованы эти слова были, как кому захотелось или как было политически выгодно их истолковать.

Теперь в ходу другая версия, мол, пост министра обороны Сергей Шойгу получил от Владимира Путина «по дружбе»: они ведь и на рыбалку, и на охоту вместе ездят... Так это что, законом запрещено или противоречит Конституции? А потом Минобороны — это такая структура, руководителю которой, как убедительно показал предыдущий опыт, Верховный главнокомандующий должен доверять как самому себе. А может, даже больше. И уж точно должность министра обороны не подарок, особенно с тем довеском проблем, с которым она сейчас досталось Шойгу. Врагу не пожелаешь... Разве что другу.

Впрочем, если верить эпосу «О Буга тур Шойгу», все должно быть хорошо. Там черным по белому написано: «Наш герой еще много славных дел сотворит». Каких именно и в каком качестве — видно будет.

(обратно)

Ода к радости / Общество и наука / Наше вс

Ода к радости

/  Общество и наука /  Наше вс

Откуда пошла идея единой Европы и почему Россия в итоге осталась от нее в стороне

 

Реалии и перспективы единой Европы продолжают будоражить умы и карманы политиков и обывателей. Дискуссиям о том, каким должен быть наш континент во всех ипостасях бытия, несть числа. И парадокс в том, что нынешние европейцы мало что придумали нового, расчерчивая векторы развития «общего европейского дома». Если не все, то многое было изобретено и разработано до нас — на Венском конгрессе, состоявшемся в сентябре 1814-го — июне 1815 года. О прообразе единой Европы, рождавшейся в те далекие дни, «Итогам» рассказывает заместитель декана исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова кандидат исторических наук Алексей Власов.

— Алексей Викторович, конгресс в Вене длился почти год. Трудно поверить, что все это время ведущие политики континента тяжко работали, рисуя эскиз новой Европы. Крылатыми стали слова австрийского дипломата князя де Линя: «Конгресс танцует, но не движется вперед». И правда: каждый вечер в имперской австрийской столице давались балы и маскарады, закатывались званые вечера и театральные представления...

— Это великолепие ничуть не уменьшало напряжения, царившего на конгрессе с первого до последнего дня его работы. Новый европейский порядок рождался в муках. Только что закончились затяжные наполеоновские войны. Венскому конгрессу предстояло зафиксировать систему европейских отношений после победы над Бонапартом. Резкие расхождения между еще недавними союзниками мешали продуктивному диалогу. Впрочем, противоречия эти выявились еще до начала переговоров. На протяжении кровопролитных боев 1813 и 1814 годов Австрия неоднократно шантажировала Россию своим возможным выходом из коалиции. Без конца интриговала против нашей страны и Великобритания, со страхом взиравшая на рост военного могущества России. И тем не менее именно русский офицер Михаил Орлов принял капитуляцию Парижа и спас французскую столицу от уничтожения, как приказал Наполеон...

То же самое антирусское мельтешение продолжалось и в Вене. 3 января 1815 года Великобритания, Австрия и Франция подписали тайный договор. По нему в конце марта должна была начаться новая война Европы с Россией. Уже и главнокомандующего объединенной армией назначили — австрийского князя Карла Шварценберга, наполеоновского генералиссимуса, ходившего на Москву. Тут же к договору поспешили примкнуть более мелкие страны: Бавария, Нидерланды, карманные немецкие государства... Зашевелились Швеция и Турция, готовые подняться против России. В который раз было забыто, что именно она вынесла основные тяготы борьбы с Бонапартом, заплатив за победу над захватчиком сотнями тысяч жизней.

— Чем не блок НАТО в патриархальном варианте!

— Вчерашние партнеры готовы были повернуть штыки против армии Александра I, если бы император продолжал настаивать на выдвинутых им территориальных требованиях. Самым важным для России был польский вопрос. Поляки активно участвовали в нападении Наполеона на нашу страну, которое они назвали «великим польским походом». Александр добивался передачи России всей территории Великого герцогства Варшавского. Хотел царь и примерного наказания Саксонии, остававшейся верным союзником Наполеона дольше других его сателлитов. Кроме того, именно под эгидой саксонского короля находилось Великое герцогство Варшавское в период после Тильзитского мира и непосредственно до Венского конгресса. Такое не прощается... Идеальным вариантом сценария для Александра виделось объединение польских земель под руководством России. Но этого не получилось. Часть Польши отошла Пруссии, часть — Австрии. Поляки не случайно назвали этот процесс «четвертым разделом Польши».

— Мне кажется, что и этого не произошло бы, если бы не возвращение Наполеона с Эльбы и сто дней его реставрации, ввергнувшей Европу в ужас и заставившей союзников забыть о многочисленных противоречиях.

— Вполне возможно. Наполеон нашел текст антироссийской конвенции, брошенный французским королем Людовиком XVIII при его паническом бегстве из Парижа, и переслал этот документ по доверенным каналам Александру. Царь был в бешенстве, он не ожидал такого предательства, несмотря на давнишние предостережения Михаила Кутузова. Он потребовал объяснений от Клеменса Меттерниха, главы австрийской дипломатии, а потом сменил гнев на милость. Справедливо посчитал: «Или Наполеон, или я!»

«Забудем это», — обратился царь к Меттерниху. Однако понятно, что ни тот ни другой об этом не забыли. Только благодаря конструктивной позиции России удалось тогда сформировать Седьмую антинаполеоновскую коалицию, которая окончательно разгромила Бонапарта при Ватерлоо. Еще больше ставки были на Венском конгрессе: необходимо было создать политическую систему, которая бы гарантировала Европе мир и безопасность, а заодно и служила препятствием революциям и национально-освободительным движениям. Иными словами, русский царь был душой Венского конгресса, Александр определял судьбы народов и государств. Кстати, для справки: в Венском конгрессе участвовали 216 представителей европейских стран.

— Как долго просуществовала Венская система европейской безопасности?

— Одни исследователи считают, что до Крымской войны, до 1856 года. Другие — что аж до Первой мировой войны. В начальные годы своего существования такая система стала инструментом гегемонии России на континенте. В Вене определили западные рубежи России, которые на протяжении всего века оставались незыблемыми и — что немаловажно — мирными. Вплоть до Первой мировой. Сокровенной идеей Александра было сделать Россию «христианским арбитром» Европы. Моральным арбитром, управляющим «европейским концертом».

— Что за странный термин?

— Так назвали новое явление в истории международных отношений. А именно — политику основных держав Европы, направленную на мирное разрешение противоречий между собой, на коллективное решение спорных проблем. Подразумевалось, что ни одна страна не должна теперь доводить свои конфликты с другими государствами до войны. Все спорные проблемы, касающиеся даже третьих стран, должны решаться на базе договоренностей между основными европейскими державами. Кстати, термин «великая держава», столь часто употребляемый сегодня, появился на свет как раз на Венском конгрессе. Систему власти, сложившуюся в ходе его, не случайно назвали пентархией. То есть властью пяти государств: России, Великобритании, Австрии, Пруссии и Франции. Последнюю включили в «клуб избранных» стараниями Шарля Мориса де Талейрана, профессионального интригана и главы французской дипломатии. До 1818 года во Франции, низведенной до границ 1792 года, еще до революционных войн, стояли оккупационные войска, в том числе и русские.

— Кроме того, происходившее тогда в Европе было названо «заговором монархов».

— Это, на мой взгляд, в большей степени относится к Священному союзу, созданному по инициативе Александра I для объединения монархов России, Австрии и Пруссии. Политический порядок Европы царь видел на основе единой христианской цивилизации. Народы континента в самых разных регионах стремились к созданию национальных государств, а российский монарх мыслил о единой Европе. Ему это вовсе не казалось утопией. Правда, в акте о Священном союзе, написанном лично Александром, обязательства европейских монархов формулировались весьма своеобразно: «Почитать всем себя как бы членами единого народа под именем христианской нации, поелику три союзных государя почитают себя аки поставленными от провидения для управления...» Впоследствии к Священному союзу присоединилось большинство европейских государств.

— А были ли страны, которые воздержались от тогдашнего «европейского строительства»?

— Великобритания формально не вошла в союз, но при этом лет двадцать участвовала в его деятельности. Не приняли в Священный союз христианских государств и мусульманскую Турцию. Точнее — Османскую империю. А главными формами регулирования международным сотрудничеством стали конгрессы Священного союза, последовавшие после Венского конгресса. Первый состоялся 1818 году в Аахене, по-французски — Экс-ла-Шапеле. На этом, говоря современным языком, саммите отказались от дальнейшей оккупации Франции и окончательно признали ее великой державой. В конце 1820-го — начале 1821 года состоялся так называемый сдвоенный конгресс. Поначалу Священный союз работал в Троппау (нынешняя чешская Опава), а завершился в Лайбахе (Любляна). Третий конгресс прошел в 1822 году в Вероне... Больше конгрессы Священного союза не проводились. Главной формой взаимодействия крупнейших европейских государств сделались конференции руководителей национальных дипломатий или другие международные мероприятия, созываемые по какому-то концертному поводу.

— И главным инструментом управления Европой стали военные интервенции...

— Еще Наполеон решил задачу управления континента с помощью силы. Ведь при нем Европа была объединена под эгидой Великой армии, где только сорок процентов составляли французы. Бонапарт создал единую Европу без ее династического объединения, что произошло к концу девятнадцатого века. Унифицировал законодательство на основе кодекса Наполеона, расставил на ключевые посты своих родственников и друзей. Этот опыт, кстати, участники Венского конгресса собирались частично сохранить. Так, Иоахима Мюрата, наполеоновского маршала и короля Неаполитанского, до ста дней второго пришествия Наполеона и не думали смещать.

Если же говорить об интервенциях, ставших нормой, то они лишь инструмент управления европейскими вооруженными силами, созданными для подавления революционных выступлений. Вспыхивает революция в Испании в 1820 году, о чем европейские монархи узнают, будучи в Троппау, — и на Пиренеи направляется стотысячная французская армия, которая выжигает инсургентов каленым железом. Начинается революция в Венгрии в 1848—1849 годах — и на Будапешт бросается русский экспедиционный корпус Ивана Паскевича...

— Неспроста Александра I либеральные современники назвали кочующим деспотом, а его младший брат Николай I заслужил репутацию жандарма Европы. Кажется, тогда же в Европе заговорили и о «русской опасности».

— Непобедимая на поле брани, Россия терпела одно поражение за другим в дипломатических баталиях. Современники вспоминают, что Александр I вернулся из Вены в Санкт-Петербург в подавленном настроении. Он, видимо, понимал, что тот максимум, который Россия могла бы получить как главная победительница Наполеона, так и не был достигнут. По большинству обсуждавшихся вопросов русский царь был в Вене против всех, а европейцы выступали против России единым фронтом. Союзничество оказалось не более чем словом. Все призывы Александра, «самодержца народа христианского», охранять христианскую веру, а значит, и европейский мир воспринимались в прагматической Европе весьма упрощенно. В европейских столицах Александра — «нового Агамемнона, царя царей» — воспринимали как византийца, прикрывавшегося красивой риторикой для камуфляжа истинных агрессивных намерений «русского медведя». Показательна первоначальная реакция Меттерниха на акт Священного союза. Австриец, бесконечно далекий от александровского мистицизма, назвал этот документ пустым и трескучим. Россия в глазах европейской политической элиты оставалась чужаком, варварской страной. В критических моментах европейцы регулярно прибегали к ее помощи, а потом русских побед боялись. Примеров тому тьма. Взять хотя бы Русско-турецкую войну 1877—1878 годов.

— И все-таки: формально Россия приобрела в Вене Царство Польское...

— Не только. Были зафиксированы ее территориальные приобретения, сделанные Россией еще при поддержке Наполеона: Финляндия, Бессарабия. Но назвать Венский конгресс удачей российской дипломатии никак нельзя. Так, России пришлось уступить Австрии Тарнопольскую область. И главное: всеми польскими землями завладеть Александру не удалось.

— Вернемся к Венскому конгрессу. Облегчился ли в новой Европе паспортно-визовый режим?

— Консульская виза в контексте путешествий внутри Европы — это продукт более поздний, относящийся, как мне кажется, чуть ли не к Первой мировой войне. А в постнаполеоновскую пору европейцам надо было только иметь паспорт, в который на границе ставились штемпеля. Другое дело, что российские граждане могли выезжать за кордон только с разрешения властей. Право это предоставлялось далеко не каждому. Вспомните о Пушкине, который за границу никак выехать не мог без личного разрешения государя. Кроме того, российским гражданам нужны были визы европейских стран, куда они выезжали. Но получить их в консульском учреждении труда не составляло. Так, в середине девятнадцатого столетия во многих европейских странах — Франции, Германии, Италии, Швейцарии — сложились многолюдные русские сообщества, состоявшие как из иммигрантов, так и просто из заезжих туристов. Вспомните произведения Тургенева, Толстого, Достоевского, Герцена, действие которых происходит в Европе, но в русской среде... С валютой тоже проблем не было. Российский рубль высоко котировался и вполне отвечал требованиям единого европейского золотого стандарта. Рубль во всех европейских странах меняли охотно. Ну а главной резервной валютой в Европе фактически являлся британский фунт стерлингов.

— Несколько слов, пожалуйста, о «передвижении умов»: о поездках по Европе российских студентов, ученых, профессоров.

— Учеба российских студентов за рубежом и командировки за границу университетских профессоров стали широко практиковаться в России во второй половине девятнадцатого века, при Александре II и особенно Александре III. В 1862 году министерство народного просвещения возглавил Александр Головнин, человек выдающийся. Для спасения российских университетов, находившихся в катастрофическом состоянии, он, в частности, принялся использовать для подготовки преподавателей к профессорскому званию такую форму повышения квалификации, как командировки в зарубежные университеты. Только с 1862 по 1866 год в Европу было командировано около ста преподавателей — цифра внушительная по тем временам. С 1867 года разрешается отправлять за границу лишь тех, кто сдал магистерские экзамены, но не написал диссертацию. Рекомендовалось командировать доцентов, имеющих стаж не менее двух лет, научные труды. Решения же об отправке принимались гласно, на заседаниях советов университетов. Причем командируемый обязан был регулярно, один раз в три месяца, предоставлять в министерство — как бы сейчас сказали, в Центр — отчет об учебе. Такой отчет входил в специальный сборник, который большим тиражом распространялся по российским университетам, где получали возможность изучить слабые и сильные стороны каждого кандидата в профессора.

Неудивительно, что российская наука столь мощно рванула вперед на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков. Благодаря рассвету просвещения стало возможным и появление интеллектуалов от политики, людей поистине европейского масштаба. Таких, как Сергей Витте и Петр Столыпин.

— И все-таки: почему единая Европа на протяжении полутора столетий отстраивалась без российского участия? И идеи «общего дома» применительно к России мало пригодились.

— Налицо была взаимная неприязнь. Император российский приехал в Вену, полный надежд и уверенный в собственной непобедимости, а вернулся домой постаревший, смертельно уставший и осознавший, что союзников у его страны в мире не существует. Еще один мощный удар по его авторитету нанесло восстание в Семеновском полку, элитном подразделении русской армии. Весть об этом мятеже застала Александра в 1820 году на конгрессе в Троппау. Публично, громко. Царь расценил это как удар в спину. Тем более что европейская дипломатия и британская журналистика поспешили использовать эту новость для умаления роли российского императора как европейского арбитра. Дескать, у тебя самого рыльце в пуху...

После же восстания декабристов ни о каком моральном арбитраже российского монарха в Европе вообще и речи не могло быть. Вот и получилось: Россия — это Россия, а Европа — это Европа. Неужто им никогда не встретиться?..

(обратно)

Жить стало лучше / Общество и наука / Телеграф

Жить стало лучше

/  Общество и наука /  Телеграф

 

«Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать». Так полагал Станислав Лем, но, если верить белорусским социологам, знаменитый фантаст заблуждался. Люди — по крайней мере в Белоруссии — умирать вовсе не прочь. И что удивительно, продлить бытие не мечтают именно там, где вроде бы все наладилось и стало почти как при дорогом Леониде Ильиче — жить бы да радоваться. Так нет. Как выяснили ученые из Минска, аккредитованные Комиссией по опросам общественного мнения Национальной академии наук (то есть социологи самые что ни на есть официальные), большая часть жителей заповедной страны — 59 процентов — собирается дать дуба, как только достигнет показателей средней продолжительности жизни по республике. Для мужчин это 64,8 года, для женщин — 76,6. И ни дня больше.

На вопрос «Сколько вы хотели бы жить, сохраняя молодость и здоровье?» только 10 процентов заявили, что готовы стать бессмертными кощеями. Кстати, не могу молчать: по-белорусски сказочного персонажа зовут «здыхлик неумяручы»...

Когда пессимистов, коих, повторим, оказалось почти две трети, попросили объяснить нежелание пожить подольше, они ответили в таком духе: да разве ж это жизнь?! Ну ни капельки не похожа действительность в краю родном на dolce vita, хоть убей. Пенсионерка из Гродненской области прямо так и сказала: «Пусть бы пожить на свете, сколько отпущено, но пожить, а не просуществовать. Иногда желание есть купить, съездить, отдохнуть, а возможностей для этого нет». Получается, желания большинства белорусов категорически не совпадают с возможностями. Говоря по-научному, поразил братский народ когнитивный диссонанс в тяжелой форме.

Надо признать, поразил он не только белорусов. В России похожие опросы показывают ненамного меньший процент не желающих особенно заживаться на белом свете. Просто в соседней республике все нагляднее, поскольку помимо «аккредитованных» иных социологов в Белоруссии днем с огнем не сыщешь. У нас же пока еще проводятся не только философские опросы общественного мнения, но и всякие независимые. Хотя Левада-Центр уже предупрежден о том, что он, по всему видно, иностранный агент. И даже дочерняя структура государственного ВЦИОМа, говорят, льет воду не на нашу мельницу за западные гранты. Так, глядишь, и у нас скоро «аккредитованные» социологи будут интересоваться исключительно числом кандидатов в «здыхлики». Да что там! Уже сейчас россияне обозначили своим идеалом отнюдь не светлое будущее, а эпоху Брежнева (подробнее на стр. 54). Вот, дескать, когда жить стало лучше, жить стало веселей. Так что назад, туда, где дворы планируются для эстетики, где не собака, а управдом друг человека, а наши люди в булочную на такси не ездят.

Вот тогда и заживем...

(обратно)

Ничто не вечно под луной / Общество и наука / Телеграф

Ничто не вечно под луной

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Буддийские ламы по-своему отметили 360-летие Читы. Несколько дней подряд не покладая рук они бережно создавали из тонких струек песка разных цветов мандалу — сакральную схематическую конструкцию, используемую в буддийских и индуистских религиозных практиках. Потом провели так называемый обряд жинсриг, во время которого сжигаются крупы, ветки и травы, а вместе с ними, по мнению верующих, уничтожаются ошибки и страдания людей. А 25 мая, накануне Дня города, мандалу решили ритуально разрушить. Само это действо призвано наглядно продемонстрировать древнюю мудрость о том, что ничто не вечно под луной. Затем одну часть священного песка монахи раздают верующим, другую — бросают в реку Читу. Ламы уверены: речная вода будет заряжаться положительной энергией от песка, а позже, когда прольется с дождем, очистит земли города.

(обратно)

Хорошая традиция / Общество и наука / Телеграф

Хорошая традиция

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Изумрудные лужайки «Москоу Кантри Клаб» в подмосковном Нахабине уже готовы принять традиционный Международный благотворительный турнир по гольфу, который пройдет 31 мая — накануне Дня защиты детей. Как и всегда, команды будут составлены из дипломатов, политиков, бизнесменов, артистов. В каждую войдет по игроку-юниору. Это не только увлекательное спортивное, но и важное благотворительное мероприятие. Турнир проводится уже 17 лет, и за это время собрано более 70 миллионов рублей, которые перечислены в благотворительные фонды «Подари жизнь», «Линия жизни» и в коррекционные школы. Также стало хорошей традицией во время турнира сажать деревья — за эти годы выросла целая аллея, на которой отметились почетные гости: Чулпан Хаматова, Константин Хабенский, Леонид Рошаль, Дина Корзун, Гоша Куценко и другие.

(обратно)

Ты — моя мелодия / Общество и наука / Телеграф

Ты — моя мелодия

/  Общество и наука /  Телеграф

 

В случае несчастной любви не спешите глотать успокоительное или терзать друзей словоизлияниями. Есть способ проще. Исцелить разбитое сердце помогут... грустные песни. Их прослушивание, по мнению психологов Калифорнийского университета в Беркли, имеет отличный успокаивающий эффект в случае разрыва отношений или неразделенной любви.

Добровольцев, попавших в подобные жизненные ситуации, просили оценить музыкальные композиции на предмет их воздействия на раненую душу. Большинство испытуемых отметили, что печальные песнопения лучше всего помогали справиться с переживаниями. А вот веселые ритмичные мелодии признаны бесполезными. Улыбнуться разок-другой они, может, и заставят, но о долговременном позитивном эффекте говорить не приходится.

Верна, получается, старая поговорка про то, что клин клином вышибают: музыку лучше выбирать под стать настроению. А главное — не унывать.

(обратно)

На почетном месте / Общество и наука / Телеграф

На почетном месте

/  Общество и наука /  Телеграф

 

В Александровском саду прошли установка и открытие памятника патриарху Гермогену — духовному лидеру освобождения России в XVII веке от польских интервентов.

(обратно)

Семь пядей в глазу / Общество и наука / Телеграф

Семь пядей в глазу

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Теперь, чтобы определить интеллектуальные способности человека, можно обойтись без долгих IQ-тестов. Американские ученые из Рочестерского университета уверены: простого визуального теста, который займет всего пару минут, вполне достаточно. Так, обладатели высокого интеллекта имеют особое восприятие — их зрение более «разборчиво». В ходе психологических экспериментов добровольцам показывали видео с движущимися полосками разных размеров. Перед респондентами стояла задача определить, в какую сторону движутся полосы. Так, обладатели высокого IQ куда лучше справлялись со сложными задачами — отслеживали мелкие объекты. Однако у особо умных добровольцев возникали трудности при решении простых задач: крупные полоски они путали с движением фона. Ученые объясняют это тем, что мозг обладателей высокого интеллекта приспособлен отсеивать фоновое движение, воспринимая его как лишнюю информацию.

(обратно)

Размер имеет значение / Общество и наука / Телеграф

Размер имеет значение

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Хорошего человека должно быть много? Дети так не считают, негативно относясь к полным сверстникам и не воспринимая их в качестве потенциальных друзей. Это выяснили британские ученые из университета Лидса, опросив 123 ребенка в возрасте от 4 до 6 лет. Детям предложили на выбор один из трех вариантов книжки про мальчика Альфи. Все они имели одинаковый сюжет, но главный герой в них был представлен в трех образах: нормального телосложения, с лишним весом и в инвалидной коляске. Исследователи просили малышей выбрать, с каким из трех Альфи они хотели бы подружиться. С толстым Альфи не захотел дружить практически никто. Детям представили вариант книжки и с упитанной девочкой Альфиной. Результат оказался почти таким же. С одной стороны, это доказательство того, что стереотипы закладываются с детства. А с другой — нельзя не учитывать, что кому-то от природы просто не суждено быть стройняшкой. В то же время для некоторых это хороший повод задуматься о собственном рационе.

(обратно)

Зеленая улица / Общество и наука / Телеграф

Зеленая улица

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Более 42 тысяч россиян вышли на старт общенационального забега «Зеленый марафон». Он прошел 18 мая и был организован Сбербанком — генеральным партнером зимних Игр в Сочи. Проект реализуется под эгидой Экологической программы «Сочи 2014». Массовые забеги состоялись в 42 российских городах. Протяженность дистанции составила символические 4200 метров, что позволило выйти на старт всем желающим — и опытным спортсменам, и любителям. Всего участниками и гостями праздника стали почти 76 тысяч человек.

«Мы проводим это уникальное мероприятие во второй раз, – отметил председатель правления Сбербанка Герман Греф, — и гордимся тем, что движение в поддержку массового спорта и здорового образа жизни активно развивается. «Движение к достижениям» — наш олимпийский девиз. Участвуя в «Зеленом марафоне», все вместе мы делаем еще один шаг на пути к новым достижениям».

(обратно)

Что за езда / Общество и наука / Телеграф

Что за езда

/  Общество и наука /  Телеграф

Американская порнозвезда Саша Грей отправилась по маршруту Владимира Путина в «Ладе-Калине». Машина почти сразу сломалась

 

Во всей пленительной красе,

Врубив на полный газ,

Несется Саша по шоссе,

Без сушки в этот раз.

Нет, Саша сушку не сосет.

До этого ли ей?

Экстрим неистовый несет

По трассе Сашу Грей.

Победным путинским путем

Летит порнозвезда,

Что был указан нам вождем,

Сказал бы я — куда.

...Вдруг встала тачка на ходу,

Как будто в горле ком,

Не любит быструю езду

Наш русский автопром.

Но на «Фольксваген» пересев,

Передохнув чуть-чуть,

Опять храбрейшая из дев

Продолжила тот путь,

Которым столько лет идем

Упрямо, как ишак,

И даже если упадем,

Свой не замедлим шаг.

И сколько б ни сгубили «Лад»

На нем мы и «Калин»,

Но нет пути у нас назад.

Вот что обидно, блин!

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/21/190171.html ].

(обратно)

За стой! / Общество и наука / Культурно выражаясь

За стой!

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Очередной социологический опрос обнаружил, что население нашей страны считает Леонида Брежнева лучшим правителем в новейшей истории — даже лучше Сталина. Писатель Александр Кабаков попытался вспомнить, чем уж был так хорош генсек, коллекционировавший автомобили и золотые геройские звезды

 

Завидую тем, кому пока непонятен смысл этого тоста. Вот старички, отчаянно тоскующие по прекрасному советскому времени, меня наверняка поймут — мы были молоды, и юное беспутство окрашивало все в радужные цвета приключений, а то и в багровый оттенок страсти... И какое нам было дело, кто там сидит в Кремле, старательно давая пищу для анекдотов про себя! Уверен, что по крайней мере половина тех, кто с любовью вспомнил товарища Леонида Ильича Брежнева (именно так вопреки обычаю русского языка тогда писали), нет, больше половины, не Брежнева вспомнили, а то время, когда ночью всегда было чем заняться, а утром мучила только совесть — ну и похмелье...

Но брошу я, пожалуй, ностальгию физиологического происхождения и попробую вызвать из памяти некоторые реальности брежневских времен.

Мяса и всего, что из мяса делают, в магазинах, кроме московских и отчасти ленинградских, не бывало никогда. Загадка «длинное, зеленое и пахнет колбасой» имела разгадку «электричка Москва — Ярославль». Я жил в большом украинском городе, где был гигантский мясокомбинат, на котором делали все — и даже какую-то неведомую «брауншвейгскую сырокопченую». Ее не бывало даже в продуктовых наборах обкомовского уровня, куда она и все прочее потом девалось — одна из тайн развитого социализма. Однажды в командировке я целый день пробегал по огромному промышленному городу Куйбышеву (Самара), а вечером решил купить какой-нибудь еды. В гастрономе было темновато, одинокая кассирша читала толстый роман. Продавались рыбные консервы в томате, сырой черный хлеб и местного разлива водка, пахнувшая нафталином даже сквозь пробку...

Очередь в месткоме на квартиру была длиной в пятнадцать лет, на «Жигули» — в три года, на шубы из каракулевых лапок — сколько получится. Джинсы стоили 150 рублей (существовало такое выражение «с рук», а в магазине их не могло быть), зарплата рядового инженера была 120. Японский двухкассетник с приемником отмечал трагический перелом жизни — больше желать было нечего...

Соответствующий анекдот про генсека с неудачно сделанным зубным протезом был такой: «Товарищи, у нас не хватает товаров... на букву «фэ»... вспомнил: фсех!»

Интересно, кто тогда придумывал такие анекдоты? Не те ли, кто теперь тоскует по брежневскому предпохоронному покою?..

К слову, насчет покоя: в Москве, не говоря уж о прочих населенных пунктах, было темно. И на Тверской. И на Красной площади — если не считать подсветку звезд. Вот никто этого не помнит, а я помню точно. «Плюс электрификация...»

Теперь о духовном.

На таможне при возвращении из Болгарии (спасибо, что хоть туда выпустили) строго спросили: «Библия, порнография, презервативы в больших количествах есть?» Ни тени смущения на лице таможенника, перечислившего запрещенное к ввозу, не мелькнуло.

Все, что я прочел у Набокова, я прочел за одну ночь — на столько давали. С запретом читать в метро, даже обернув обложку газетой, — кому надо, прекрасно отличали шрифт несоветских типографий. Зато из редакционной библиотеки я утащил всех уехавших — от Некрасова до Аксенова: добрые библиотекарши составили акт об уничтожении, отщепенцев полагалось «утилизировать путем разрезания или сожжения».

В издательстве редактор уныло повторял, глядя мимо меня куда-то в угол: «Вы же сами понимаете, почему мы не можем издать вашу книгу...» Самое отвратительное было в том, что я не только сам понимал, но и кивал...

Теперь про политику.

В Анголе и прочих не до конца выбравших социалистический путь развития дикарских закоулках гибли сотнями наши «военные советники», обстоятельства гибели оставались неизвестными даже родным. Мы дружили с террористами всего мира (тогда уже начиналось) и даже одним настоящим людоедом. Перед глазами гримаса бедного Леонида Ильича, целующего — по обыкновению взасос — Арафата. И под конец — Афганистан и транспортники, полные гробов, которые уже было невозможно скрывать...

И так далее.

Но почему, почему же и мне так легко, с улыбкой вспоминается все это безобразие и свинство?! Неужели только потому, что... см. заголовок?

Не только. А еще и потому, что без малого — до Афгана — восемнадцать спокойных лет... Злодейства невеликие и вялые... Уверенность в завтрашнем дне — будет не хуже... Прекрасная, вся на недоговоренностях и оттенках литература... Грустное и теплое кино...

Немного же нам надо для ностальгии, если мы тоскуем по Брежневу.

Но все познается в сравнении.

И это очень грустно.

То Сталина народ вспоминал, теперь Брежнева. В смысле гуманитарном большой прогресс, но в смысле масштаба... Ведь так мы до мышей дотоскуемся!

Тем не менее тост за нашего Леонида Ильича! За стой!

(обратно)

Знания — силе / Общество и наука / Криминал

Знания — силе

/  Общество и наука /  Криминал

За чем выпускники школ из южных регионов страны едут в Москву — за знаниями или за приключениями?

 

Недавно в столичную полицию обратился профессор одного из медицинских вузов — попросил защитить его от произвола студентов из Дагестана. Один из них, получив неуд, предложил преподавателю взятку, а когда тот отказался, немало, видимо, удивив горячего кавказского парня, начал ему угрожать. По ночам на домашний и мобильный телефоны начали названивать какие-то люди, а потом дошло и до дела: на сына принципиального профессора напали и сильно избили.

Студенты из регионов Северного Кавказа — будущие нефтяники, юристы и дипломаты — все чаще становятся героями столичной криминальной хроники. «Итоги» решили разобраться, как представителям молодежи с юга России удается попасть в самые престижные вузы страны и установить там свои порядки.

За неуд ответишь!

Угрозы преподавателям — фирменный стиль кавказских студентов. Илья С., преподаватель одного из престижных столичных вузов, готовящих специалистов для газовой отрасти, рассказал «Итогам», что в ответ на замечание или неудовлетворительную оценку практически всегда можно услышать: «Ты сегодня до дома не дойдешь, ходи и оглядывайся». На бесцеремонное, зачастую хамское поведение со стороны сокурсников с Кавказа, которые при каждом удобном случае пытаются показать свое превосходство, жалуются на форумах и в блогах сами студенты.

«Сегодня ушла из института со слезами и каким-то чувством омерзения, — пишет студентка на форуме Московского педагогического государственного университета. — Шли с подругами по коридору к аудитории, а там сидели ребята с Кавказа, один обратился ко мне, только я не поняла, что ко мне, и пошла дальше. Он меня догнал, схватил за руку и говорит: «Ты, сука, чо, не слышишь?! Я к тебе обращаюсь». Он меня толкнул так, что я ударилась о стенку и упала. Мимо шли два мальчика русских, сделали вид, что не заметили ничего. Буду, наверное, переводиться, просто боюсь...»

От таких конфликтов не застрахован никто — ни обычная девчонка, ни даже дети высокопоставленных родителей. Так, к примеру, несколько лет назад неприятный инцидент случился с Григорием Суходольским — студентом экономического факультета МГУ и сыном бывшего заместителя главы МВД. Возле 2-го гуманитарного корпуса МГУ случай свел его с двумя дагестанцами — студентами юрфака. Для Григория разговор закончился ушибами головы, а для будущих юристов уголовным делом по статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Как позже выяснилось, одного из хулиганов, студента бюджетного отделения, прежде уже задерживали — за участие в конфликте с применением травматического оружия. Второй — студент платного отделения — ранее был отчислен за неуспеваемость, но затем его восстановили с предоставлением комнаты в общежитии.

Кстати, об общежитиях. Порядки в некоторых из них за последнее время тоже существенно изменились. «В нашей общаге кавказцы устроили гостиницу для своих, — рассказывает «Итогам» Сергей К., студент одного из московских вузов. — Они заняли целый этаж, и туда вообще никто не ходит — все боятся, даже администратор здания. Недавно у них случился конфликт с охраной — друзья к ним пришли с огромными сумками, охранник попросил посмотреть, что там, его избили. Полиция приезжала, но никого так и не задержали».

Ну и еще об одной крайне тревожной тенденции. «Для устрашения сокурсников студенты с Северного Кавказа придумывают собственную символику, снимают на видео нападения на москвичей со славянской внешностью, создают банды, например печально известную «Черные ястребы», члены которой совершили несколько покушений на убийства горожан», — на условиях анонимности рассказал «Итогам» один из сотрудников главного управления по противодействию экстремизму МВД России. Эксперты предупреждают: если ситуацию в ближайшее время не начать резко исправлять, дело может дойти до серьезных событий...

Цель в жизни

Нашествие абитуриентов с юга России на столичные вузы началось в 2005 году, по окончании активной фазы второй чеченской, когда чиновники решили, что определенная лояльность к студентам из Южного федерального округа (ЮФО) предотвратит притокмолодежи в террористические бандформирования. Бывший глава Рособразования Григорий Балыхин не скрывает: «Я инициатор решения о целевом приеме в вузы ребят из республик ЮФО. Абитуриенты у себя на родине сдают экзамены, которые принимают преподаватели местных вузов, и по итогам этих испытаний ряд российских учебных учреждений обязуется их принимать. Эта практика появилась в 2005 году в связи со сложной ситуацией в Чечне, а потом мы распространили ее и на другие республики, в которых экономическая ситуация была ненамного лучше».

Инициатива и правда хороша, но никто не предполагал, что большинство студентов с Кавказа будут протирать красные мокасины у столичных торговых центров, а не штаны от усердия в аудиториях. В результате уже через год, в 2006-м, московские студенты провели мощную акцию протеста. Учащиеся 23 вузов подписали обращение в Министерство образования, в котором содержались требования навести порядок в московских общежитиях и отменить целевой набор для абитуриентов из республик Северного Кавказа и стран СНГ. Единственной реакцией властей тогда оказалось задержание около 200 участников протестной акции, некоторых из них обвинили в разжигании межнациональной розни.

А чуть позже случилось убийство Анны Политковской. Какая, казалось бы, связь? Выяснилось, что именно по целевому набору в Москву на учебу попали обвиняемые в убийстве журналистки братья Джабраил и Ибрагим Махмудовы, позднее оправданные коллегией присяжных. Но тем не менее этот эпизод заставил спецслужбы обратить взоры на нравы, царящие в студенческой среде.

В 2009 году сотрудники московского управления ФСБ России подготовили аналитическую записку. Не будем приводить полностью ее содержание, в данном случае нас интересуют детали, например эти: «Студенты с Северного Кавказа отбирают денежные переводы у студентов из других регионов России, угрожая физической расправой. Факты вымогательства денег выявлены в Московском госуниверситете леса, Московском государственном открытом университете, Российском государственном университете туризма и сервиса, Российском экономическом университете имени Плеханова. В ходе проверок общежитий вузов (в частности, РГУТиС и МГОУ) были выявлены надписи антироссийского содержания: «Чечня — рай под саблями», «Чечня — центр Вселенной», «Ингуш с ножом страшнее танка, а без ножа он просто танк!». В Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени Скрябина и МГОУ выявлены случаи принуждения русских студенток к принятию ислама».

В общем, полный букет «выявлений». Спустя четыре года ситуация практически не изменилась.

«Атличники»

Если раньше шел целевой набор студентов из ЮФО (с 2010 года — из Северо-Кавказского федерального округа), то сегодня, как известно, для поступления в любой российский вуз достаточно успешно сдать ЕГЭ. Этим обстоятельством абитуриенты из данного региона пользуются вовсю. Количество знатоков школьной программы по результатам ЕГЭ из СКФО впечатляет. О том, чего стоят их знания, отдельный разговор. «Зачастую бывает так, — рассказывает глава Ассоциации негосударственных вузов, ректор Российского нового университета Владимир Зернов, — приезжает абитуриент с Кавказа с запредельно высоким баллом по ЕГЭ, пишет заявление на поступление в вуз, где едва ли не в каждом слове по две ошибки. По моим данным, в Москве даже существуют некие фирмы, которые предлагают сдавать ЕГЭ на Северном Кавказе, гарантируя высокий балл с последующим поступлением практически в любой вуз».

Получается, что студенты с Кавказа попадают в столичные вузы двумя путями: в рамках целевой программы за бюджетные деньги и на общих основаниях — по балльной системе ЕГЭ, в том числе и на платные отделения учебных заведений.

Студенты, попавшие в вуз по целевой квоте, учатся бесплатно за счет бюджета республики. В вузы Москвы поступает в среднем 1000 абитуриентов с Кавказа в год. По всей России цифры выше: в рамках Стратегии социально-экономического развития Северного Кавказа до 2020 года для выпускников школ северокавказских республик в вузах ежегодно «бронируется» 1300 мест. «В среднем по столичным учебным заведениям прослеживается такая картина. Из пяти поступивших на первый курс студентов с Кавказа до третьего курса доучивается один — остальных отчисляют за неуспеваемость, — рассказывает «Итогам» заместитель председателя Объединенного профсоюза студентов Вадим Шавырин. — Другое дело, что во многих случаях отчисленные не возвращаются на родину, а всеми правдами и неправдами остаются в общежитиях, откуда их приходится выселять с полицией».

Владимир Зернов, например, убежден, что вузы сегодня должны иметь возможность контролировать результаты ЕГЭ еще до того момента, когда абитуриент подает документы на поступление. Кроме того, по его мнению, под контроль надо взять и механизм возвращения студентов на родину. Сегодня, получив диплом, они обязаны вернуться на родину и отработать в своем регионе минимум три года. Но это на бумаге. На деле многие остаются в тех городах, где учились. Не секрет также, что в вузы попадает отнюдь не молодежь из аулов, а отпрыски высокопоставленных кавказских чиновников и бизнесменов, многие из которых уже давно осели в Москве. Достаточно пройтись возле величественных зданий московских университетов, чтобы понять уровень достатка учащихся — едва ли не каждая третья иномарка представительского класса с номерами Дагестана или Чечни. И не случайно самыми популярными учебными заведениями у приезжих считаются престижные МГУ, РГУ нефти и газа имени Губкина, РУДН.

Конечно же, неправильно было бы говорить, что все без исключения кавказские студенты ведут асоциальный и криминальный образ жизни. Многие направляются в Москву именно за знаниями и даже попадают в число лучших учеников. Студент четвертого курса РУДН Сулейман Газиев приехал в столицу как раз по программе бюджетного финансирования обучения: «Я окончил школу в Махачкале с золотой медалью, выиграл несколько физико-математических олимпиад, а потому приехал в Москву именно учиться. У меня порой нет свободной минуты — настолько плотный график учебы. А еще вместе с научным руководителем мы подали заявку на грант, который очень рассчитываем получить. И мне обидно, когда на нас смотрят как на каких-то горцев из аулов, которые по блату приехали и не учатся, а занимаются криминалом. Все зависит от человека: если ты приехал за знаниями, ты получишь знания, а если за приключениями — приключения».

Откуда же тогда берется асоциальное поведение, граничащее с криминалом? У психологов, например, такое объяснение: «Поведение кавказских студентов понятно и объяснимо, — говорит социальный психолог Анна Зотова. — Однажды примененное насилие становится для них фактором общественного сознания. Оказавшись в Москве, приезжие студенты изначально воспринимают все вокруг как потенциально агрессивную среду. А значит, повинуясь законам выживания малых народов и социальных групп, они формируются в сообщества, проявляя максимальную агрессию ко всему, что за их пределами».

Старейшину к директору!

Объединенный профсоюз студентов составил антирейтинг вузов, лидирующих по числу межнациональных конфликтов. В него попали Московский педагогический государственный университет, Московский государственный строительный университет, Московский государственный университет путей сообщения, Московский государственный открытый университет, Московский институт управления и Московский институт юриспруденции. Руководителям этих и других вузов остается самим искать пути решения проблемы. Кто-то поступает так, как проректор одного из университетов, готовящих специалистов для нефтяной отрасли. На условиях анонимности он рассказал «Итогам», что вузу всеми правдами и неправдами удалось «сократить количество отличников из аулов до 140 человек, а было 300». А кто-то поступает так. «Мы выработали оптимальную схему, — рассказывает проректор одного из вузов. — Стали требовать при поступлении обязательно предоставить телефон кого-то из родственников, отца, например. И как только начинались проблемы, звонили и прямым текстом говорили: либо вы заставляете своего отпрыска вести себя пристойно, либо мы его отчисляем. Срабатывает на сто процентов — некоторые даже подходили и прощения просили». Или вот еще способ. «У нас эта проблема тоже существовала, — рассказывает Владимир Зернов. — Но я собрал всех студентов из южных регионов в одной аудитории и пригласил старейшину, который тогда занимал высокий пост в Совете Федерации. Он с ними поговорил по-своему, и с тех пор эти студенты стали самыми организованными и активными. И еще одно наблюдение: там, где студенты не загружены учебой так, что не могут поднять головы от учебников и конспектов, и возникают проблемы».

Надо понимать, что достоянием общественности сегодня становятся только вопиющие инциденты — вузы, как правило, предпочитают не выносить сор из избы. Да и некому это по большому счету делать. Допустим, произошла в общаге драка, никого, слава богу, не убили, а лишь немного потрепали. Полицию в общежитие могут и не пустить, и так уже не раз бывало. Здание, как правило, охраняет ЧОП, напрямую аффилированный, а то и принадлежащий ректору. Ему раздувать скандал тоже ни к чему — могут начаться проверки, пойдут по головам считать, выяснится, что койко-места занимают не только студенты... Сами студиозусы в полицию тоже не побегут — им еще в этом вузе учиться.

Об этих проблемах сегодня известно всем — от самих студентов до сотрудников ФСБ и других государственных органов. Известно, но при этом государство ничего не предпринимает. Фактически студентам самим предложено разруливать свои взаимоотношения с кавказскими однокурсниками. Они и разруливают. Как правило, за общежитием, стенка на стенку с ножами и арматурой.

Более того, любые попытки углубиться в эту проблему формально могут быть расценены как разжигание межнациональной розни, а это уже уголовная статья. И ведь расцениваются, хотя эту уголовную провокацию создало само государство. Кому и для чего это нужно?

Минобрнауки в этой истории, видимо, просто статист, который тоже не знает ответа на вопрос: что делать? И потому, например, заявляет о широких планах превращения нашего образования в «хорошо продаваемое» на международном рынке образовательных услуг. Смешно думать об этом всерьез, пока студенты даже одной страны не могут чувствовать себя в безопасности там, где спокойно должны грызть гранит науки. Хотя снять остроту проблемы можно без жертв и насилия.

Если образование не идет в аул, аул идет в Москву. Нужно просто повернуть это движение. Когда-то в Дагестане был один из самых сильных в стране университетов, а в Чечне — лучший нефтяной институт. Количество денег, вкачиваемых ныне в Кавказ, позволяет вернуть былую силу местным вузам. А их, между прочим, только в Дагестане сегодня насчитывается три десятка. В Чечне поменьше, но тоже немало. Они просто должны стать не менее престижными, чем столичные. И это вполне выполнимая политическая задача, не более сложная, чем решение о квотах.

(обратно)

Жертвы ускорения / Общество и наука / Здоровье

Жертвы ускорения

/  Общество и наука /  Здоровье

Человечество впало в зависимость от кофе-допинга

 

Красные глаза, в одной руке сигарета, в другой — кружка с кофе, не третья и не четвертая за день... Типичный портрет человека, зависимого от кофеина. Конечно, эта зависимость несопоставима с алкогольной или табачной, но западные специалисты вообще ставят вопрос жестко: она все равно смертельна. Профессор Исландского и Ирландского университетов Джек Джеймс даже ввел в оборот новый термин — «летальность кофеина». Это вещество, по мнению ученого, представляет реальную опасность для здоровья человека, и его оборот надо регулировать очень жестко. В 2011 году National Poison Data System США получила более двух миллионов уведомлений об отравлении различными веществами, и в 6309 случаях среди причин было названо злоупотребление кофеином.

Мы бодры, веселы...

«Все эти страшилки про кофеин не для меня и не про меня, — скажете вы. — Я выпиваю лишь несколько чашек кофе в день». Не слишком ли самонадеянно? А как же чай, который содержит немало кофеина? А сладости? А жевательная резинка? Йогурты в конце концов? Производители сегодня добавляют кофеин в самые разные продукты и не всегда об этом сообщают. Так что в реальности вы точно не знаете, сколько кофеина употребляете каждый день. Западные эксперты бьют тревогу: производители готовят к выпуску конфеты с начинками, которые содержат кофеин, на подходе — вафли, сироп для блинов и другие сладости с добавлением этого вещества. Они будут продвигаться с каким-нибудь слоганом типа «плитка с зарядом энергии», причем нетрудно предположить, что, как и энергетики, богато насыщенные кофеином, их выставят рядом с кассой, в легкодоступном для покупателя месте — чтобы брали на автомате.

Оговоримся сразу: в небольших дозах кофеин может оказывать положительное воздействие на организм человека, благотворно влиять на репродуктивную функцию, снижать риск развития диабета и некоторых видов рака, активизировать работу кишечника, способствовать расширению сосудов дыхательной системы. Совсем отказываться от него неправильно, но вот в больших дозах он превращается в яд.

Дело в том, что кофеин — классический психомоторный стимулятор. Он возбуждает нервную систему, уменьшает чувство утомления, увеличивает психическую активность, снимает сонливость. Механизм его действия основан на блокировке работы аденозиновых рецепторов головного мозга. Функция их — гасить процессы возбуждения в мозге, стимулировать сон, в общем, способствовать тому, чтобы организм сбавил обороты, отдохнул. Кофеин не дает этого сделать: нервные клетки легко путают его с аденозином, поэтому он способен присоединиться к рецептору, который предназначен для аденозина, и не замедлять работу клетки, а наоборот, подстегивать ее.

Если кофеин принимать длительное время, то организм ответит усиленным образованием новых аденозиновых рецепторов, усилит их синтез. Но возникает вот какой тонкий момент: чтобы взбодрить перестроившуюся центральную нервную систему, требуется все время увеличивать дозу кофеина. Иначе у человека появляются вялость, сонливость, возможно развитие депрессии. Получается, что постоянное употребление кофеиносодержащих напитков и продуктов медленно, но верно истощает организм. «Все признаки зависимости налицо: с началом действия кофеина возникает эйфория, затем вырабатывается привыкание, а при его отсутствии возникает депрессия, — рассуждает президент фонда «Здоровая страна» Андрей Новаков. — Более того, со временем возникают проблемы, например, такого плана: при головной боли не помогают лекарственные препараты — можно выпить несколько таблеток кофеиносодержащего цитрамона, и никакого результата. Формируется так называемая фармакологическая толерантность: привычная доза уже не приносит желаемого эффекта, и чтобы его достичь, приходится ее увеличивать. Гонка приводит к тому, что человек пытается уже даже не достичь эйфории, а хотя бы избавиться от дискомфорта. Когда сформировалась такая зависимость, то заменой кофеина может стать что угодно — и алкоголь, и даже наркотики».

Что такое передозировка кофеина, Андрею Новакову приходилось наблюдать лично. Когда он работал в реанимации, то особенно запомнил девушку-подростка, которую откачивали после острого панкреатита, вызванного большой дозой кофеиносодержащих энергетических напитков — печень у нее, можно сказать, разваливалась на куски. Кстати, согласно докладу Управления США по защите от злоупотребления психоактивных веществ и охране психического здоровья, в 2011 году число обращений в «Скорую помощь» в связи с употреблением энергетических напитков возросло до 20 тысяч — это на 36 процентов больше, чем в 2010-м. А в Австралийском информационном центре по контролю ядовитых веществ проанализировали сигналы о передозировке энергетиков с 2004 по 2010 год и насчитали примерно 200 случаев. Люди чувствовали заметное ухудшение самочувствия в среднем после пяти банок энергетических напитков. Кстати, некоторые производители не указывают, сколько кофеина содержится в одной банке, хотя его там может быть больше в 7 раз, чем в средней чашке кофе. Кроме того, кофе — горячий, его пьют небольшими глотками, и уровень кофеина в организме повышается постепенно. А банку энергетика можно выпить залпом, значит, и эффект сильнее. Какова же безопасная доза кофеина для человека?

А сколько можно?

На этот счет единого мнения нет. Все зависит от индивидуальных особенностей мужского и женского организма, от способности усвоения продуктов, от привычек человека — курит или нет, как часто употребляет алкоголь, какой образ жизни ведет. Поэтому общие рекомендации в обращении с кофеином выработать довольно трудно. К тому же ученые до сих пор еще не до конца понимают, как именно действует кофеин. «Действие его высоких доз, по всей видимости, комплексное, — отмечают специалисты-фармакологи Каролинского института в Швеции. — Пока точно неизвестно, действует ли он в первую очередь на мозг или на какой-либо другой орган».

Токсичной и даже летальной для человека считается доза в 10 граммов кофеина, которую употребили в течение нескольких часов. Она эквивалентна примерно 75 чашкам кофе или нескольким десяткам банок энергетика. Конечно, это экстремальное количество, и чтобы столько выпить, надо быть не в ладах с собственной головой. Если же говорить о более привычном для среднестатистического горожанина потреблении, то на этот счет есть такие данные. Группа специалистов министерства здравоохранения Канады изучила 200 исследований о влиянии кофеина на здоровье человека. Они сделали заключение: 400 миллиграммов кофеина в день, или около трех чашек, содержащих 8 унций заварного кофе в день, — это безопасная доза для взрослого здорового человека. Что касается детей, то предельная доза для них — 2,5 миллиграмма на один килограмм веса в день. То есть для среднестатистического 10-летнего ребенка это 75 миллиграммов, или две банки колы. Но еще раз подчеркнем: это общие рекомендации. Одни люди могут достаточно много употреблять кофеина и не чувствовать эффекта, другие — сразу реагируют, например, начинают испытывать проблемы со сном.

Надо также учитывать и генетическую предрасположенность к восприятию кофеина. Ученые из Чикагского университета обнаружили, что люди, в ДНК которых ген с названием ADORA2A содержит варианты однонуклеотидных полиморфизмов SNP, испытывали чувство тревоги, употребив всего лишь 150 миллиграммов кофеина. А у кого нет SNP, могли спокойно употребить до 450 миллиграммов кофеина. И потому общие рекомендации американской Food and Drug Administration сформулированы так: 600 миллиграммов кофеина (от четырех до семи чашек кофе) или более каждый день — это уже слишком много.

Ученым известно также, что у мужчин метаболизм происходит быстрее, чем у женщин, поэтому у них кофеин из организма выводится оперативнее. По данным психофармакологов из Чикагского университета, 50 процентов кофеина выводится из организма человека в среднем за 5 часов. Однако на этот показатель накладывается еще масса факторов: например, если человек пьет лекарства, время меняется. У женщин, которые принимают контрацептивы, выведение кофеина замедляется, а у курильщиков, наоборот, ускоряется.

«Доза — это количество вещества, которое определено нормативными документами в качестве технологической (рецептурной) или физиологической нормы (то есть суточного потребления). Существуют ограничения на национальном уровне в отдельных странах, но единая международная норма, которая ограничивала бы количество потребляемого кофеина, например в сутки, отсутствует, — объясняет Александр Колеснов, ведущий научный сотрудник лаборатории фундаментальных и прикладных исследований качества и технологий пищевых продуктов Московского государственного университета пищевых производств. — Мы действительно можем не знать, какое количество кофеина употребляем. Но можем получить при желании информацию — если зададимся такой целью. Сведения о содержании кофеина могут быть опубликованы на потребительской таре пищевых продуктов, или соответствующие сведения можно получить в справочной литературе. Необходимо иметь в виду, что пока кофеин официально не отнесен к потенциально опасным веществам, изготовители пищевой продукции вправе не указывать его содержание в составе продуктов — например, таких, как чай или кофе».

Эту проблему и требуют решить продвинутые западные ученые: если вещество представляет хотя бы минимальную опасность, его оборот нужно жестко контролировать.

Не все под контролем

По словам Александра Колеснова, российские нормы, которые существуют в настоящее время, например в стандартах на чай и кофе, имеют больше технологическое, нежели физиологическое (медицинское) значение: например, ГОСТ 1940-75 ограничивает содержание кофеина для высшего сорта чая черного плиточного не менее 2,2 процента, а ГОСТ Р 51881-2002 оговаривает, что в кофе натуральном растворимом должно быть не менее 2,3 процента кофеина. Исключением можно считать стандарт ГОСТ Р 52844-2007 «Напитки безалкогольные тонизирующие. Общие технические условия», в котором норму по кофеину (не менее 0,151 мг/мл и не более 0,400 мг/мл) можно считать как технологической, так и физиологической.

В каких продуктах на российском рынке больше всего содержится кофеин? «Кофеин бывает натурального (в натуральных чае и кофе) и искусственного происхождения (который встречается в других напитках, иногда в растворимом кофе). Кроме чая и кофе он присутствует в основном в напитках типа колы, тонизирующих (энергетических) напитках — как алкогольных, так и безалкогольных. Содержится он также в кондитерских изделиях, например в шоколадных конфетах с кофейной начинкой, или в таких продуктах, как кофейные зерна в шоколадной глазури, — рассказывает Андрей Колеснов. — Его даже можно обнаружить в бутилированной воде, так называемых near waters — водах, содержащих незначительные количества различных экстрактов, которые добавляют в основном для ароматизации».

Как показывает западный опыт, эти «малые величины», которые вроде бы сначала используются для ароматизации, имеют свойство увеличиваться в размерах, если их не держать под контролем. Показательный пример приводит Джек Джеймс в одной из своих свежих статей: в 1911 году власти США задержали партию сиропа колы, поскольку по закону о пищевых продуктах и медикаментах в нем содержалось вредное количество кофеина. Последовало длительное судебное разбирательство, по окончании которого компания-производитель согласилась уменьшить содержание кофеина в напитке. В наши дни ученые исследовали токсичность кофеина гораздо лучше, получены доказательства того, что бесконтрольное потребление этого вещества может нанести вред здоровью. «Сколько должно произойти смертельных случаев, чтобы власти перестали бездействовать и начали противостоять этому процессу?» — задается вопросом Джек Джеймс.

Впрочем, нельзя сказать, что все страны игнорируют наступление кофеина. В Дании, Франции и Норвегии уже введены ограничения на продажу одной известной марки энергетического напитка. Канада требует маркировать кофеин особым способом и добавлять надпись, что его не следует смешивать с алкоголем. В некоторых странах введена маркировка с формулировкой «высокое содержание кофеина». В Швеции есть ограничения на продажу в аптеках кофеиносодержащих препаратов. По мнению Джека Джеймса, правда, этого недостаточно — в этом деле нужен системный подход. Конечно, никто не собирается запрещать кофе и иже с ним, но нет ничего сложного в том, чтобы регулировать форму и содержание маркировки кофеиносодержащих продуктов. Возможно, нужна особая налоговая политика к товарам, содержащим кофеин, — по аналогии с сигаретами и алкоголем. И наконец, как считают эксперты, нелишними будут прямые ограничения на продажу кофеиносодержащих напитков по возрасту.

Можно быть уверенными, Европа скоро пойдет именно по этому пути. А у нас? Российский главный санитарный врач Геннадий Онищенко давно ведет борьбу с бесконтрольным употреблением энергетиков и прочих бодрящих напитков. Почему-то его слова, во всех других случаях довольно быстро превращающиеся в госполитику, на сей раз ни в какие запреты не вылились. Хотя это тот самый случай, когда инициатива главного санврача наконец была бы полезна стране...

(обратно)

Такие дела... / Дело

Такие дела...

/  Дело

Простят ли друг друга бизнес и государство

 

Этот день в турагентстве «Алтай-Инфо» запомнят надолго. Попутал же бес одного из сотрудников отправить факс не куда-нибудь, а в территориальное управление ФАС в Горно-Алтайске. Чиновникам предложили организовать корпоративный отдых на одной из местных турбаз. А те обиделись и возбудили дело о нарушении закона о рекламе. Потом сами его рассмотрели и постановили: оштрафовать турфирму на 100 тысяч рублей. Мол, факс отправлен «без предварительного согласия на его получение».

Если для небольшого субъекта Федерации этот случай оказался неординарным — за турфирму заступилась даже местная власть, то в масштабах страны это обыденность, отражающая практику отношений предпринимателей с чиновничьим классом. Бизнес виноват перед ними априори — одним фактом своего существования. Оттого, видимо, именно амнистия для предпринимателей стала ключевой темой на воронежской встрече Владимира Путина с представителями бизнеса. «Мы в некоторых вещах перебарщиваем с ответственностью», — заявил глава государства. Против самой идеи «прощения» президент не возражал, хотя и назвал ее «сырой». Собственно, это признают и ее авторы (подробнее на стр. 16). Примечательно другое. В тот же день в Москве глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность за незаконный вывод капиталов за рубеж для юридических лиц.

Бизнес по-маленькому

Как утверждают сами предприниматели, бизнесмен в России становится должным своему государству уже в момент регистрации в налоговой инспекции. И с каждым годом долги только растут. Речь, отметим, вовсе не о налогах, а о штрафах, которые из меры наказания за несоблюдение правил ведения бизнеса превратились в вид дани. Их список куда обширнее, чем статьи того же Налогового кодекса. Нарушил срок регистрации и постановки на налоговый учет — 10 тысяч рублей. Не сдал вовремя в Пенсионный фонд мудреную отчетность по страховым взносам — еще не менее тысячи рублей. Вовремя не рассказал налоговикам, что открыл в банке расчетный счет, или, наоборот, закрыл его, — 5 тысяч рублей. А если кассир не выдал покупателю чек — до 40 тысяч. И так далее и тому подобное.

«Количество штрафов и их суммы таковы, что порождают парадоксальную ситуацию. Если вы работаете «вбелую», то проверять и штрафовать вас будут в несколько раз чаще, чем если вы вообще не зарегистрируетесь и будете работать нелегально», — пояснил «Итогам» первый вице-президент «ОПОРА России» Павел Сигал. При этом обобщающих данных, на какую сумму чиновники собрали штрафы, например, в прошлом году, статистика не дает. Есть только экспертные оценки, порядок цифр в которых разнится от нескольких сотен миллионов рублей в год до нескольких десятков миллиардов. Хорошо хоть полтора года назад, будучи премьером, Владимир Путин отменил штрафы, взимаемые с малого бизнеса за перерасход электроэнергии. Но получается, что одной рукой государство принимает разного рода программы по поддержке малого бизнеса, а другой — обрекает его на банкротство за каждый чих. С 1 января, например, вступила в силу новая редакция закона о бухгалтерском учете. Теперь предприниматели, выбравшие для себя упрощенную систему налогообложения, обязаны вести бухучет, а все компании, кроме малого и среднего бизнеса, должны иметь в штате главного бухгалтера. Иначе штраф.

«Почему чиновники за цифрами людей не видят?» — вопрошает председатель попечительского совета «ОПОРА России» Сергей Борисов. И сам дает ответ: «Политический тонус в стране во многом определяется равнодушием власти к малому бизнесу. Те люди, которые потеряли работу, увы, не союзники власти, они раздражены. Я знаю их, я чувствую их настроение», — говорит он.

Без опоры на середняка

А что, например, делать таким предпринимателям, как Михаил Плотников из Ямало-Ненецкого автономного округа? Он имел смелость заключить с одним из муниципалитетов договор о поставке мобильных жилых комплексов в рамках программы поддержки малочисленных народов Севера. Проще говоря, поставлял им юрты. Сумма контракта составила 50 миллионов рублей. Но случилось так, что администрация Приуральского района ЯНАО не успела подготовить площадки для их установки, и те самые комплексы предприниматель вынужден был временно разместить в нескольких километрах от них. «Когда приехали представители полиции и не обнаружили конструкции на прежнем месте, то решили возбудить уголовное дело из-за того, что я якобы превысил ценовую политику», — говорит он. В ход, как водится, пошла статья 159 УК «мошенничество». Даже несмотря на то, что поставленные им комплексы уже были на балансе райадминистрации. Все счета, естественно, арестовали. Чтобы не повадно было впредь выигрывать тендеры по госзакупкам.

«Это самое обыкновенное «тендерное рейдерство», — говорит председатель президиума московской коллегии адвокатов «РОСАР» Сергей Ахундзянов. — Один из наиболее эффективных способов уничтожения конкурентов с использованием ресурса правоохранительных органов. Если уголовное дело возбуждено, человек автоматом попадает в информационные базы МВД, и ни один нормальный заказчик дела с ним иметь не захочет».

Только после вмешательства уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова руководство МВД поручило снять обвинение с бизнесмена. Но ведь и этот случай вполне можно считать типичным. По словам вице-президента «Деловой России» Андрея Назарова, каждый третий-четвертый уголовный приговор в отношении предпринимателей сегодня выносится по делам, которые вполне могут являться предметом арбитража. Сказать, сколько дел возбуждено при прямом «коммерческом» интересе сотрудников полиции и следственных органов, понятно, невозможно.

По большому счету

За пять лет в стране осуждены 240 тысяч бизнесменов. Это из четырех миллионов официально зарегистрированных. Стоит ли удивляться, что в России, по опросам социологов, чуть ли не самый низкий уровень предпринимательской активности! По данным Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского университета, только два процента россиян готовы основать свое собственное дело. Как значится в докладе «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2012», это самый низкий показатель за последние шесть лет. Для сравнения: в других странах БРИКС хотят заниматься предпринимательской деятельностью 21 процент трудоспособных граждан. В Восточной Европе — 24 процента. Россия занимает 67-е место из 69 по количеству людей, вовлеченных в собственный бизнес. Хуже нас разве что некоторые страны Африки. Правда, привлекать к уголовной ответственности еще и юридических лиц там пока не додумались. Кстати, как сообщил представитель СКР Владимир Маркин, сведения о судимости организации позволят добросовестным участникам коммерческого оборота проявлять большую осмотрительность при выборе контрагента. Надо полагать, что скоро у нас появятся тюрьмы, где будут отбывать наказания, не смейтесь, свидетельства о регистрации, лицензии и прочие признаки «юридических лиц».

И еще одна деталь. В докладе главы СКР отмечается, что «бегство капитала во многом обусловлено не только определенными негативными факторами российской экономики, но и активными процессами транснациональной легализации преступных доходов». Про легализацию — все правильно. Как и про «негативные факторы» в экономике, значительная часть которых связана с давлением на бизнес.

(обратно)

Свобода лучше / Дело

Свобода лучше

/  Дело

Кто мог бы подпасть под бизнес-амнистию

 

О том, какой может быть бизнес-амнистия и кто под эту акцию подпадет, «Итогам» рассказал один из авторов идеи — вице-президент общественной организации «Деловая Россия» Андрей Назаров.

— Андрей Геннадьевич, называют разные данные о количестве осужденных по экономическим статьям УК, которых может коснуться предлагаемая амнистия. Одни говорят о 100 тысячах человек, другие о 13,5 тысячи. Чему верить?

— Сам законопроект об амнистии пока не готов. Работу ведет экспертный совет при уполномоченном по защите прав предпринимателей. Готовой редакции еще нет, соответственно, нет и цифр. Есть официальная статистика: 13,5 тысячи предпринимателей отбывают наказания в местах лишения свободы. Пока трудно сказать, все они подпадут под амнистию или нет. Дума наверняка будет вносить свои поправки. Названная Борисом Титовым цифра 110—115 тысяч — это те, кто был осужден и получил наказание, не связанное с лишением свободы, или у них не погашена судимость. Есть и еще одна цифра: 240 тысяч человек, по данным Верховного суда, осуждены с 2008 по 2012 год включительно. То есть за последние пять лет. Мы берем эту статистику потому, что это период целенаправленной работы государства над изменением уголовного законодательства. Это работа всего пятого созыва Госдумы и год новой Думы. Думаю, это красноречивая цифра. Пусть даже не все из этих людей оказались за решеткой.

— Почему амнистия, а не реабилитация и пересмотр дел? Ведь, объявляя амнистию, государство фиксирует, что осуждены эти люди правильно.

— Тут несколько мотивов. Прежде всего за последние пять лет изменилось уголовное законодательство. А любое изменение в сторону смягчения имеет обратную силу. Но вынесенные приговоры не пересмотрены. И при такой нагрузке судов детально разобраться с ними сложно. Амнистия же позволяет сделать это быстро. Экономические правонарушения должны повлечь за собой наказание экономического характера. При убийстве, понятно, устранить последствия преступления невозможно. А при экономическом преступлении финансовую потерю можно восполнить, компенсировать. Потерпевший получит деньги плюс компенсацию за моральный ущерб. Будет соблюден принцип превентивности, чтобы другим было неповадно, и преступник будет наказан, потому что заплатит больше, чем сумма нанесенного им ущерба. А сейчас мы продолжаем держать в местах лишения свободы людей, степень общественной опасности которых небольшая, и просто теряем людей, которые могут создавать новые рабочие места, платить налоги. Многие хозяйственно-правовые конфликты должны решаться в арбитраже, а не в рамках уголовных процессов. Но для перехода к такой политике мы должны рассчитаться с прошлым. Для этого нужна амнистия.

— Предполагаю, что наибольшие споры вызывает вопрос, по каким именно статьям УК объявлять амнистию. Скажем, легализация преступно нажитых доходов — это экономическое преступление?

— В принципе все экономические статьи перечислены в главе 22 УК. Там около 40 статей. В том числе статья 174 прим, о которой вы говорите. Но давайте разберемся. Что это такое? Это легализация доходов или иного имущества, нажитого самим правонарушителем. Данная статья часто инкриминируется как бы в довесок. Незаконное предпринимательство тянет максимум на 5 лет, а легализация — сейчас до 7 лет, раньше была до 10 лет. И «довешивали» такой же срок, как убийцам. И теперь если по этой статье не объявить амнистию, то мало кто из осужденных выйдет на свободу.

Я также считаю, что под амнистию следует подвести и некоторые статьи, не входящие в главу 22 УК. Например, статью 159 — мошенничество. В конце прошлого года появилось шесть новых статей по мошенничеству. А раньше статью 159 трактовали слишком широко. Под нее можно было подвести любое неисполнение, например, хозяйственного договора. Кроме того, амнистия должна коснуться и статей, карающих за нарушение авторских прав.

— Не могу в связи с этим не спросить о Ходорковском и Лебедеве. Амнистия может коснуться и их?

— Затрудняюсь ответить на этот вопрос четко. Решать будет Госдума. Но и мы пока в экспертном совете не пришли к единому мнению, будет амнистия касаться только тех, кто впервые совершил экономическое преступление, или и тех, кого осудили повторно. Если примут первый вариант, то Ходорковский и Лебедев под амнистию не подпадут. Но пока рано об этом говорить.

— Андрей Геннадьевич, защищая права предпринимателей, вы наверняка сталкивались с делами, в которых можно проследить, скажем так, интерес самих правоохранителей. То же рейдерство или заказные дела…

— В любой профессии встречаются разные люди. Мы работаем с МВД, Генпрокуратурой, со Следственным комитетом. У нас с ними создана рабочая группа, разбирающая дела, о которых вы говорите. Есть всевозможные моменты. Но примеры, когда правоохранители участвуют в разных схемах — либо отъема бизнеса, либо оказания на предпринимателей давления для получения отката или взятки, есть. Часть таких сотрудников уволены, часть осуждены.

— А сколько потерпевших от таких правоохранителей оказались в местах лишения свободы?

— Если есть приговор, то трудно сказать, что он неправосуден, пока не доказано обратное. Но я бы хотел заметить, что к ситуации, о которой вы говорите, приводит как раз несовершенство уголовного законодательства. Пример со статьей о легализации доходов как раз из этого ряда. И таких случаев, к сожалению, много.

Каждый третий-четвертый приговор вынесен по делам, которые больше являются предметом арбитражного разбирательства, а не уголовного преследования. Во многих плохо прослеживается даже умысел. Добавим к этому, что до вступления поправок в статью 20 УПК до 90 процентов дел по экономическим статьям возбуждалось без заявлений потерпевших. Правда, есть статьи, по которым заявлений не может быть. Скажем, по делам о незаконном предпринимательстве. Но когда нет заявления по делу о мошенничестве — это несерьезно.

(обратно)

Нужны ли российскому бизнесу сколковские инновации? / Дело / Бизнес-климат

Нужны ли российскому бизнесу сколковские инновации?

/  Дело /  Бизнес-климат

В последнее время инновационный центр «Сколково» особо не радует позитивными новостями. Да и новости эти все больше непрофильные — от Следственного комитета и ревизоров Счетной палаты. На этом фоне и откроется первая международная конференция стартап-компаний и инвесторов Startup Village. Первых лиц государства не ждут. Заинтересован ли в «Сколково» бизнес? От +5 (да) до –5 (нет)

 

Откреститься от иннограда и связанного с ним бизнес-сообщества было бы абсолютно неправильно. Решение проблемной ситуации вокруг «Сколково» прежде всего кроется в оптимизации расходов и внедрении инноваций. Например, на создание офисного центра «Сколково» — Гиперкуба — ушло 2,4 миллиарда рублей. Невелика сумма, скажут представители крупного бизнеса. Однако не стоит забывать, что предстоят еще и расходы на Технопарк… В общей сложности фонд «Сколково» выдал грантов инноваторам на сумму 5,6 миллиарда рублей. Отрадно, что «Сколково» так или иначе поддерживает российскую науку, но в то же время сколковские инновации внедряют прежде всего за границей — в Индии, США... Возникает вопрос: зачем тратить миллиарды рублей на преуспевание иностранного бизнеса, когда в своем бизнес-доме порядка не хватает? Когда «Сколково» начнет внедрять инновации в российский бизнес, тогда и имидж иннограда улучшится, и российская экономика получит новый виток развития, и перспективные кадры смогут реализовать свой потенциал.

Татьяна Долякова

ге­не­раль­ный ди­рек­тор рек­ру­тин­го­во­го агентства Penny Lane Personnel

 

 

Сколковскому проекту уже несколько лет, но инноваций мы пока оттуда не видели. Возможно, дело в том, что этот проект остался больше на словах. Или надо подождать еще несколько лет. В то же время мне представляется, что с некоего момента «Сколково» стало играть роль не инновационного центра, а внутрироссийского офшора, налоговые льготы стали более важной целью, чем создание инноваций. Хотелось бы, чтобы будущее в этой мысли разубедило. Но пока надо дать «Сколково» еще лет пять, и если по их истечении ничего толкового показано не будет, тогда весь проект изначально был сродни холостому выстрелу. А российскому бизнесу инновации не нужны, поскольку они не дают ему преимуществ и не приносят прибыль. Наш бизнес работает в условиях не конкуренции, а взаимодействия с административным ресурсом, поэтому делать упор на конкурентное преимущество за счет новых технологий ему не имеет смысла.

Максим Авербух

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ЗАО «Завод «Элек­тро­мет»

 

border=0 style='spacing 9px;' src="/i/25/245425/tagstyles_sitedesign___gif358020">

 

Полагаю, что инновационные разработки будут востребованы, но только теми компаниями, которые заинтересованы в том, чтобы конкурировать за потребителя. Пока спроса на инновации нет. Кроме того, сначала необходимо проанализировать, для решения каких задач эти разработки могут понадобиться. Также целесообразно выработать критерии, по которым проект по созданию инновационного центра можно будет считать успешным.

Александр Викулин

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Наци­ональ­но­го бю­ро кре­дит­ных ис­то­рий

 

 

Реальные инновации нужны, но если это слово брать в кавычки, имея в виду, например, дорогостоящие лекции, — конечно, нет, поскольку они распыляют ресурсы частно-государственного партнерства и создают негативный фон вокруг реальных проектов. Без сколковских инноваций, без инноваций в IT-сфере мы так и останемся сырьевым государством с весьма низкими темпами роста ВВП. Нашей экономике не хватает технологического рывка, и в этом ключе сколковские проекты могут стать одним из его катализаторов.

Вадим Сосков

ге­не­раль­ный ди­рек­тор УК «Капи­талЪ»

 

 

Инновации нужны, только в другом формате и с другим контролем. В любом случае идея хороша, но сегодня реализация не оправдывает возложенных ожиданий. Как ни странно, но сколковские инновации находят поддержку и реализацию в зарубежных компаниях. А нашей экономике нужны инновации с учетом потребностей отечественного бизнеса.

Александр Фалев

пред­се­да­тель прав­ле­ния Рос­госс­трах Бан­ка

 

 

В вопросе много подтекста и при этом очень важны акценты: вокруг «Сколково» сейчас слишком много политики, и это надо учитывать, отвечая на вопрос. Мы — компания глобальная, с важными производственными делами  и большими планами, мы не занимаемся политикой. России нужны новые разработки, нацеленные на повышение энергоэффективности, в том числе и инженерных систем. Ментально россияне — инноваторы, кроме того, необходимость в технологическом обновлении, даже модернизации — требование рынка. Это и есть ответ: глобальная производственная компания, ведущая бизнес в России, открывает свой исследовательский центр в «Сколково». А есть ли у нас сомнения в правильности движения в сторону модернизации России? Нет. И никакая борьба вокруг проекта «Сколково» не убедит меня в обратном.

Павел Журавлев

за­мес­ти­тель ди­рек­то­ра по вза­имо­дей­ствию с ор­га­на­ми влас­ти и уп­рав­ле­ния ком­па­нии «Дан­фосс»

 

 

Объединение усилий государства и частного бизнеса может быть весьма продуктивным. Весь вопрос в том, как это воплощается на практике. В целом такая модель поддержки бизнеса должна работать не столько для крупных корпораций, сколько для небольших отечественных компаний. Для них это хороший способ быстро наладить деловые связи, найти новых партнеров, возможность получить инвестиции и многое другое.

Светлана Ожигова

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ГК «Метал­лур­гия Бла­го­род­ных Метал­лов»

 

 

Да, российской экономике нужны инновации. Сегодня это один из главных инструментов развития, с помощью которого бизнес страхует свою будущую конкурентоспособность. Конкуренция заставляет игроков быть «параноиками» в создании новых продуктов и услуг для потребителя. И только привлекательные условия для ее возникновения могут стимулировать реальный творческий поиск в бизнесе. «Сколково» как инкубатор идей — очень перспективный проект для разработок и внедрения новых технологий. Но он будет неэффективен, если не будет надлежащего исполнения, с одной стороны, и контроля — с другой. Эту проблему нужно как можно скорее решать.

Антон Богданов

ди­рек­тор по мар­ке­тин­гу ком­па­нии PROPLEX

 

 

Российскому бизнесу, как и любому другому, инновации, безусловно, нужны. Но к «Сколково» у меня лично изначально весьма скептическое отношение.

(обратно)

Очки надень! / Дело / Капитал / Загранштучки

Очки надень!

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

Поисковик Google выводит на рынок интерактивные очки в следующем году, но уже сейчас они доступны для испытаний среди разработчиков приложений. В Google поясняют, что отличительная особенность нового товара — удобство обращения. Достаточно сказать определенную фразу, и девайс покажет календарь, прогноз погоды, сделает фото или выйдет в Интернет. Тем же способом можно будет просмотреть карты, газеты, электронную почту, что сделает интерактивные очки по идее абсолютно незаменимыми.

Анализ емкости рынка показывает, что расходы на Google Glass могут окупиться в течение нескольких лет. Прогнозный объем продаж на 2013—2016 годы — 10 миллионов интерактивных очков. Уже в 2013-м они могут составить 124 тысячи штук, а резкое увеличение начнется с 2014 года.

Успех продукции, тем не менее, зависит от того, насколько быстро упадут цены, что ставит под вопрос рентабельность проекта. В частности, можно ожидать снижения с 1500 долларов сейчас до 600 долларов через два года. Только в этом случае продажи очков вырастут до 400 тысяч штук в год в 2014-м, двух миллионов в 2015-м и шести миллионов в 2016 году. Скорее всего, цены действительно обвалятся, и мы будем иметь успех нового продукта, так как компания заинтересована в том, чтобы занять на рынке нишу, к которой только подбирается Apple.

Для роста до шести миллионов внутри США к 2016 году потребуется прежде всего постепенное улучшение дизайна. Нынешние очки выглядят неказисто и кажутся громоздкими. Когда на рынок проберется Apple, это почти наверняка приведет к стагнации продаж Google Glass в США. Google попытается ответить разработкой новых приложений, но уже сейчас можно сказать, что такой софт не блещет разнообразием из-за опасений вмешательства в личную жизнь. Со временем наверняка выявятся побочные эффекты, включая риск возникновения онкологии и невропатологии, что в США может стать поводом для затяжных судебных разбирательств.

За рубежом бизнес поисковых очков будет сопряжен с издержками на маркетинг и рекламу, поэтому наличие конкурентов с более удобным дизайном может ограничить продажи двумя миллионами. Например, Такахито Игути недавно представил в Техасе свое изобретение Telepathy One, очки с микрокамерой и проектором, а также беспроводной гарнитурой. Многим кажется, что будущее рынка интерактивных очков именно за такой конструкцией. В таком случае этот рынок можно оценить максимум в 200 миллионов долларов, и на нем Google придется бороться с дешевыми аналогами, из-за чего компания может встать на тернистый путь Apple. А ее акции с сентября подешевели почти в два раза...

(обратно)

Год спустя / Дело / Капитал

Год спустя

/  Дело /  Капитал

«Президент Дмитрий Медведев не смог оценить опасностей, грозящих его будущему правительству»

 

Оценивая работу правительства Дмитрия Медведева, не нужно забывать о том, что согласно Конституции основные направления внутренней и внешней политики определяет президент. Эта статья нашего Основного закона работает как хорошо смазанные часы (кроме разве что недавнего тандемного четырехлетия). Именно поэтому майские (прошлого года) указы Владимира Путина, безотносительно их содержания, должны быть отлитыми в граните скрижалями для правительства.

Но это никоим образом не означает, что Дмитрий Медведев с подчиненными ему вице-премьерами и министрами не имеет сферы деятельности, которая могла бы быть политически оценена.

И тут мы переходим как раз к упомянутым президентским указам.

Они готовились тогда, когда Дмитрий Медведев еще досиживал последние недели на высшем государственном посту. Неужели его не ставили в известность, не согласовывали с ним их содержание? Не верю. Тем более что все знали о его скором премьерском будущем. Получается, что Дмитрий Медведев не смог в полной мере оценить грозящие его правительству опасности. Первая — некорректность выдвижения в качестве директивных, а не прогнозных показателей, например, повышения суммарного коэффициента рождаемости до 1,753 к 2018 году, увеличения ожидаемой продолжительности жизни до 74 лет к этому же сроку. Вторая — заведомая нереализуемость взрывного повышения оплаты труда в бюджетной сфере, качества работы университетов, прыжка в международных рейтингах условий ведения бизнеса и т. п.

А может быть, будущий премьер подумал, что кривая вывезет? Как показывает практика, не вывозит. Владимир Путин на недавнем совещании об исполнении его указов вцепился поистине бульдожьей хваткой в правительство, требуя не бюрократического мастерства по закрытию для галочки его поручений, а реальных структурных сдвигов. При этом он пообещал в конце года лично принять доклады по этой части у каждого министра.

Тем самым, еще будучи президентом, Дмитрий Медведев обрек свое будущее правительство на роль мальчиков (и девочек) для битья как сверху, так и снизу. Возможно, за этим стоит замысел окончательно лишить Медведева и без того мизерных шансов на возврат в президентское кресло.

Что же делает в таких, мягко говоря, непростых условиях правительство? Во многих случаях просто лавирует, пытаясь переложить ответственность за принятие сколько-нибудь значимых решений на своего фактического главу — Владимира Путина. Характерный пример — пенсионная реформа. Подготовленные в правительстве сырые предложения неоднократно предлагались к утверждению президентом, чего он регулярно не делал, отправляя шар обратно, в Белый дом на Краснопресненской набережной.

В результате, как оказалось на недавнем совещании у Владимира Путина, воз и ныне там: ничего сколько-нибудь готового для реализации пока нет. Более того, президенту так и осталось непонятным: новая пенсионная формула, о которой так долго говорят, но которую мало кто видел, будет введена с 1 января 2014-го или на год позже? Правительству в очередной раз прописано широкое общественное обсуждение.

Или ситуация вокруг «Сколково». Не знаю, кто инициировал этот проект, но то, что он еще недавно был любимой игрушкой Дмитрия Медведева, — это факт. Однако как только в иннограде начались неприятности — например, еще в конце прошлого года Владимир Путин наложил вето (невиданное явление в нашей вертикали власти) на закон об уточнении условий его функционирования, — правительство стало играть в молчанку. Кроме известного заявления Владислава Суркова (к тому моменту фактически попрощавшегося с правительством) в Лондоне, все остальные члены кабинета, включая самого премьера, как воды в рот набрали.

Из этой же серии и конвульсии открытого правительства. Для начала нам обещали торжество прозрачности государства, соучастие гражданского общества в его деятельности. А на практике, как оказывается, не хватает смелости и политической воли для того, чтобы вступить в международную инициативу «Партнерство открытости государственного управления» (OGP), куда уже входят правительства большинства ведущих стран.

Чем все это закончится? Пока Владимир Путин чувствует себя способным быть одновременно президентом и премьер-министром. Но малейшее нарушение статус-кво, допустим, из-за обострения продолжающегося мирового экономического кризиса и (или) вхождения России в зону стабильной рецессии, может стать последней каплей, когда терпение президента иссякнет. Это не значит, что в России наступит великая эпоха долгожданных реформ, но повтора продолжающегося уже год путинского эксперимента с институтом правительства не будет.

(обратно)

Представительский салон / Автомобили / Новости

Представительский салон

/  Автомобили /  Новости

 

Если провести небольшой опрос на тему, какой самый известный автомобиль представительского класса вы знаете, у большинства респондентов перед глазами возникнет не абстрактный образ, а вполне четкие пропорции Mercedes-Benz S-класса. И в этом нет ничего удивительного, ведь за более чем 60-летнюю историю выпуска он снискал славу комфортного и престижного лимузина, став ориентиром для конкурентов. Новый S-класс в кузове W222 тоже своего рода эталон. Он заменил собой не только прежнее поколение, но и почти королевский Maybach.

Флагман модельного ряда длиной 5116 миллиметров, шириной 1899, высотой 1496 и колесной базой 3035 миллиметров стал длиннее, шире, но при этом чуть ниже своего предшественника. Кузов практически наполовину состоит из алюминия, при этом он жестче и легче, чем у предшественника.

В салоне — революция. Никаких деталей, напоминающих о прежней модели. Все сделано с нуля. Плавные продолговатые линии, шикарные материалы отделки: кожа или деревянные вставки. На месте привычной приборной панели 12,3-дюймовый дисплей с кругляшками спидометра и тахометра.

Кресла не простые, а со встроенным массажем. В дальней дороге можно размять спину, выбрав одну из шести предлагаемых программ. Задние пассажиры получили возможность наклонить спинки сидений на угол от 37 до 43,5 градуса. Мелочь, а приятно, тем более в таком положении и фильмы смотреть удобнее, и засыпать под звуки премиальной аудиосистемы Burmester. А если прибавить сюда встроенный ароматизатор воздуха, обдающий седоков легким запахом духов, разработанных Mercedes-Benz, то выходить из машины вообще вряд ли захочется.

Что до моторов, то на первом этапе рынок оккупируют версии S 500 с 455-сильным 4,7-литровым битурбированным двигателем V8, S 350 BlueTEC с 258-сильным 3,0-литровым турбодизелем V6 и S 400 Hybrid с 306-сильным 3,5-литровым мотором V6 и электродвигателем. Наиболее мощная версия сможет ускоряться до 100 км/ч за 4,8 секунды, гибриду и дизелю на это же упражнение потребуется 6,8 секунды.

Главное техническое нововведение для S-класса — подвеска Magic Body Control со встроенной стереоскопической камерой, следящей за состоянием асфальта. По ее сигналам автоматика может менять жесткость подвески, причем индивидуально на каждом колесе. Еще одно отличие от прежней модели: новый седан полностью перешел на светодиодные технологии.

В России продажи нового S-класса начнутся в августе. Ценник пока не озвучен, но стоимость машины в Германии уже известна. Автомобиль в базовой комплектации пойдет в продажу по цене около 80 тысяч евро.

(обратно)

Новобранец / Автомобили / Новости

Новобранец

/  Автомобили /  Новости

 

Испанские автомобили в России — гости редкие, и увидеть на дороге SEAT не так-то просто даже в густонаселенном машинами городе. Что ни говори, а попытки покорить наш рынок в 1997-м, 2003-м и 2007-м заканчивались для южан не слишком успешно. В своем четвертом «крестовом походе» на Русь, начавшемся в 2012 году, испанцы, видимо, уверены на все сто процентов. Иначе как еще объяснить тот факт, что только за последний месяц компания представляет уже вторую по счету модель?

Хетчбэк гольф-класса SEAT Leon построен на всефольксвагеновской платформе MQB. Той самой, которая лежит в основе Audi A3, Volkswagen Golf VII и новой Skoda Octavia. По сравнению с машиной второго поколения автомобиль новой генерации стал короче на 52 миллиметра, зато колесная база увеличилась на 58. Вырос и объем багажника. Теперь в него можно загрузить на 40 литров поклажи больше.

Что касается моторов, то линейка агрегатов более чем внушительная. В России SEAT Leon предлагается с бензиновыми двигателями TSI: от 1,2-литрового (86 или 105 л. с.) и 1,4-литрового (122 или 140 л. с.) до 1,8-литрового (180 л. с.). Коробки передач как механические, так и 7-ступенчатый «робот» DSG.

Базовый Leon за 640 тысяч неплохо оснащен: шесть подушек безопасности, антипробуксовочная и антиблокировочная системы, ESP, бортовой компьютер, передние электростеклоподъемники, боковые зеркала с электроприводом, бортовой компьютер.

В состав версии Reference за 676 тысяч рублей входят обогрев боковых зеркал, мультимедийная система с сенсорным дисплеем и портом USB, кондиционер и обогрев передних сидений.

SEAT Leon Style c роботизированной коробкой обойдется уже в 797 тысяч рублей. Зато список оборудования еще больше: система Start-Stop, литые диски, мультимедийная система с цветным дисплеем и круиз-контроль.

Топовый FR в зависимости от двигателя потребует за себя уже минимум 814 тысяч рублей. В активе 17-дюймовые литые диски, дневные ходовые огни, светодиодные фонари, двухзонный климат и аудиосистема МР3 с восемью динамиками.

(обратно)

Семейный макияж / Автомобили / Новости

Семейный макияж

/  Автомобили /  Новости

 

Небольшая «подтяжка лица» для выпускающегося несколько лет автомобиля — дело обычное. Освежив внешность, машине возвращают былую молодость, а вместе с ней и покупателей. Но в BMW, видимо, посчитали, что одной косметикой успеха на рынке не добьешься, поэтому решили зайти с другой стороны.

Обновление, которое затеяли баварцы для седана и универсала 5-й серии, M5 и GT, назвать таковым можно с большой натяжкой. Судите сами. Чтобы опознать рестайлинговые модели, придется брать увеличительное стекло и пристально всматриваться: не каждый способен разглядеть слегка подретушированные бамперы, иную оптику или модернизированные поворотники. Найти 10 отличий в салонах тоже непросто. «Пятерки» в основном получили дополнительные ниши, ящички для мелочей и хромированную отделку некоторых деталей. У модели Gran Turismo изменение более существенное — багажник вырос на целых 60 литров.

Под капотом поводов для радости побольше. Например, появилась новая турбодизельная «двушка» мощностью 143 л. с., потребляющая 4,5 литра топлива на 100 километров пути. Топовый 4,4-литровый двигатель выдает теперь 450 «лошадок».

Кроме того, базовая версия седана комплектуется ксеноновыми фарами, а опционально доступны светодиодные. Шопоголикам с сумками в обеих руках адресована система, позволяющая открыть багажник, просто проведя ногой под задним бампером.

(обратно)

Знатный юбиляр / Автомобили / Новости

Знатный юбиляр

/  Автомобили /  Новости

 

«День рождения — грустный праздник…» Слова этой популярной песни подходят кому угодно, но только не чопорным англичанам. Особенно если речь идет о старейшей марке Aston Martin, отмечающей в этом году вековой юбилей. Парад исторических и современных машин, ралли по улицам городов, банкеты и застолья, чествование ветеранов, отдавших большую часть своих лет именитому автопроизводителю, — все это еще впереди, а пока британцы преподнесли сами себе подарок, выпустив концептуальный спидстер СС100, который внешне напоминает гоночный DBR1, покоривший 24-часовую гонку в Ле-Мане 1959 года.

Однако представленный прототип уже не тот «большеглазый» аскетичный болид без отделки и с простенькими сиденьями. Он настоящий щеголь, способный взволновать любого.

Если отвлечься от дизайна, то автомобиль, который был спроектирован и построен менее чем за полгода, получился компактным. Его длина почти 4,5 метра, а вширь он немногим более двух метров. Чтобы сделать Aston Martin CC100 легким, его кузов «вылепили» из углепластика. Композитные материалы можно увидеть, если посмотреть и на фото салона. Передняя панель, центральный тоннель и руль отделаны вставками из карбона, а спортивные «ковши» обтянуты кожей. Место привычной комбинации приборов занимает жидкокристаллический дисплей, на который выводятся скорость, обороты двигателя и другая информация.

Скептиков, привыкших говорить о концептах как о шоу-карах, способных лишь радовать зевак на выставках, придется разочаровать. Под капотом автомобиля не бутафорский, а настоящий бензиновый 6-литровый двигатель V12, разгоняющий СС100 до сотни всего за 4 секунды. Максималка ограничена на скорости 290 км/ч. С таким арсеналом можно потягаться со многими современными суперкарами.

Впрочем, о серийном производстве концепта говорить еще рано: компания просто смотрит на реакцию почитателей, пытаясь понять, в каком направлении развивать дизайн будущих моделей. И, судя по первому мнению публики, она Aston Martin CC100 даже симпатизирует.

(обратно)

Необыкновенный кросс / Автомобили / Тест-драйв

Необыкновенный кросс

/  Автомобили /  Тест-драйв

Peugeot 2008 — на тест-драйве «Итогов»

 

Гений тот человек, который придумал кроссовер. Мода на этот тип кузова не только не угасает добрый десяток лет, но и продолжает расцветать. Даже рафинированные европейцы стали забывать свои любимые хетчбэки, универсалы и мини-вэны, предпочитая им кроссоверы. Поэтому неудивительно, что каждый уважающий себя автопроизводитель хочет урвать кусочек лакомого пирога. Однако SUV на базе гольф-класса все уже наелись пару лет назад, и тогда завязалась борьба в классе поменьше, а зачинщиками стали японцы со своими Suzuki SX4 и Nissan Juke. Европейцы наживку сглотнули и выпустили на рынок сначала Opel Mokka, а теперь еще и Peugeot 2008.

Для французов их новичок как соломинка для утопающего. Раздираемый финансовыми неурядицами концерн PSA просто вынужден пробовать себя в новых нишах и создавать модели, которые придутся по вкусу на всех ключевых рынках — Европа, Китай, Латинская Америка и Россия. Получается, что угодить нужно всем, то есть сделать почти идеальный автомобиль, но при этом не вкладывая много денег. Возможно ли?

С дизайном все понятно. Новые стилиcтические коды Peugeot пришлись по вкусу многим и не вызывают споров, как это было, например, с 407-м. Яркая внешность сочетает в себе спортивность, эмоции и солидность. Оно и понятно, на такой машине должен хорошо смотреться любой: и семьянин, и девушка, и пенсионер.

Экономически 2008-й также интересен, ведь он на две трети идентичен с хетчбэком 208. Таким образом, удалось сэкономить на разработке и производстве. Соответственно, у машины нет и не может быть полного привода. Кто-то сразу отмахнется от такого транспортного средства, но будет не прав. Даже в России доля небольших моноприводных кроссоверов приближается к 100 процентам, чего уж говорить про Европу с ее «бездорожьем». Разработчики сделали акцент на другом — практичности и качестве салона. И в том и в другом компании Peugeot опыта не занимать. Тот, кто хоть раз проедется в 2008-м, с большой долей вероятности превратится в фетишиста, потому что отделочные материалы достойны премиального сегмента. В дорогих версиях передняя панель покрыта качественной кожей, а пластиковые вставки радуют не только глаз, но и пальцы. Все это великолепие хочется трогать и трогать. А сколько пространства! Изнутри невозможно поверить, что в основе лежит тележка от маленького городского хетчбэка. Сзади без проблем сядут трое, а места для ног достаточно даже при наличии спереди рослых седоков. Отдельное спасибо за багажник — здесь 360 литров и низкая погрузочная высота. Кому нужно побольше, могут сложить задний ряд и получить почти полтора кубометра объема и 177 миллиметров ровного пола.

Единственное спорное место в салоне — панель приборов, расположенная над рулем. Садиться нужно очень тщательно, иначе не увидишь ни спидометра, ни тахометра. Тем не менее все равно приходится опускать рулевое колесо достаточно низко. Тем, кто привык задирать баранку повыше, будет некомфортно. Плюс для пассажиров неплохо бы иметь ручки над дверями.

Правда, о непривычной посадке быстро забываешь, ведь едет 2008-й отменно. Четко настроенное шасси — конек инженеров Peugeot, а прибавьте сюда современный дизель, и получается вообще сказка. Тяга, легко вытягивающая машину из виража, доступна почти во всем диапазоне. Даже на полном газу нет никакого «плужения» передком, лишь легкий занос — и вперед, к следующим виражам. А ведь под капотом всего-то 115 сил. Впрочем, даже более слабые моторы на тяжелом топливе едут ненамного хуже. И если вам не нужно штурмовать горные вершины, то положительные эмоции возможны даже с 68-сильным 1.4 Hdi. А уж если следить за расходомером, то радости не будет конца.

Бензиновый 120-сильный 1.6 позволяет разогнаться до сотни меньше чем за 10 секунд, а максималка достигает почти 200 км/ч, но пользоваться его возможностями можно только на равнине, в горах катастрофически не хватает момента. Плюс у пятиступенчатой коробки крайне неинформативный привод, а на трассе так и хочется включить шестую, ведь уже на 120 км/ч обороты двигателя приближаются к 3000. В результате даже хорошая шумоизоляция не спасает от рева мотора, да и об экономичности такой езды говорить не стоит. Зато порадовал трехцилиндровый 1.2. Благодаря сближенным передачам на городских скоростях из потока не выпадаешь, а нехватка мощности и момента заметна только на трассе. Впрочем, скоро в бензиновую когорту добавится 130-сильный турбомотор в связке с шестиступенчатым автоматом. Этот уж точно даст фору дизелям.

Peugeot 2008 кое-что может и на бездорожье. Казалось бы, чего ждать от переднеприводной машины с клиренсом в 165 мм? Сядет на раз-два. По идее, да, но умная современная электроника может помочь и при таком раскладе. В арсенале французского кроссовера есть система Grip Control с пятью режимами: грязь, снег, песок, стандартный и отключение ESP. В первых трех система стабилизации старается держать ведущие колеса на грани пробуксовки, что помогает преодолеть трудный участок. Понятное дело, что электроника не заменит подключаемую заднюю ось, но доехать по раскисшей дороге до дачи, имея лишь Grip Control, вполне реально.

Выведя на рынок свой кроссовер B-класса, в Peugeot попадают в точку, ведь данный сегмент пока что довольно малочисленен, но, по прогнозам, весьма и весьма перспективен. Причем как в Европе, так и в России.

(обратно)

Останови мгновение / Hi-tech / Интернет

Останови мгновение

/  Hi-tech /  Интернет

Умение работать со скриншотами экранов доступно всем

 

Наверное, каждый когда-нибудь встречался с описаниями компьютерных программ, которые процентов на 80 состоят из снимков экранов компьютера (скриншотов). В наше время тотального господства всевозможных компьютерных программ это очень удобно — сразу понятно, как выглядит экран, на какие элементы обращать внимание, на какие кнопки нажимать. А сколько раз каждый из нас сокрушался, обращаясь, например, в службу техподдержки: насколько упростилось бы общение со специалистами, если бы можно было отправить им снимки экрана, а не вести разговор буквально на разных языках. Да и свои публикации в Интернете или переписку по электронной почте удобно сопровождать скриншотами — можно легко и наглядно показать, как заполнить поля в той или иной форме, где ввести пароль, на какие кнопки кликать и в какой последовательности и т. п. Но пользователи обычно эти возможности не используют, поскольку дело это непростое: сделать снимок экрана, обработать его в графическом редакторе, после чего где-то сохранить. Если предполагается публичный доступ к вашей публикации, придется воспользоваться подходящим фотохостингом — загрузить туда файл скриншота и получить ссылку для размещения в социальной сети, на форуме или в блоге. Все оказывается предельно просто, если воспользоваться веб-сервисом Snaggy.

Что это? Бесплатный веб-сервис Snaggy позволяет, не прибегая к помощи специальных программ и дополнительных сервисов, создавать и обрабатывать скриншоты, а также публиковать их в Интернете. Для работы рекомендуется использовать веб-браузеры Chrome или Firefox, версий выше 12 и 4 соответственно.

Как это работает? Сервис не требует никакой регистрации. Первым делом следует озаботиться созданием самого снимка экрана. Сделать его на Windows-ПК довольно просто — для этого нужно нажать клавишу Print Screen (обычно обозначается PrtScr), после чего «замороженная» копия изображения сохраняется в буфере обмена. На экране может быть открыто несколько окон, поэтому если вас интересует только то, что отображается в активном окне, одновременно с Print Screen следует нажать клавишу ALT. Далее переходим на страницу сервиса Snaggy и жмем комбинацию клавиш CTRL и V. Буквально через пару секунд интересующий вас скриншот автоматически загрузится в Интернет и появится на странице сервиса. Над снимком экрана в специальном поле отображается ссылка (типа http://snag.gy/qAGDI.jpg) на опубликованный скриншот. Если изображение не требует дополнительного редактирования, то, не покидая Snaggy, эту ссылку сразу можно использовать в соцсетях Facebook и Twitter, на новостных социальных сайтах Reddit и Digg, а также на сервисе поиска веб-страниц StumbleUpon, кнопки которых размещены в правом верхнем углу.

Дополнительные функции. Чтобы перейти к редактированию скриншота, следует кликнуть по кнопке Crop or edit this image. Сервис Snaggy предлагает несколько инструментов для обработки изображения, которые включаются соответствующими кнопками. Например, чтобы вырезать интересующий фрагмент снимка экрана, надо воспользоваться инструментом Crop Tool. А вот для рисования служит Pencil Tool. При этом толщина линий варьируется от одного до 50 пикселей, а цвет и насыщенность выбираются в специальном поле на глаз или сразу указываются в шестнадцатеричном формате. Аналогичным образом эти параметры задаются и для инструмента Rectangle Drawing Tool, который умеет создавать прямоугольные области с цветной заливкой. Для нанесения текстовых комментариев на скриншот предназначен другой инструмент — Text Tool. В нем доступно 11 начертаний шрифтов. Цвет текста выбирается так же, как и для инструмента Pencil Tool. После завершения редактирования скриншота полученное изображение следует сохранить, кликнув по кнопке Save changes.

Резюме. Веб-служба Snaggy существенно экономит ваше время и трудозатраты при создании и редактировании снимков экрана. Она позволяет отказаться от использования специальных программ и дополнительных сервисов для публикации скриншота в Интернете.

(обратно)

Что посоветуете? / Hi-tech / Гаджеты / Тренд года

Что посоветуете?

/  Hi-tech /  Гаджеты /  Тренд года

Ищите и обрящете

 

Компания Google завершает тестирование нового поколения своих карт и обещает, что наступает время персонализированных геосервисов: если раньше карта города оставалась неизменной и не зависела от ваших текущих целей и задач, то теперь она будет постоянно изменяться, настраиваясь на то, что вы ищете в городе.

На самом деле то, о чем говорят специалисты Google, называется рекомендательным сервисом. И такой пласт услуг переживает сегодня настоящий бум. Потому что в современном мире человеку живется трудно: информации, в особенности в Интернете, становится все больше, а времени на ее анализ — меньше. Непрерывно приходится выбирать, куда именно пойти, как добраться, что посмотреть, послушать, купить. Для того и служат рекомендательные сервисы — облегчить поиск. Благо люди оставляют в Интернете очень много информации о себе, своих привычках, интересах, предпочтениях. Все идет к тому, что человеку вскоре будет достаточно выразить пожелание «надо перекусить», а сервис сам сообразит, какие заведения он предпочитает в данное время суток, с какой обстановкой, кухней, музыкой, и выдаст ему точные персональные рекомендации.

Кстати, Google не первый игрок на этом рынке. И до полноценной реализации высокоинтеллектуальных возможностей еще далеко, хотя успешные примеры на рынке уже есть. Возьмите недавно появившегося российского персонального гида по кафе и ресторанам Gvidi. И ничего экстраординарного в плане умных советов Google не предложил. В заслугу интернет-гиганту можно поставить хорошо проработанный интерфейс. Это важно, потому что то, что называется «юзабилити» карт, — сложнейший и интереснейший вызов, который брошен индустрии геосервисов. Что же касается учета персональных особенностей человека при выдаче ему рекомендаций, то в этой части весь мир, включая Google, находится в самом начале пути. Персонализация информации входит в противоречие с ее полнотой. Как разрешить это противоречие и предложить такой механизм сортировки информации, который отлично подходил бы разным людям с разными потребностями в ее полноте? Это вопрос вопросов для всей мировой индустрии рекомендательных сервисов.

(обратно)

Телефон с соцпакетом / Hi-tech / Бизнес

Телефон с соцпакетом

/  Hi-tech /  Бизнес

Каким лицом повернутся смартфоны к пользователям?

 

Слухи о том, что вот-вот на рынке появится смартфон, заточенный под соцсеть Facebook, ходили уже года три. Но увидеть эту диковину удалось лишь в нынешнем апреле. И оказалась она не брендированным «фейсбукфоном», а программной оболочкой Facebook Home. Ее можно скачать из магазина приложений Google Play и установить на собственный смартфон, если есть желание без лишних хлопот и смены устройства обзавестись девайсом, который изначально «прописан» в соцсети. В качестве примера работоспособности такого подхода на свет божий явился смартфон HTC First. Решение вполне здравое и логичное, ведь вряд ли возможно заставить прикупить какой-нибудь спецдевайс весь нынешний миллиард подписчиков Facebook. Но после объявления новинки все пошло не так, как задумывалось. Круто взлетевшая поначалу кривая загрузок Facebook Home на Google Play — за 9 дней приложение скачали 500 тысяч раз — резко устремилась вниз. Продажи HTC First с операторским контрактом от AT&T пошли ни шатко ни валко — за месяц американский телеком-гигант смог продать всего 15 тысяч устройств и снизил цену в сто раз: с первоначальных 99,99 доллара до 99 центов. Чем последнее детище Марка Цукерберга не угодило миллионам фанатов Facebook?

First, но не первый

Надо сказать, что HTC First — далеко не первая попытка создать социальный телефон. Одним из первых «социофонов» считается Cloud Touch, который еще в начале 2011 года выпустила INQ Mobile, дочерняя компания телеком-корпорации Hutchison Whampoa. Аппарат на базе процессора Qualcomm с частотой 600 МГц оснащался 3,5-дюймовым дисплеем с разрешением 320х480 точек. Благодаря тесной интеграции с Facebook доступ к основным функциям этой социальной сети осуществлялся прямо с домашнего экрана гаджета. Британский журнал Mobile Choice отметил тогда Cloud Touch наградой «Лучший телефон для социальных сетей» (Best Handset for Social Networking).

Чуть позже в том же 2011 году HTC в партнерстве c Facebook выпустила сразу две модели: ChaCha и Salsa, созданные специально для общения в крупнейшей социальной сети. Также построенные на чипсете Qualcomm с частотой 600 МГц, они несли на борту 512 Мб оперативной памяти. Отличительный признак этого семейства — большая синяя кнопка f на лицевой панели аппаратов, единственной функцией которой было упрощение доступа к сети Facebook. Нажав на нее, пользователь мог мгновенно обновить свой статус, загрузить фотографию, сообщить свое местоположение или поделиться с друзьями музыкой, которую воспроизводил плеер его смартфона. Однако революции на смартфонном рынке не произошло. Одна кнопка на экране, видимо, не стала откровением для последователей культа Facebook, и команда разработчиков провела серьезную работу над ошибками — HTC First построен на других принципах интеграции с соцсетью.

Home, который построил Марк

С точки зрения технических характеристик «социофон» HTC First — крепкий середнячок. Девайс оснащен 4,3-дюймовым дисплеем с разрешением 1280х720 точек (HD Ready), двухъядерным процессором Qualcomm Snapdragon 400 с тактовой частотой 1,4 ГГц, графикой Adreno 305, 5-мегапиксельной камерой, 1 Гб оперативной и 16 Гб встроенной памяти, чипом NFC и аккумулятором емкостью 2000 ма.ч. Самое интересное в нем — это оболочка Facebook Home. По словам Марка Цукерберга, это не операционная система и не приложение, это именно социальная надстройка, помещенная внутрь телефона, которая включает в себя набор сервисов Facebook и инструменты для поддержки этих служб на Android-смартфоне. Так, домашний экран смартфона и экран блокировки заменяет лента обновлений. Поток новостей от друзей оказывается теперь всегда перед глазами, причем запускать клиент Facebook или разблокировать смартфон для этого вовсе не требуется. Сама лента состоит из отдельных постов, включающих фотографии и наложенный на них текст — статус, который можно лайкать и комментировать.

Одну из ключевых возможностей Facebook Home — обмен сообщениями — обеспечивает программа чата. Когда пользователю смартфона присылает сообщение кто-то из его друзей или знакомых, на экране появляется круглый значок с фотографией этого человека. Основные фишки — это групповые чаты, то есть возможность вести общий разговор сразу с несколькими собеседниками, и интеграция с SMS, которые также отображаются в этой программе. На панели уведомлений в Facebook Home собираются извещения о действиях друзей пользователя: например, хороший знакомый лайкнул его фотографию, подруга пригласила на мероприятие, а имярек оставил запись в «Хронике» и т. п. В свою очередь на экран приложений выводится список программ, установленных на смартфон, — привычная «сетка» со значками доступного софта. Переключение между компонентами производится с помощью виртуальной кнопки Home, которая расположена по центру нижней части экрана и представляет собой значок в виде круглого фото владельца. Для выхода из режима блокировки этот значок следует перетянуть на одну из трех иконок: экрана приложений, чата или последней открытой программы.

В целом задача воссоздания на маленьком экране богатой внутренней жизни соцсети решена неплохо. Вот только за месяц своего существования оболочку Facebook Home скачали всего миллион раз. Кот наплакал, если сравнить, скажем, с программой Instagram, которая сразу же после появления в магазине приложений Android обеспечила свыше миллиона загрузок за один день. По данным аналитической компании Distimo, единственной страной, где к началу мая Facebook Home оставался в числе 150 самых популярных приложений Google Play, оказался крошечный Люксембург. А вот на рынках США, Великобритании и Канады программа Home не вошла даже в топ-500. В чем причина?

Курица или яйцо?

Первая причина лежит на поверхности. К инициативе Facebook Home Program, направленной на партнерство с производителямиустройств и сотовых операторов, присоединились помимо HTC Samsung, Alcatel, Huawei, Lenovo, Sony и ZTE. Однако спустя месяц после официального запуска соцоболочки «фейсбукфоном» обернулось лишь весьма ограниченное количество моделей всего двух производителей: HTC First, HTC One X, HTC One X+, Samsung Galaxy S III и Galaxy Note II. Шанс установить социальный функционал обещают несколько позже владельцам Samsung Galaxy S4 и HTC One.

Вторая причина — недоработки софта Facebook Home. Пользователи, в частности, раскритиковали его за то, что оболочка эта неуклюжа и малоинтуитивна, не разрешает устанавливать привычные виджеты и к тому же быстро разряжает аккумулятор. Многие отметили существенное замедление работы своих гаджетов. Говорят даже, что это единственное приложение, которому удалось затормозить работу Samsung Galaxy Note II. Не по нраву пользователям оказался и тот факт, что после установки Facebook Home ничем, кроме общения в социальной сети, заняться на смартфоне практически невозможно. Отраслевое издание BGR.com сделало неутешительный вывод: Facebook Home, хоть и является привлекательной для среднестатистического пользователя программой, пока очень сырая и требует серьезной доработки. Понятно, что это вовсе не смертельный диагноз, детские болезни новинки поддаются исправлению в ближайшем будущем. Но есть у нынешних «социофонов» гораздо более серьезные внутренние противоречия.

Сам подход, который исповедует Facebook, в корне отличается от концепции Google, законодателя мод на Android-гаджеты. Так, поисковый гигант предлагает автоматически доставлять пользователю информацию, в которой тот нуждается в конкретный момент. В частности, сервис Google Now, который все активнее погружается вглубь Android, подсказывает, не опаздывает ли ваш самолет, как сыграла в футбол любимая команда, когда придет нужный трамвай и что за кафе находится за углом. Дело в том, что Google Now использует в своей работе всю вашу историю взаимодействия с устройством, включая ваши поисковые запросы, календарь, содержимое электронной почты, текущее местоположение и т. д. Чем дольше вы пользуетесь Android-гаджетом, тем более релевантным оказывается информирование. А вот евангелисты Facebook полагают, в свою очередь, что все самое важное должны рассказывать и советовать ваши друзья. Иными словами, «дом» Марка Цукерберга выстроен вокруг людей, а концепция Android — вокруг приложений. Возникает мировоззренческое противоречие: как смогут ужиться ортогональные концепции на одном смартфоне?

К тому же в обществе растет понимание проблемы зависимости от социальных сетей, которые вторгаются в нашу жизнь, часто мешая работе, нормальному отдыху, живому общению с семьей и друзьями. По данным агентства Flurry, сегодня владельцы смартфонов проводят почти пятую часть своего времени в социальной сети. Что будет, если фотографии, сообщения и статусы начнут изливаться круглосуточным потоком с экранов смартфонов? Такую дозу общения не примет организм даже «запойного социалиста». Как бы это ни казалось обидным Марку Цукербергу, но не «Фейсбуком» единым жив интернет-пользователь, и образ полноценного социального телефона еще не найден.

(обратно)

Король дизайна / Искусство и культура / Спецпроект

Король дизайна

/  Искусство и культура /  Спецпроект

Юрий Соловьев — о технической эстетике, художественном конструировании и прочих иносказаниях запретного в СССР слова «дизайн», о яхте для Дуайта Эйзенхауэра и деловых купаниях с Эдуардом Шеварднадзе, о Знаке качества — предмете всесоюзного вожделения и поводе для ненависти, а также о печальной судьбе «Русской водки» на экспорт

 

«Предметный мир, который окружает человека на улице, дома и на производстве, создается промышленностью. Однако наша промышленность в своем большинстве предлагает неудобные и некрасивые изделия. Уродливые вещи сопровождают советского человека всю жизнь, с момента рождения и после смерти». За год до распада СССР Юрий Соловьев, создатель системы отечественного промышленного дизайна, был приглашен к Михаилу Горбачеву — и этими словами подписал фактическую капитуляцию перед тем, против чего он выступал всю свою жизнь. В интервью «Итогам» 93-летний патриарх технического конструирования продолжает рассказ о поражениях и победах советского дизайна.

— Среди ваших коллег бытует мнение, что советский промышленный дизайн начался в 1959 году — со знаменитой американской выставки в Сокольниках, которую посетили Никита Хрущев и Ричард Никсон, в то время вице-президент США. Можно ли так сказать?

— Никак нельзя. Более того, я ее в то же время раскритиковал: примитивнейшая выставка. Нам привезли очень хорошие экспонаты, но все вместе это не создавало гармонии. Системы не было... К слову, после Никсона к нам должен был приехать президент США Эйзенхауэр. Никита Сергеевич Хрущев захотел показать ему страну с моря — кавказский берег, красота — и заказал яхту для Эйзенхауэра. Был объявлен конкурс. Конкурс выиграл я и, соответственно, мое Архитектурно-художественное бюро. Впервые я — человек без оконченного инженерного образования — был назначен главным конструктором и главным дизайнером одновременно. Мне очень помог Сергей Владимирович Ильюшин. Знаменитый авиаконструктор учился вместе с моим отцом в Академии имени Жуковского — более того, наши семьи жили по соседству в общежитии для студентов академии; с тех самых пор Ильюшин относился ко мне как к сыну... Яхта была построена, но Эйзенхауэр так и не приехал. Хрущев посмотрел и сказал: «По-буржуазному, но мне очень нравится». По моему проекту выстроили четыре изделия: два на Черном море, одно на Балтийском, еще одну яхту разместили на Тихом океане. Проект получил название «Официальная морская яхта СССР». Куда они с тех пор делись — понятия не имею.

А системный подход к дизайну начался у нас, во ВНИИТЭ.

— Как удалось выйти с отраслевого уровня на всесоюзный?

— В 1957 году Юрия Максарева — на тот момент первого замминистра судостроительной промышленности, курировавшего наше бюро, — назначили председателем Государственного научно-технического комитета. Как-то сижу у себя в кабинете, Максарев мне звонит: «У меня в гостях — руководитель британского Дизайн-центра лорд Пол Райли. Его интересует то, что мы можем в области дизайна» — слово, таким образом, уже было в ходу, но официально все еще не признавалось. Я сказал: «Юрий Евгеньевич, показать ничего не могу, нет помещения для выставки». Максарев сказал: «Устроим у нас» — в здании комитета, улица Горького, 9. Привезли планшеты, показал свои проекты — вагоны, троллейбус, суда... Все прошло успешно. Максарев говорит: «Надо выходить с отраслевого на всесоюзный уровень. Готовь предложение, как развить художественное конструирование в стране» — видите, еще одно определение для дизайна. И еще одно я использовал в предложении — создать Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетики, ВНИИТЭ. В апреле 1962 года институт после многих проволочек был создан. Постановление подписал Алексей Косыгин. Три вуза начали подготовку дизайнеров — впервые в стране со времен Вхутемаса. Десять филиалов, 1700 сотрудников — то, на что мы вышли очень скоро. Это произвело впечатление во всем мире.

— За несколько лет до создания ВНИИТЭ советские СМИ познакомили страну с вашим проектом... шкафа, который одновременно может стать столом и кроватью. Проект, по оценке журналистов, обещал небольшую революцию в советской мебельной промышленности. Что с ним стало?

— Мне он до сих пор нравится. Такой шкаф я спроектировал для студентов Московского университета — для общежития в высотке главного здания МГУ. Шкаф занимал мало места, чрезвычайно удобно. Но не поставили его в МГУ, и не заинтересовался никто. Сплошь и рядом такое было. Мой коллега Игорь Долматовский уже во ВНИИТЭ осуществил проект автомобиля-такси. На моем опытном производстве был создан вместительный и очень экономичный автомобиль из пластмассы — двигатель у него был сзади. На полметра короче «Волги», но просторнее и вместительнее. Можно даже коляску с ребенком перевозить. Полгода это такси ездило по улицам Москвы. Руководство проект полностью одобрило. Председатель Совмина Косыгин дал указание Минавтопрому: «Разработать мероприятия, обеспечивающие производство специализированного автомобиля-такси, доложить в двухмесячный срок». Но по факту на это указание наплевали. Автопром не захотел осваивать такси Долматовского — не их же проект, удар по самолюбию... К тому времени в СССР все двигалось с мертвой точки только в приказном порядке и под постоянным давлением. Одним из его инструментов был Знак качества — можно сказать, советский двигатель технического и потребительского прогресса.

— Как вышло, что отдел экспертизы вашего ВНИИТЭ стал истиной в последней инстанции, чье заключение позволяло получить либо не получить Знак качества на ту или иную отечественную продукцию? Производственники вас боялись — и ненавидели.

— Я знаю. Потому что в большинстве случаев я Знак качества не давал. Еще в конце 50-х я ознакомился с работой обществ защиты потребителей в Великобритании — и время от времени разговаривал на тему «вот бы завести что-то подобное у нас». Такие разговоры я заводил ровно до того момента, когда мне вроде как с юмором сказали: «Ты от кого хочешь защитить нашего покупателя — от советской власти, что ли?» Введение в конце 60-х Знака качества, по сути, позволило вернуться к этому вопросу. Мы во ВНИИТЭ впервые ввели в научный обиход слово «эргономика». Оценивали изделия по удобству пользования — это первый критерий, по эстетической выразительности и по технологическому совершенству. Посмотрите, как назывались наши отделы — отдел художественного конструирования машиностроения, отдел художественного конструирования товаров народного потребления...

Что же касается Знака качества, у меня сложились хорошие отношения с председателем Госстандарта. Он издал приказ, по которому ни одно изделие — товар народного потребления — не имело возможности получить знак без одобрения ВНИИТЭ.

— А если на другом конце провода — отраслевой министр или начальник главка? Или обласканный Москвой генеральный директор, который на все желания жить красиво отвечает обычным советским словом «план». Или даже двумя словами: «социалистические обязательства».

— Кто только не звонил по поводу Знака качества — и мне, и моим сотрудникам. Директора, министры, секретари обкомов и крайкомов... Ко мне однажды пришел генеральный директор АЗЛК Валентин Коломников и в достаточно вольной форме поинтересовался, почему мы не даем добро на Знак качества для автомобиля «Москвич». Я ответил: «Вероятно, это произошло потому, что автомобиль «Москвич» не отвечает соответствующим критериям и до Знака качества недотягивает». Коломников пытался меня в чем-то убедить и ушел, своего не добившись. Вновь он появился недели через две и попросил положительное заключение в гораздо более вежливой форме, чем в первый раз. По-видимому, Валентин Петрович попробовал отыскать иные пути и понял, что ВНИИТЭ ему никак не обойти — даже с помощью самых высоких инстанций. Наше мнение по поводу «Москвича», однако, не изменилось.

— Как при всем этом вам удалось пробить для ВНИИТЭ первую категорию оплаты труда — высшую в СССР?

— Убеждение, настойчивость. И возможность позвонить по так называемой первой вертушке из Комитета по науке и технике, к которому был приписан ВНИИТЭ. На этот звонок обязаны были откликаться все, у кого стояла вертушка, — а таких людей было очень немного, и все они управляли Советским Союзом. Мне удалось получить и первую категорию, и трехэтажное помещение для института на территории ВДНХ, и еще одно помещение — на Пушкинской площади, в цоколе здания газеты «Известия». Там в витринах была выставка ВНИИТЭ, новые изделия со Знаком качества. Вокруг этих витрин всегда были толпы народа.

— Попытаемся понять систему. Вот есть предприятие. Оно заказывает вашему институту дизайн того или иного изделия, платит за него деньги. Каков был средний процент внедрения ваших проектов в производство?

— Одно время — достаточно высокий, поскольку за этим, как правило, следовал Знак качества. Конечно, бывало так, что предприятия тратили у нас деньги для того, чтобы освоить бюджет, — ведь если у предприятия оставались средства, на следующий год бюджет срезали ровно на эту сумму. Но у меня во ВНИИТЭ было две формы финансирования. Из государственного бюджета — на научно-исследовательскую работу. А за проекты для предприятий — по хоздоговорам. В них было записано: если принятый ими проект не внедряется, то нам выплачивалась неустойка, и на этом дело заканчивалось.

— То есть для ВНИИТЭ невнедрение — в конечном итоге благо?

— Выходило так. По крайней мере, в этом случае у нас точно было меньше хлопот... Ситуация, конечно, абсурдная. Система как бы работала: в соответствии с указаниями и директивами предприятия заказывали у нас дизайн-проекты. Платили деньги, мы делали. Проект потом оказывался на стене в кабинете, допустим, генерального директора завода — его представляли гостям со словами «вот какую замечательную продукцию мы скоро освоим». А потом, когда начальство спрашивало: «А, собственно, где новая продукция?» — с завода отвечали, что проект чему-то не соответствует. Чаще всего — «ВНИИТЭ не знает технологию производства, поэтому на практике осуществить невозможно». Многие верили.

В какой-то момент мне это надоело. В середине 70-х я предложил Комитету по науке и технике и Министерству внешней торговли СССР пойти на эксперимент: пригласить самого лучшего западного дизайнера — чтобы он сделал десять проектов в точности по технологии, заявленной советскими предприятиями, с прицелом на возможный экспорт. Договорились со знаменитым американцем Раймондом Лоуи, моим приятелем; диапазон актуальных достижений — от комплексного дизайна для Coca-Cola, включая знаменитую бутылку, до космического модуля Skylab. Лоуи прилетел в Москву — не без приключений: он забыл получить советскую визу, посчитав, что приглашения от Совмина достаточно. Договор с ним подписали, работы он выполнил — включая, кстати, проект автомобиля «Москвич», — деньги ему заплатили. В производство, однако, пошел только холодильник «ЗиЛ», и то лишь через три года. При этом проект Лоуи сильно переврали. Впрочем, я в печальных результатах этого эксперимента и не сомневался.

Зато примерно тогда же мы отличились в Италии. Буквально на спор между мной и президентом итальянской фирмы Utita ВНИИТЭ получил заказ на дизайн-проект нового станка. Трехчасовая сдача проекта в Милане закончилась овацией со стороны сотрудников фирмы — что повергло в ужас переводчика: «Они с ума сошли. В театре — понятно, но аплодировать станку!» На волне успеха я было договорился с Раймондом Лоуи о создании первого в истории СССР совместного предприятия — в семидесятых-то: парижский филиал бюро Лоуи принимает заказы, ВНИИТЭ их выполняет. Ударили по рукам, получили — неслыханное дело — одобрение со стороны советских властей. Через какое-то время Лоуи связывается со мной: «Простите, Юрий, вынужден нарушить данное вам слово. Все заказчики отказываются от дизайн-проектирования в СССР — боятся, что Советы узнают об их новинках».

— Но наши разведки десятилетиями целенаправленно работали на то, чтобы стянуть что-либо технологически интересное — особенно в оборонной области: американские корни советской атомной бомбы общеизвестны. А тут и красть ничего не надо было бы.

— В оборонном производстве — да, страна могла многое. В том числе платить десятки тысяч рублей премии за военно-научные достижения каждому отличившемуся; я знаю и такие случаи. А за станок для Италии главный дизайнер проекта Александр Грашин тоже получил премию — 217 рублей. Притом что Минвнешторг наторговал лицензиями на этот станок на 80 тысяч долларов. И главное: если бы нашим гражданским предприятиям попали в руки западные новинки, даже в виде детальнейших рабочих чертежей, — все равно ничего бы не вышло. Не смогли бы внедрить. А чаще всего — не захотели бы.

— Но почему ничего подобного не захотели даже в такой статусной области, как экспорт русской водки — к которому вы тоже попытались приложить руку?

— В начале 70-х СССР заключил договор с PepsiCo: американцы строят здесь завод, а мы отправляем в США водку. Но выпускалась она в точно такой же бутылке, в которую разливали керосин либо скипидар — с пробкой-«бескозыркой». По этому поводу Косыгин имел неприятный разговор с главой PepsiCo. Обратились ко мне как к директору профильного института. Я подтвердил, что такое посылать на экспорт невозможно, и запроектировал другую бутылку. В Финляндии мой друг и коллега Тимо Сарпанева сделал образцы, они безумно всем понравились — штоф с завинчивающейся пробкой. Таких бутылок и стопок к ним изготовили двадцать комплектов (десять из них я, признаться, зажал). Но в «Союзплодоимпорте» отказались использовать эту бутылку. Я предложил разместить заказ на ее производство в их системе — очень выгодный, крупный, престижный заказ; отказались. Поняли, что можно идти по пути наименьшего сопротивления.

Раз зашла речь, отмечу, что именно через Тимо я познакомился с его односельчанином — президентом Урхо Кекконеном, который пришел на нашу выставку в Финляндии. В один из вечеров наша финская коллега Арми Ратия устроила у себя дома прием — отмечала свой день рождения. Приехал и Кекконен, с которым у Арми были добрые отношения. По традиции хозяйка предложила гостям сауну — где в результате оказались президент Финляндии, популярный финский актер, сын Арми и я. Все шло обычным путем, пока в сауне неожиданно не оказался оператор. В тот год Кекконен отмечал юбилей, 70-летие, и финское телевидение снимало что-то вроде сериала.

О том, что меня — практически голого — вместе с президентом Финляндии показали по ТВ, я узнал от нашего посла, который был крайне раздражен этим. Успокоился он только после того, как я сказал ему: «Да, голым — но в какой компании!»

А бутылка выглядит современно, правда? Вот вам характерная особенность промышленного дизайна: хороший — долговечен.

— Из невоплощенных работ какая ближе всего к сердцу?

— Как ни странно, город Тбилиси, район Дигоми. Я люблю Тбилиси, люблю Грузию, и меня там всегда любили. Отдыхать я любил в Пицунде — там был маленький дом отдыха на 25 человек, все привилегированные люди: Генрих Боровик, например, или Евгений Примаков. Держал дом отдыха Совмин Грузии. Кроме того, у ВНИИТЭ в Тбилиси был филиал. Приезжаю в этот филиал — узнаю, что в городе шум: проектируется новый район. Гляжу проект — вижу типичные многоэтажные здания, абсолютно противоречащие южному шарму Тбилиси. Говорю: «Так нельзя». Мне: «Проект уже утвердил Шеварднадзе» — в то время первый республиканский секретарь. Я: «Хорошо, я с ним поговорю», — хотя знаком с ним был только шапочно. А мне: «Нельзя с ним поговорить: он отдыхать уехал». Отдыхать так отдыхать, поехал и я — в Пицунду.

И тут оказалось, что на территории этого самого дома отдыха есть отдельное здание. А в нем — как раз апартаменты Шеварднадзе. Только поговорить с ним никак не получается, потому что вокруг охрана. Но это на суше. А Шеварднадзе очень любил заплывать далеко в море, и я тоже это любил. Охрана сидела на берегу. Я доплыл до него, начинаю рассказывать. Так три дня мы плавали — после чего он спросил, что я предлагаю. Я попросил у него две недели, за которые мы сможем запроектировать район — полностью отвечающий шарму, но с большими удобствами. Шеварднадзе согласился — и, вернувшись в Тбилиси, запретил все работы по проекту Дигоми.

Тут надо сказать, что к тому времени я был президентом Международного общества дизайна — в этом была заслуга не столько моя, сколько системы промышленного дизайна в СССР. Я предложил новую форму взаимодействия, так называемый проектный семинар под названием «Интердизайн»: 15 человек со всего мира и 15 специалистов страны-организатора — дизайнеры, архитекторы, художники — вместе работают над одной и той же проблемой в течение двух недель.

— Бросив свои проекты, контракты?

— Именно. Участие в «Интердизайнах» было делом очень престижным — для самых крупных талантов. Оплачивались только пребывание и кормежка. В начале 70-х, например, дизайнеры приехали в Минск — думать, как наладить перевозку хлеба с заводов в магазины: вы, наверное, помните, что он долгое время доставлялся в фургонах практически навалом — негигиенично, неэффективно. В 77-м «Интердизайн» провели в Харькове, тема — «Дизайн для инвалидов». В 1985-м — в Ереване, «Будущее часов». А в 1980-м за две недели мы срочно собрались в Тбилиси и сделали проект района Дигоми, который я показал Шеварднадзе. Он ему понравился. Проект утвердили, а Совмин Грузии издал постановление — в частности, на ВНИИТЭ возлагалось методическое руководство проектом.

Потом Шеварднадзе ушел на повышение в Москву, местные архитекторы надавили на новую власть и все угробили, поставили свои многоэтажки. Безумно жалко: Дигоми мог бы стать великолепным архитектурным памятником. Малоэтажная застройка, обязательный классический тбилисский дворик — на то же количество жителей и почти на той же площади.

— Как получилось, что человек из страны, где слово «дизайн» долго не могло приобрести права гражданства, стал президентом Международного совета обществ промышленного дизайна — ICSID?

— Наверное, сначала стоит рассказать, как я стал его вице-президентом. Был 1969 год — следующий после 1968-го, когда советские войска вошли в Прагу и мир на это отреагировал весьма жестко. СССР требовалась своего рода реабилитация перед мировым сообществом — на любых площадках. В Лондоне собиралась конференция ICSID, и меня послали туда с тем, чтобы я на выборах занял какой-либо заметный пост в этой международной организации. Надо сказать, что меня чаще не выпускали за границу — например, в Милан для того, чтобы сдавать проект того самого станка, поехал мой заместитель, а отвечать на вопросы начальства из серии «Ты что там в Италии натворил?» приходилось мне. С другой стороны, например, в конце 50-х меня, начальника, не пускали из Москвы в Ужгород, где находилось подчиненное мне опытное производство: первый отдел, занимавшийся безопасностью и режимом, посчитал, что в многонациональном Ужгороде я могу иметь нежелательные контакты с иностранцами. И тогда же, через ничтожно малое время меня отправили на две недели в Великобританию. А, допустим, моего непосредственного начальника Джермена Гвишиани в эту же поездку не пустили; а Гвишиани был зятем Алексея Косыгина... Логики не ищите.

Итак, 1969 год. Я приехал в Лондон и понял, что лучше всего баллотироваться на должность вице-президента ICSID. К тому времени я завел приятельские отношения почти со всеми заметными людьми в мировом промышленном дизайне. Вместе с тем я всерьез отнесся к предупреждению Жозин де Крессоньер, канадской коллеги и друга: «Юрий, лучше сними свою кандидатуру. Против тебя проголосуют все, и даже представители социалистических стран — да, за Прагу. Будет скандал». Но мне деваться было некуда. У меня — директива. Будь что будет, а самоотвод исключен; так я Жозин и сказал.

Вышло так, как она говорила: выступающие даже не называли мое имя в числе других претендентов на должность. Это сделали американцы — Генри Дрейфус, Джим Фултон и Артур Пулос. Их поддержали британцы, в том числе лорд Пол Райли. Меня внесли в списки и все же выбрали вице-президентом. К немалому моему удивлению.

А в 1977 году зарубежные коллеги предложили мне стать президентом ICSID. Я доложил об этом в международный отдел ЦК КПСС. Там долго думали. С одной стороны — не вполне благонадежный я. С другой — советский дизайнер во главе международного профессионального союза; заманчиво, престижно. К тому же явное признание заслуг: ВНИИТЭ, десять его филиалов по всей стране, успешно проведенный в Москве конгресс того же ICSID в 75-м... Мне дали добро, я дал согласие на участие в выборах. И оказался в одном списке претендентов... с Жозин. Когда это выяснилось, я тут же предложил удалить себя из списка. Тут, честно говоря, было не до международного отдела: дружба дороже. Жозин, однако, не позволила — сказала: «Пусть решат выборы».

Я выступал после кандидата из Польши — прекрасного дизайнера, но очень многословного оратора. Заготовленная программная речь, таким образом, не годилась. Пришлось сымпровизировать и ограничиться всего одним предложением: «Я профессиональный дизайнер и очень хороший человек». Говорил я по-английски, и very good man прозвучало двусмысленно — еще и как «очень хороший мужчина». Честное слово, я этого не хотел.

А тогда весь зал — двести делегатов, 57 стран — грохнул от смеха. Проголосовали за меня, а с Жозин мы так и остались добрыми друзьями.

Остается добавить, что, когда меня — уже президента ICSID — в очередной раз не пустили на заседание исполкома бюро в Париж, оттуда пришло гневное письмо, которое грозило политическими неприятностями нашей власти. С тех пор меня туда пускали безотказно. А потом вообще все изменилось.

— И на I Съезде народных депутатов СССР в 1989-м вы выступили против Горбачева — несмотря на то что именно при нем появился Союз дизайнеров СССР.

— Горбачев к этому никакого отношения не имел. Организация была неудачной — говорю как ее председатель. Мертворожденная контора: своих денег еще толком не было, государственных — уже не было. Ни один проект союза в жизнь не воплотился. Ни планировка Серебряного Бора, ни московский Дизайн-центр, ни собственный Дом дизайнеров — вроде Дома литераторов или Дома художников... А вот общество «Мемориал», которое мы вместе с другими творческими союзами предложили учредить в СССР, живет до сих пор! Предложением не ограничились: в самом начале мы предоставили «Мемориалу» валютный счет союза.

Интересная деталь. В 1989 году в Осаке мне вручили ключи от города и диплом «За выдающийся вклад в развитие дизайна в СССР и на международном уровне». Японцы — за развитие советского дизайна; приятно и утешительно, хоть и горько. После развала Советского Союза я понял, что делать мне тут нечего. Моя дочка получила приглашение работать в Великобритании — она была очень талантливым человеком, юристом,  и я поехал с ней. Жили за городом, я это очень люблю. Потом дочь умерла, и я вернулся.

— Работали в Британии?

— Практически нет. Ко времени отъезда мне было далеко за семьдесят, пора и честь знать. Нам многое удалось, еще больше — не получилось, по разным причинам; но главное, что нынешним молодым коллегам в России не приходится начинать на пустом месте. А сам я ни сейчас, ни раньше не гнался за славой, за патентами. К тому же патентование здесь — занятие муторное, поэтому у меня почти нет авторских свидетельств.

Несколько лет назад, правда, я запатентовал один проект — в России и Великобритании. Комбинация наручных часов и мобильного телефона. Ничего особенного.

(обратно)

Мне больно / Искусство и культура / Искусство

Мне больно

/  Искусство и культура /  Искусство

Сергей Маковецкий об Алексее Балабанове, его фильмах, актерах и друзьях

 

21 мая в Петербурге простились с Алексеем Балабановым. Фильмография режиссера насчитывает два десятка лент, среди них — «Брат», «Брат-2», «Про уродов и людей», «Война», «Жмурки», «Мне не больно», «Груз-200», «Морфий»... Народный артист России Сергей Маковецкий снимался в пяти его картинах — чаще остальных коллег по цеху. Сегодня он вспоминает о совместной работе и делится мыслями о том, кем был ушедший для отечественного кинематографа и почему так тяжела утрата...

Про первую встречу

— Мы познакомились в 95-м. Нас представили друг другу в московском арт-клубе, название которого за давностью лет не вспомню. Фамилия Балабанов мне ничего не говорила, но мы были ровесниками и легко нашли общий язык. Алексей предложил сразу два сценария — короткометражки «Трофимъ» для альманаха, посвященного столетию кинематографа, и полновесного фильма «Про уродов и людей». Он хотел снимать обе картины без паузы, одну за другой. В новелле мне отводилась роль деревенского мужика, из ревности зарубившего топором родного брата и ударившегося в бега. На вокзале в Петербурге полиция арестовала Трофима, но тот прежде успел, сунув из любопытства нос в объектив, помешать стоявшему на перроне оператору снять прибытие поезда. Несчастный французик только махал рукой и беспомощно кричал: «Атанде! Атанде!» Балабанов сделал очень талантливое и стильное кино. Сергей Астахов, работавший с Алексеем на многих его картинах, снимал на камеру эпохи братьев Люмьер, предварительно реанимировав древний аппарат. Эти кадры и вошли в фильм.

«Про уродов и людей»

— С ходу приступить к съемкам картины о хозяине подпольного фотоателье Иогане у Балабанова не получилось, и он снял малобюджетного «Брата», имевшего оглушительный успех у зрителя. После этого Алексей вернулся к замыслу фильма «Про уродов и людей», сценарий которого несколько лет лежал в его рабочем столе. Честно говоря, после первого прочтения я мало что понял о своем будущем герое, не мог объяснить словами этого человека. Леша успокоил: «Ничего-ничего, разберемся в процессе». Единственное, что я сразу почувствовал: глаза у Иогана должны быть другого цвета, не моего. Балабанов сначала отмахнулся: глупости! Но я все-таки затащил его в подвернувшуюся по дороге питерскую оптику. Попросил продавщиц: «Девчонки, умоляю, подберите какие-нибудь линзы». Те стали что-то предлагать, но все было мимо. Алексей занервничал: «Серега, поехали, не теряй время». И тут я примерил последнюю пару... Не знаю, что за диоптрии стояли в линзах, но я видел не Балабанова, а его размытый силуэт. Начал таращиться изо всех сил, и в тот же момент Леша произнес: «Пожалуй, ты прав, в этом что-то есть...» Потом для съемок мне сделали «нулевые» черные линзы, что придало взгляду Иогана весьма необычное выражение. Он словно пронизывал человека, смотрел сквозь него. Съемки проходили в Петербурге, любимом городе Леши. И про фильм он потом говорил, что это единственная картина, к которой у него нет претензий. Сценарий сначала назывался «Ехать никак нельзя», но Алексей его заменил. «Про уродов и людей» звучит жестче, бьет наотмашь. Тут же понеслось: а кого это Балабанов держит за уродов? Леша не опускался до объяснений, мол, без меня разбирайтесь...

Не забуду церемонию вручения премии «Ника» за 1998 год. На главные награды претендовала наша картина и «Страна глухих» Валеры Тодоровского. Нас бортанули по всем фронтам. Мимо сада-огорода пролетели звукорежиссер Максим Беловолов, художник по костюмам Надя Васильева, сумевшая найти даже подворотнички начала прошлого века, прекрасный оператор Сергей Астахов... За лучшую мужскую роль наградили Володю Ильина, снявшегося в комедии «Хочу в тюрьму». И вот две главные номинации — режиссерская и фильм года. Я уже не верил ни во что, а Леша взял да выстрелил дуплетом, получив обе «Ники»! Правда, приз за режиссуру разделил с Отаром Иоселиани, но все равно это был наш триумф. Последнего лауреата объявляла Ирина Скобцева, и когда она, вскрыв конверт, сказала: «Про уродов и людей», я заорал почище Роберто Бениньи на церемонии «Оскара». Вот только по головам у впереди сидевших зрителей не бегал, как он... Потом мы съемочной группой отметили победу, радость была невероятная...

Про «Брата», Бодрова и Кармадон

— Событием для Алексея стало знакомство с Сергеем Бодровым-младшим. Они встретились в Сочи, на «Кинотавре». Сережа снялся у отца в «Кавказском пленнике», получил с Олегом Меньшиковым награду за лучшую мужскую роль. Балабанов увидел Бодрова и понял, что хочет его снимать. Моментально родилась идея «Брата». В 2000 году вышло продолжение. Как показывает практика, сиквел редко получается удачным, зачастую недотягивая до заявленного в первом фильме уровня, но к Балабанову и это не имеет отношения. Он снял две разные картины. Поэтому я не сомневался, когда Леша позвал в «Брат-2»: «Роль, Сережа, небольшая, но ты мне нужен». Действительно, там фактически одна полноценная сцена с моим участием: Данила Багров наводит на банкира Белкина автомат, и я играю животный страх в ожидании возможного выстрела в упор... Потом несколько лет я не снимался у Балабанова. За это время он выпустил «Войну», не смог закончить, как хотел, «Реку» из-за гибели в автокатастрофе Туйаары Свинобоевой, актрисы, на которой держался фильм. Леша рассказывал мне об этом незавершенном проекте, когда я приезжал к нему в гости в Питер. Собственно, я и посоветовал смонтировать и показать отснятый материал. Если бы удалось доделать задуманное, могла получиться самая яркая картина Балабанова: история пораженного неизлечимой болезнью народа, который уничтожает себя, чтобы спасти последующие поколения. А затем случился Кармадон... Сель, сошедший с горной вершины, погубил не только Бодрова-младшего, но и значительную часть съемочной группы Балабанова. Пережить подобное было невероятно сложно. Я же видел отношения Сергея и Алексея: соратники, друзья, братья... Беды посыпались на Лешу одна за другой, череда страшных событий. Подозреваю, тогда он начал болеть, до конца так и не оправившись. В 2004-м запустился с фильмом «Американец», но западный актер, приглашенный на главную роль, жестоко запил, и съемки остановили. Иностранцы тоже неплохо умеют закладывать за воротник, а уж оказавшись в Сибири... Алексей рассказывал, что хотел позвать меня в новую картину, однако до этого так и не дошло.

Про «Жмурки»

— Поразительно, но Леша восстал с фильмом «Жмурки», который, казалось бы, совершенно выбивался из балабановской стилистики. Он никогда прежде не снимал черных комедий. Может, поэтому все и пошли к нему? Ведь подобрался удивительный актерский ансамбль — от Ренаты Литвиновой, Татьяны Догилевой до Дмитрия Певцова, Вити Сухорукова, Юры Степанова, Гарика Сукачева, Андрея Панина и его однофамильца Алексея. Плюс, конечно, Никита Михалков. Когда его спросили, почему он согласился сняться в таком фильме, Никита Сергеевич ответил, что его позвал выдающийся российский режиссер. На съемочной площадке мы хулиганили вовсю, хотя, надо сказать, с Лешкой не забалуешь. Он позволял импровизировать, любил, если актер предлагал интересные повороты, но строго следил, чтобы все оставалось в рамках жанра, предложенной им темы. Любопытно, что автором изначального варианта сценария «Жмурок» был в прошлом футболист юношеской сборной России Стас Мохначев. Писал он много и рассылал сценарии всем подряд. Вот и у Леши накопилась кипа его рукописей. Лежали, пылились, пока взгляд не упал на «Жмурки». Идея Балабанову понравилась. Он пришел к Стасу: «Может получиться смешная комедия». Тот изумился: «Какая комедия?! Там все взаправду!» Тогда Алексей переписал сценарий, как его сам видел. Но фамилию Стаса поставил в титрах первой...

До фильма «Мне не больно» никто не верил, что Леша может снять мелодраму. А он сделал необычайно нежную, тонкую и грустную картину. В ней отчетливо звучит тема неизлечимой болезни. Знал ли Балабанов уже что-то о себе или это было предчувствие художника? В мистику я не верю, а гадать не стану. В последней своей работе «Я тоже хочу» Леша сыграл режиссера, члена Европейской киноакадемии, которому суждено умереть. Сейчас говорят, будто это эпитафия, прощание Алексея со всеми нами. Не знаю. Об этом ведают он и Господь. Третьему в их отношения влезать не стоит...

Про «Груз-200»

— И еще раз произнесу слово «поразительно», но именно после мелодрамы «Мне не больно» Балабанов снял, пожалуй, самый жесткий свой фильм «Груз-200», вызвавший яростные нападки критиков. Сценарий я прочел, вернувшись с премьеры «Мне не больно». Говорил себе: «Не читай, потерпи до утра, посмотришь на свежую голову». Нет, не удержался. Текст меня оглоушил. Может, подействовал контраст с тем, что несколькими часами ранее видел на кинопросмотре. И тут я совершил ошибку. Позвонил Балабанову, стал что-то рассказывать о сценарии, а потом произнес роковую фразу: «Не хочу, чтобы ты это снимал. Не надо». Я не должен был говорить подобное. Актер не имеет права давать советы режиссеру, тем более в такой форме. Это прозвучало бестактно с моей стороны. А Леша очень хотел, чтобы я снялся в «Грузе-200», нашел роль. К утру я поостыл, понял, что погорячился, и еще раз позвонил Балабанову. Сказал: «Леша, прости. Был не прав». Он закричал в трубку: «Ты же знаешь, я никогда не позволю себе неоправданной жестокости на экране. Значит, так нужно!.. Даю двое суток на размышление. Подумай и решай». Мне хватило одного дня. Я позвонил помощнице Леши, его ассистентке по актерам, и сообщил, что готов сниматься. А в ответ услышал, что... на роль утвержден другой исполнитель. Произошло нечто странное, но я не стал выяснять, разбираться. Ну взяли и взяли. Не говорить же, как в детстве: «Брось Юлю, возьми Лезю». Сергей Ашкенази пригласил в «Искушение», где я сыграл художника, влюбившегося в девушку своего сына. Прошло время, и вот как-то в декабре сижу дома и слышу телефонный звонок. Это был Алексей: «Серега, ты отказался сниматься в «Грузе», но должен озвучить роль, иначе мы с тобой враги». Я начал объяснять, что ни от чего не отказывался, но Балабанов не хотел ничего слушать и твердил свое: «Прилетай в Питер. Все надо закончить до Нового года». Мы с женой Леной смотрим на висящую на кухне большую доску-календарь, куда я записываю всю свою работу — спектакли, гастроли, съемки, и видим, что единственное свободное окно — 23 декабря. Лена шепчет в ухо: «Надеялась, ты в этот день отдохнешь...» Но Балабанов прет как танк: «Бери билет, в Пулково встретим!» Что делать? Лечу. Начинаю озвучивать. Процесс идет непросто, наконец получается то, чего добивался режиссер. Около семи часов вечера выхожу из студии на перекур, включаю мобильный и вижу два пропущенных звонка — от Лены и из театра. Ну дом — понятно, а Вахтанговский — что? Набираю номер и слышу в трубке: «Сергей Васильевич, а вы знаете, что сегодня мы играем «Амфитрион»? Зрители в зале, артисты загримированы и готовы выйти на сцену, только вас, главного исполнителя, нет». Я впал в ступор и смог произнести одно слово: «Да?» Сердце рухнуло куда-то вниз... Конечно, в театре на меня сильно обиделись. Никогда не бывало, чтобы я опаздывал или, тем более, срывал спектакль! В тот вечер пришлось отменять «Амфитрион», возвращать публике деньги. Понятное дело, меня оштрафовали, лишили годового гранта, но это чепуха по сравнению с тем, что я подвел людей... Вернувшись в Москву, поехал домой и первым делом направился к календарю, где напротив 23 декабря белым по черному было написано: «Амф.». Куда мы с Леной смотрели? Колдовство! Вот так я в последний раз прозвучал у Балабанова... Потом мы изредка созванивались, бывая в Питере, я думал, что надо бы забежать к Леше на Васильевский, но откладывал до следующего раза. Теперь уже придется ехать на Смоленское кладбище... 18 мая я играл «Черного монаха» и после спектакля обнаружил восемнадцать непринятых вызовов с незнакомых номеров. Первыми дозвонились из программы «Вести». Я только ахнул... На похороны не попал, три вечера подряд в театре шла премьера «Евгения Онегина», но в июне обязательно буду в Питере, приду на могилку и скажу: «Прости, Леша! Если в чем виноват...» Жалко, жалко...

(обратно)

Военно-полевой романтик / Искусство и культура / Кино

Военно-полевой романтик

/  Искусство и культура /  Кино

Не стало Петра Тодоровского

 

Самое замечательное качество Петра Ефимовича заключалось в том, что он был абсолютно «личный» человек. Он был современником шестидесятых — семидесятых, с их неповторимой доверительностью и пристальным вниманием к частной личности. Поэтому для него было совершенно невозможно никакое официальное бытие и житие. Он всегда мне немного напоминал нашего общего большого друга, писателя Виктора Некрасова, который тоже был фронтовиком, многое повидавшим, и при этом совершенно свободной, так сказать, неофициальной личностью. Вот и Тодоровский был абсолютно независим. Он никогда не ощущал себя рядом с властью и отличался полной незаинтересованностью в официальных радостях и соблазнах.

Он из тех, кто имел право сказать о себе словами поэта: «Я друг своих друзей». И это удивительное свойство личной доброты и открытости также выделяло его и делало заметным.

Много замечательных качеств смешалось в Петре Тодоровском, человеке талантливом, добром, смеющемся, поющем. Эта потеря невосполнима.

Но вместе с тем Тодоровский был потрясающим режиссером. Он постоянно эволюционировал, становился все лучше и лучше, с каждом фильмом набирал новую высоту.

Говорят, он был демократичен в работе, давал актерам вволю импровизировать, относился к ним по-дружески и по-отечески. Все это верно, но в то же время это так естественно. Любой хороший режиссер дает актерам такую возможность. Потому что дело режиссера — создать мир, в котором живет актер, и не мешать ему в нем жить. Здесь, в этих пределах, он может вести себя так, как считает нужным. Многие актеры до конца не понимают, что живут в комнате, которая построена для них режиссером. Внутри этой комнаты они свободны...

Петр Тодоровский — режиссер-фронтовик. Целое поколение режиссеров-фронтовиков ушло вместе с ним. И не толькорежиссеров: вместе с Петром уходит из нашей жизни какой-то особый тип людей. Он оказался последним в своем ряду. Фильмы о войне сегодня продолжают снимать, и порой даже с очень большой охотой. Но это уже не те фильмы. В них есть героика, но нет чего-то другого — того, что знают люди, которые сами пережили военные годы. Они-то снимали войну не героическую, а человеческую. Сегодня военная тема остается, а фильмы про человеческую войну уходят.

Таких людей, как Петр Тодоровский, больше нет. Это ужасный удар и для его вдовы Миры, и для его сына и моего друга режиссера Валерия Тодоровского. Я приношу им свои соболезнования и любовь.

(обратно)

Остановка на красной дорожке / Искусство и культура / Кино

Остановка на красной дорожке

/  Искусство и культура /  Кино

Пока Каннский фестиваль притормозил на распутье, главными новостями стали грабежи

 

Канн стоит на пороге больших перемен. 83-летний Жиль Жакоб объявил об уходе в отставку через год. И вместе с ним уйдет целая эпоха: когда-то он начинал с создания в структуре Канна секций для презентации новых имен и тенденций. Второй конкурс «Особый взгляд», призовая «Золотая камера», секция студенческих короткометражек «Синефондасьон» — это его проекты. Жакоб находил для арт-кино новобранцев, быстро становившихся мэтрами: Вонг Кар-Вай и Аки Каурисмяки, Эмир Кустурица и Квентин Тарантино, Педро Альмодовар и Дэвид Линч, Ларс фон Триер и Стивен Содерберг, братья Коэн и братья Дарденн... Преемник Жакоба — нынешний исполнительный директор и главный отборщик фестиваля Тьерри Фремо. Фремо человек импульсивный — именно от него исходил дурацкий бойкот Ларсу фон Триеру. Но при этом Фремо готов к компромиссам. В нынешнем году он решился открыть Канн картиной «Великий Гэтсби», уже вышедшей в прокат в ряде стран, наплевав тем самым на «право первой ночи». Он же впервые включил в основной конкурс настоящее телекино — фильм Содерберга «За канделябрами», еще до окончания фестиваля вышедший в эфир на канале HBO. Мало того, Фремо, совершенно игнорируя правила, публично пиарил одного из конкурсантов — датчанина Николаса Виндинга Рефна, которого считает своим открытием и возможным преемником Триера. Фремо заявил, что отбирает не режиссеров, а фильмы, но при этом вовсе не уверен в точности своего выбора. Действительно: с режиссерскими именами-то как раз все в порядке, а вот с фильмами не очень. Программа этого года явно кризисная. Брать в конкурс только молодых и дерзких, конечно, можно. Но именно дерзновенности в работе с киноязыком молодые не проявляют. Технологический бум сделал процесс киносъемки доступным — дальше некуда. И разглядеть за эффектными кадрами и ракурсами, где же подает признаки жизни искусство, в сегодняшнем видеопотоке очень сложно. В открывавшем конкурс фильме мексиканца Амата Эскаланте «Эли» автор уж вроде чего только не наворотил — там и головы отрезали, и пытали, и насиловали, и даже поджигали гениталии, а ничего, кроме отвращения, не осталось в памяти. Тот же Рефн снимает крайне претенциозное шоу из убийств в специально отмороженно-замедленном темпе, но смысла-то от этого не прибавляется. Картинки заменили высказывание — это главная тенденция, продемонстрированная в Канне.

Конечно, интересного кино было предостаточно, но для Канна этого мало — нужны открытия. Сначала казалось, что Спилбергу хозяева подготовили выставку достижений всего мирового фестивального движения: «Прикосновение греха» Цзя Чжанке, «Прошлое» Асгара Фархади, «Молода и прекрасна» Франсуа Озона, «Боргман» 60-летнего голландца Алекса ван Вармердама, два японца — Такаши Миике и Хирокадзу Корээда — и Абделатиф Кешиш, тунисец из Франции, тоже не из каннской обоймы... Но потом пошли чисто каннские кадры — Соррентино, Джармуш, тот же Рефн, получивший здесь два года назад приз за режиссуру, и Содерберг, который был награжден в 89-м «Золотой пальмой» за дебют. Роль возмутителя спокойствия сыграл ветеран Роман Поланский, иронически прошедшийся по канве «Венеры в мехах» Захер-Мазоха. Однако, конечно же, мучительно не хватало «Нимфоманки» Ларса фон Триера, чтобы показать, что такое шок и провокация на самом деле.

Как ни странно, но Содерберг, сделавший мыльную оперу про шоу-звезду 70-х, стареющего гея в исполнении Майкла Дугласа, с ног до головы обсыпанного стразами и кружевом, и его туповатого любовника, сыгранного облондиненным Мэттом Деймоном, выглядел наиболее радикально. Уродливая роскошь мира звезды, ложь, в которой он прожил жизнь, прикидываясь невероятным «вуманайзером», подтеки косметики на несвежих мужских лицах, печаль в их глазах — все это по-настоящему мучительно видеть. В США это отказались прокатывать, забыв о политкорректности. А в Канне аплодировали Дугласу, преодолевшему тяжелую болезнь и сыгравшему полную себе противоположность в той ситуации, когда роль могла оказаться последней.

За сияющим имиджем Канна проступает суровая правда. Главными новостями стали грабежи. Официальные лица разводят руками: экономический спад, вот и расцветает криминал. Даже на Каннской лестнице однажды появился псих с пистолетом. Впрочем, пока игрушечным.

(обратно)

Бродвей у наших ног / Искусство и культура / Exclusive

Бродвей у наших ног

/  Искусство и культура /  Exclusive

Ирина Колпакова: «В Америке нет ни одной крупной балетной труппы, где бы не работали наши талантливые артисты и хореографы, ни одной серьезной балетной школы, где бы не преподавали наши педагоги»

 

Фаине Раневской приписывают определение балета — «каторга в цветах». Цветы, понятное дело, на спектаклях, а репетиции обходятся без них. Кореянка Хи Со, одна из звезд Американского театра балета (American Ballet Theatre, ABT) в Нью-Йорке, явно устала, повторяя бессчетное число раз сложное движение Одетты-Одиллии. Она с надеждой смотрела на скамью у стены репетиционного зала, где сидел ее репетитор. Ирина Александровна Колпакова легко встала, я бы сказал, вспорхнула, и вместе с подопечной прошла отрезок сценического пути лебедя-принцессы, показывая правильные движения и комментируя их по-английски. Она, конечно же, не прыгает, но легко делает плие, и даже три подряд! Не раз говорено, что для увлеченного человека возраст не помеха, и все же 80-летие и плие — понятия трудносовместимые.

Сюда, в ABT, расположенный на Бродвее, недалеко от знаменитого здания-«утюга», легендарная балерина Мариинки народная артистка СССР Ирина Колпакова почти каждый день приезжает на работу. Корреспонденту «Итогов» руководство театра любезно разрешило понаблюдать за репетицией, но вот беседовать там невозможно — дергают Ирину Александровну каждую минуту. И мы отправились в итальянский ресторанчик в торгово-развлекательном комплексе Time Warner на Коламбус-серкл. Секрет плие в несгибаемом возрасте сразу же стал отчасти объяснимым — в качестве ланча она заказала зеленый салатик и чашку мятного чая.

— Ирина Александровна, вы подтверждаете мои худшие опасения. Мучаете себя жесткими диетами?

— Что вы! Диету не соблюдаю. Просто ем то, что люблю. С утра гречневую кашу. С квашеной капустой и постным маслом из русского магазина. Еще люблю чечевицу, творог и салаты.

— Когда танцевали — наверное, диета была суровее?

— Да нет же, нормальный обед из трех блюд каждый день. Не забывайте, сколько энергии артист балета тратит на репетициях и выступлениях.

— Сами не готовите?

— Очень редко. Иногда варю куриный суп с овощами, но готовка занимает слишком много времени, я очень устаю. Владик (Владилен Семенов — народный артист СССР, муж и коллега Колпаковой по сцене Мариинского театра, последние лет сорок — педагог-репетитор. — «Итоги») считает, что мне вообще не надо готовить, лучше пойти куда-нибудь поесть. Владик сейчас тоже дает классы в ABT, кроме того, занимается частным репетиторством.

— Почему в балетном мире так много супружеских дуэтов? Мне иногда приходит в голову наивная мысль, вы уж простите, что причина — в интимной, эротической природе самого танца. Все эти касания, поддержки...

— Не смешите. Да, касания, да, поддержки, но все это чисто профессионально. Балерина страшно напряжена, ее партнер тоже напряжен невероятно, почти в обмороке от усталости. Ему нужно делать двойной поворот, ловить партнершу и поднимать на вытянутой руке. Мысль у него одна — лишь бы не уронить. О какой эротике вы говорите?! Для зрителя, согласна, чувственный компонент в восприятии танца очень важен. А неформальное общение в балетном мире начинается после репетиции.

— Вы с Владиленом Григорьевичем одновременно закончили выступать?

— Владик немного раньше. Мужчины вообще раньше уходят со сцены. Им надо прыгать высоко да еще девочек поднимать. От этой двойной нагрузки они снашиваются быстрее.

— То есть у мужчин не может быть таких рекордов сценического долголетия, как у Майи Плисецкой или Екатерины Гельцер, которая, говорят, выступала до 68 лет?

— А вы видели эти выступления Гельцер на пленке? Нет? Не буду комментировать... Я тоже ставила рекорд, когда в 49 лет выступила в фильме-балете «Спящая красавица», а за несколько лет до этого в фильме-балете «Раймонда», по которому, насколько я знаю, заглавную партию разучивают в АВТ. Хотя, честно скажу, если бы меня сняли раньше, когда я была моложе, — было бы намного лучше.

— Вам сколько было, когда вы закончили выступать?

— Пятьдесят с чем-то. Сама приняла решение уйти. Ноги уже не выдерживали. Ушла естественным путем, как говорится. Но пока еще танцевала, поступила в Ленинградскую консерваторию на балетмейстерское отделение к профессору Петру Гусеву, пять лет училась, получила диплом балетмейстера-репетитора.

— В Интернете я нашел про вас много всякого-разного. Например, узнал, что о вас еще в советское время вышла монография, причем двумя изданиями.

— Ну вышла. Написала ее Марина Ильичева, наша бывшая балерина Кировского, которая потом стала искусствоведом. Писала она о том, как я танцевала. Но это только ее мнение, которое вовсе не значит, что именно так я танцевала. Я себя знаю лучше, чем все остальные аналитики вместе взятые. Мне так кажется.

— Вы считаете, человек может себя объективно оценить?

— Конечно, может. Причем точнее и правильнее, чем кто-либо другой. Если не заносится внутри, если у него нет заведомого мнения, что он изначально лучше и красивее всех, если он профессионал и понимает специфику танцевального движения, если он понимает музыку, образный ряд, спектакль в целом.

— Но разве взгляд серьезного балетного критика не точнее, чем ваш собственный?

— Балетные критики очень субъективны.

— Вы никогда не ошибались в самооценке?

— Я всегда трезво на себя смотрела. Без всяких котурнов. Меня сама жизнь развивала, заставляла объективно себя оценивать. Самокритики во мне изначально больше, чем надо. Поверьте, мне вовсе не надо, чтобы обо мне говорили и писали. А на это интервью я согласилась только потому, что вас давно знаю и мне неудобно отказываться.

— Вы редкий человек, Ирина Александровна. Не буду называть имена, но есть множество деятелей искусств, причем талантливых, которые обожают, когда о них говорят и пишут, и виртуозно занимаются самопиаром.

— Я полностью удовлетворена своей творческой жизнью и работой в театре.

— После ухода со сцены вы работали педагогом-репетитором в России, в вашем родном Мариинском (Кировском) театре, и какое-то время преподавали в Хореографическом училище имени Вагановой. А как получилось, что в 90-е годы вас пригласили в Американский театр балета?

— Миша Барышников там был в то время директором. Мы с Мишей танцевали еще в Ленинграде. Один наш общий друг пришел к нему и сказал: «Слушайте, а вы не хотите пригласить Ирину?» Миша сказал: «С удовольствием». Я в то время жила и работала в Питере. ABT предложил подписать контракт. Только на год. Такова практика. Я позвонила Владику — что делать? Для меня риска не было — я всегда могла вернуться обратно. В Америке бывала и раньше на гастролях, к нам в Питер приезжали и труппа Баланчина, и другие американские балетные театры. Согласилась, хотя понимала: одно дело — видеть их на сцене, другое дело — работать вместе с иностранными артистами.

— Помогало то, что во главе театра был хорошо знающий вас коллега...

— Увы, когда я добралась до Нью-Йорка, Миша как раз ушел из театра. Я оказалась фактически одна, не защищена чьей-либо протекцией, без английского языка. Впрочем, во всем мире балетный язык общий. Всегда можно договориться, объясниться. Да еще дочь помогла. Татьяна у меня художник. Окончила Мухинскую академию, которая сейчас носит имя Штиглица. Татьяна работает дизайнером по костюмам в Петербурге. Так вот дочь по моей просьбе нарисовала человеческий силуэт и надписала, как по-английски называются части тела и направление движений. Нога, рука, вперед, назад и так далее. Все на практике оказалось довольно просто.

— У дочери своя семья?

— Да, Татьяна замужем, есть ребенок, наш общий любимец Никитка. Он родился в Америке, а живет в Питере, учится менеджменту в Петербургском университете.

— А где вы в Нью-Йорке живете?

— В северной части Манхэттена, рядом с музеем-замком Клойстерс, это филиал Метрополитен-музея. Вокруг феноменально красивый парк. Мы каждые утро и вечер там гуляем, любуемся восходами и заходами солнца. Дает настрой на целый день. А еще там растут георгины, мои самые любимые цветы.

— Американский балетный критик так описывает вас на репетиции: «Ощутим настрой великой балерины: экстатическая сфокусированность на творческой задаче в смеси с озорной самоуверенностью». Верная оценка?

— Скажу проще: за долгие годы я убедилась, что одни мои словесные советы и педагогические увещевания не помогут солисту отшлифовать партию до совершенства. Не показывать, не объяснять движения нельзя. Причем объяснять и в плане культурной просвещенности, эрудированности. Хочется, чтобы артисты, с которыми я работаю, не выглядели полными дилетантами, не имеющими ни малейшего представления об истории балета, который мы репетируем, об эпохе, о которой в спектакле идет речь. Поэтому я прошу моих подопечных прочитать роман, на котором основано либретто, или другие книжки, рассказывающие о времени действия балета, его атмосфере. Если ты танцуешь принцессу Аврору, то должна знать, что твоя героиня родилась при дворе, воспитывалась в аристократической среде и призвана держаться соответственным образом. Нужно иметь в виду, что у американцев никогда не было монархии. Они совсем не понимают, что это такое — при дворе. Им надо все объяснять. Например, солистам балета «Анастасия» пришлось подробно рассказывать, кто такой царевич. Когда мы начали репетировать «Раймонду» с Дэвидом Холбергом (звезда Американского театра балета, первый американец, ставший премьером Большого театра. — «Итоги»), хорошо помню его искренний восторг по поводу пышности имени его персонажа, жениха Раймонды. «Жан де Бриен! Жан де Бриен!» — повторял Дэвид с упоением. Я ему рассказала, что так звали средневекового рыцаря, что это романтическая легенда, ну и так далее.

— Хорошо себе представляю, как вы идете в театр по Бродвею, поблескивая звездой Героя Социалистического Труда.

— А вот и нет. Звезда у меня хранится дома, в Петербурге.

— В Америке вы стали героем капиталистического труда, но, насколько я знаю, никаких государственных наград вам здесь не вручают.

— А мне и не надо. Хотя одну награду дали года три назад. Я получила ежегодную премию профессионального журнала Dance Magazine. Провели вечер, чествовали, вручили хрустальный приз. Это, конечно, приятно, но ничего не решает в моей ежедневной работе.

— И все же возникает досадное ощущение, что о вас знают в Америке меньше, чем о Михаиле Барышникове, Наталье Макаровой или уже давно ушедших Рудольфе Нурееве и Александре Годунове. Замечательной Макаровой, например, президент Обама недавно вручил ежегодную премию Кеннеди за выдающиеся творческие заслуги перед Америкой. Положа руку на балетный станок, скажите: Макарова как балерина лучше, чем вы?

— Может, и лучше. Она более драматична на сцене. В смысле чистоты, правильности и легкости движений я ей не уступаю.

— А может, здесь в какой-то степени сказался политический контекст? Они бежали от советской власти, их с восторгом встречали на Западе как невозвращенцев и мучеников режима. Вы же приехали по контракту, по-деловому, без скандала...

— Они не были мучениками режима, просто им хотелось танцевать без оглядки на власть, им хотелось полной свободы творчества. Поэтому они и оставались на Западе. С Барышниковым я танцевала в Ленинграде несколько партий, в том числе «Сотворение мира». Это одна из моих любимых партий. Нам с Мишей в этом спектакле сопутствовал большой успех. С Нуреевым мы танцевали только «Жизель», это и моя первая «Жизель», и его. Кстати, я хотела с Владиком танцевать «Жизель», но Григорович нам не дал. С Нуреевым мы мало общались. Помню, он ругал всех, отрицал все. А о себе был невероятного мнения. Это ему, кстати, помогло утвердить себя на Западе — здесь принято себя хвалить. Что касается Александра Годунова, он в тот роковой день августа 1979 года, будучи на гастролях в Нью-Йорке, принял решение остаться в Америке, а его жена (Людмила Власова — балерина, солистка Большого театра, в настоящее время хореограф танцев на льду. — «Итоги») отказалась и вернулась в Москву.

— Балетные фанаты старшего поколения помнят вас по блистательным выступлениям на сцене Мариинки, тогда Кировского театра, в «Жизели», «Раймонде», «Ромео и Джульетте», «Дон Кихоте», «Спящей красавице», многих других спектаклях. На протяжении длительного времени вы были прима-балериной своего театра...

— Я не знаю, что значит прима. Работала как все. Если уж кого и называть примой Кировского театра тех лет, то, наверное, Наталью Дудинскую. Она танцевала главные партии во всех новых спектаклях. Первая «Спящая» — она, первая «Жизель» — она. Потом этот приоритет немного размылся. Наши отношения с Дудинской не сложились, отчасти из-за того, что я и Владик много работали с Юрием Григоровичем. Григорович тяготел к современным трактовкам, а Дудинская и ее муж Константин Сергеев (в 50—60-е годы главный балетмейстер Кировского театра. — «Итоги») были традиционалистами. Когда Григорович уходил из Кировского в Большой театр, он звал меня с собой в Москву.

— Но вы остались в Ленинграде. Почему?

— Владик меня не поддержал. Он сказал: ты поезжай, а я останусь здесь. Нас уговаривали, обещали, что мы с Владиком будем танцевать то же самое, что и в Кировском. Но я осталась. Помню, как ряд балерин, и я в их числе, выступили против методов руководства Сергеева, устроили бурное профсоюзное собрание. Конфликт был серьезным...

— И все же без кислоты в лицо обошлось.

— Верно, другие были времена. То, что сейчас происходит в Большом, это прискорбно и ужасно. В наше время в театре тоже шла борьба самолюбий, но нам бы и в голову такая мерзость не пришла. Когда кого-то из нас обходили ролью, мы плакали, ходили к начальству, жаловались, просили. Кого-то не любили, не здоровались, обходили стороной. Ну и все. Волочкова говорит, что ей подкладывали иголки и бритвы. Не верится, что такое возможно. В мое время этого не было.

— Как вы объясняете этот сдвиг в криминал?

— Когда каждый день читаешь в газетах и слышишь по телевидению «заказное убийство», «заказное убийство», у вас тут (показывает на лоб) что-то перестраивается, и такое кажется возможным.

— Насколько правдоподобна версия про балерин, которых превращают в девочек по вызову для олигархов?

— Когда появляются слишком большие деньги, это может выродиться во что угодно. Я просто думаю, что если тебе предлагают подобное, но ты никак не хочешь на это пойти, то ты и не пойдешь. Тебе в отместку не будут давать какие-то роли, не будут брать на гастроли, но ты всегда можешь пойти и сказать об этом во всеуслышание.

— А вы не прослеживаете историческую аналогию с советскими нравами, когда с артистками балета водили «служебные романы» партийные боссы? Известно, что Киров был большим любителем по этой части, да и про вождя народов говорят всякое.

— Кто же не знает, что Сталин любил ходить в театр и смотреть на Ольгу Лепешинскую. И все. В советское время артистов балета любили приглашать на правительственные банкеты, другие торжества. Я тоже ходила на банкеты как Герой Соцтруда и депутат Верховного Совета, но мне никто не предлагал ничего после (смеется). А я была не самая уродливая.

— Мне не раз говорили американцы, что высочайшая репутация российской балетной школы автоматически дает фору всем артистам, хореографам и репетиторам из бывшего Советского Союза в плане получения работы. Это так?

— Когда я приехала, в Америке были балетные театры, которые терпеть не могли русских. Русская школа для них — пустой звук. Если ты не вышел на сцену и не показал, что ты реально можешь, забудь о контракте. Ты должен быть на голову, ну на полголовы выше тех, кто уже работает в труппе. Мы оказались намного сильнее, и у них нет другого выхода. Сейчас все изменилось, и в Америке нет ни одной крупной балетной труппы, где бы ни работали наши талантливые артисты и хореографы, ни одной серьезной балетной школы, где бы ни преподавали наши педагоги. В 1990-е годы в ABT не было ни одного guest artist из России. А в этом году приглашены Диана Вишнёва, Наталья Осипова, Иван Васильев, Полина Семионова, а в труппе работает в статусе ведущей балерины Вероника Парт из Мариинки. Наша мариинская труппа танцует Баланчина не хуже, а может, и лучше, чем американская труппа самого Баланчина. Американцы это признают. Русская школа классического танца позволяет осваивать и модерн, и неомодерн, и любые современные изыски.

Нью-Йорк

(обратно)

О, bella! / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

О, bella!

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

На сцене Театра Ермоловой прошла премьера спектакля Сергея Юрского «Полеты с ангелом». Продюсер Леонид Роберман

 

После спектакля Сергея Юрского «Полеты с ангелом» очень трудно не заговорить сразу высоким штилем. Стихами, даже такими свободными, как написана пьеса Зиновия Сагалова, не умею. А от пафосных рулад удерживают пролитые в финале слезы, сдержать которые не смогла. Прошибло. Собственно, здесь можно было бы поставить точку. Плачущий рецензент — что тот комиссар. Но со слова «точка» спектакль-то как раз только начинается. «Ты хочешь, чтоб я сам поставил точку?» — спрашивает старик, сидящий лицом к мольберту. Мы не видим, что за картина в подрамнике, но узнаем за его спиной сгрудившиеся на заднике домики Витебска, а в музыкантах — уличных клезмеров. Да-да, перед нами — Марк Шагал. Кажется, физически ощущаешь, насколько он погружен в себя. Я бы назвала это эффектом Юрского — умение так сосредоточить на мгновение внимание зала и держать паузу ради того, чтобы мы почувствовали себя здесь и сейчас. Обычно такие мгновения приберегают к кульминации или к финалу. Но режиссеру Юрскому очень важно завладеть публикой сразу. Иначе расслабленная, пришедшая из буфета, она многое прослушает, не уловит жанр. Он не может ее упустить, потому огонь принимает на себя актер Юрский. В спектакле у него множество ролей — от поэта Сандрара до министра Луначарского. Но главная роль — Марк Шагал. Гений играет гения, великий рассказывает про великого? Не играет и не рассказывает. Собеседуют. Один художник, проживающий долгую жизнь в искусстве, с другим, дожившим почти до ста лет. Не надо сопоставлять масштабы, но можно почувствовать близость. Отсюда откровение и пронзительность финала, когда в ответ на заданный в начале вопрос герой взбирается по лестнице туда, где свободно и счастливо летали персонажи его знаменитых полотен, и замирает, воздев руки к небесам.

Собственно полет, фантазия, грезы или видения и есть жанр этого спектакля. Способ игры и чувствования перпендикулярны моде и мейнстриму. Вместо ненормативной лексики — стих и соответствующий ему ритм постановки. Вместо жестокости — поэзия. Не потому, что не чувствуют горечи своего века. А потому, что скрипач на крыше не перестал играть и для кого-то все еще звучит его музыка. Надо услышать, как Юрский — Шагал выговаривает, повторяя много раз, когда совсем невмочь: О, bella! Белла — имя возлюбленной, жены и музы. Они оба знают чувства изгнанника, хотя Юрский всего-то в Москву переехал. Потому беспощадно фарсовыми красками рисуют большевичку Лушку (Людмила Дребнева). Знают и про то, почему нельзя вернуться туда, где был счастлив. Когда Марк кается перед матерью (ее играет Наталья Тенякова), что не приехал в Витебск на ее могилу, она рассказывает сыну про навсегда исчезнувший тот его город, кажется, будто они говорят о сгинувшем БДТ. Впрочем, покаяние — лейтмотив постановки. «Я дерзнул перевернуть сотворенный тобой мир» — покаяние-вызов художника милостью Божьей. Покаяние-нежность перед Беллой, которую тонко играет Анна Гарнова. А еще в спектакле-фантазии есть персонаж «Сожженная картина» (Людмила Дребнева), персонаж трагический, свидетель обвинения. Ее монолог обращен к нераскаявшимся. Предупреждение об опасности.

У Ангела (Анна Гарнова) в этом спектакле нет крыльев. На голове вязаная шапочка с помпоном, шерстяной свитер, штаны закатаны до колен. Почему? «А потому» — так со сцены отвечает Шагал на глупые вопросы. И Юрский так отвечает.

(обратно)

Любовная матрица / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино

Любовная матрица

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В российский прокат выходит фильм Вонга Кар-Вая «Великий мастер»

 

«Великий мастер» Вонга Кар-Вая рекламировался для западной аудитории, куда на этот раз можно смело включить и Россию, как фильм об учителе Брюса Ли. И то, что Брюс Ли появляется в самом финале картины в виде подростка, пришедшего учиться у старого мастера кунфу, — спасительная соломинка для зарубежных прокатчиков. Впрочем, герой действительно легендарный учитель боевых искусств Ип Ман (талисман Кар-Вая Тони Люн), который первым открыл в Гонконге школу для всех желающих заниматься. До этого кунфу было закрытым, клановым мастерством. В прологе к фильму Ип Ман элегантно разбрасывает толпу бандитов в узнаваемой манере хореографа боев «Матрицы» Ву-Пин Юэня (он ставил поединки и сыграл одну из ролей). Герою сорок. Он богат и счастлив — у него любимая жена и новорожденный ребенок. На нем черный плащ и фатовская белая летняя шляпа, несмотря на ночь и проливной дождь, без которого весь этот балет с прыжками, ударами и падающими телами не был бы так прекрасен. Но все равно это не фильм о единоборствах, хотя здесь много говорят о них, а хореография поединков составляет прекрасный орнамент. Куда больше практических знаний можно получить даже из тарантиновского «Убить Билла».

Историю жизни Ип Мана лучше заранее прочитать в Интернете, а заодно и краткий очерк бурной истории Китая 30-х годов. Во время сеанса вам не дадут поблажки. Хотя Кар-Вай сделал две версии — для Китая и для Запада. Полусказочный турнир за звание преемника старого мастера сведет героя с дочерью этого мастера Гон Эр (Чжан Цзыи). Но дальше их пути разойдутся. Гон Эр станет красиво мстить за предательство одному из учеников своего отца — заодно он предал и родину, но это не так важно. И после решающей схватки с ним она начнет томиться и болеть, дурманя себя опиумом. А Ип Ман останется примерным семьянином, хотя его жена с детьми затеряется на просторах гражданской войны. Даты и места действия будут иногда всплывать в титрах. Но японская оккупация, борьба Гоминьдана с коммунистами, бегство и возвращение героя на родину — это фабульная канва. А происходящее на экране идет почти без связи с нею... Кар-Вай шесть лет писал сценарий «Великого мастера», три года мучил Тони Люна и других актеров на съемочной площадке. Фильм стоил 240 миллионов юаней (около 40 миллионов долларов), им открывался Берлинский фестиваль. Сборы пока — чуть больше 51 миллиона долларов, но мировой прокат только начинается.

Кар-Вай снял то, что у него получается лучше всего, — историю жестов и вздохов, взглядов и прикосновений, расставаний и встреч, пронизанных любовным настроением. В «Великом мастере» есть все, за что его любят, — грусть и красота, блики фонарей на лужах и томный дым от сигарет, размывающие действие рапиды и сверхкрупные планы, очищенные от любых деталей. Есть и то, за что его не любят, — манера, переходящая в манерность, и тотальная сентиментальность. Отделить одно от другого невозможно и не нужно.

(обратно)

Ты царь, живи один / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Ты царь, живи один

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

Чеховский фестиваль открылся спектаклем Джеймса Тьере «Рауль»

 

Пока публика собирается — сцену закрывают странно скрещенные мачты, подвисшие, уставшие, чуть запачканные паруса. Только погаснет свет — мгновенно поднимутся и развернутся реи, полотнища, ограничивая площадку, образуют «белый кабинет». А посреди сцены обнаружится здоровенный шалаш из металлических палок, тряпок (в том числе явный фрагмент торжественно-красного театрального занавеса) и просто мусора. Это место обитания главного и единственного героя.

То есть у Джеймса Тьере, что поставил и сам сыграл этот спектакль, есть занимающиеся техникой помощники и есть двойник, пару раз подменяющий актера (публика ахает — ой, он только что был здесь, как это он вон там очутился). Все это целая труппа, парижская «Компания Майского Жука». Но герой здесь один, он живет на необитаемом острове и разговаривает разве что с приплывающей навестить его рыбой.

Остров этот, разумеется, не буквален — он может быть и в обычной городской квартире. Все под рукой — граммофон, любимое кресло и железный бак, в котором хранятся все необходимые вещи. Дом-шалаш одушевлен (может вдруг крупно задрожать — хозяин ласково погладит по стенке, успокоит), а если все же вдруг требуется компания — заявится в гости гигантская рыбина (фантастическое создание метра три длиной, внутри которого, как выясняется в финале, лежит человек и управляет виртуозными разворотами симпатичной твари) и с хозяином поспорит. Не как человек, а как, например, щенок, которому надо объяснять, где границы дома и участка, что можно и что нельзя.

И никто больше не нужен. «Рауль» — спектакль о том, как поэт создает свой мир вне какого-либо общества. В этом мире колышутся огромные медузы, навещает отшельника повиливающий хвостиком тряпочный слон, и всегда звучит хорошая музыка. В нем, если поэт приставит трубу граммофона к груди, будет правильно бухать сердце, а если передвинет эту трубу существенно ниже пупка — вдруг раздастся птичий щебет, и поэт слегка смутится. В нем есть и трюки (герой вдруг взмывает в воздух так легко, как не обеспечит ни одна страховая веревка), и их разоблачение — нам тут же показывают, как этот полет сотворен, но, даже уже видя весь механизм, мы следим глазами только за кувыркающейся в воздухе фигурой. Но в любом случае трюки здесь не главное.

Главное для «нового цирка» (а это жанр представления) — чистая поэзия и древние клоунские гэги (герой шебуршал в баке, что-то разыскивая; закрыл бак — а там что-то продолжает шебуршать). Нет сомнений, что и лирический дар, и дар комический достались Тьере от деда — Чарли Чаплина; впрочем, талант ни на одном поколении в этой семье не отдохнул — всех животных на сцене сотворила мама постановщика (и дочь Чаплина) Виктория Чаплин-Тьере. Кстати, с 3 по 5 июня на том же Чеховском фесте можно будет увидеть поставленный именно ею спектакль «Шепот стен».

(обратно)

Как при бабушке / Искусство и культура / Художественный дневник / Выставка

Как при бабушке

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Выставка

Дом-музей Муравьевых-Апостолов на Старой Басманной открылся необычной экспозицией

 

Недавно Кристофер Муравьев-Апостол, потомок известного декабриста, получил это здание в долгосрочную аренду. Новые хозяева решили не консервировать только что отреставрированное здание и не открывать здесь очередной офис, а превратить его в выставочный зал.

Первыми, кто выставил здесь свои работы, оказались художники Александр Боровский (главный автор) и Александр Иванишин (соавтор и технический исполнитель). Попав внутрь, не сразу понимаешь, что ты в центре экспозиции. Просто поднимаешься по лестнице, а на тебя смотрят музыканты в обнимку с инструментами: хозяева встречают гостей музыкой. Белая дверь, ковровая дорожка — и вот уже идут тебе навстречу улыбаясь сам хозяин дома Кристофер и его дочь Татьяна. В зале для танцев медленно плывут пары. В комнате рядом чинное застолье, а еще через стенку расположились азартные игроки: один уже проигрался, другой торжествует, третий заглядывает кому-то через плечо. А выйдя на балкон, вы увидите обнимающуюся парочку... Фокус в том, что фигуры хозяев, гостей, музыкантов, слуг тщательно воссозданы фотографическим способом. Но их исполнение и расстановка таковы, что в первый момент кажется, будто и впрямь зашел на званый вечер.

Когда решили оживить это здание, перебрали много идей, и наконец организаторы связались с историческим обществом «Бал в русской усадьбе». Члены этого клуба — люди более чем увлеченные, поскольку занимаются стилизациями почти постоянно. Вернее, они попросту живут жизнью XIX века в свободное от работы время. У них все оказалось вполне достоверным: и костюмы, и тон, и манеры. «Благоволите встать вот сюда», — позаботятся они о госте. На бестактный вопрос ответят вежливо и холодно: «А вам, сударь, что за печаль?» Все здесь, «как при бабушке». Этот исторический ремейк, безусловно, стоило запечатлеть. И стены дома-музея оказались для него хорошим фоном. Тем более что хозяева тоже были верны эпохе — современному ремонту они предпочли тщательную реконструкцию здания.

В итоге полная аутентичность. Жизнь остановилась, отлившись в прекрасных фотоснимках в натуральный рост. Эти фигуры наклеили на основания, вырезанные из пластика.

Новизна замысла у Боровского и Иванишина соединяется с глубоким проникновением в традицию. Ведь еще в конце XVII века, в эпоху «русского барокко, были популярны фигуры-обманки. Их выставляли в садах и ландшафтных парках по случаям какого-нибудь приема. Дамы и кавалеры — в интересных позах, богато разряженные — имитировали танцы. Фигуры садовников прятались за кустами. Чудаковатые аристократы жестом приглашали гостей пройти в винный погреб сквозь мрачные подземелья. Все это были деревянные человеческие фигуры в натуральный рост, очень хорошо и натуралистически расписанные. Вспомнила об этом в конце прошлого века художница Татьяна Назаренко и начала делать выставки, изображая подобным образом «героев 90-х»: бандитов, нищих, священников, цыганок, менеджеров-функционеров. Это была имитация уличной жизни.

Теперь, по прошествии 90-х и нулевых, эта «игра в людей» сделала полный круг и вернулась на полтора-два века назад. Вот только история воссоздается сегодня цифровыми технологиями.

(обратно)

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

 

Похоронная команда

«Машина Джейн Мэнсфилд», снятая актером Билли Бобом Торнтоном, это ансамблевая драма с кучей звезд разных поколений: Типпи Хедрен, Роберт Дювалл, Джон Хёрт, Роберт Патрик, Кевин Бейкон и сам Торнтон, для которого сюжет во многом автобиографический. Действие происходит на американском Юге в конце 60-х. Две ветви одного клана встречаются по печальному поводу — умерла сбежавшая много лет назад мать семейства и надо захоронить ее прах. К российской премьере фильма выпущена и книга мемуаров Билли Боба Торнтона «Пещера, полная призраков». В  прокате с 30 мая.

Весне дорогу

Ровно сто лет назад, в мае 1913 года, в парижском Театре Елисейских Полей в рамках дягилевских «Русских сезонов» прошла премьера спектакля, ознаменовавшего собой подлинную революцию в сценическом искусстве. «Весна священная» Игоря Стравинского в декорациях Николая Рериха и с Вацлавом Нижинским в главной роли не только потрясла европейского зрителя, но и необратимо изменила его представления о музыке, хореографии, костюмах... В сущности, именно с этой точки начинает свой отсчет история современного танца во всем его причудливом многообразии. Выставка, стартующая 31 мая в Отделе личных коллекций ГМИИ им. Пушкина, рассказывает о том, как создавался великий спектакль, и о его сенсационной премьере.

Боль как искусство

Выставка World Press Photo, представляющая на суд зрителя лучшие журналистские фото со всего света, проходит ежегодно, однако назвать это событие привычным не повернется язык. Привыкнуть к тем ужасам, крови, человеческому страданию — а именно их в основном запечатлевают мастера репортажа — едва ли возможно. Однако фотографы, чьи работы участвуют в выставке, обладают редкой способностью даже самые страшные сцены превращать в высокое искусство. Война в Сирии и Судане, бомбардировки в Газе, последствия разрушительных цунами в Японии — различить красоту в подобных сюжетах непросто, но возможно, и это убедительно доказывает экспозиция, которая откроется 29 мая на «Красном Октябре».

Повторение пройденного

«ВЯТЛАГ» — совместный проект Театра.doc и кировской «Драматической лаборатории», осуществленный в поддержку журналиста, философа, актера и режиссера Леонида Ковязина, находящегося сейчас под следствием по так называемому «Делу 6 мая». Борис Павлович и Евгения Тарасова выбрали для показа уникальные дневники латыша Артура Страдиньша, который в 1941—1950 годах содержался в одном из крупнейших лагерей системы ГУЛАГ — Вятлаге, находившемся на территории Кировской области. Внутренняя связь двух жизненных сюжетов — современного, который разворачивается у нас на глазах, и исторического, оставшегося на страницах документа, — очевидна. 30 мая в 19.00 и 21.00.

(обратно)

Я поведу себя в музей / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Я поведу себя в музей

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

 

«Феерическое шоу», «праздник всероссийского масштаба», «красочное действо» — примерно в таких легковесных эпитетах описывают события акции «Ночь в музее», прошедшей в России с 18 на 19 мая, большинство изданий. И вправду, самые серьезные музеи раз в году считают возможным и даже необходимым примерить шутовской колпак: завлекать посетителей постоянными экспозициями или масштабными проектами на музейную ночь не принято. Даже чопорный столичный Музей изобразительных искусств имени Пушкина устроил в этом году для своих ночных гостей «феерическое шоу» с участием артистов цирка и проецированием главных шедевров на фасад здания на Волхонке. Что уж говорить о небольших или провинциальных музеях — они, понятное дело, и вовсе пустились вразнос. Так, в Самарском литературном музее построили несколько «поэтических машин» — огромных инсталляций, позволяющих любому желающему заняться механизированным производством текстов в различных литературных стилях. Волгоградский музей изобразительных искусств на одну ночь превратился в мастерскую Энди Уорхола и развлек посетителей конкурсом красоты «Муза Уорхола» — с участием всех желающих, разумеется...

Понятное дело, что к обычной и повседневной музейной жизни вся эта развеселая вакханалия отношения не имеет. Если человек, бывавший в музее исключительно в музейную ночь, случайно заглянет туда же при свете дня, эффект будет примерно как от встречи с оборотнем, в разгар мирной беседы принимающим волчье обличье. Музей днем и музей ночью объединены между собой преимущественно обстоятельством места.

Возникает вопрос: а зачем вообще нужен этот всенародный праздник с народными гуляньями? Официальная логика, согласно которой «Ночь в музее» призвана привлекать внимание общества и популяризировать саму идею хождения в музей, явно не срабатывает. Статистика показывает, что те, кто посещает выставки регулярно, и те, кто пришел на них поздним вечером 18 мая, — это по большей части совершенно разные люди. Первых в самом деле интересует искусство, вторых — атмосфера праздника, причем задаром, и перетекание из второй категории в первую минимально. Трудно расcчитывать, что бодрый тусовщик резко перекуется в высоколобого зануду.

Впрочем, объявлять, что музейная ночь не выполняет никаких культуртрегерских функций и на этом основании должна быть списана в утиль, тоже, на мой взгляд, неверно. В том, чтобы ругать праздник за то, что он не соответствует чьим-то там запросам, есть что-то от узколобого подхода советскихвремен. Так у историков-марксистов принято было критиковать древнеримский праздник Сатурналий, во время которого рабы, как известно, на несколько дней становились господами, а господа, напротив, им прислуживали, за то, что тот не способствовал глобальному переустройству римского общества и не вел в конечном итоге к социалистической революции. Единственный осмысленный критерий для оценки праздника — весело ли на нем было. На этот вопрос относительно музейной ночи ответ будет однозначно положительным.

За годы, что это событие проходит в нашей стране, оно обросло традициями и стало одним из немногих по-настоящему массовых, народных мероприятий, связанных с культурой — пусть даже связь эту сложно назвать совсем уж прямой. В одном только Пушкинском музее в этом году за ночь с 18 на 19 мая побывали более 13 000 человек — и эта цифра говорит о многом. Да, практической пользы (если считать таковой приобщение максимального количества людей к практике регулярного посещения экспозиций) от музейной ночи не так много, а тем более прибыли (вход во время этой акции в храмы искусств бесплатный), зато сколько радости! Именно так — как к веселому аттракциону — к ней и нужно относиться, не пытаясь нагрузить праздник избыточными культурными смыслами.

(обратно)

Под управлением любви / Искусство и культура / Театр

Под управлением любви

/  Искусство и культура /  Театр

На «Таганке» идут спектакли, усердствуют цеха, со стен бесконечно шевелят память стенды с фотографиями прошлого. Но нет главного...

 

Это была «Таганка». И публика была таганская. И таганское электричество потрескивало над креслами медленно заполняющегося зала. И таганские чудеса возникали на пустой по обыкновению сцене — для этих чудес не нужно ничего, кроме духа этого театра…

Вениамин Смехов поставил на «Таганке» спектакль «Нет лет» на стихи Евгения Евтушенко (на фото — репетиция). В спектакле все таганское — верность старым друзьям и умение ухватить дыхание новизны, интернетовское название и звенящие чистой лирикой трогательнейшие стихи классического строя. Сочетания абсолютной точности.

Возможно, сам Смехов считает иначе, но я увидел спектакль-прощание, поклон уходящему в вечность театру.

Прощание на сцене состоялось. Ниже — прощальные слова.

Александр Кабаков

С 1964 года на «Таганке» было жарко: и от успеха у зрителей, и от угроз со стороны «критиков» — жителей «страны дураков». Любимов рисковал ежепремьерно. Морально спасали защитники из «страны чудес»: ученые и поэты. Но риск от этого не уменьшался. Сейчас назову странное слово. Знаете, что было броней? Любовь.

В 1981 году запретили играть спектакль-реквием «Владимир Высоцкий». Юрий Любимов так отозвался о провальном показе кучке начальников: «Спектакль закрыли, а я не горевал. Мне было весело, что мои товарищи, актеры, безукоризненно работали при пустом зале: там сидели люди, готовые умертвить искусство, то есть умертвить душу своего народа. Силы мне давало только одно: высокая художественность. То, что в трудные годы артисты стали настоящими людьми. Они не унизились, они работали свободно, легко, хотя условия были самые неестественные».

Помним ли, умеем ли ценить свое родное спустя годы? Не было бы восторгов публики от «Доброго человека из Сезуана», если бы с тех первых шагов актеры не были подогреты любовью. Говорю уверенно, так как для цикла на канале «Культура» — «Золотой век Таганки» — удалось найти свидетельства: хроникальные кадры любимовской так называемой диктатуры.

Что происходит сегодня? Что происходит в апреле? Не просто весна. Разрядка затяжной напряженности… Я говорю не о мартовских морозах, а о том, что называется «час прозрения».

В начале 90-х я закрыл свою таганковскую страницу. Чем дальше уходил, тем больше уважал наш золотой век: с 1964-го по 1984-й (год фактического изгнания Юрия Петровича Любимова и лишения его советского гражданства). Свобода выбора — неслыханная везуха. Сольные программы на телевидении и на сцене, аудиокниги, путешествия «из Москвы в Москву», постановки в Германии, Израиле, Франции, Америке, издание собственных сочинений, гастроли с музыкой и Аликой по свету и России… И любовь. Уверенно отвечал на вопрос, скучаю ли по театру: «зачем гнаться по следам того, что уже окончено», ведь на расстоянии любить «Таганку» гораздо приятнее! Иногда посещал премьеры, после которых гостевал и закусывал в кабинете Любимова. Последний раз — на 45-летии театра, 23 апреля 2009 года. Мы с женой в Москве, звоню ЮП. «Ну, конечно, приходи с Галей. Если не будет мест, стульчики поставим». Звоню накануне секретарю, она вздыхает: «Каталин вас вычеркнула». Дело доброе: она на 90-летии Любимова умудрялась выпихивать со сцены и Беллу Ахмадулину, и Валю Гафта — чтоб не мешали выступать чрезвычайно полномочным послам. Попросил передать ЮП, что мы все равно придем, с билетами или без билетов. Перезвонил: все в порядке, билеты ждут. После спектакля «Сказки» обнялись и присоединились к гостям в кабинете. Послов не заметили. Холодные искры пронзительных глаз Кати (так зовем ее с 1976 года) пропустил мимо… ушей. Через два года в Праге, на родине «бархатной революции», случилась беда: финансовый конфликт между Катей и труппой развел театр с его создателем. Как и в случае неопрятного бунта Губенко в 90-х, так и в 2011-м цена создателя «Таганки» в истории отечественной культуры не пострадает ни на йоту. Комментировать события я, как и многие, отказывался: правых в этой истории не было.

Осенью того же года позвонил Валерий Золотухин, временное директорство которого мне казалось верным выходом из ситуации. И я сыграл давно оставленную роль Воланда в память об умершем исполнителе, актере-ветеране «Таганки», превосходном и благородном Севе Соболеве... На просьбу Валерия повторить выход на родную сцену опять ответил словами Воланда: «Зачем же гнаться по следам того, что уже окончено?»

А теперь я не узнаю самого себя. Миновал еще год с лишним — и вот в апреле 2013-го на старой сцене «Таганки» состоялась премьера «Нет лет», моего спектакля по стихам Евгения Евтушенко. Как и почему это случилось? Летом несколько раз звонил поэт: «Предлагаю тряхнуть стариной и сделать спектакль в честь золотого века любимовского театра». Потом звонил Золотухин: «Вень, придумай как раньше — в честь юбилея Жени». Руководство департамента культуры Москвы было готово поддержать — в честь 50-летия театра (в 2014 году). Я придумал композицию по стихам Евгения Евтушенко в традициях наших поэтических представлений 60—70-х. Начались репетиции, на вахте мне вручили именную карточку-ключ — проходить в родной театр. Сколь возможно, я колобком уходил и ухожу от попыток втянуть меня в игру группировок. В репзале — все было живым, актеры хотели работать, радовали профотзывчивостью. Вне репетиций — спешил домой. Но мои давнишние, погрустневшие коллеги — реквизиторы, монтировщики, костюмеры — все-таки втягивали… Сходство с перипетиями булгаковского «Театрального романа» не пугало. Свободная душа моя вздыхала и улыбалась. Шли месяц за месяцем, а работать, не вдаваясь в подробности, становилось все труднее. И когда вдался — тогда загрустил.

На «немоей» «Таганке» идут спектакли, усердствуют цеха, со стен бесконечно шевелят память стенды с фотографиями моего прошлого. Спешу с репетиций домой. И всюду в театре мне чудится обезлюбовленность — на фотофоне живых напоминаний: «Антимиры», «Гамлет», «Мастер», «Послушайте», «Галилей», «Сезуан»... Мы с Высоцким, Соболевым, Филатовым, Золотухиным, Хмельницким…

23 апреля, во вторник, все утро наш домашний худсовет с женой Галей. Вечером — премьера «Нет лет». В музыкально-поэтической и пластической композиции, по-моему, удалась перекличка двух видов молодости — временной и вечной. И желание искренностью и мастерством дотянуться до лучших строк поэта, до высоты музыки, звучащей в спектакле. И одарить любовью всех до единого гостей «Таганки». Я звоню Юрию Петровичу в 12 дня. Горничная Нина рада (ну да, я же для нее Атос): через 10 минут Юрий Петрович будет у телефона. «Передайте, пожалуйста, — говорю, — что мы с Галей поздравляем его с 49-м днем рождения нашего театра». Через 10 минут перезваниваю, потом через час, через два, через три — телефон переключен на голос чужой женщины: «Оставьте сообщение после сигнала…» Пики звучат, сигнала никакого. Чужая женщина не дала мужу услышать то, что я сейчас здесь напишу:

«Дорогой Юрий Петрович, я поздравляю Вас с нашим 49-м днем рождения и коротко отчитаюсь по личному поводу. Мне в жизни были подарены десять милостей: и от мамы-папы, и от иных дарителей. Три из них — от Вас.

№ 1. В 1965 году Вы поверили в меня — и я сыграл в «Антимирах» Андрея Вознесенского. Это Вы дали мне веру в себя как в актера.

№ 2. В 1980-м в Кракове на фестивале Вы услышали от Давида Боровского секрет моей нерадивости в репетициях «Дома на набережной» (ломалась моя неказистая личная жизнь, я уходил из семьи). И на прощальном ужине в Варшаве Вы удивили всех, подняв тост за меня и за то, чтоб моя любовь выдержала испытания. Из таганковцев Вас поняли только трое: Боровский, Высоцкий и Золотухин. Кстати, моя будущая жена Галя Аксенова была принята как студентка-театровед в наш театр на стажировку именно Вами.

№ 3. Из всех многочисленных режиссерских работ постановка «Нет лет» была самой рискованной и самой счастливой. Мне было важно поклониться времени и месту. Я ни в коем случае не хотел ни продолжать, ни подражать, ни поражать. Меня пугало таганковское «племя младое и незнакомое». Но оказалось, что эти птенцы любимовской школы — достойные конкуренты нашему прошлому. Они могут все, что Вы от нас требовали в 60—70-е. Мне кажется, этой премьерой мы с ними доказали, что «нет лет».

Спасибо Вам за 49 лет «Таганки» и за любовь».

(обратно)

Слово за слово / Парадокс

Слово за слово

/  Парадокс

Наши далекие предки говорили на одном языке. Вернемся ли мы к истокам?

 

Один из самых интригующих в науке вопросов — когда человечество обрело дар речи. Ученые из нескольких крупных научных центров Аргентины, Великобритании и Новой Зеландии провели масштабное исследование и доказывают, что возраст самых древних слов составляет как минимум 14,5 тысячи лет. Среди них можно выделить личные местоимения «я», «ты», а также слова, обозначающие части тела и стихии — огонь, воду. Появились эти слова на свет, как предполагается, во времена последней ледниковой эпохи, которая завершилась около 9600 года до нашей эры.

Кто сказал «а»?

«Мы исследовали слова для понимания эволюции языка, как биологи используют ДНК для изучения эволюции жизни», — пояснил руководитель исследования профессор Марк Пейджел из университета Рединга. Такое сопоставление не случайно. К примеру, генетическая близость гориллы, шимпанзе и человека составляет 99 процентов. Это может указывать на то, что у нас некогда существовал общий предок. Примерно по той же схеме лингвисты попытались проследить и эволюцию языков. Для этого использовали слова, которые называют когнатами: они однокоренные и имеют похожее звучание в двух и более самостоятельных языках. Специалисты применяли их для идентификации неких «протослов».

Ученые проанализировали когнаты сразу из нескольких языковых семей Евразии, сохранившихся до нашего времени. В результате в американском журнале Proceedings of the National Academy of Sciences была опубликована статья, в которой показана связь между языками индоевропейской, эскимосско-алеутской, алтайской, чукотско-камчатской, уральской, дравидийской и картвельской языковых семей. На их основе была составлена статистическая модель, которая выявила в этих языках 23 общих слова. Среди них местоимение «ты» — индоевропейское te или tu, оно же произносится как t`i в протоалтайской семье и turi в проточукотско-камчатской. А такие слова, как not («не», «нет»), that («то», «что»), we («мы»), who («кто», «который») и give («дать»), имеют когнаты в пяти семьях. Существительные mother («мама»), hand («рука»), fire («огонь»), ashes («зола», «пепел»), worm («червь»), hear («слышать») и pull («тянуть») повторяются в четырех языковых группах.

Вот 23 сверхустойчивых слова, которые, по мнению ученых, остались еще с незапамятных времен: «ты», «я», «нет», «тот», «мы», «дать», «кто», «этот», «что», «мужчина», «вы», «старый», «мать», «слышать», «рука», «огонь», «тянуть», «черный», «течь», «лай», «зола», «плевать», «червь». Ученые полагают: этим словам примерно 14,5 тысячи лет, что указывает на существование в прошлом единой евразийской суперсемьи, от которой и произошли все ныне живущие люди.

Выводы исследователей во многом совпадают с последними данными антропологии. «Сейчас самой авторитетной теорией происхождения рас считается теория моноцентризма, — объясняет палеоантрополог, автор книг по эволюции человека Александр Белов. — К настоящему времени большинство ученых считают, что у людей разных рас был общий предок — кроманьонец. Это человек уже современного типа, который появился во времена верхнего палеолита — примерно 40—45 тысяч лет назад. Люди той эпохи действительно похожи друг на друга и вместе с тем имеют общие черты со всеми живущими сейчас расами. Соответственно, вполне возможно предположить, что у них был и общий язык».

Происхождение языка сразу с трех позиций — генетической, антропологической и филологической — рассматривает старший научный сотрудник кафедры теоретической и прикладной лингвистики филологического факультета МГУ Светлана Бурлак. Она отстаивает идею «языка как комментария». Вот что имеется в виду. Если попросить человека назвать первое пришедшее на ум слово из какого-либо известного ему языка, то в абсолютном большинстве случаев это будет существительное. Не случайно именно существительные, то есть названия вещей, первыми появляются в лексиконе ребенка, они же последними уходят из обращения при старческих болезнях мозга. Согласно этой гипотезе получается, что сначала в языке возникли названия предметов и явлений, а уже затем люди стали подбирать слова, чтобы выразить отношения между ними. На основании этого можно сделать вывод, что самыми первыми словами как раз и были названия предметов из окружающей природы и быта: «вода», «лес», «солнце» и так далее. Но что случилось далее, почему произошло разделение протоязыка на множество разных языков?

Твоя моя не понимай

Примерно 10 тысяч лет назад на Земле случился большой природный катаклизм — растаяли ледники Скандинавии и Северной Америки, в результате на 150 метров поднялся уровень Мирового океана, погибло много животных, сильно изменились очертания суши. По словам Александра Белова, в это время кроманьонцы начали массовое переселение в гористые местности — на Кавказ, Балканы, на территорию современного Ирана. Люди оказались географически изолированы друг от друга, что создало условия для достаточно быстрой эволюции языка: по мере развития цивилизаций требовались все новые и новые слова для обозначения предметов и явлений. Языки эволюционировали, становясь все менее похожими на своего общего предка. На сегодняшний день официально самыми «пожилыми» считаются шумерский и египетский языки: время их появления на свет — 2900—2700 годы до нашей эры.

Профессор Пейджел с коллегами еще раньше доказал, что любой образовавшийся язык существенно менялся и продолжает меняться каждые 2—4 тысячи лет. Такую периодичность ученые вывели, проанализировав разные модели развития языков, то есть отслеживая динамику появления новых слов. За этот период одни слова замещаются другими с вероятностью 50 процентов. В качестве примера профессор Пейджел приводит протоиндоевропейское слово wata («вода»), которое в английском сейчас звучит как water (уотэ), в немецком — wasser (вассер), но совершенно по-другому во французском — eau (ё). Изменение произношения этого слова говорит о том, что у английского и немецкого более близкий общий предок, чем у немецкого и французского. Удалось также выяснить, что у английского и французского языков примерно половина слов имеют общее происхождение, а при сравнении английского и немецкого этот показатель оказался гораздо выше — 70 процентов.

Интересно, что местоимения, числительные и некоторые самые распространенные слова в языках меняются значительно реже. По мнению специалистов, это во многом связано с тем, что слова эти очень короткие и их просто трудно произнести по-другому. Ученые доказали, что такие слова, как I («я»), you («ты»), here («здесь», «сюда»), how («как»), not («не», «нет»), two («два»), изменяются лишь каждые 10—20 тысяч лет.

А что же русский язык? Какие-то слова в нем напоминают о протоязыке, та же «вода» например, другие — продукт эволюционирования. Любопытно, что русская разговорная речь за последние 2 тысячи лет изменилась незначительно. «Возьмите берестяные грамоты, которые написаны на обычном разговорном языке, — говорит президент Академии фундаментальных наук, действительный член РАЕН Андрей Тюняев. — Прочитать их при желании сможет каждый ныне живущий. Конечно, не с легкостью, но разобрать можно. В то же время не стоит путать разговорный язык с церковнославянским. Безусловно, в каждую эпоху были свои речевые обороты, появлялись и уходили новые слова. Но в целом костяк языка остался. И, смею предположить, останется еще через 2 тысячи лет. Останутся слова, которые в первую очередь объясняют вечные понятия — воду, воздух, солнце, свет, останутся местоимения и числительные, наречия наподобие «хорошо» и «плохо». Уходят же слова часто вместе с понятиями. Действительно, мы перестали в быту употреблять такие слова, как «фут» — старинная мера длины, или, например, «палица» — оружие в виде дубины с железным кованым набалдашником».

На одном языке

Но что может ждать языки мира в отдаленной перспективе? Авторы международного исследования отмечают: язык стал для человека инструментом эволюционного развития, с его помощью было легче выживать и строить отношения в обществе. Как только человек остановится в эволюционном развитии, остановится и развитие языков. В далеком, а может быть, и не в столь далеком будущем (как знать) начнется обратный процесс: сначала поглощения, а затем и слияния языков в один — так называемый постязык. Как отмечают лингвисты, именно сейчас активно идет процесс формирования общемирового языка, которым фактически становится английский, оказывающий огромное влияние на развитие своих собратьев. Но вовсе не факт, что именно английскому уготована роль постязыка. Лингвистическая эволюция может повернуться и таким образом, что главенствующую роль вдруг займет тот из языков, что ближе всего стоит к протоязыку, — например, один из чукотско-камчатских. Или, например, китайский. Как показывает история человечества, быстрее всего, как правило, менялись языки, не имевшие письменности, а медленнее  — высокоразвитые языки в консервативных культурах. Китайцы сегодня спокойно читают иероглифы, написанные более двух тысяч лет назад, и предлагают всему миру последовать их примеру.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/21/190307.html ].

(обратно)

Оглавление

Политспецназ / Политика и экономика / В России

Классный выбор / Политика и экономика / Что почем

Как вы остров назовете... / Политика и экономика / Что почем

Вошли во вкус / Политика и экономика / Что почем

Вне игры / Политика и экономика / Что почем

Азарт крепчал / Политика и экономика / Что почем

У аппарата / Политика и экономика / Те, которые...

Москвабад / Политика и экономика / Те, которые...

Год как жизнь / Политика и экономика / Те, которые...

Командовать парадом / Политика и экономика / Профиль

Ода к радости / Общество и наука / Наше вс

Жить стало лучше / Общество и наука / Телеграф

Ничто не вечно под луной / Общество и наука / Телеграф

Хорошая традиция / Общество и наука / Телеграф

Ты — моя мелодия / Общество и наука / Телеграф

На почетном месте / Общество и наука / Телеграф

Семь пядей в глазу / Общество и наука / Телеграф

Размер имеет значение / Общество и наука / Телеграф

Зеленая улица / Общество и наука / Телеграф

Что за езда / Общество и наука / Телеграф

: Empty data received from address

За стой! / Общество и наука / Культурно выражаясь

Знания — силе / Общество и наука / Криминал

Жертвы ускорения / Общество и наука / Здоровье

Такие дела... / Дело

Свобода лучше / Дело

Нужны ли российскому бизнесу сколковские инновации? / Дело / Бизнес-климат

Очки надень! / Дело / Капитал / Загранштучки

Год спустя / Дело / Капитал

Представительский салон / Автомобили / Новости

Новобранец / Автомобили / Новости

Семейный макияж / Автомобили / Новости

Знатный юбиляр / Автомобили / Новости

Необыкновенный кросс / Автомобили / Тест-драйв

Останови мгновение / Hi-tech / Интернет

Что посоветуете? / Hi-tech / Гаджеты / Тренд года

Телефон с соцпакетом / Hi-tech / Бизнес

Король дизайна / Искусство и культура / Спецпроект

Мне больно / Искусство и культура / Искусство

Военно-полевой романтик / Искусство и культура / Кино

Остановка на красной дорожке / Искусство и культура / Кино

Бродвей у наших ног / Искусство и культура / Exclusive

О, bella! / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Любовная матрица / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино

Ты царь, живи один / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Как при бабушке / Искусство и культура / Художественный дневник / Выставка

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

Я поведу себя в музей / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Под управлением любви / Искусство и культура / Театр

Слово за слово / Парадокс

: Empty data received from address