«Штрафники» СС. Зондеркоманда «Дирлевангер» [Алексей Пишенков] (fb2)


Алексей Пишенков  

Военная история   Публицистика  

«Штрафники» СС. Зондеркоманда «Дирлевангер» 3.38 Мб, 235с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)

«Штрафники» СС. Зондеркоманда «Дирлевангер» (fb2)Добавлена: 28.10.2012 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2012-10-04
ISBN: 978-5-9955-0370-5 Кодировка файла: utf-8
Издательство: Яуза-Пресс
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Эту часть, сформированную из заключенных тюрем и концлагерей по личному приказу Гитлера, прозвали «штрафниками СС». Ее имя наводило ужас на всю Польшу и Белоруссию. Ее солдат принципиально не брали в плен. Созданное весной 1940 года как «Браконьерская команда Ораниенбург» («Wilddiebkommando Oranienburg») специально для борьбы с партизанами, переименованное затем в зондербатальон СС «Дирлевангер» (SS-Sonder Batallion «Dirlewanger») в «честь» своего командира, Оскара Дирлевангера, алкоголика и психопата, дважды отбывавшего срок за совращение малолетних, — это подразделение «прославилось» крайней жестокостью и военными преступлениями. Всю войну 36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер» (36. Waffen-Grena-dier-Division der SS «Dirlewanger») применялась преимущественно для карательных операций, особенно «отличившись» при подавлении Варшавского восстания и расправах над гражданским населением в Белоруссии.
После войны выжившие ветераны ваффен-СС пытались доказать, что, в отличие от «черных СС», были не карателями и военными преступниками, а «такими же солдатами, как все». Кровавая история дивизии «Дирлевангер» опровергает эту ложь.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

  (Custom-info)


Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 235 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 130.90 знаков - намного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1416.31 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]