Наш бронепоезд-Даешь Варшаву [Юрий Павлович Валин] (fb2)
Юрий Павлович Валин
Альтернативная история Попаданцы
Выйти из боя (Катерина Мезина) - 3Добавлена: 18.09.2012 Версия: 1.0. Дата авторской / издательской редакции: 2012-01-01 Дата создания файла: 2012-04-07 ISBN: 978-5-699-54669-5 Кодировка файла: UTF-8 Издательство: Яуза, Эксмо Город: Москва (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотация Новый военно-фантастический боевик от автора бестселлеров «Самый младший лейтенант», «Самый старший лейтенант» и «Товарищ «Маузер»! Отчаянный рейд разведгруппы из будущего по тылам вечности. Наши современники, заброшенные в 1919 год, корректируют историю Гражданской войны. |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 218 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 52.27 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1739.30 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 48.07% - намного выше среднего (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
Написано 2014.05.15
Очередное "погружение" тов.К.Мезиной, на этот раз в нестандартную "кальку" 1919 года. Так же видимо в этом периоде эта книга не первая, т.к является продолжением. Впрочем и начав отсюда, вполне закономерно можно сделать вывод о добротности данной книги (в заданном автором жанре СИ). Конечно если не считать факта переноса, можно ее отнести и к чисто АИ-шной тематике (другой вариант гражданской войны). В общем и целом «весьма Гут».
Дописано 2020.04.27
Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))
Первая часть несет в целом весьма философский смысл — есть два соперсонажа (белый и красный) которые «по ходу пьесы» не только не убивают друг друга, но и сами друг за друга готовы убить (своих же собратьев «по вере» в персональный вариант «светлого будущего»).
Я сейчас не говорю о том кто из них прав, а кто виноват (разных точек много, выбирайте сами). Я сейчас говорю про то что «финальная победа красных» (в Р.И) и все последующие годы террора и ошибок — все же (могли) являться не самым худшим вариантом истории, победи «там» другие (или третьи). Конечно - в представленной версии автор «хитро оборачивает» смерть «дорогого товарища Бр-р-р-... тьфу! Троцкого» и (тем самым) обьединяет «непримиримые стороны» в одном порыве - «Все на Варшаву!»... Далее (по автору) вместо коммунистической России «мирно сосуществуют» оба «ее варианта» (советская и монархическая) и т.д и т.п (А.И).
Однако я совсем о другом... А не обернулось бы такое разделение «еще большей кровью»? Смогла бы (к примеру) монархическая победа в гражданской не обернуться в 41-м «очередной кровавой баней»? Смогли бы любители «французской булки» обратить катастрофу 41-года в победу? Или все на что бы их хватило — это лишь на очередной «застой» (до 41-го)? Ответа нет...
Последние комментарии
12 часов 54 минут назад
21 часов 46 минут назад
21 часов 49 минут назад
3 дней 4 часов назад
3 дней 8 часов назад
3 дней 10 часов назад