Итоги № 24 (2012) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн

Как пройти на Болотную / Политика и экономика / В России

Как пройти на Болотную

/  Политика и экономика /  В России

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин: «У власти нет страха перед самим фактом существования протестного движения — лишь бы оно развивалось и даже расширялось в рамках законности»

 

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, сосем недавно занявший первую в своей карьере сверхпубличную должность, прошел боевое крещение. 5 июня, после изнурительного десятичасового обсуждения, скандальный законопроект о митингах был принят думским большинством, несмотря на «итальянскую забастовку» части депутатов. О том, стал ли парламент местом для дискуссий, Сергей Нарышкин рассказал в интервью «Итогам».

— Сергей Евгеньевич, как вам ваше охотнорядское хозяйство?

— Хозяйство живое, яркое, бурлящее. Эта работа для меня не только комфортна, но и вызывает профессиональный драйв.

— Даже несмотря на то, что «единороссы» и оппозиция вдрызг разругались?..

— Несмотря на противоречия между различными фракциями, Дума не превратилась в лоскутное одеяло. Она — единый организм, который живет на основании демократических принципов и традиций, и выполняет свою основную функцию — разрабатывает и принимает законы.

— Но силы в Думе неравны: оппозиция, несмотря ни на какие «итальянские забастовки», все равно не может блокировать законопроекты «Единой России». Как успокаиваете обиженных?

— Проводим предварительную работу. Чем более открытую дискуссию удается завязать, тем лучше для всех. Моя роль в этом случае — создание условий для поиска компромисса. Не беспокойтесь: даже по самым острым вопросам диалог у нас идет мирно, цивилизованно, и можно не волноваться за наше здоровье…

— И даже по скандальному законопроекту об усилении ответственности за нарушения на митингах?

— Это резонансный проект, вызвавший самые жаркие споры в стенах Думы. Мне даже пришлось вмешаться, когда оппозиция угрожала покинуть зал заседания перед первым чтением. Да, во время второго чтения была попытка парализовать работу Думы, но она провалилась, хотя мы разошлись только за полночь. Обсуждение состоялось благодаря профессионализму депутатов. Я благодарен за это моим коллегам. Надо принимать во внимание, что степень регулирования правил организации и проведения массовых мероприятий в действующем законодательстве крайне низка. А как мы уже говорили, наблюдается рост протестных настроений. Стало быть, потребность в ликвидации этой законодательной лакуны сегодня особенно ощущается. Что же до жесткости предлагаемых норм, то хотел бы сравнить их с аналогичным законодательством в других странах: российские нормы куда либеральнее.

— Как быть с тем, что штрафы за митинги поднимаются в разы, а за остальные нарушения остаются прежними?

— Законодательство надо совершенствовать и дальше: за 5 месяцев в КоАП было внесено немало изменений. И будут вноситься еще.

— Вам не кажется, что принятие новых правил лишь спровоцирует рост протеста?

— Главная цель этого законопроекта — обеспечить безопасность всех, кто участвует в акциях. У действующей власти нет страха перед самим фактом существования протестного движения — лишь бы оно развивалось и даже расширялось в рамках законности. Для России, как и для любой другой страны, опасность представляет возможность перерастания протеста в радикализм и экстремизм.

— Как Владимир Путин, по вашим наблюдениям, относится к протестам?

— Как ответственный и авторитетный политик, настоящий лидер государства и нации.

— Вы давно знакомы с обоими членами тандема. Какой из «полюсов» вам ближе — тот, что в Кремле, или тот, что в Белом доме?

— «Полюсы» — термин в этом случае некорректный, потому что он часто употребляется в отношении противоположностей, как, например, плюс и минус электрического заряда. Члены тандема — не противоположности. Что же до моего ощущения, то признаюсь: Дума равноудалена или, если хотите, равноприближена и к Кремлю, и к Белому дому. Достаточно сказать, что я работал в правительстве, будучи назначен туда указом президента Владимира Путина, потом возглавлял администрацию президента, соответствующий указ подписал Дмитрий Медведев.

— Но сейчас правительство «придвинулось» к Думе: премьер возглавил партию, в Высший совет которой вы вошли. Он также обещал активно заняться законотворческой деятельностью…

— По Конституции у нас несколько категорий субъектов законодательной инициативы. В том числе президент и правительство. У всех — равные права. Поэтому Дума спокойно относится ко всем законодательным инициативам, откуда бы они ни исходили. Мы готовы к наплыву законопроектов.

— И поэтому создали еще один фильтр — Совет законодателей?

— Не люблю я слово «фильтр». Особенно после того, как оно слишком часто звучало в процессе обсуждения одного из недавно принятых законов. Совет законодателей — это дополнительная площадка для повышения уровня законотворческой инициативы. В России много умных, талантливых людей, экспертов, а юридическое сообщество у нас многочисленное, сильное и профессионально грамотное, справимся с любым наплывом инициатив.

— Если уж мы затронули тему правительства: по-вашему, новый кабинет — технический или самостоятельный?

— Эти термины — лирико-политического жанра. Полномочия правительства закреплены в Конституции и в Законе «О правительстве РФ». Ни убавить ни прибавить. То, как нынешний состав правительства справится с этими функциями и полномочиями, покажет время. Так уж получилось, что я знаком практически со всем составом правительства. У меня нет основания сомневаться в его профессионализме. А он — залог успеха работы кабинета.

— Дмитрий Медведев, будучи президентом, предлагал Думе переехать за МКАД. Уже пакуете чемоданы?

— Задача такая была поставлена прежним президентом, мы создали специальную комиссию, которая занята разработкой всех деталей. Сделано все, чтобы при решении вопроса было учтено мнение Думы — о том, кто, куда, когда и как будет переезжать.

— Одна из самых обсуждаемых тем — будущее «Единой России». По-вашему, появится еще одна партия власти?

— Главная цель и задача любой политической партии — завоевание власти и реализация своей программы. Этого можно добиться только в результате демократических выборов. Так что партией власти будет та, что победит на следующих выборах. Слово за избирателями.

— Чем вызвано ваше нежелание получать партбилет «Единой России»? В Высший совет партии вы ведь вошли…

— Партийная принадлежность — не обязательное и не главное условие работы спикера. Он — арбитр, организатор парламентского диалога. Во многих странах с развитой парламентской традицией спикер в обязательном порядке является фигурой непартийной. В Великобритании, например, спикер Палаты общин сразу после избрания отказывается от своего партбилета. При этом я принял предложение войти в Высший совет партии «Единая Россия», так как, на мой взгляд, это позволит мне лучше знать ситуацию в партии, чья фракция имеет в Думе большинство. И потом — я же избирался в парламент по списку этой партии.

— Сергей Евгеньевич, а вас не смущает, что в обществе не утихает дискуссия о легитимности нижней палаты?

— Заявления о якобы нелегитимности Думы слишком серьезные, чтобы безответственно вбрасывать их в общественное сознание. Это совсем не безобидно, тем более для огромной, многонациональной и многоконфессиональной страны в столь сложный период.

— Есть ли необходимость увеличить удельный вес парламента в системе разделения властей?

— Инструменты, которые уже есть у Думы, наделяют ее самыми широкими полномочиями. Их всего-то нужно отточить, усовершенствовать и научиться ими умело пользоваться.

— В том числе использовать парламентские дискуссии для выпуска пара. Смогут они, по-вашему, умерить страсти, накопившиеся в обществе?

— С одной стороны, только отчасти. Дума должна быть площадкой, где бы велись дискуссии по самым горячим вопросам. Но она не может и не должна подменять протестное движение. Рост последнего — тенденция: посмотрите, что происходит в мире! Полыхает повсюду. С другой стороны, жаркие дискуссии в парламенте и уличная активность связаны между собой — может, тут и не прямая зависимость, но она есть. Конечно, споры в парламенте снижают градус протеста на улицах, но не замораживают его. Власть должна чувствовать настроение населения. В том и состоит основной принцип демократии: большинство слышит мнение меньшинства, а меньшинство подчиняется решению большинства. Самая демократичная процедура в этом смысле — голосование в парламенте.

— Ранее участие несистемной оппозиции в работе Думы было нонсенсом. Вы же начали с их приглашения...

— Дума — не только законодательный, но и представительный орган, который обязан представлять все позиции, имеющиеся в обществе. Мы осознанно пригласили обсудить ключевые законопроекты представителей непарламентских партий и несистемной оппозиции. И будем продолжать эту практику, для чего и готовим изменения в регламент.

— Помимо этого вы активизировали работу экспертных советов. Зачем?

— Парламент любой страны обязан слышать мнение общества, разных социальных слоев. Экспертные советы дают такую возможность, это один из каналов, по которым Госдума получает информацию. На экспертном совете при спикере Госдумы мы обсуждали разные вопросы: например, именно на одном из заседаний родились идеи празднования года российской культуры и учреждения дня российского парламентаризма. Там же мы обсуждали и работу по созданию электронного парламента…

— Тут-то и появились сложности — часть депутатов нуждается в компьютерном ликбезе.

— Электронный парламент — это процесс: он только начат и будет реализовываться поэтапно, по мере развития технологий. Пару месяцев назад мы открыли сайт dumaem-vmeste.ru и сейчас подводим итоги открытой там дискуссии. Мы получили ответы на вопросы, что хочет знать общество о работе депутатов, о них самих, о том, как действуют внутренние механизмы прохождения законопроектов и как в этом процессе участвовать обществу.

— Вас не видно ни в Twitter, ни в Facebook. Не фанат?

— У меня много времени уходит на непосредственное, живое общение — с политиками, гражданами, журналистами. Признайтесь, вам приятнее общаться со мной вот так — за чашкой чая. Кроме того, в сутках 24 часа, и лучше их использовать оптимально. Рано или поздно мне, наверное, придется сократить живой разговор в пользу интернет-общения…

— На экспертном совете обсуждался вопрос о наделении Думы правом финансового контроля за деятельностью власти. Сделаете это?

— Высший орган госконтроля — Счетная палата. Общество принимает участие в ее формировании опосредованно — через своих представителей в Госдуме. То есть косвенно уже сегодня у Думы есть эта функция — финансового контроля. «Итогам» первым говорю: в ближайшее время я намерен внести в Думу новый законопроект о Счетной палате, где роль обеих палат в ее формировании существенно возрастет. Кроме того, мы работаем над повышением контрольной функции парламента и тех инструментов, что уже есть в наших руках. Речь о парламентских расследованиях и о правительственном часе. Я дал поручение подготовить изменение в регламент, в соответствии с которым на правительственном часе после выступления министра с отчетом о работе его ведомства будет выступать аудитор Счетной палаты, который курирует это министерство и отрасль.

— По должности у вас немало внешнеполитических обязанностей. Например, вы возглавили парламентские структуры Союзного государства России и Белоруссии и ОДКБ. Ощущаете себя в них свадебным генералом?

— Провоцируете? Вам, журналистам, можно. В отличие от экспертов и политиков, которые вслух сомневаются в том, что Парламентская ассамблея ОДКБ, например, — структура самая что ни на есть серьезная. Псевдоаналитики не понимают роли парламентаризма в современной жизни: структура, которую я упомянул, принимает активное участие в обсуждении соглашений, которые подписываются в рамках ОДКБ.

— Из всех структур на постсоветском пространстве ставка сегодня сделана на Евразийский союз. Почему?

— Я предложил образовать рабочую группу из представителей парламентов трех стран — России, Белоруссии и Казахстана, чтобы она проработала вопрос создания единого парламентского института. В начале июля пройдет ее первое заседание, а к началу следующего года мы предложим трем президентам «дорожную карту». Сейчас мы уже не обсуждаем целесообразность Таможенного союза или Единого экономического пространства — это уже свершившийся факт. Новое интеграционное объединение нуждается в едином законодательстве, которое должен вырабатывать единый парламентский институт, но сначала его надо создать.

— Это будет постоянно действующий механизм?

— Думаю, да. Я лично за то, чтобы он избирался, но о процедуре формирования нужно договариваться с партнерами. Евразийский союз — самый масштабный, перспективный проект. Его перспективы понятны, если сравнить с историей Евросоюза — там все тоже начиналось с решения сугубо экономических задач, а теперь идет политическое объединение. Словом, можно спрогнозировать расширение сфер взаимодействия внутри будущего Евразийского союза.

— Эксперты утверждают, что союз невозможен без Украины. Согласны?

— Чем больше участников входит в то или иное интеграционное объединение, тем выше будет экономическая отдача и политический эффект. Поэтому если Украина рано или поздно войдет в Таможенный союз, Единое экономическое пространство или Евразийский союз, эффект будет выше. Но и в нынешней конфигурации эффект для государств-участников существенный.

— Вы собрались в октябре на сессию ПАСЕ на обсуждение доклада по мониторингу России. Не страшно?

— Не делайте из меня героя, мне просто интересно. Вот я и дал согласие на предложение Страсбурга приехать. А зачем показывать слабость, которой к тому же и нет?! Правда на нашей стороне, мы ничего не боимся, так что я намерен пробыть там не полчаса, а столько, сколько нужно, выступлю с докладом, отвечу на вопросы.

— О друзьях-товарищах можно? Вы ведь давно знакомы с Алексеем Кудриным. По-вашему, станет он наконец партийным лидером?

— Мне трудно говорить о его партийном проекте — слишком еще пока неясны контуры, но я желаю Алексею Кудрину успеха. Мы давно знакомы — с 1993 года, — вместе работали в комитете по экономике и финансам мэрии Санкт-Петербурга. Поддерживали и поддерживаем хорошие приятельские отношения.

— Какая роль вам больше по душе: публичного политика или аппаратного работника?

— Когда приходишь в политику, об этом не думаешь — уже публичная персона. Другое дело, что степень публичности бывает разная. Я с 2004 года в федеральной политике. Начинал с министра, потом вице-премьер, руководитель аппарата правительства, глава администрации президента…

— Предыдущая должность — одна из самых закрытых, нынешняя — одна из самых публичных…

— Я себя и в ней комфортно чувствую.

(обратно)

Забили Стрельну / Политика и экономика / Вокруг России

Забили Стрельну

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Владимир Путин дал понять Европе, что насильно мил не будешь

 

Саммит Россия — ЕС, прошедший в госрезиденции в Стрельне (Санкт-Петербург), можно было бы назвать проходным, если бы не одно но: после четырехлетнего перерыва российскую делегацию вновь возглавил Владимир Путин. Для лидеров Евросоюза встреча стала разведкой боем. И до того было относительно ясно, что Москва смотрит теперь все больше на Восток, чем на Запад. Но получить подтверждение этого из первых уст дорогого стоило. И ожидания в общем-то оправдались. Владимир Путин дал понять, что российское внешнеполитическое кредо ныне — прагматизм. В переводе с дипломатического — насильно мил не будешь.

Добро пожаловаться

Наша главная проблема с единой Европой состоит в том, что за 20 лет после краха Советского Союза Россия и ЕС так и не выработали общей стратегии при самой тесной экономической взаимосвязи. Несмотря на крупный товарооборот, политика постоянно портит большую европейскую игру. Сегодня главный раздражитель — споры вокруг Сирии. Запад пытается убедить Россию, что мирный план спецпосланника ООН Кофи Аннана уже де-факто провален и что компромиссом может быть только мирный уход Башара Асада. Правда, каким образом это должно произойти, учитывая, что Сирия находится на грани гражданской войны, Запад не разъясняет. Россия, которая имеет в Сирии свою единственную военно-морскую базу в дальнем зарубежье, рассматривает Дамаск в качестве последнего реального союзника в Средиземноморье и, продав ему в прошлом году вооружений на миллиард долларов, заявляет, что передача власти при вмешательстве извне не является решением проблемы. При этом Москва утверждает, что не защищает лично сирийского президента. Но нисколько не убеждает западное общественное мнение. Градус антироссийской риторики в связи с событиями вокруг Сирии только повышается.

Нынешняя ситуация категорически отличается от той, что сложилась после 11 сентября 2001 года и, несмотря на печальный повод, стала прологом к медовому месяцу между Россией и Западом. Однако роман оказался не особенно бурным и развивался по затухающей. Напомним, Владимир Путин первым позвонил с выражением соболезнований и поддержки Джорджу Бушу, Москва сделала все от нее зависящее (а зависело от нее в том случае очень многое) для успеха операции по свержению режима талибов в Афганистане.

Но вдруг самый желанный наш партнер в лице США ударил по Ираку. Пришлось переориентироваться на Европу. Конкретно — на Францию с Германией. Ось Москва — Берлин — Париж вроде бы обрела вполне зримые очертания. Но тут последовал окрик из Вашингтона. Немцы и французы заверили в своей неизменной лояльности заокеанского «старшего брата» и были прощены. «Наказали» российское руководство — последовали «оранжевая революция» на Украине, обострение отношений с Грузией, приведшее в конце концов к военному столкновению, появились американские военные базы в Центральной Азии, были озвучены планы развертывания ПРО в Восточной Европе и прочее, и прочее.

Дружить с одними представителями Запада против других никак не получалось. Далее грянула арабская весна, после которой заверения представителей ЕС о «стратегическом партнерстве» с Россией (они прозвучали и на саммите в Стрельне) выглядят уже шуткой юмора. Достаточно сказать, что поход против режима Муамара Каддафи возглавила Франция, которую несколько лет назад Москва числила в ближайших союзниках. Тройственный союз России, Германии и Франции окончательно приказал долго жить.

Что остается творцам российской внешней политики? Правильно — голый прагматизм. Грубо говоря, меняем Асада на реальные уступки российским энергокомпаниям на рынке Европы или на безвизовый режим с Евросоюзом. Не больше, но и не меньше...

Посторонним вход запрещен

Кстати, о визах. Этот вопрос в плане его принципиальной нерешаемости приобрел уже какие-то гротесковые формы. Россия обсуждает планы по отмене виз с Евросоюзом девять лет, начиная с саммита 2003 года в том же Санкт-Петербурге. Тогдашний глава Еврокомиссии Романо Проди говорил, что момент истины должен настать в самое ближайшее время. Но воз и ныне там. Причем, по словам российских переговорщиков, участвующих в консультациях с ЕС, сроки введения безвизового режима вовсе не просматриваются.

Так, на саммите Россия — ЕС в Брюсселе в декабре 2011 года был утвержден перечень совместных шагов. А дальше начался форменный цирк. Как заявил в Стрельне «Итогам» постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов, «российская сторона предоставила Еврокомиссии отчет о реализации первой стадии совместных шагов». Согласно договоренностям отчет составлен на русском языке, его объем свыше 200 страниц. Европейский отчет в Москву, кстати, еще не поступил. Но главное не в этом. Получив объемный труд россиян, Еврокомиссия, по словам Чижова, объявила тендер на перевод этого документа. Тендер по заказу властей единой Европы — это, как показывает практика, штука очень небыстрая. Там столько формальностей, что на вопрос о том, когда европейцы наконец прочтут перевод, сегодня не ответит никто. А до этого, сами понимаете, переговорный процесс будет стоять на месте.

Так что сам наш постпред в Брюсселе не решился привести даже приблизительные сроки генерального наступления на визовом фронте. Пока что на нем, напротив, наблюдаются локальные отступления. К примеру, во время краткого визита Владимира Путина в Берлин и Париж журналисты из кремлевского пула, не имевшие открытых шенгенских виз, получили право въехать в Европу ровно на двое суток.

Дальше — больше. В кулуарах дворца в Стрельне западные дипломаты и чиновники нисколько не скрывали: не хотят они нас к себе пускать без виз. И вполне откровенно объясняли, почему именно не хотят. Официально позиция Брюсселя состоит из четырех пунктов — защищенность документов (биометрические паспорта и т. д.), контроль за миграцией, безопасность и правовое сотрудничество, а также внешнеполитические вопросы. Неофициально же Европу пугает другое. Как выразился в беседе с обозревателем «Итогов» один европейский дипломат, «если разрешить вам безвизовый въезд, только вообразите поток людей, который немедленно по приезде станет просить убежища». Дипломат привел статистику: в одной только Великобритании уже находится до 400 тысяч россиян, и у многих из них, мягко говоря, непростые отношения с российскими властями. У Брюсселя существуют опасения, что безвизовый режим выльется в приток мигрантов с востока континента, которые понаедут по политическим мотивам или в поисках работы и социальных льгот. А у европейцев своих проблем навалом: про долговой кризис слыхали все.

Доводы о том, что, к примеру, угроза «польских водопроводчиков», раздуваемая в свое время, оказалась дутой, европейцев не убеждают. Как и заверение Владимира Путина в Стрельне о том, что «кто хотел, все уже там, в Европе, и ездят без всяких виз». В ЕС по-прежнему опасаются, что там еще далеко не все, кто хотел.

В качестве альтернативы незадавшейся искренней дружбе российский президент предлагает «прагматичный деловой подход». В общем и целом он сводится к формуле: ничего личного, только бизнес. То есть сосредоточиться предлагается на взаимовыгодных экономических проектах. Здесь, правда, тоже не обходится без споров.

Например, по словам того же Владимира Чижова, «не было полной ясности о результатах дискуссии по вектору ВТО». Речь идет о затянувшейся работе российских и европейских экспертов над разделом об инвестициях и торговом режиме нового соглашения о стратегическом партнерстве России и ЕС. По ряду оценок, вступление России в ВТО открывает широкие возможности для обращения западных компаний и правительств в международные суды с требованием полностью открыть российский рынок для европейских товаров.

В энергетическом сотрудничестве все куда лучше, но тоже не без проблем.

Так, по словам председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, европейские регуляторы пока лишают «Газпром» возможности использовать половину мощностей сухопутных газопроводов-отводов от морских «Северного потока» и будущего «Южного потока».

Возможно, впрочем, экономический прагматизм возьмет свое. Ведь, как подчеркивали на саммите в Санкт-Петербурге представители Евросоюза, единая Европа, особенно сегодня, в условиях кризиса, заинтересована в сотрудничестве с Россией. Это и крупнейший рынок континента, и по-прежнему надежный поставщик энергоресурсов.

К этим главным ингредиентам успеха остается добавить немного политической воли. Владимир Путин таковую, по наблюдениям европейских участников встречи, продемонстрировал. Он явно старался воздерживаться от неприятных для руководства ЕС замечаний и подчеркивал готовность Москвы взять на себя конкретные обязательства в диалоге с Европой. Но только баш на баш.

Вот хотя бы визы эти злосчастные взять да и отменить...

Санкт-Петербург — Москва

(обратно)

Салют, королева! / Политика и экономика / Вокруг России

Салют, королева!

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Какие подарки получила Ее Величество Елизавета II на свой Diamond Jubilee

 

Карикатура в Daily Mail Weekend... Ее Величество, побросав туфли, шляпку и пальто, без сил лежит в кресле, безразлично уставившись в потолок. Четыре ее любимые собаки — в тех же позах. Напротив венценосный супруг принц Филип: ноги в тазу, в руках стакан виски. Герцог Эдинбургский тоскливо смотрит на часы: «Потерпи, дорогая, осталось всего три дня, шесть часов, пятьдесят девять минут и одиннадцать секунд...» Празднование бриллиантового юбилея правления королевы Елизаветы II растянулось на несколько месяцев: с 6 февраля до 5 июня. Марафон не для слабаков. Тем более что самым напряженным оказался финиш: со 2 по 5 июня в графике семьи Виндзоров не осталось даже крохотного зазора. Немудрено, что принц Филип сошел с дистанции, простудившись под проливным дождем во время водной феерии. И только Ее Величество была бодра, будто только что вернулась со своей любимой шотландской дачи в замке Балморал.

«Она — королева при любой погоде!» — с таким аршинным заголовком вышла одна из британских газет. Это в ее честь грохотали пушки с башен Тауэра. Столь торжественного салюта и таких восторгов нации до этого удостаивалась лишь одна королева — Виктория.

Магия Ее Величества

Почему юбилей празднуют летом? Тут своя, королевская магия чисел.

Шестого февраля 1952 года принцесса Елизавета Александра Мария Виндзор, герцогиня Эдинбургская обрела один из величайших титулов на планете — «Ее Величество Елизавета II, Божией милостью Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королева, Глава Содружества и Защитница веры». Но лишь шестнадцать месяцев спустя, 2 июня 1953 года, состоялась ее коронация. Между этими датами — и смерть, и слезы, и любовь. Смерть отца — Георга VI, скоропостижная и по-королевски достойная: во сне. Слезы прощания — Елизавета долго носила траур. И любовь, которую королева отныне должна была передать многомиллионной семье своих подданных.

Кстати, в титулах Ее Величества та же магия цифр. Бытует в туманной Шотландии такое мнение, что вовсе она не Вторая, а самая что ни на есть Первая. Мол, Англия и Шотландия объединились под единым скипетром лишь в 1603 году. А произошло это уже после правления королевы, вошедшей в историю как Елизавета I. Соединенным же Королевством, стало быть, должна править Елизавета под номером один. Но это еще не все. Ее Величество, будучи монархом вселенского масштаба, параллельно имеет шестнадцать (а прежде и все 32) королевских титулов, перечисляемых в строго определенной последовательности: Соединенное Королевство, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Далее — 12 колоний в порядке их преобразования в независимые Королевства Содружества.

Елизавета — 40-й по счету законный обладатель трона (начиная с 1066 года), 12-я королева Великобритании и Северной Ирландии и 2-я глава Содружества наций. За время ее пребывания на троне правительство возглавляет уже 12-й премьер и сменились шесть архиепископов Кентерберийских. Ее Величество — самый мобильный монарх современности: более 260 зарубежных визитов, в том числе и в Санкт-Петербург! А по популярности даст сто очков вперед всем членам королевской семьи вместе взятым. И став главным национальным брендом Британии, она является центром притяжения не только разбросанной по свету нации, но и ее традиций. Взять хотя бы эти...

Традиции Ее Величества

«Чуден Лондон при любой погоде», — скажет россиянин. «Увы», — парируют британцы. С XVIII века все праздники, будь то даже день рождения монарха, отмечаются только летом, родись он хоть в январе. Вот и теперь торжества назначили на начало июня — погоды ради... Она ожиданий не оправдала: дождь лил стеной, ветер ломал зонты и сбивал с ног. Но не это главное. Москву в день инаугурации президента помните? Вот и здесь перекрыли пол-Лондона и две ветки метро. Ваш пропуск, сэр... Но это ли преграда для настоящего британца?! Места занимали с ночи — в парке у Букингемского дворца, где мемориал Виктории превратился в сцену для звезд во главе с сэрами Элтоном Джоном и Полом Маккартни. Британцы терпеливо мокли на набережных Темзы и подле собора Святого Павла...

Нам повезло: мы увидели главное. Феерический, тут же зачисленный в Книгу рекордов Гиннесса проход по Темзе мириад судов и Баржи Ее Величества и эпохальный салют в ее честь. Студенты и пенсионеры, папуасы и олимпийские чемпионы на байдарках и каноэ, яликах и ботиках гребли с азартом, сопоставимым лишь с энтузиазмом промокших до нитки зевак. И кажется, враз высохших от восторга при появлении королевской баржи. Ее Величество в окружении чад и домочадцев невозмутимо приветствовала подданных, даже не воспользовавшись зонтом. Закалка, сэр! Нет, просто это королева, сэр! Это в традиции Ее Величества. Как и «Гип-гип салют!», выкрикиваемое с трибун. И салют настоящий, артиллерийский. Но сначала небольшое лирическое отступление.

В далеком 1953-м по случаю коронации Елизаветы II был создан культовый бренд — виски Royal Salute. Ровесник монархини взрослел и мужал — в 2002-м под этой маркой была выпущена линейка купажей, посвященных полувековому юбилею правления. А бриллиантовый юбилей — Ее Величества и свой собственный — Royal Salute решил отпраздновать по-британски: великим салютом великой королеве. Причем не ординарным из 21 залпа, а Большим королевским. Такой можно произвести лишь в самом сердце монархии — в Тауэре. Тем более что бренд Royal Salute традиционно партнерствует с королевскими резиденциями и музеями.

Салют Ее Величества

Председатель Исторических королевских дворцов Чарлз Маккей рассказал «Итогам» об освященной веками традиции Большого салюта. Ординарный салют, как было сказано выше, — это 21 залп. По особо торжественным государственным праздникам производится 41 залп (Тауэр обладает привилегией добавить еще 20 орудийных раскатов). Итого 62. «Даешь Большой салют!» — решили шотландские мастера купажа, и на свет появился роскошный виски Royal Salute Diamond Jubilee Limited Edition — подлинный бриллиант в юбилейной короне. К слову сказать, в купаже этого напитка использовано ровно шестьдесят старых спиртов — по числу лет, проведенных Елизаветой II на троне святого Эдуарда.

...Три легкие 105-миллиметровые пушки застыли на парапете тауэрской верфи. Гвардейские артиллерийские расчеты в синих мундирах с кольчужными эполетами застыли в ожидании. Получив депешу о приближении Баржи Ее Величества из рук гвардейского адъютанта, губернатор Тауэра сэр Дик Харрольд дает командиру расчета знак перчаткой и в сопровождении бифитеров отправляется лично приветствовать королеву. Звучат отрывистые команды, и гвардейцы, в грациозности движений соперничающие с театральным кордебалетом, устремляются к орудиям. Зрители торопливо разбирают беруши. Церемониал отточен веками: первым салютом в Тауэре приветствовали Анну Болейн...

Артиллерийским салютом дело не ограничилось. Презентация великого купажа Royal Salute Diamond Jubilee Limited Edition прошла в тот же вечер в Кенсингтонском дворце — под Моцарта и кулинарные специалитеты, коими потчевали во время коронаций Георга VI и Елизаветы II. Кстати, «лицо» у бренда тоже голубых кровей. Марке Royal Salute покровительствует Торквил Йен Кэмпбелл, молодой и энергичный 13-й герцог Аргайльский, ныне возглавляющий этот славный шотландский род. Из Шотландии и главный мастер купажа, колдовавший над юбилейным напитком, — Колин Скотт. Склонность к ремеслу у маэстро наследственная: этим занимались его дед и отец. Кстати, рекомендация от мастера: пить, в особенности элитные сорта, следует не со льдом, а исключительно с талой водой комнатной температуры...

Каких только знаний и впечатлений не наберешься, хотя бы на йоту приблизившись к тайне, именуемой «королева».

...Помните карикатуру, упомянутую вначале? Так вот, принц Филип был неправ. Ее Величеству Елизавете II предстоит набраться куда большего терпения. Ей надо оставаться на престоле как минимум до сентября 2015 года, чтобы побить рекорд королевы Виктории, правившей 63 года. Так что для королевы этот салют не последний!

P. S. Да, и еще любопытная деталь. В аэропорту Хитроу, штампуя паспорта, совсем молодой пограничник спросил, популярна ли в России королевская семья. И, услышав утвердительный ответ, кивнул: «Ну да. Они ведь в близком родстве с вашими монархами». Интересно, помнят ли об этом его ровесники в России?..

(обратно)

Налетай, подорожало / Политика и экономика / Что почем

Налетай, подорожало

/  Политика и экономика /  Что почем

 

20 процентов — на столько подорожали турпутевки у некоторых компаний в связи с падением курса рубля. Причем официальный курс доллара за месяц с начала мая вырос почти на 16 процентов, евро — на 9 процентов. Казалось бы, что тут такого? Турфирмы ведь расплачиваются с отелями и другими контрагентами в валюте. Значит, и пересчитывать рубли надо ежедневно по курсу. Но тут-то турист может попасть в двойную, а то и в тройную финансовую ловушку. Во-первых, турагент после уплаты аванса может просить внести оставшуюся сумму к определенной дате. Допустим, это «вдруг» пришлось на 5 июня, когда курс евро достиг 42,2464 рубля, а доллара — 34,0395 рубля. Если путевка, к примеру, стоит 1500 у. е., то, подождав всего лишь три дня (до 8 июня), сэкономить можно было бы 2700 рублей. Но потянуть время вам вряд ли позволят. Во-вторых, обменный курс у туркомпаний часто сильно отличается от банковского. Например, в TUI того же 5 июня за евро просили 43,6 рубля, а за доллар 35,1 рубля. Переплата около тысячи рублей. Наконец, в-третьих, из истории с «Ланта-тур» мы помним, что редко какая фирма расплачивается с отелями и авиакомпаниями вовремя. Кто-то платит в конце сезона, кто-то еще позже. Возникает вопрос: а по какому курсу туркомпании будут осуществлять эти сделки? Выходит, что любители путешествий невольно позволяют турфирмам зарабатывать миллионы на пустом месте. Например, компания, продав на пике роста евро/доллара 10 тысяч путевок и повременив с обменом валюты те же три дня (с 5 по 8 июня), могла заработать 27 миллионов рублей. А если подождать, пока доллар упадет до майского курса 30,2, то прибыль составит и вовсе 60 миллионов — 1300 лишних путевок!

По мнению представителя РСТ Ирины Тюриной, на этот раз в валютную ловушку попало немного туристов, так как продажи путевок в июне невысоки. В основном люди приобретают туры заранее. Есть ли выход? Их даже три. Для начала можно разрешить турфирмам принимать к оплате валюту, но это почти невозможно. Зато можно навести порядок с турфирмами, которые все чаще работают по принципу финансовых пирамид. Или же вовсе отказаться от услуг посредников и планировать отдых самостоятельно. И евро с долларами менять тогда, когда это выгодно. Хоть за день до отъезда на море.

(обратно)

Отличились / Политика и экономика / Что почем

Отличились

/  Политика и экономика /  Что почем

 

51 выпускник этого года набрал максимальное количество баллов за ЕГЭ по биологии, 195 — по истории и 315 — по информатике и ИКТ. Это отличники. А вот что касается двоечников, то по биологии таковых 8,2 процента (в прошлом году 8,4), минимальный порог по истории не преодолели 12,9 процента (10,3), а по ИКТ — 11,1 процента (10,2) сдававших. Результаты двух лет вполне сопоставимы, разве только задания по истории оказались сложнее. Впрочем, любопытно другое: самые глубокие знания по истории продемонстрировали школьники Калмыкии и Мордовии, а в биологии особенно сильны оказались 11-классники Ингушетии, Дагестана, Адыгеи, Кабардино-Балкарии. В Ингушетии около половины сдававших экзамен получили весьма высокие баллы. «Эти результаты слишком выбиваются из средних показателей по России, — заявил «Итогам» руководитель пресс-службы Рособрнадзора Сергей Шатунов, — поэтому решено перепроверить работы высокобалльников в данных регионах».

Заметим, что фантастические результаты по ЕГЭ эти республики показывают не первый год. Может, там и впрямь сконцентрировалась интеллектуальная элита страны? В конце концов, можно предположить, что увлечение биологией в северокавказских республиках связано с тем, что там традиционно большой процент абитуриентов поступает в медвузы — ну популярна в этих местах профессия врача. Впрочем, пока специалисты ломают голову над феноменом, бюджетных мест в вузах больше не становится. И достаются они не всегда самым сильным. Ежегодно в среднем в вузах отчисляют порядка 810 процентов студентов. Статистика умалчивает, сколько из них пробились в вуз благодаря высоким баллам. И все же в ректоратах отмечают, что первокурсники, зачисленные по итогам вступительной кампании 2011 года, которая стала знаменита массовым списыванием из Интернета, не оправдывают высоких баллов ЕГЭ.

(обратно)

Прописка отменяется / Политика и экономика / Что почем

Прописка отменяется

/  Политика и экономика /  Что почем

 

98 минут в среднем сможет сэкономить автовладелец при постановке машины на учет: ГИБДД разработала новую версию административного регламента, касающегося регистрации транспортных средств. Сейчас эта процедура занимает 158 минут при норме в 180 минут, плюс еще около трех часов человек стоит в очередях. Оба показателя должны уменьшиться на час — до 240 минут. Как пояснили «Итогам» в главке ГИБДД, ускорение произойдет за счет сокращения количества регистрационных действий. На сегодняшний день при продаже приходится сначала снимать машину с учета, а затем новый собственник регистрирует ее в органах МВД. Обновленный документ даст возможность приобрести автомобиль «на номерах» и оформить его на себя в любой точке страны, а не строго в границах субъекта РФ, как сейчас. Это существенный момент, ведь зачастую человек прописан где-нибудь в Хабаровске, а живет в Москве. Чтобы поставить на учет машину, восстановить номерные знаки или документы, ему приходилось ехать в родное ГИБДД, тратя время и деньги — именно поэтому развелось так много «предпринимателей», которые свинчивают номера у иногородних авто, а потом вымогают за них несколько тысяч рублей. По новому регламенту перерегистрировать машину можно будет по месту пребывания, а значит, исчезнет резон платить шантажистам. Есть и другие плюсы. Например, станут реже выдавать «транзиты», эти красные тряпки для инспекторов ДПС. К тому же автомобилисты смогут избежать лишних трат. Поскольку номерные таблички после перехода права собственности на машину разрешается сохранить, не придется платить за их выдачу пошлину, которая в Москве составляет 1500 рублей. Учитывая, что только за неделю в столице совершается более 30 тысяч регистрационных действий, речь может идти о 2,3 миллиарда рублей в год.

(обратно)

Метро-2014 / Политика и экономика / Что почем

Метро-2014

/  Политика и экономика /  Что почем

 

12 млрд руб. до 1 января 2014 года направит правительство страны на обеспечение защиты населения на метрополитене. Это будет сделано в рамках Комплексной программы обеспечения безопасности населения на транспорте. К слову, всего на реализацию программы потратят 46,7 миллиарда. Метро наряду с железными дорогами считается одним из наиболее уязвимых объектов транспортной инфраструктуры, поэтому на него и уйдет почти четверть бюджета программы. Деньги рассчитывают выделить на решение трех задач. Как рассказал «Итогам» заместитель директора департамента транспортной безопасности и специальных программ Минтранса Геннадий Денисюк, это оснащение станций современными системами видеонаблюдения, оборудование станций всех метрополитенов России взрывозащитными контейнерами и установка аппаратуры стационарного и ручного досмотра.

Подземка на порядок превосходит всех остальных перевозчиков по количеству пассажиров. Так, в семи российских городах, где есть метро, им ежедневно, по данным за 2011 год, пользуются около 12 миллионов человек. Причем основной пассажиропоток приходится на часы пик, а не распределен в зависимости от расписания. Вводить систему тотальной проверки в таких условиях нецелесообразно. Это вызовет коллапс, а очереди к рамкам металлоискателей станут, во-первых, лишней приманкой для террористов и воров-карманников, а во-вторых, напрочь уничтожат имидж метро как предсказуемого перевозчика. Однако какие-то меры принимать необходимо. Ими-то и станут интеллектуальные системы видеонаблюдения, которые запрограммированы без участия человека выискивать злоумышленников в толпе и давать тревожный сигнал, а также досмотровые зоны. По словам Геннадия Денисюка, пассажирам придется быть готовыми к тому, что в любой момент к ним может подойти человек из службы безопасности на транспорте и попросить предъявить содержимое сумки. Правда, этот вопрос еще предстоит урегулировать законодательно.

(обратно)

Ехал грека... / Политика и экономика / Что почем

Ехал грека...

/  Политика и экономика /  Что почем

 

34 процента — примерно такова вероятность выхода Греции из еврозоны, подсчитали «Итоги», проанализировав ставки в 100 крупнейших европейских букмекерских конторах. За основу был взят рейтинг посещаемости сайтов, опубликованный на портале top100bookmakers.com, дата сортировки — 1 июня, ставка — на вероятность выхода греков. Выяснилось, что коэффициент на это событие от конторы к конторе варьируется от 2,5 до 2,66. То есть если греки покидают валютный союз, сумма ставки увеличивается в 2,5—2,66 раза.

Коэффициенты свидетельствуют, что практически все букмекеры, предлагающие сыграть на еврокризисе, сходятся в одном: шанс, что Афины вернутся к драхме, все-таки невелик. Из этого сценария выбивается линия ставок, которую предлагает британская сеть контор William Hill, — вероятность выхода определенных стран из валютного союза первыми. И здесь у букмекерских аналитиков весьма интересные коэффициенты: Греция получила 1,12 (доходность положительного исхода 12 процентов), Испания — 5 (пятикратный рост), а у Франции и Германии по 17. Любопытно, что вероятность ухода из еврозоны Германии и Португалии равны, хотя состояние экономик этих стран диаметрально противоположное.

Основной вывод нашего несерьезного мини-исследования подтверждается и подсчетами рейтингового агентства Standard & Poor's, оценившего вероятность выхода Афин из евровалютного союза как один к трем. Впрочем, для тех, кто больше верит в декабрьский конец света, нежели в евроапокалипсис, есть хорошая новость: контора bet7days не верит в предсказания майя и дает мизерную ставку на положительный исход в вопросе «Выживем ли мы после 12.12.2012?» — оптимисты заработают лишь один процент прибыли. Зато ставка для пессимистов составляет 2012...

(обратно)

Незаменимый есть! / Политика и экономика / Те, которые...

Незаменимый есть!

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Что заставило Геннадия Зюганова прервать визит на Ставрополье и лечь в московский кардиоцентр? От общественности не ускользнуло повышенное внимание Кремля к пустяшному, как говорили, недомоганию лидера КПРФ. Уж очень это напоминало испуг. Как признался сам Зюганов, ему лично звонили и Путин, и Медведев. И, конечно, услышали что-то типа «не дождетесь»...

А ведь пугаться тандему есть чего. Кто преемник? В отличие от «Единой России» в КПРФ такого института отродясь не было. Лидер там один. Ну а «если что» (даже просто отпуск), то бразды правления переходят одному из замов — Ивану Мельникову или Владимиру Кашину. Но это не новость: они регулярно остаются на хозяйстве. Что же до радикальной ситуации — смены лидера, — то ее может разрулить только съезд. На нем, как пояснил «Итогам» пресс-секретарь лидера КПРФ Александр Ющенко, выбираются новый состав ЦК, председатель и заместители.

Съезд-то он съезд, но, как говорится, «кто ему дасть». Вождей выбирают не там. Там их утверждают. Поляна вокруг лидера тщательно заасфальтирована посредством исключения харизматиков из рядов. Дискуссии в партии не проводятся. Выведенная же «за штат» оппозиция — от умеренного радикала Михаила Машковцева (экс-члена ЦК и экс-губернатора Камчатки) до крайнего радикала Сергея Малинковича (лидера организации «Коммунисты Петербурга») — объединилась в движение «Коммунисты России». Но что-то подсказывает, что будущее все-таки не за ними.

При полном дефиците харизматических фигур внутри КПРФ в вожди сейчас прочат одного лишь инопартийного Сергея Удальцова. По словам Ющенко, КПРФ сотрудничает с «Левым фронтом», так как партия заинтересована в расширении протестного движения. Да и в рядах самой КПРФ немало молодежи, но карьерные лифты для нее заблокированы наглухо. Перед последними думскими выборами кое-кто из бывших депутатов от КПРФ жаловался, что в новых партсписках изрядное число мест получили проверенные кадры из старшего поколения партийцев.

Понятно, что Мельников и Кашин — из числа наиболее приемлемых для Кремля кандидатур. Лучше только сам Геннадий Андреевич. Но наверху, по информации «Итогов», опасаются того, что механизм может дать сбой. Среди не попавших в лифт немало молодых и радикально настроенных, ратующих за ужесточение тона диалога с властью. А смена поколений ведь уставом не регулируется. Так что крепкого здоровья вам, дорогой Геннадий Андреевич!

(обратно)

Душить в объятиях / Политика и экономика / Те, которые...

Душить в объятиях

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Интернет разразился новым «мурзилочным» скандалом. Мурзилкой называют оппозиционных блогеров, замеченных в сотрудничестве с властью. Сначала опростоволосился Илья Варламов, которого подозревают в связях с Якеменко. Теперь вот Дмитрий Терновский возглавил политическую смену на «Селигере-2012». Оскандалился он даже не участием в прокремлевском молодежном форуме, а приглашением оппозиции на Селигер. Среди удостоившихся такой чести Ксения Собчак, Алексей Навальный, Сергей Удальцов, Борис Немцов, Владимир Милов, Максим Кац... Им обещают свободу самовыражения, лекции на любые темы и неподцензурные вопросы представителям власти. Хотя трудно представить, как, например, может выглядеть откровенный диалог Алексея Навального с Владимиром Путиным и как Ксения Собчак станет задавать неудобные вопросы главе МВД Владимиру Колокольцеву (по информации «Итогов», он тоже получил приглашение), который руками ОМОНа «винтил» сию юную леди. По информации «Итогов», этих ребят приглашают из политеса, а на самом деле ждут кого-нибудь тоже не прокремлевского, но все-таки поумереннее. Блогеры и вовсе рассудили, что задача-минимум этой комбинации — поссорить между собой оппозицию, а максимум — создать имидж открытости власти. Понятно ведь, что большинство «оранжевых» от участия в форуме откажутся.

Кстати, об имидже. Как рассказал «Итогам» сам Дмитрий Терновский, «Селигер» в этом году полностью взял на поруки Кремль. Конкретно заниматься молодежным форумом будет экс-глава МГЕР, а ныне куратор молодежной политики в администрации президента Тимур Прокопенко. В его приемной «Итогам» ответили, что комментариев на новой должности он не дает. Очевидно, что в ноу-хау, предложенных в свое время Якеменко, власть разочаровалась. Мочить оппозицию в сортире уже не только не модно, но и вредно. Напротив, «протестантов» теперь велено душить в объятиях. Поэтому-то на Селигере планируется провести именно такой «удушающий» эксперимент. Да и сам Тимур Прокопенко заявлял раньше, что планирует работать со всей молодежью, включая «яблочную» и прочую оппозиционную. По информации «Итогов», вероятность появления Владимира Путина на Селигере — 90 процентов. 10 процентов — на то, что реальные оппозиционеры вдруг возьмут и приедут. Так, по приколу. Тогда о будущем «Селигере-2013» уже точно придется забыть.

(обратно)

35 рублей за доллар / Политика и экономика / Те, которые...

35 рублей за доллар

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Такой курс рубля к доллару, по информации «Итогов», мы можем получить к зиме. Подозрения, что произошедшая недавно девальвация рубля была не стихийной, а, судя по всему, заранее запланированной, отнюдь не беспочвенны. На прошлой неделе президент подписал поправки в бюджет, подготовленные Минфином еще весной. И первое, что бросается в глаза, — это предложенное ведомством Антона Силуанова для расчета расходов бюджета увеличение прогнозной цены на нефть на этот год со 100 до 115 долларов за баррель. Благодаря такой нехитрой операции Минфин сумел снизить годовой дефицит бюджета до 0,1 процента ВВП. Казалось бы, 115 долларов за баррель нефти кажутся фантастикой. Сейчас на мировых рынках дают около100 «зеленых». Но это как посмотреть.

Совпадение или нет, но курс рубля на прошлой неделе снизился практически на те самые 15 процентов, на которые и была увеличена прогнозная цена на нефть. Теперь можно смело утверждать: бюджет даже с этими изменениями будет исполнен тютелька в тютельку. И дальнейшая девальвация в ближайшее время не понадобится. Можно даже попробовать предсказать курс на следующий год. Согласно законопроекту о бюджетном правиле, внесенному Минфином в правительство, бюджет 2013 года будет рассчитан исходя из цены нефти не выше 83 долларов за баррель. А в правительстве, по информации «Итогов», уже разрабатываются сценарии новой «плавной» девальвации до верхней границы валютного коридора — 38 рублей 15 копеек к 1 января. Это примерно 35 рублей за доллар. Ниже нельзя. В противном случае — банковский кризис. А это уже не игрушки.

(обратно)

Предсказатель / Общество и наука / Наука

Предсказатель

/  Общество и наука /  Наука

Эволюция создала этот мир. Почему бы, воспользовавшись ее приемами, не поменять его нам на пользу? Ученые уже готовы примерить на себя роль Создателя

 

Новые технологии полностью зависят от новых материалов, которые до сих пор открывали в результате долгого экспериментального поиска, методом проб и ошибок, подчас вовсе случайно. Пришло время полностью изменить этот непродуктивный подход. Доктор наук, профессор Университета штата Нью-Йорк и адъюнкт-профессор МГУ Артем Оганов, названный в прошлом году экспертами одним из десяти наиболее успешных российских ученых нашего времени, разработал уникальную компьютерную программу, позволяющую быстро предсказывать возможность существования совершенно новых материалов по заданным свойствам. С помощью этого метода уже создана из углерода структура, схожая по твердости с алмазом, открыты новые модификации бора и натрия, ряд минералов в мантии Земли. Посетив Россию по приглашению Открытого университета Сколково, ученый в эксклюзивном интервью «Итогам» рассказал об исследованиях из области теоретической химии и о том, какие перспективы они сулят человечеству.

— Артем, так в чем же уникальность вашей разработки?

— Мы придумали, как при помощи компьютерных вычислений определять оптимальные структуры материалов. Оптимальные с точки зрения стабильности или свойств. Например, вам нужно создать материал, который имел бы оптимальную твердость или оптимальные электрические свойства. Как это сделать? Ведь свойства очень сильно зависят от расположения атомов в пространстве. И нужно выбрать ту структуру, то расположение атомов в веществе, которые дали бы требуемые свойства. Берете вы, к примеру, углерод и в зависимости от расстановки атомов получаете либо очень мягкий графит, либо очень твердый алмаз.

— Этот подход многие уже окрестили революционным. Но как, собственно, работает метод?

— Революционным его окрестили по созвучию с тем, как мы, разработчики, его называем — эволюционным. Схема очень схожа с той, которая действует в живой природе, — строго выстроенная. Ее-то мы и попытались повторить. При создании новых материалов можно действовать двумя путями. Первый — перебирать все возможные комбинации атомов в кристаллической решетке. Но проблема в том, что число вариантов в структуре астрономически велико. Если у нас всего 10 атомов в повторяющейся структурной единице, то будет порядка 100 миллиардов структурных вариантов, и вам потребуются сотни лет, чтобы пробежать по этим вариантам на лучшем суперкомпьютере мира. Если мы рассматриваем 20 или 30 атомов, то в этом случае для решения одной-единственной задачи потребуется больше времени, чем возраст Вселенной.

Тогда мы придумали эволюционный метод. Начинается все с того, что компьютер вслепую опробует различные решения. Они, как правило, достаточно плохие, но из них он выбирает наиболее перспективные, из которых производятся новые, дочерние. Из них снова отсеивает худшие, а лучшим дается право производить потомство. Из него автоматически опять же отсекаются худшие и поощряются лучшие. Так постепенно мы приближаемся к цели — оптимальному решению.

— И сколько по времени занимает этот процесс?

— Полный квантово-механический эволюционный расчет с максимальным уровнем строгости находит структуру алмаза или графита на обычном персональном компьютере примерно за один час.

— Какие вообще параметры можно задать компьютеру и как ведутся расчеты?

— Надо задать параметры эволюции (число структур в «популяции», силу мутаций и т. д.) и то, какие атомы будут участвовать в процессе. При создании, например, максимально твердого материала можно задать участие в процессе только атомов углерода или, например, любой комбинации атомов углерода и азота. Компьютер всячески будет их перемешивать от чистого углерода до чистого азота, включая промежуточные варианты. Из этого он сделает материал с нужными свойствами.

— Если не задавать конкретные элементы, а просто предложить компьютеру самому брать атомы любых элементов из таблицы Менделеева?

— Можно, но не нужно, потому что задача становится экспоненциально более сложной с увеличением числа степеней свободы. Компьютер решит задачу, но будет делать это очень долго. И к тому же это бессмысленно. Предположим, вы ищете сверхтвердый материал. Известно, что элементы с рыхлыми электронными оболочками, как натрий, калий, рубидий, цезий, просто не создадут высокой твердости вещества. Элементы благородных газов, как гелий, аргон, вообще не образуют или с трудом образуют соединения. Зачем их включать в расчет? Для производства сверхтвердых материалов интересен ограниченный набор элементов. Это углерод, азот, кислород, бор, тугоплавкие металлы — вольфрам, тантал, рений, ниобий, молибден. Но даже если ввести все эти элементы в исходную программу, то расчет получится достаточно громоздким. Имеет смысл в практических расчетах задавать до пяти элементов.

— Можно ли сделать материал по заказанным свойствам? Например, оружейный завод хочет выпускать пули с особым сердечником.

— Именно в этом и состоит суть метода, что он может предсказать материал именно с теми свойствами, которые требуются. А заказать можно что угодно из тех свойств, которые рассчитываются, — твердость, электропроводность и многое другое. А вот, например, вязкость твердого тела рассчитать сейчас практически невозможно. Это на сегодняшний день неоптимизируемое свойство. Для жидкости она рассчитывается достаточно легко, а для твердых веществ — нет.

— Вы задаете компьютеру требуемое свойство, он придумывает новый материал, демонстрирует его кристаллическую решетку, но способен ли он подсказать, как сделать этот материал?

— Наш эволюционный метод показывает только возможность существования нужного материала и его характеристики. А вот предсказание путей его синтеза — пока что нерешенная задача. Сейчас ее можно решать только для каких-то частных случаев. Например, мы решили ее в частной задаче о сверхтвердом графите. Сдавливая графит при низкой температуре, исследователи получили новую форму углерода, но ее строение полвека не удавалось понять. Вот результат этого синтеза нам удалось предсказать. Это не предсказание структуры в классическом смысле, а именно предсказание пути синтеза, где известны начальное состояние и условия синтеза и нужно предсказать его результат. Важна и обратная задача — подобрать условия синтеза нужного конечного материала.

— В чем же загвоздка?

— В том, что это совсем другая задача, в которой нужно не просто предсказать конечный результат — определенный материал, а путь превращения, реакции. Представим, что у вас есть исходные реагенты, и в ходе реакции определенным образом передвигаются атомы, ломаются старые связи и образуются новые. Процесс реорганизации реагентов в продукт реакции связан с неким активационным барьером. Для каждой реакции он свой, и наиболее вероятным результатом синтеза будет тот, который сопряжен с преодолением наименьшего барьера. Эта задача на порядки сложнее, потому что нужно просчитать путь реакции и выбрать тот, который проще. Эволюционный подход с большой вероятностью тут уже не подойдет. Задача тяжела математически и в особенности физически.

— Какие материалы и для чего можно создавать уже сегодня?

— Мы работаем над сверхтвердыми материалами, материалами с особенными электронными и оптическими свойствами, а также материалами для суперконденсаторов и аккумуляторов для хранения электроэнергии.

— Уточните, пожалуйста, это будут новые материалы или уже существующие, но с улучшенными свойствами?

— Совершенно новые. Зачем изобретать уже имеющиеся материалы?

— Нанотехнологи в свою очередь говорят, что способны усовершенствовать давно известные материалы, которые в результате получат необычные свойства.

— Модифицируя химический состав и размерность материалов, можно добиться новых свойств. Например, золото — это металл, который не пропускает свет, а наночастицы золота его пропускают. Более того, варьируя размер наночастиц, можно добиться того, чтобы их суспензия была различных цветов. Во многих старинных соборах сегодня можно увидеть витражи с красными стеклышками. Очень часто они были получены путем добавления наночастиц золота в стекло.

Конечно, нанотехнологии — это очень интересная область исследований и приложений, потому что она дает дополнительную степень свободы в дизайне материалов. Когда вы меняете размер частицы от микроскопического кристалла до маленькой наночастицы, вы можете резко и достаточно непрерывно при этом менять свойства. То есть способны подобрать тот размер, который даст нужные свойства. В принципе эта задача также могла бы решаться нашим эволюционным методом.

— Можно ли при помощи вашего метода разрабатывать материалы, заменяющие уже существующие, но дорогостоящие, например содержащие редкоземельные металлы?

— Да. Ни для кого не секрет такая геополитическая проблема: Китай постепенно монополизировал ресурсы редкоземельных металлов и контролирует 97 процентов их запасов. Есть такие области применения, где они незаменимы. Например, в сильных постоянных магнитах, которые нужны для генерации электричества в ветряных электростанциях. Сейчас многие исследователи бьются над задачей создания постоянных магнитов, которые по своим свойствам были бы эквивалентны редкоземельным магнитам или даже их превосходили. Задача пока не решена, но более или менее понятно, как ее решать, — нужно создать новый материал с большой намагниченностью и высокой магнитокристаллической анизотропией. Посчитать и оптимизировать эти свойства можно с помощью моего метода.

— Реально ли создание неких фантастических материалов, о которых сегодня человечество даже и не мечтает?

— Могу рассказать про уже достигнутые результаты. Один из самых лучших металлов, известных человечеству, — это натрий. Мы предсказали, что при давлении порядка 2 миллионов атмосфер он станет прозрачным. До сих пор было известно, что при очень высоких давлениях даже неметаллические вещества будут приходить в металлическое состояние, то есть становиться все более и более хорошими металлами, обладающими высокой электропроводностью и отражательной способностью, а с натрием — первый известный случай, когда все происходит наоборот.

— И зачем нужен неметалл натрий, да еще и прозрачный?

— Пока что непонятно, но, думаю, применение ему обязательно найдется. Не было случая, чтобы найденное новое свойство или явление рано или поздно не нашло применения.

— Не хотите ли вы лично изобрести некий суперматериал, чтобы на основе его построить прибор с суперсвойствами, например вечный двигатель?

— У меня есть хобби. В свободное от других исследований время я изучаю разные модификации элементов бора и углерода с точки зрения сверхпроводимости. Думаю, существует немалая вероятность создания металлических форм бора и углерода. Они уже созданы путем введения примесей, я же ищу беспримесные формы, которые, скорее всего, при относительно высоких температурах будут еще и сверхпроводниками.

— Высокие температуры — это сколько?

— Самые высокие температуры сверхпроводящего перехода составляют порядка 165 Кельвин под давлением. Это –108 градусов по Цельсию. Холодновато. Но на самом деле было бы огромным прогрессом получение сверхпроводимости при температурах хотя бы жидкого азота (–196 градусов по Цельсию) для веществ, которые более удобны для обработки, чем нынешние высокотемпературные сверхпроводники. Из них очень трудно делать провода. Они слоистые, ломкие, нековкие, дорогостоящие. Если бы удалось сделать сверхпроводники более дешевыми, более ковкими, более удобными в обращении, это бы резко удешевило сверхпроводящие технологии.

— Где это пригодится?

— В Шанхае уже построена линия сверхбыстрых поездов на магнитном подвисании, и эта технология основана на сверхпроводимости. Эффект магнитной левитации позволяет поездам двигаться со стабильной скоростью 430 км/ч. Я сам на таком поезде ездил и получил сильное впечатление. Новые материалы могут резко удешевить себестоимость этих поездов.

Есть еще одно применение. Магнитно-резонансная томография, используемая в медицине, работает на очень сильных магнитных полях, которые реально создать только с помощью сверхпроводящих катушек. Эти приборы сейчас очень дорого стоят. Цена складывается в первую очередь из систем охлаждения и цены самого сверхпроводника. Если удастся делать дешевые доступные материалы при температуре жидкого азота, это резко снизит стоимость высокотехнологичного медицинского оборудования.

— Когда люди смогут воспользоваться созданными вами материалами?

— Никто не может предвидеть будущего. Ясно, что от предсказания материала на компьютере до его промышленного производства стоит промежуток времени как минимум в несколько лет. Также ясно, что в разработке новых материалов и технологий будущее именно за тандемом теоретиков, экспериментаторов, инженеров и промышленности. Это трудная, кропотливая работа, но каждая из технологий по созданию новых материалов может приносить миллиарды долларов в год.

(обратно)

Слезть с кодеина / Общество и наука / Медицина

Слезть с кодеина

/  Общество и наука /  Медицина

Кто и зачем подсадил нас на наркотики в виде таблеток от головной боли?

 

В начале июня, придя в аптеку за обычной пачкой болеутоляющего, многие получили от ворот поворот. Кто бы мог подумать, что кодеин, на основе которого готовится страшный «крокодил», сделавший дезоморфиновыми наркоманами сотни тысяч россиян и выкосивший по городам и весям множество народу, содержится в лекарствах, которые мы принимаем регулярно и подолгу... Минздрав решил навести порядок в этом вопросе. Отныне кодеинсодержащие препараты можно купить только по рецептам. Теперь мы оказались перед выбором — идти к врачу или взять с полки что-нибудь другое. Как поступить?

Для начала признаем: кодеин — наркотик. Это алкалоид опиума, получаемый из морфина полусинтетическим путем. Кому-то может быть непонятно, как он вообще оказался в составе препаратов. Но в качестве лекарства он используется давно — в те годы медицина была совершенно иной и не было сложной процедуры клинических испытаний препаратов. Кстати, всем известный аспирин сегодня такую процедуру тоже бы не прошел. Врачи оценили кодеин за его свойство подавлять кашель. «В отдельных случаях он до сих пор незаменим, — считает доцент кафедры факультетской терапии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Антон Родионов. — Помню, когда еще был студентом, профессор на лекции внушал нам: если у больного сухой неукротимый кашель, не поленитесь, выпишите таблетки чистого кодеина, снимете симптомы за пару-тройку дней. Но с этим была морока, потому что рецепты на кодеин приходилось оформлять особым путем».

Впрочем, в большинстве случаев мы «знакомимся» с кодеином в составе таблеток, которые пьем при болях разного происхождения. «Когда в 19 лет от головной боли мне перестало помогать легкое болеутоляющее, я пошла к врачу, и мне выписали препарат посильнее. Его теперь и принимаю, — рассказывает Светлана, «мигренщица» со стажем. — Все последующее общение с терапевтами по поводу головной боли (когда я ходила жаловаться, что пью по 3—4 таблетки в неделю) сводилось к фразе: «Препараты помогают? Помогают. И чего вы еще хотите?»

Кодеин действительно способен уменьшать болевые ощущения, по характеру действия он близок к морфину. Считается, что он снижает эмоциональное восприятие боли. Но, как любой наркотик, способен вызвать привыкание. Помните, что за лекарство доставал по фальшивым рецептам герой культового сериала доктор Хаус? Болеутоляющий препарат викодин, который содержит полусинтетическое производное кодеина гидрокодон.

Хаусу, чтобы достать наркотик, приходилось идти на должностное преступление. У нас продажа болеутоляющих с кодеином недавно была безрецептурной. Кто-то подозревает в этом происки фармы, получающей прибыль по каналу сбыта наркотиков через аптеки. Поговаривают, что компании специально добавляют кодеин в болеутоляющие лекарства, чтобы подсадить пациентов на свои препараты. «Какая-то крупица смысла в этих слухах есть, — говорит врач, который предпочел остаться неназванным. — Конечно, мы знаем, что опасные препараты издавна использовались медиками как лекарства. Героин употребляли как средство, успокаивающее при кашле. В США кокаин до сих пор используют при местной анестезии при ЛОР-операциях. Клофелин в прошлом веке широко применялся для лечения гипертонии — врачи потратили немало усилий, чтобы перевести подсаженных на него пациентов на другие лекарства. Те, кто лечит гипертонию, знают о случаях валокординовой и корвалоловой зависимости среди пожилых пациентов. В этих «сердечных» лекарствах нет ничего по части кардиологии, их основной компонент — запрещенный к ввозу в США и некоторые другие страны психотропный фенобарбитал. Однако старые препараты, вызывающие зависимость, постепенно выводят из употребления, заменяя их современными лекарствами. И в этом смысле непонятно и даже подозрительно, почему так случилось, что несколько лет тому назад кодеин вдруг появился в составе некоторых российских болеутоляющих, в которых его прежде не было. Тогда заново зарегистрированные лекарства приобрели приставку НЕО и обеспечили производящим компаниям взлет продаж».

Претензии по этой части многие выдвигают прежнему руководству Минздравсоцразвития. «Татьяна Голикова много лет не утверждала перечень лекарств безрецептурного отпуска — ведь ей пришлось бы отвечать, как туда попали препараты с кодеином: в других странах они продаются по рецептам, — говорит зампредседателя формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. — Потом в новом законе об обращении лекарств вообще исчезло положение о рецептурном и безрецептурном отпуске препаратов. Это было сделано не случайно. Нет понятия о безрецептурных препаратах — не нужно составлять соответствующие списки. Бывший министр много лет обещала решить проблему с кодеином. Но все время откладывала ее в долгий ящик».

Сейчас все должно измениться. Но фарма уже приготовилась к новому повороту событий. Некоторые компании успели зарегистрировать болеутоляющие препараты на основе старых — в них кодеин заменили другими компонентами. И провизоры в аптеках уже вовсю предлагают новые лекарства...

Конечно, не все снимут сливки в этой ситуации. По словам руководителя Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктора Дмитриева, есть немало компаний, которые сейчас напряженно наблюдают за рынком. Если продажи их препаратов сильно упадут из-за введения рецептурного отпуска, они могут заморозить производство. Но фарма в любом случае не останется внакладе. А что потеряют и что выиграют пациенты, во имя здоровья и благополучия которых задумывалось нововведение?

В том, что старым кодеиновым препаратам можно найти эффективную безопасную замену, уверены практически все врачи. «Такие препараты традиционно назначались для лечения сухого мучительного кашля, — говорит преподаватель кафедры семейной медицины Первого МГМУ им. И. М. Сеченова, член Американской академии семейной медицины Андрей Резе. — А в качестве анальгетиков эти лекарства легко заменить». Медики считают, что от опасных компонентов лекарств нужно избавляться. Конечно, с помощью врача — наверное, новый порядок подтолкнет кого-то явиться на прием, пройти обследования, подобрать препараты.

Вроде бы все правильно. Но смущает количество тех, кто, по идее, вот-вот должен явиться в поликлинику за советом. «Проводя анализ дезоморфиновой наркомании, делали оценку ее распространенности, — говорит Виктор Дмитриев. — Тех, кто в нее втянут, может быть до 500 тысяч. Однако пациентов, которые принимают кодеин, в разы больше». Скажем откровенно: участковые терапевты в районных поликлиниках, которым отведено на прием пациента 12 минут, вряд ли кинутся к таким людям с распростертыми объятиями. Во-первых, потому, что до этого они просто глотали таблетки и не беспокоили медиков своими проблемами. Во-вторых, наши врачи просто не умеют подбирать болеутоляющие препараты. По словам Алексея Овечкина, профессора кафедры анестезиологии и реаниматологии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова, такая проблема существует не только в России. Около 50 процентов больных, перенесших операцию, выписываются из интенсивной терапии с болями, превышающими 5 баллов по 10-балльной шкале. Так что же говорить о случаях, когда у кого-то всего лишь периодически болит голова? Пока такие люди не показывались в поликлиники. И врачей это устраивало. «Наверное, это проблема населения, что оно к врачам не ходит. У меня нет и не будет пациентов на хроническом приеме кодеина! — восклицает один из специалистов. — Но и стоять у метро с рекламным «бутербродом» с надписью «сниму с кодеина» я тоже не собираюсь».

Так что для пациентов выход один: хочется или нет, проявить инициативу. Посетить своего терапевта, если нужно, потребовать направление к узкому специалисту. Тут мог бы помочь Минздрав: разъяснить людям, чем они рискуют, продолжая сидеть на кодеине, дать инструкции, куда податься, предупредить врачей. Пока ничего из этого сделано не было. На днях департамент развития фармацевтического рынка и рынка медицинской техники Минздрава выпустил письмо, в котором рассказал о порядке отпуска кодеинсодержащих препаратов. На них будут выписывать рецепты по форме 148, которые аптеки обязаны хранить в течение 3 лет. Понятно, что в этой ситуации врачи, дабы избежать бумажной волокиты, постараются выписывать лекарства с кодеином как можно реже. Но разве этого достаточно?

На своем первом брифинге, отвечая на вопрос о рецептурном отпуске кодеинсодержащих препаратов, министр здравоохранения Вероника Скворцова сказала, что не видит тут особых сложностей — хороших болеутоляющих сейчас множество. Впрочем, существуют и не менее опасные, чем кодеин. Например, всем известный анальгин давно запрещен в США. Медикам это известно. Однако как донести информацию до пациентов? Если это не будет сделано, в результате может оказаться, что они, не посоветовавшись с врачом, просто пересядут с одних вредных препаратов на другие, любезно предоставленные компаниями.

(обратно)

Очень детский мир / Общество и наука / Общество

Очень детский мир

/  Общество и наука /  Общество

За четыре года реконструкции культовый «Детский мир» на Лубянке разрушен практически полностью. Что появится на его руинах?

 

Уже четыре года длится скандал с реконструкцией московского «Детского мира». За это время от здания остались только стены и ностальгические воспоминания повзрослевших детишек... И вот, кажется, хеппи-энд. На проект пригласили известного архитектурного «реаниматора» Павла Андреева, которому достаются памятники из серии «снести нельзя реставрировать». Сгоревший Манеж, например. Или Большой театр на самой скандальной стадии реставрации. Или ГУМ, где все свято и трогать внешний и внутренний облик — ни-ни. Как известно, все три объекта не превратились в новодел и почти незаметно научились быть современными. Логично, что измученный годами реконструкции магазин наконец попал в хорошие руки. Что появится на месте «Детского мира», который был самым сказочным местом нашего детства? На прошлой неделе новый проект был представлен общественности. Кому понравилось творение Андреева?

Точно не ревнителям архитектурной чистоты. Они все эти годы бились за аутентичность памятника руки выдающегося советского архитектора Алексея Душкина. Того самого, который спроектировал самые красивые станции московского метро — «Маяковскую», «Площадь Революции» и «Кропоткинскую». Чтобы построить «Детский мир», снесли целый квартал, в том числе знаменитый некогда Лубянский пассаж. Задачу усложнял тот факт, что под зданием находилась станция метро «Дзержинская» (ныне «Лубянка»), а сам участок имел приличный перепад высот. Алексей Душкин построил здание с подземными этажами, уникальное для своего времени (хотя, как утверждали архитектурные журналы той эпохи, не идеальное с конструктивной точки зрения). 5 июня 1957 года в Москве открылся самый крупный в Европе детский универмаг — «Детский мир».

Все помнят, как он выглядел, как дети бегали по широким лестницам и задирали вверх головенки, чтобы подивиться на потолок. Всего этого теперь нет. И, самое интересное, точно как было — не будет. «Предметом охраны памятника определены наружные стены здания, фасады, включающие его облицовку, рисунок витражей, декор и функцию объекта,— сказал архитектор Андреев. — Внутреннее пространство было полностью разобрано и подготовлено к осуществлению предыдущего проекта, но мы позволили себе его пересмотреть, в том числе и в части «подчеркнутого» восстановления основных авторских идей, которыми являются взаимно перпендикулярные оси и его сердце — атриум, который предложено устроить в оригинальных размерах плана. Полагаю, что прямое копирование утраченного, новодел, — во многом противоестественный и ложный путь с точки зрения работы с памятником и решения профессиональных задач. По этому пути мы никогда не шли и здесь тоже стараемся быть честными, предлагая новую концепцию организации внутреннего пространства одного из крупнейших объектов центра города, усиливая его градостроительное значение, максимально сохраняя и акцентируя его образ». Короче, активисты «Архнадзора» будут разочарованы.

Дальше архитектор предлагает сделать то, чего не было в оригинале: воссоздать внешний вид здания изнутри, повторив арки, окна, нетесаный камень и даже фриз с медальонами. На нижнем этаже повторят колоннаду, как у Душкина, второй станет балконом c лампами, а дальше — арки. Здание словно вывернуто наизнанку, оттого в атриуме создается удивительное впечатление — будто ты находишься не в магазине, а на площади старинного европейского городка. А уж когда на ней появятся кафешки, магазины, карусели и клоуны... Так и задумано, поскольку Андреев делает это здание не для ностальгирующих взрослых, а исключительно для детей. И потому это будет не совсем магазин. Тогда как же быть с тем, что государство охраняет эту функцию?

— Самое сложное здесь — конфликт предметов охраны функции и стен здания, — соглашается архитектор. — Есть правило: если функция мешает памятнику — долой функцию. Тут это не работает. Именно поэтому, мне кажется, проект сопровождало такое количество споров и неудачных вариантов. Необходимо признать то, что формы торговли, естественное расширение сопутствующих функций, за прошедшие годы полностью изменились, что материализуется в архитектурно-композиционном решении.

Мало кто знает, что функция советского «Детского мира» была не только торговой: почти половину площадей занимали склады — отсюда по всей стране распределялись детские товары. Сегодня эта часть функции отпала, значит, половина площади должна быть занята чем-то другим. В ответе на вопрос, чем именно, и кроется решение проблемы всего проекта. Это здание и его атриум должны стать тем перекрестком, куда ведут все дороги. Здесь могут проходить праздники, сюда можно приводить детей, чтобы учить их рисовать или смотреть кино. Конечно, здесь можно что-то купить, причем добраться сюда легко и удобно. Как достичь такого эффекта — это уже дело техники.

Разбирайте все мечты на составляющие части, и вы поймете, что тут должен быть выход прямо из метро, стены и потолок просто обязаны быть интерактивными, а значит, их надо сделать из определенных материалов. Чтобы было интересно, следует предусмотреть развивающий центр, детский киноконцертный зал и так далее.

Итак, проект предусматривает, во-первых, знаменитый атриум. Только если раньше он завершался крышей над вторым этажом (выше шли технические помещения), то теперь ее перенесут на уровень седьмого этажа и сделают не стеклянной, а из полимерного материала, аналогичного тому, из которого была сделана крыша пекинского олимпийского бассейна и мюнхенской арены. Этот материал не трескается, не опасен, на нем легко воплотить еще одну авторскую идею — о «живой» крыше. Суть ее в том, что на потолке будут появляться лазерные картинки. Зимой может идти снег, летом — летать шары, а ночью зажигаться звезды, так же как на крыше сказочного Хогвартса из «Гарри Поттера».

Кроме того, новая концепция предусматривает прогулочную зону под атриумом. В сам атриум предлагается сделать крестообразный проход с Лубянки, Рождественки и Охотного Ряда, за счет которого первый этаж должен превратиться в часть пешеходного пространства.

Из нашего детства в будущее вернется кое-что из декора — лепнина и светильники. Эти элементы интерьера будут восстановлены по старым чертежам. И, конечно же, немаловажная деталь проекта — сохранение шага колонн атриума, а также расположение перекрытий между этажами. Предыдущие проекты этого не предусматривали. «Я видел разные проекты по этому объекту, — вспоминает руководитель Мосгорнаследия Александр Кибовский. — Все они предлагали создать пусть модерновый и современный, но большой лабаз. Эти проекты никак не учитывали архитектурной ценности «Детского мира», фактически предлагали делать из него новый современный торговый центр. Новый проект совсем другого качества».

В принципе можно считать, что в грустной и длинной истории с реконструкцией «Детского мира» победили дети и город в целом. Такого объекта, как обещает Андреев, в Москве пока нет. Однако вот вопрос: насколько выгоден такой проект владельцам здания? Очевидно, что ни одно хорошее дело не может состояться, если оно не подразумевает экономического эффекта. А он, как известно, зависит от наличия достаточного количества коммерческой площади. В прежнем виде ее было слишком мало: общая площадь душкинского «Детского мира» составляла 54,5 тысячи квадратных метров, из которых торговые ряды занимали всего 22,5 тысячи. У андреевского соотношение иное: общая — 73 тысячи квадратных метров (55 тысяч надземных и 18 тысяч подземных, атриум — 2,5 тысячи «квадратов»), полезная — больше половины. Никто не обнародовал пока экономику здания, но по опыту ритейлеров здания такого типа становятся рентабельными, когда коммерческая площадь достигает половины от общей. Говорят, очередь из арендаторов уже стоит.

Однако до окончания работ еще два года. И сейчас объект приносит своему владельцу, банку ВТБ, к которому оно перешло от АФК «Система» после кризиса 2008 года, одни убытки. Пока шли споры о том, как поступить с «Детским миром», памятник архитектуры медленно, но верно приходил в полное запустение. «Дебаты идут уже несколько лет, — поясняет Сергей Калинин, президент компании «Галс-Девелопмент», принадлежащей ВТБ. — Сейчас внутренние интерьеры практически полностью разобраны и здание готово к основным работам. Но надо признать, что за эти годы оно продолжало разрушаться и ныне пришло в аварийное состояние. Только сейчас мы наконец-то смогли разработать тот проект реконструкции, который устраивает абсолютное большинство».

Хочется верить, что новый «Детский мир» станет настоящим детским Миром. И не будет тягостных воспоминаний о жутких очередях, где мама бьется за вожделенную игрушку, об отчаянии, которое накатывает, пока ждешь места на карусели, и о том, что жутко хочется пить и писать — а негде... Не знаю как у кого, но у меня о старом «Детском мире» остались и такие воспоминания.

(обратно)

Сдал принял / Общество и наука / Образование

Сдал принял

/  Общество и наука /  Образование

Руководитель департамента образования Москвы Исаак Калина: «К 2013 году нам обещают обеспечить открытый доступ в полный банк заданий ЕГЭ»

 

В стране вовсю идут выпускные экзамены. Одиннадцатиклассники сдают ЕГЭ, девятиклассники почти расправились с ГИА. На сей раз опять не обошлось без скандалов. Более шестидесяти московских школьников были удалены с единого госэкзамена за пользование шпаргалками, мобильными телефонами. Выявлено три случая публикации контрольных вариантов экзаменов вИнтернете во время их проведения. Чиновники выполнили обещание пресечь всякую попытку нечестной сдачи выпускных. Но детям и родителям пришлось поволноваться: например, девятиклассники 10 дней ждали результатов по математике. Впрочем, в этом году нервничали не только выпускники, общество недоумевает: для чего школы объединяют друг с другом? На улицах появились родители с лозунгами о рейдерских захватах учебных заведений, где учатся их дети...

О том, что происходит в столичной системе образования, «Итоги» спросили у министра правительства столицы, руководителя департамента образования Исаака Калины.

— Исаак Иосифович, с какими сложностями сталкиваются при проведении ЕГЭ в этом году?

— В целом экзамен идет в штатном режиме. Организаторам проведения экзаменов даны установки работать на честный результат ученика. Это означает, с одной стороны, режим наибольшего благоприятствования детям, а с другой — фиксацию всех нарушений, которые могли бы повлиять на итоговую оценку. В этом году Рособрнадзором на федеральном уровне приняты меры, которые позволяют в течение считаных минут определить, чья работа была выложена в сети Интернет. Количество обнаруженных мобильных телефонов тоже выросло. Это связано с тем, что педагоги стали принципиальнее относиться к этому вопросу. Я уверен, что в этом году ЕГЭ будет объективнее, чем в прошлом.

— Включали ли глушилки?

— Раскрывать секреты не буду, скажу только: честность ЕГЭ определяется пунктом проведения экзаменов. Утечки в Интернет — это индикатор проблем организации экзамена на конкретном пункте. На тех пунктах приема экзаменов, где были зафиксированы случаи выхода выпускников в Сеть, уже уволены педагоги-организаторы. В следующем году думаем договориться с коллегами из соседних с Москвой регионов об обмене общественными наблюдателями. Это станет дополнительной гарантией беспристрастного проведения экзамена.

— По нормативам срок проверки работ по математике и русскому — максимум семь дней. Почему девятиклассники ждали так долго?

— По ЕГЭ срок объявления баллов практически выдерживается. На два-три дня задержалась проверка работ в девятых классах, поскольку часть ребят в последний момент решила сдавать экзамены по математике и русскому языку не в традиционном виде, а в форме ГИА. Дополнительные бланки для них были подготовлены, но специалистам регионального Центра обработки информации пришлось вручную вбивать новые данные в базу и только после этого начинать проверку. Надеюсь, со следующими экзаменами таких задержек не будет.

— В прошлом году впервые была опробована технология сканирования работ ЕГЭ — проверенные работы выкладывают в личные ящики выпускников. В чем смысл?

— Она оказалась очень полезна для тех выпускников, которые подавали апелляции. Они могли увидеть работу, проанализировать ее и подготовиться к апелляции. В этом году подобная практика повторяется. В ЕГЭ в этом году в Москве участвует более 60 тысяч человек. Пока известно, что 280 выпускников не преодолели барьер по биологии, 155 — по информатике, 127 — по истории. По сравнению с прошлым годом количество ребят, сдавших эти предметы по выбору на 80 баллов и лучше, оказалось чуть выше.

— Когда банк заданий контрольно-измерительных материалов, по которым проходят экзамены, будет полностью открыт? Давно обещают.

— По итогам госэкзаменов в этом году мы проведем встречи с представителями предметных ассоциаций. Надеюсь, они сумеют дать грамотный анализ тех КИМов, которые были использованы. Этот анализ мы направим в Рособрнадзор, чтобы федеральная служба, как и положено, использовала их при совершенствовании банка заданий. Планируется, что к 2013 году федеральная служба надзора обеспечит открытый доступ в полный банк заданий ЕГЭ.

— Кроме ЕГЭ, есть еще одна острая тема — это объединение школ и садов. Многие называют его насильственным...

— Юридические права департамента образования Москвы в вопросе объединения школ очень ограниченны. У нас есть только одно право: объединение не разрешать. И этим правом мы активно пользуемся уже несколько лет. Что может помешать объединению? Отсутствие согласия коллективов учреждений образования, отсутствие согласия управляющих родительских советов, недовольство родителей. Никакой экономии от объединения учреждений образования городской бюджет не получит — средства объединяющихся школ поступают в бюджет образовательного комплекса. Сегодня школы и детские сады финансируются в зависимости от количества учеников по нормативу. Поэтому бюджет города не может ни копейки сэкономить на объединении, но не увеличатся и расходы. А вот педагогическая мотивация для объединения и у департамента, и у самих школ есть. Если оно правильно продумано, то предоставляет учащимся гораздо больший спектр выбора образовательных программ, а учителям — лучшие возможности специализации в своем предмете. И, как следствие, более высокие зарплаты. В среднем зарплата учителя в Москве в марте составила 55 тысяч рублей в месяц. Есть школы, где педагоги при абсолютно равноправном финансировании зарабатывают до 75 тысяч рублей, но есть учреждения образования, где зарплата не выше 33 тысяч рублей. Но основная цель реорганизации школ — создание полноценных образовательных комплексов, которые дают расширенные возможности как по качеству, так и по набору образовательных услуг. Только в большой школе с несколькими параллелями можно создать полноценную старшую профильную школу. В маленьких школах часто профильность сводится к тому, что в одном классе обучаются дети, «имеющие способность решать задачи», — это физико-математический класс, а в другой попадают дети, «не имеющие такой способности», и этот класс часто называют гуманитарным.

— Сколько заявлений на реорганизацию поступило в департамент образования?

— Мы пока получили от округов 268 заявок по реорганизации 710 школ и детских садов. 131 нормативно-правовой акт на реорганизацию уже подписан. С остальными мы пока работаем. Я поднял историю столичного образования и увидел, что процесс объединения школ идет многие годы. Могу объяснить, почему он активизировался в этом году: изменилась система финансирования учреждений образования. Теперь количество денег, получаемых школой, зависит не от штатного расписания, а только от качества работы ее коллектива и, как следствие, от количества ее учеников. Директора учреждений образования поняли, что при объединении они не потеряют ни копейки, а дополнительных возможностей приобретают много.

— Могут ли отстоять свою самостоятельность маленькие школы, если того хотят и учителя, и родители?

— Насильно заставлять их объединяться с более массовой школой департамент не будет. Учебное заведение вправе само формировать программу своего развития. Но с точки зрения педагогической в этой ситуации я вижу огромные риски. Одно дело, если речь идет об узкопрофильном лицее — например, химическом или биологическом, куда в старшие классы пришли дети, четко определившиеся в своем направлении. Когда же школа не определилась в своем профиле, ни по кадровому ресурсу, ни по количеству учащихся, она не станет развиваться и полноценно самореализовываться. В этом случае молодые люди не смогут научиться делать выбор, жить в большом коллективе.

— Если без согласия родителей департамент не принимает решения о реорганизации школ, почему же мамы и папы выходят на митинги?

— На самом деле реальных обращений родителей к нам крайне мало. Но как только они появляются, мы с ними работаем. Так, по просьбе родителей приостановлено решение об объединении школы № 1253. А по школе № 415 мы получили больше десяти писем от родителей. Но документов на объединение у нас нет. Вы упомянули про рейдерские захваты школ. Давайте будем точны в терминологии. Рейдерство предполагает смену собственника или действия против его воли. Ни одна школа при реорганизации не потеряла государственный статус, ни одно здание не перестало использоваться под образовательные цели. Если где-то неэффективный руководитель потерял свое место, то нужно понимать, что он не собственник школы, а нанятый государством менеджер для управления учреждением в интересах семьи и ребенка.

Школа — это не здание. Это в первую очередь дети. Каждый ребенок должен учиться в хорошем учреждении образования. И получать знания. А те директора и преподаватели учебных заведений, которые окажутся менее квалифицированными, менее эффективными, наверное, должны найти другое место работы. Пока конкуренции среди них у нас мало: было бы гораздо лучше для учеников, если на каждую директорскую или учительскую вакансию оказывалось тридцать — сорок кандидатов.

(обратно)

Вне времени / Общество и наука / Общество

Вне времени

/  Общество и наука /  Общество

Глава российского представительства Ulysse Nardin Максим Андрианов: «Часы сегодня показывают не только время, но и статус»

 

Двухсотлетний юбилей Отечественной войны 1812 года отмечают по-разному. Отличиться решили и швейцарские часовщики, выпустив для России модели часов с сюжетами картин известных художников и профилем Кутузова. О новой коллекции и о современном часовом бизнесе «Итогам» рассказал глава представительства Ulysse Nardin в России Максим Андрианов.

— Это ваша идея — сделать коллекцию часов, посвященную войне 1812 года?

— Я бы сказал, что работа наша прежде всего командная. Основным генератором идей в компании был, конечно, недавно покинувший нас Рольф Шнайдер (владелец марки Ulysse Nardin с 1983 года. — «Итоги»). При этом он поощрял идеи, которые приходили непосредственно с мест. Конкретно эта инициатива пришла из российского представительства. Думаю, не имеет смысла лишний раз говорить, насколько важно это событие для нашей истории, и мы предложили выпустить специальную серию, посвященную юбилею. Было это два года назад.

— Швейцарцев долго пришлось уговаривать?

— Сама идея понравилась Рольфу Шнайдеру почти сразу. Много дискуссий было скорее по непосредственной реализации часов. Например, где-то раз в год мы выпускаем модель, посвященную какому-нибудь известному кораблю (Ulysse Nardin с момента своего основания в XIX веке специализировалась на производстве морских хронометров. — «Итоги»). Циферблат часов выполняется при этом в технике перегородчатой эмали: тончайшей проволокой наносятся контуры будущего рисунка, а ячейки заполняются эмалью. Это древнекитайская техника, которая в свое время была утрачена и недавно восстановлена. Всего несколько мастеров в Швейцарии умеют так работать. Но здесь мы столкнулись с проблемой воспроизведения деталей батальных сцен, ведь на картинах много мелких деталей, которые на циферблате пропадают или сливаются. Пришлось искать другое решение. В результате мы остановились на лаковой миниатюре по перламутру.

— Сколько часов будет выпущено в рамках этой коллекции?

— Каждый сюжет будет выполнен в количестве 12 экземпляров из белого золота и 12 экземпляров из розового. Так как пока утверждены два полотна, то всего часов будет соответственно 48 штук. Мы находимся на стадии согласования третьего сюжета. Более того, мы уже приобрели права на использование сюжетов двух полотен, но пока не пришли к окончательному решению, какое из них будет взято за основу будущих часов. Сейчас наши мастера уже работают над созданием сюжета «Атака русских улан».

— И сколько будут стоить одни часы?

— Розничная цена — от 45 тысяч швейцарских франков. Или 1,5 миллиона рублей.

— Ого. Видимо, подобные коллекционные вещи рассчитаны на особых ценителей?

— Эти часы можно будет свободно приобрести в нашем бутике на Никольской улице, если успеете, конечно. Практически все часы уже предзаказаны будущими владельцами. Несколько штук получат наши партнеры, и они появятся в рознице. Не могу раскрывать имена наших клиентов, но среди них есть очень известные и влиятельные люди. Юбилей Отечественный войны 1812 года будет отмечаться очень широко, и такие часы могут стать также хорошим подарком.

— Сколько часов в год может произвести Ulysse Nardin?

— В прошлом году на весь мир мы выпустили около 25 тысяч часов. На Россию пришлось 3,5 тысячи экземпляров.

— Это много или мало?

— Для нас это очень много. Вообще Россия сейчас второй рынок по объемам продаж после США. А все постсоветское пространство опережает по продажам даже американский рынок. В нашем менталитете играет большую роль эмоциональность, что хорошо, поскольку только сильная духом нация способна на богатые эмоции. Ulysse Nardin — яркие, сложные, харизматичные часы, так что Ulysse Nardin в этом плане попал в точку.

— Какая стартовая цена и сколько стоят самые дорогие часы вашей марки?

— Есть регулярная коллекция, где розничные цены начинаются от 250 тысяч рублей. Есть модели и за миллион франков (около 40 миллионов рублей) с суперсложными механизмами и драгоценными камнями. Но продажи таких часов, как вы понимаете, единичны. Есть модели, производство механизма которых занимает до трех месяцев.

— Какие часы приносят большую часть выручки?

— Естественно, регулярная коллекция. Там цены доходят до одного миллиона рублей. Круг покупателей довольно широк — это и деловые люди, и чиновники, и артисты. Люди, которые носят наши часы, сами двигают рынок. К тому же наши часы встречаются на руках и у первых лиц государства. Для нас это большая честь.

— Кто из известных российских политиков носит часы Ulysse Nardin?

— Я не могу разглашать имена наших клиентов. Но примеров достаточно. В наших часах были замечены и президент, и премьер. Мы продаем и мужские, и женские часы — почти 30 процентов продаж приходится на женские часы. Это внушительная цифра. Клиенты наши в основном молодые, но состоявшиеся люди.

— Как часто в среде ценителей дорогих часов принято менять модель?

— Точной статистики на эту тему не существует, потому что наши клиенты покупают в том числе и часы других марок. Но, на мой взгляд, сегодня коллекцию часов обновляют где-то раз в год. И примерно с такой же периодичностью покупают их в подарок.

Во-первых, это может быть выход новой коллекции или появление нового механизма. Во-вторых, многие клиенты меняют часы просто под стиль жизни. Некоторые модели не подходят для деловых встреч, а другие глупо смотрятся летом с коротким рукавом или в спортивном зале. Также люди часто приобретают вещи, которые видят на других, есть такое понятие «трендсеттер», нам приятно, что владельцами наших часов являются очень известные и влиятельные люди.

— В каком состоянии находится рынок морских хронометров? Выживает?

— Модели 1970-х годов мы уже не производим. Старые морские хронометры на кораблях — это предмет скорее коллекционный. Их покупают коллекционеры часто уже вместе с яхтами. У нас же есть мастер, который готов их качественно отреставрировать.

— Кризис ударил по часовому бизнесу?

— Я бы согрешил против истины, если бы сказал, что кризис на нас никак не сказался. Сильнее всего он отразился на продаже часов сложной комплектации. Произошла переоценка ценностей — люди стали более внимательно относиться к своим инвестициям и расходам. Поэтому цена приобретаемых часов сместилась на несколько ступеней вниз. Хотя в целом по миру последствия кризиса удалось преодолеть. Причем во многом благодаря бурному развитию рынка Китая и Юго-Восточной Азии. Там сейчас происходит настоящий часовой бум.

— Был период, когда китайские подделки вредили Ulysse Nardin?

— Подделок много, но Ulysse Nardin от этого не страдает. Такую копию можно разглядеть с очень далекого расстояния. Качество у них плохое. У нас свои клиенты, а у китайцев — свои. Никакого пересечения.

— Ulysse Nardin объявил о выпуске собственного мобильного телефона стоимостью 20 тысяч долларов...

— Да, мы собираемся выпускать свой мобильный телефон. Это такой тренд — многие компании делают подобные аппараты под своими брендами. Но это скорее дополнительная опция. Во второй половине девяностых и начале двухтысячных было ощущение, что мобильные телефоны убьют рынок механических часов. Сотовые телефоны стали настолько массовым продуктом, что всем казалось, время уже никто не будет смотреть на наручных часах. Но этого не произошло. Часы сегодня показывают не только время, но и статус.

— На руке у Дмитрия Медведева недавно заметили электронные часы, которые могут показывать фотографии и видео. За совмещением смартфона и часов тоже будущее?

— Мы кварцевых часов не производим принципиально. Только механические. В этом есть свой смысл, так как в эпоху тотальной компьютеризации многим все еще хочется иметь дело не с электроникой, а с механикой. А какими будут часы будущего, никто не знает.

— Что изменилось с уходом Рольфа Шнайдера? Не было ощущения, что компания может закрыться?

— Все люди рано или поздно уходят. В 1970-х годах был подъем не только в часовом бизнесе, но и во всей мировой экономике. Цены на нефть пошли вверх, высокие технологии стали активнее влиять на экономику, появился Интернет. Молодые и талантливые менеджеры попали в очень удачное время и создали много выдающихся проектов. Но на месте экономика не стоит. Сейчас тоже много талантливых людей в бизнесе, которые оставят свое имя в истории. В нашей компании такие тоже есть. Есть кому продолжить дело Рольфа Шнайдера.

— Считаете ли вы себя влиятельным человеком? Были же в свое время костюмеры и парфюмеры при королевских дворах...

— Нет, конечно. Я наемный менеджер, которому повезло оказаться в этой компании. Наши результаты — это работа команды. Вот люди у нас собрались действительно талантливые. Великая удача, что мне удалось работать пять лет с Рольфом Шнайдером. Он, кстати, знал по именам всех сотрудников Ulysse Nardin. Однажды, когда в Москве произошли теракты в метро, и я застрял на красной ветке в районе «Проспекта Вернадского», Рольф позвонил в офис представительства. Трубку взяла наш менеджер по продажам Лена. Он ее узнал по голосу и долго расспрашивал, не пострадал ли у нас кто-нибудь. Вот такой уникальный человек.

(обратно)

Пати фо эврибади / Общество и наука / Телеграф

Пати фо эврибади

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Политическая реформа принесла первые сочные плоды. Растущее как на дрожжах число партий стало непреодолимой преградой на пути технического прогресса. Модернизация под угрозой, а с инновациями пока что в одном, отдельно взятом ЦИК решено повременить. Дело в том, что технически Центризбирком оказался совершенно не готов к демократическим новшествам. По информации «Итогов», гордость нашей избирательной системы — комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) — может просчитать бумагу не более чем с 35 названиями партий. Между тем в Минюсте в очередь за регистрацией уже выстроилось почти двести политобъединений.

Напомним, что совсем недавно в стране было лишь семь партий, но только за май зарегистрировалось еще девять — от Республиканской до «Союза горожан». В очереди стоит еще множество достойных организаций, включая «Хипстер пати», она же Партия хипстеров России, пять «Против всех». Проблема? Еще какая! Ведь под большим вопросом реализация планов самого Дмитрия Медведева. Будучи президентом, он уверял, что к 2015 году создадут избирательную систему, в которой «90 процентов граждан будут голосовать через электронные средства подсчета голосов и уже через полчаса, через час у нас будут окончательные результаты голосования». Что в итоге? По словам замглавы ЦИК Леонида Ивлева, Центризбирком попросту решил отказаться от производства КОИБов. Эти электронные урны не справятся с размножением партий. Недаром же в Штатах, например, где существует множество партий, голосуют с помощью весьма примитивной техники.

То, что КОИБы стоимостью 55 тысяч рублей каждый умеют считать только до 35, — полбеды. Хуже, что электронные системы, почти гарантирующие точность подсчета голосов, канут в Лету. Вопрос упирается в деньги. Если бы власти решили оснастить все 95 тысяч избирательных участков КОИБами по две штуки на каждый, то для этого потребовалось бы потратить около 10,5 миллиарда рублей. Поскольку уже закуплено 10,4 тысячи комплексов, сумма бы немного уменьшилась. Но теперь получается, что на КОИБы потратились зря.

Подсчитать стремительно увеличивающиеся в числе политобъединения могут только новейшие комплексы электронного голосования (КЭГ), в которые можно «запихнуть» любое количество партий. В качестве эксперимента КЭГ уже применялись на выборах. Но их считаные единицы.

По информации же «Итогов», повсеместное внедрение этих продвинутых комплексов потребует колоссальных расходов. Одно только оснащение участков веб-камерами встало от 14 до чуть ли не 30 миллиардов рублей. Но камеры хотя бы можно использовать для других целей, а вот электронные урны ни на что кроме выборов не годны. Потому итоги голосования у нас еще долго будут зависеть исключительно от человеческого фактора.

(обратно)

Ну, бизон, погоди! / Общество и наука / Телеграф

Ну, бизон, погоди!

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Искусство анимации родилось еще в доисторические времена. Сенсационное открытие французские ученые сделали, изучая образцы пещерной наскальной живописи. Для того чтобы передать движение, древние художники использовали несколько способов. Один из них напоминает современную раскадровку — серию рисунков, на которых животные изображены в разных позах. Если перенести картинки на компьютер и быстро просмотреть их друг за другом, то можно увидеть бегущего тигра или бизона. В пещерах также найдены диски из камня или костей, на разных сторонах которых изображен тот или иной зверь с разным положением головы, хвоста и ног. Внутри диска — отверстие, куда вставлялись сухожилия. Растягивая их на манер резинки, пещерные любители мультяшек заставляли диск вращаться, и таким образом возникала иллюзия движения. Возраст рисунков составляет в среднем около 30 тысяч лет. Это открытие подтверждает гипотезу антропологов о том, что наши предки выжили в труднейших условиях во многом благодаря способности к творчеству.

(обратно)

Явление Венеры / Общество и наука / Телеграф

Явление Венеры

/  Общество и наука /  Телеграф

 

6 июня Венера торжественно прошла по диску Солнца. За космическим дефиле наблюдали миллионы любителей астрономии по всему миру.

(обратно)

В стиле «вампир» / Общество и наука / Телеграф

В стиле «вампир»

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Болгария всерьез намерена оспорить у Румынии право называться родиной вампиров. Своего графа Дракулы у нее пока нет, а вот рядовых упырей хоть отбавляй. Археологи обнаружили в захоронении XIII—XIV веков в Созополе скелеты двух человек, пронзенных железным колом. Подобные находки попадаются местным ученым часто. Во всем виновато народное поверье. Считается, что «устрели» — так в Болгарии именуют вампиров — нападали на домашний скот. Как только начинался необъяснимый падеж коров или овец, деревенские жители обращали внимание на того, кого недавно хоронили по соседству. В потенциальные вампиры записывали воров, пьяниц, убийц и ведьм. После этого проводился ритуал, в завершение которого покойника протыкали колом. Такие истории лишены романтизма, но найденные скелеты могут изменить ситуацию, поскольку археологи предполагают, что они принадлежали людям из знатного рода. А значит, есть шанс, что где-нибудь в стране обнаружится и замок, который можно будет окутать ореолом легенд.

(обратно)

Часовой перерыв / Общество и наука / Телеграф

Часовой перерыв

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Чистить зубы сразу после еды гораздо вреднее, чем не чистить их вообще. Такое парадоксальное заявление сделал президент весьма авторитетной организации Академия общей стоматологии, объединяющей в своих рядах дантистов США и Канады. А нас-то с детства пугали злым кариесом и приучали сразу из-за стола хвататься за зубную щетку. Как оказалось, это верный путь к быстрому разрушению тканей зуба. Мы часто едим и пьем продукты и напитки, обладающие высокой кислотностью. Так вот: если в первые 20 минут после еды тереть зубы щеткой, то мы только поможем кислоте быстрее проникнуть в эмаль и находящуюся под ней минерализированную ткань, которая называется дентин. Эксперименты показали, что оптимальный промежуток времени между приемом пищи и чисткой зубов составляет от 30 минут до часа.

(обратно)

Моя вина! / Общество и наука / Телеграф

Моя вина!

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Исследование ученых из Манчестерского университета Великобритании — значимый шаг на пути понимания природы депрессии. Каждый психиатр знает, что это заболевание очень сложно диагностировать. Британцам же удалось продвинуться в этом направлении. Сравнивая результаты, полученные при помощи МРТ у пациентов с депрессией и людей здоровых, врачи увидели, что снимки мозга заметно различаются в участках, отвечающих за чувство вины и понимание социально приемлемого поведения. Исследование подтвердило постулат Фрейда о том, что депрессию отличает от обычной печали предрасположенность к самобичеванию. Изучение этого механизма поможет объяснить, почему люди по-разному реагируют на стресс — одни впадают в депрессию, другие в агрессию и т. д. Возможно, даже удастся создать МРТ-маркер риска развития этого заболевания.

(обратно)

Не ваше собачье дело / Общество и наука / Телеграф

Не ваше собачье дело

/  Общество и наука /  Телеграф

 

В столице Израиля придумали способ, как заставить владельцев животных убирать за своими питомцами отходы их жизнедеятельности. С этой целью ветеринарные службы города займутся сбором образцов ДНК домашних собак. По этим образцам, как по отпечаткам пальцев, можно узнать, какому конкретному псу принадлежат экскременты, оставленные на газоне. И уж тут собачнику не отвертеться: он получит по почте квитанцию на оплату штрафа — около 100 долларов. Разумная инициатива, но, с другой стороны, это ж сколько надо привлечь ветеринаров и сборщиков собачьих «автографов», чтобы претворить ее в жизнь в таком городе, как Москва!

(обратно)

Идем на таран / Общество и наука / Телеграф

Идем на таран

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Телескоп «Хаббл», который неоднократно радовал нас своими открытиями, на этот раз принес печальные новости. Последние замеры космической обсерватории показали, что Млечный путь столкнется с туманностью Андромеды. О том, что две галактики, расположенные друг от друга на расстоянии 2,5 миллиона световых лет, сближаются со скоростью около 400 тысяч километров в час, было известно и раньше. Но все же оставалась надежда — вдруг пройдут по касательной, ведь информации о точном направлении движения туманности не было. «Хабблу» удалось впервые замерить его, после чего специалисты НАСА смоделировали развитие событий. Скорее всего, в результате катастрофы две спиральные галактики сплавятся в новую эллиптическую. Впрочем, успокаивают астрономы, произойдет это примерно через четыре миллиарда лет.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/24/178872.html ].

(обратно)

Имя им легион / Общество и наука / Культурно выражаясь

Имя им легион

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Министр культуры Владимир Мединский предложил переименовать улицы, названные в честь «икон» революционного террора. Вместо табличек с фамилиями Халтурина и Желябова на картах появятся улицы имени их жертв. О любви к переименованиям улиц, эпох и судеб размышляет историк и писатель Леонид Юзефович

 

Менять топонимику в нашей стране первыми начали большевики: после революции новые имена получили многие улицы и даже города. Когда развалился СССР и пришли к власти либералы, прошла вторая волна переименований, и часть исторических названий вернулась на свои места. Сегодня новый министр культуры Владимир Мединский призывает снова — уже в третий раз — пройтись по географической карте и кое-что в ней поправить.

Не могу сказать, что мне симпатична эта затея. Во-первых, переименование улицы — это всегда насилие над людьми, на ней живущими. Конечно, в наше время все меняется очень быстро и скорость адаптации тоже растет, но привыкать к новому имени все равно непросто. Особенно если это имя, по сути дела, и является историческим — по крайней мере, исконным. Я не знаю, где находятся улицы Желябова и Халтурина в Москве, но точно не в центре. А это значит, что вряд ли когда-то они назывались иначе. Другое дело в Питере: там улицы Желябова и Халтурина сегодня носят свои изначальные, привычные для всех петербуржцев имена — Большая Конюшенная и Миллионная, и лично мне это очень нравится.

Во-вторых, переименование — это, в сущности, суд и, следовательно, очень большая ответственность. Играя именами, мы уподобляемся первым людям, дававшим названия вещам нового, только что сотворенного мира, а значит, тем самым невольно трансформируем окружающую реальность. И в то же время эти изменения иллюзорны и поверхностны, они не касаются сути явлений. Мне кажется, что человек с глубоким чувством истории — а Мединский все же профессиональный историк — не должен ввязываться в подобные проекты.

Ну и, наконец, есть во всей этой идее с переименованием улиц, названных в честь революционеров-террористов, какой-то эстетический изъян. Вот, например, министр предлагает назвать улицу именем великой княгини Елизаветы Федоровны. Конечно, это замечательная женщина — занималась благотворительностью, посещала в тюрьме убийцу своего мужа, террориста Ивана Каляева, приняла мученическую смерть... Но ведь она канонизирована — уместно ли давать улице, на которой могут находиться и пивной ларек, и, скажем, секс-шоп, имя святой?..

Улица, названная в честь эсера Каляева, давно переименована — ей, слава богу, вернули историческое имя Долгоруковская, так что тут вопрос решен. А вот, скажем, жертва того самого Каляева — муж Елизаветы Федоровны, великий князь Сергей Александрович (его имя Мединский тоже предлагает присвоить какой-нибудь улице) — личность неоднозначная. На этом человеке лежит ответственность за события на Ходынке, он причинил много страданий собственной жене, а отношение к нему в тогдашнем обществе было резко отрицательным. Убежден, что в Сергее Александровиче можно при желании найти немало хорошего, но единственное, что дает основания наречь улицу его именем, — это трагическая и насильственная кончина.

Но ведь то же самое можно сказать и о Петре Войкове, имя которого на карте Москвы так не нравится Владимиру Мединскому и которое он хочет непременно заменить. В конце концов, Войков тоже был убит и тоже пал от руки террориста: его, полпреда Советского Союза в Польше, застрелил в Варшаве белогвардеец Коверда... И наверняка в нем, как и в великом князе, тоже было немало доброго — не случайно же его гимназический товарищ Николай Харито, автор знаменитого романса «Отцвели уж давно хризантемы в саду», другой свой шлягер — «Минувшего не воротить» — задолго до всякой революции посвятил именно Войкову... Переименовывая улицу, названную в честь одного сложного человека и жертвы террора, ради того, чтобы назвать ее в честь другого сложного человека — и тоже жертвы террора, мы вступаем в область дурной бесконечности, из которой нет выхода.

Судить революционера только за то, что он революционер, мне кажется, несправедливо. Куда важнее, как он себя проявил, придя к власти. Войков в этом смысле проверки не прошел — личность он крайне неприятная, тут сомнений нет, однако о тех же Желябове или Халтурине такого не скажешь. Они были настоящими идеалистами и погибли, так и не изведав вкуса власти, так что, по-моему, мы не должны их безоговорочно осуждать. Не надо забывать, что и современники относились к народовольцам с изрядной долей уважения и симпатии. Я живу в Петербурге недалеко от Малого Мраморного дворца, который некогда принадлежал одному из членов императорской фамилии. Так вот этот князь воровал драгоценности из Зимнего дворца и передавал их не кому-нибудь, а самой Софье Перовской — будущей цареубийце... Если уж в царской семье к революционерам относились таким образом, то что говорить обо всей стране в целом. И забывая об этом, делая вид, что ничего подобного не было, мы обедняем собственную историю, лишаем ее трагизма и полутонов...

Отечественной политике в сфере топонимики всегда не хватало последовательности — и, на мой взгляд, это хорошо. Большевики изо всех сил боролись с венценосцами, но стоит же на Невском проспекте памятник Екатерине II, а на Исаакиевской площади — Николаю I, которые всегда там стояли и всегда, даст бог, будут стоять. Мне бы хотелось, чтобы тот же принцип чарующей и мудрой непоследовательности сработал и сейчас — в случае с улицами, названными в честь революционеров и террористов. Ведь единой — безусловно справедливой, всех устраивающей — позиции в этом отношении все равно нет и быть не может.

(обратно)

Очевидец / Общество и наука / Спецпроект

Очевидец

/  Общество и наука /  Спецпроект

Сергей Капица — о том, за что лупил наркомовских детей и как едва не отправил на тот свет наследника британского престола, о ружье Берия, которое однажды чуть не выстрелило, и об Андрее Сахарове, которому Елена Боннэр запрещала общаться с людьми, а также о том, какие именно следы жизнедеятельности искал КГБ в ректорской уборной

 

Профессор, ведущий научный сотрудник Института физических проблем имени П. Л. Капицы РАН, доктор физико-математических наук Сергей Капица — основатель и постоянный ведущий телепрограммы «Очевидное — невероятное». За достижения в области пропаганды научных знаний он стал первым обладателем Золотой медали РАН. Вручавший награду президент академии Юрий Осипов назвал Капицу «целым явлением», благодаря которому «тысячи молодых талантливых людей были вовлечены в науку, в культуру, в искусство и другие направления деятельности».

Наш разговор пошел, конечно, не только о науке. Судьба моего визави сложилась фантастически, она достойна нескольких толстых книг. Однако Сергей Капица категорически против мемуаров, объясняя это тем, что не хочет жить прошлым, ибо в настоящем не сделано еще слишком много дел.

— Сергей Петрович, все-таки рискну спросить: какое ваше первое воспоминание?

— Мне было полтора года. У меня болели уши, и чтобы как-то меня утешить, мне подарили цветные карандаши. Я до сих пор помню запах этих карандашей. Когда после войны к нам в институт привезли всякое оборудование из немецких лабораторий, там были карандаши чешской фабрики KOH-I-NOOR — я сразу вспомнил этот запах. Еще я помню, что, когда появился мой младший брат Андрей, во мне проснулась ревность. К тому же он был в коляске, а у меня коляски не было, и это возбуждало зависть. Правда, довольно скоро мне купили велосипед, и тогда завидовал уже Андрей. Но как-то мы преодолели все трудности и остались дружны на всю жизнь.

В неменьшей степени запомнились всяческие страхи. Один из них связан непосредственно с моей дальнейшей профессией. Меня все время тянуло в отцовскую лабораторию, и отец иногда брал меня с собой. Как-то он привел меня в помещение, где стоял первый в мире ускоритель. Этот ускоритель разработали и построили ученик отца Кокрофт и физик Уолтон; на нем впервые было продемонстрировано, как пучком ускоренных частиц можно расщепить ядра лития. Это была довольно сложная установка, напряжение на которой достигало полумиллиона вольт. Подо всем этим гигантским устройством, протянувшимся на два этажа, была маленькая кабина, где экспериментатор на флюоресцирующем экране наблюдал через микроскоп частицы от ядерных превращений. Эта маленькая кабинка меня очень привлекала, но я даже заглянуть туда боялся — пугал черный ящик, задернутый плотной материей, где помещался экспериментатор. Отец рассказывал мне, что первым туда залез Резерфорд и, когда было подано напряжение, увидел ядерное расщепление, вызванное пучком ускоренных частиц. Так я и не побывал на месте экспериментатора в первом в мире ускорителе, хотя мог бы!

— В физику вы пошли под влиянием отца?

— Именно так, ведь остальные наши родственники были географами. Прадед по линии отца генерал царской армии Иероним Стебницкий служил начальником топографической службы, был членом Русского географического общества. Моя бабушка тоже была членом географического общества, занималась фольклором народностей нашей страны. Мой младший брат Андрей Петрович тоже был географом, много лет преподавал на географическом факультете МГУ, заведовал кафедрой рационального природопользования. А я, хоть и являюсь физиком, после перестройки тоже переквалифицировался в географы — стал заниматься проблемами народонаселения Земли. Так что мы традиционные географы.

— Как получилось, что вы с братом родились в Кембридже?

— Там в то время жил и работал отец. Приехал он в Англию в 1921 году вместе с группой советских ученых, в которую входили Алексей Николаевич Крылов и Абрам Федорович Иоффе. Это были ученые с мировыми именами, они должны были восстанавливать разрушенные в результате революции и войн контакты, закупать научное оборудование и литературу. По иронии судьбы Крылов впоследствии стал тестем моего отца. В Кембридже Петр Леонидович познакомился с великим Резерфордом, увидел его лабораторию и очень захотел там поработать. Но Резерфорд опасался иметь у себя сотрудника из советской России, что было совершенно неудивительно, учитывая, что в то время не было даже дипломатических отношений между Англией и нашей страной. Все же Капице удалось уговорить Резерфорда дать ему возможность работать в Кавендишской лаборатории, и в конечном счете он прожил в Англии 13 лет.

Надо сказать, причиной его желания остаться в Англии был не только научный интерес. Отец уехал из России вскоре после тяжелой утраты: во время эпидемии испанки он потерял свою первую семью — жену и двух детей, и хотя его работа в Кембридже была очень успешной, он страдал от одиночества и семейной неустроенности и часто писал об этом своей матери Ольге Иеронимовне в Петербург. Только через пять лет отец встретил в Париже мою будущую мать Анну Крылову, которая жила там в эмиграции, и они поженились. Вскоре после моего рождения отец был избран членом Лондонского Королевского общества. Тогда же он начал строить дом. Дом этот до сих пор стоит на Хантингтон-роуд, которая идет на северо-запад от Кембриджа.

— Ваш отец часто ездил в Россию?

— Почти каждый год во время отпуска. Его не раз предупреждали, что в Советский Союз ездить опасно, об этом недвусмысленно намекал в письмах и мой дед Алексей Крылов. Конечно, он не мог прямо написать в своем письме обо всем, что происходило в России, поэтому речь шла о сильных морозах и тому подобной чепухе. Тогда родители к настойчивым предостережениям деда прислушались, но в последующие годы несколько раз ездили и благополучно возвращались. Бдительность притупилась. В очередной раз они отправились в СССР в конце лета 1934 года. Мы с братом остались в Англии с няней и бабушкой Елизаветой Дмитриевной. На этот раз опасения деда сбылись: отца задержали в России, и мать через несколько месяцев вернулась в Кембридж одна. Для отца это был колоссальный удар: неожиданно прекратилась его успешно продвигающаяся работа в новой, специально для него построенной лаборатории, где должны были проводиться исследования в сильных магнитных полях и при низких температурах. По драматической переписке родителей того времени видно, какой непростой была ситуация. Но для нас жизнь почти не изменилась, только по отцу мы, конечно, скучали. Когда переезд в Россию был уже делом решенным, матьненадолго съездила туда, чтобы окончательно понять, можно ли нас перевозить: они с отцом сначала боялись и хотели оставить нас в Англии в каком-нибудь хорошем пансионе. Но в конце концов решили, что лучше всем быть вместе. Для нас с братом переезд в Россию стал просто переменой обстановки.

— Наверное, разница с Кембриджем была очень заметна?

— Наш новый московский быт мало чем отличался от английского. Пожалуй, несколько изменился распорядок, и одежда была немного другой. Обязательной частью обуви стали галоши, а зимой еще и валенки. Хотя английский стиль одежды тоже сохранялся: на удивление московских сверстников, мы носили короткие штаны и гольфы, а отец ходил в бриджах с тростью.

Встал вопрос о том, что мне как-то надо продолжать учиться. До этого я один год ходил в английскую школу. Там нас заставляли считать на пальцах, полагая, что это естественный калькулятор, приложенный к человеку. Однако это было противно идеям советской педагогики. Мои представления о русском языке тоже были весьма приблизительны, и, прежде чем пойти в московскую школу, я около года занимался с учительницей. Она меня обучала русскому языку и арифметике так, как учили в советских школах. Потом я начал изучать немецкий. Надо сказать, учился я не очень прилежно, мне нравилось пугать пожилую немку: я раскрывал перочинный нож, точил по столу и угрожающе на нее смотрел.

Наконец осенью 1937 года я поступил в школу в 3-й класс. Со мной в классе учились дети Микояна, очень симпатичные ребята, и племянник Кагановича. Был такой случай в пятом классе, когда я с криком «Бей наркомчиков!» набросился на них, чем и прославился. История закончилась тем, что меня перевели в другую школу.

— Война сильно изменила вашу жизнь?

— В октябре 41-го мы уезжали, собственно, бежали из Москвы. Тогда было абсолютно непонятно: сдают Москву, не сдают Москву, паника была совершеннейшая. Добрались до Горького, а потом пересели на пароход и уже по Волге доплыли до Казани, куда до этого был переведен институт отца. В Казани нас поселили в помещении бывшей дворницкой университета. Мы жили внизу, а на втором этаже — семья академика Чудакова.

В подвале университета отец устроил хорошую баню (вшивость ведь была очень опасна) и нормальную уборную, такой гигиенический узел. Я часто вертелся в помещениях института и однажды вижу — по коридору идет старичок, очень почтенный. Подходит он ко мне и говорит буквально следующее: «Мальчик, я слышал, что здесь где-то есть теплый туалет». Это был президент Академии наук Владимир Комаров, выдающийся ботаник и географ, собственной персоной. Точно как в сцене, свидетелем которой был когда-то Дельвиг: в лицей приехал Державин и спросил у швейцара: «А где, братец, здесь нужник?» После долгого путешествия из Петербурга в Царское Село он был очень озабочен этим вопросом.

Квартира моего деда Алексея Николаевича Крылова была на другом конце города, и он иногда оставался ночевать у нас в университете. В то время он заканчивал работу над своими воспоминаниями и читал нам вслух только что написанное. Часто не было электричества, только маленькие коптилки, при тусклом свете которых он, похожий на библейского старца, читал глуховатым голосом замечательную историю своей жизни, а мы сидели у его ног.

— Где вы получили высшее образование?

— По возвращении в Москву осенью 1943 года я поступил в Московский авиационный институт (МАИ). Я был очень молод, всего пятнадцать лет, но на это как-то закрыли глаза, тем более что я был хорошо подготовлен. В МАИ нас прекрасно учили, хорошо были поставлены математика, механика. В моем дипломе указана специальность «Самолетостроение». Одним из моих курсовых проектов была разработка катапультируемого сиденья самолета, которое выбрасывалось за счет тяги ракетных двигателей. Пилота не выстреливали как из пушки, со страшной ударной нагрузкой на позвоночник, а размещали позади сиденья две пороховые ракеты, которые в гораздо более спокойном темпе выносили сиденье из кабины. Я разобрался в работе пороховых ракет и спроектировал такое сиденье, и сейчас этот подход лежит в основе технологии спасения летчиков в аварийных ситуациях. В институте у нас была летная практика на аэродроме в Долгопрудном, для этих целей предназначался двухместный учебный самолет У-2. Помню, как в первый раз инструктор, подняв его в воздух, передал мне управление. Полетали-полетали, и, когда вернулись в аэропорт, он сказал: «Вы ведь раньше летали. Я вижу, что вы уже управляли самолетом». Я ответил, что это в первый раз, но он не поверил. Возможно, у меня очень хорошо получилось потому, что ясно представлял себе физику полета. Позже я вполне освоился и летал в самых разных местах. Последний раз это случилось в Англии. Я встречался в Лондоне с одним человеком, связанным с вычислительной техникой, а потом мне нужно было попасть в Кембридж. Он неожиданно предложил: «Давайте полетим на моем самолете. Я лечу в Манчестер, а оттуда отвезу вас в Кембридж». Конечно, я согласился. Мы поехали в аэропорт под Лондоном, сели в его маленький самолет, вдвоем полетели в Манчестер и уже оттуда отправились в Кембридж, лететь надо было часа полтора. Я рассказал ему, что умею водить самолет, и он предложил мне попробовать. Я взял штурвал, выдерживал высоту полета, направление, и — чих-чих-чих — так мы и летели. Вдруг я вижу, что подо мной — а мы летели на высоте примерно двух тысяч метров — проходит большой вертолет. Мы расходимся как в море корабли, он ниже, а я над ним на большом расстоянии. Все это время мой спутник возился с радио и никак не мог установить связь с Кембриджем. Но это была его забота, а я летел себе, вывел самолет куда надо и только в последние минуты перед посадкой передал ему управление. Мы сели в Кембридже — и вдруг жуткий скандал: почему ваше радио не отвечало, почему вы так безобразно себя ведете! В общем, вау-вау-вау. Оказалось, что на том самом вертолете, который пересек наш курс, летел принц Уэльский, и по этому поводу был объявлен большой воздушный аврал. А у нас не только не работало радио, но еще и самолетом управлял иностранец.

— Во время вашей учебы в институте над головой вашего отца начали сгущаться тучи…

— В 1945 году я окончил второй курс. Летом того же года американцы взорвали первые атомные бомбы. Тогда же начало портиться то настроение приподнятости и надежд, которое наступило после Победы. После Хиросимы в нашей стране создали Специальный комитет, который возглавил Берия. В состав этого комитета был включен и мой отец. Так он попал под начало человека, с которым сработаться был органически не способен. Вскоре началось наступление на очень важное для отца дело — кислородную промышленность, которую он создавал и от которой был в конце концов несправедливо отстранен. Самым сильным ударом было снятие с поста директора Института физических проблем. У отца отняли институт, установки, которые при организации института ему выслали из Англии, отняли всех его сотрудников. Лишенный возможности работать, он жил практически безвыездно на даче на Николиной Горе, никогда даже не ночуя в Москве. Первые полгода Петр Леонидович был в глубоком расстройстве и тяжело болел. Однако затем он вновь начал работать: в дачной сторожке оборудовал себе лабораторию, и в этой хате-лаборатории, как он ее называл, ему помогали лишь мы с братом Андреем.

В странных условиях отлучения от науки большое значение для отца имела часто внешне незаметная помощь настоящих друзей. Тогда многие «раззнакомились», прекратили какие-либо контакты с нами. Берия пользовался различными приемами своего ведомства, чтобы следить за ним и оказывать давление. Однако, несмотря ни на что, отец начал тогда систематические исследования по гидродинамике тонких пленок вязкой жидкости. Были в нашей жизни и курьезы. Как-то в начале осени 1946 года к нам на дачу приехал дядя Коля, Николай Николаевич Семенов, выдающийся советский физикохимик. Он привез Тоя, рыжего пойнтера, натасканного на охоту кобеля, который стоил ему больших денег. Естественно, что тут же решили ехать на охоту. Отец дал мне ружье, которое ему подарил Берия. Мы поехали на большое поле, протянувшееся от дороги, которая теперь ведет в «Лесные дали», к деревне Дунино, где жил тогда Пришвин. Нам предстояла охота на перепелок. Они прилетали на сжатое поле, где питались зерном перед перелетом на юг. Я шел позади академиков, которым еще предстояло получить Нобелевские премии. Вдруг впереди появился заяц, его увидел Той и бросился за ним. Следом побежали охотники, на ходу перезаряжая ружья с бекасинника на четвертый номер дроби, я же был замыкающим. Собака уже нагоняла зайца, который устремился к телеграфному столбу, стоящему посреди поля. Тут он обратился в кошку и ловко забрался на самую вершину столба. По-видимому, кошка мышковала на поле, куда мыши были привлечены зерном. Когда я подошел, кошка победно шипела, Той стыдливо скулил, а охотники строго сказали мне, чтобы я никогда и никому не рассказывал о случившемся. С тех пор прошло более шестидесяти лет, никого из действующих лиц и зверей давно нет, и за давностью лет можно нарушить обет молчания.

Упорядоченный и интеллектуально напряженный образ жизни, несомненно, сохранил здоровье отцу. Судьба же его коллег, работавших над бомбой, была другой. Возглавлявший тогда крупнейший ядерный институт Курчатов умер в 57 лет, Алиханов — в 66. И не от радиации, как это иногда представляют, а от инфаркта, до которого довел их беспощадный режим. Пожалуй, только один отец посмел тогда сопротивляться всесильному Берия.

— Отражалось ли опальное положение отца на вашем обучении в институте?

— Нет. Но все было еще впереди… Еще во время учебы я начал работать в ЦАГИ, там делал и диплом. Моей дипломной работой была вариация на тему ракеты Фау-2, у нас в институте были часть такой ракеты и довольно подробное ее описание. Одновременно занимался изучением аэродинамического нагрева, это было тогда дело новое и свежее, все работы были закрытыми. Словом, все было хорошо.

К тому же в конце 1940-х годов я познакомился с будущей женой Таней Дамир. Она приезжала на Николину Гору к своей подруге Наташе Кекчеевой, дом которой находился рядом с той дачей, где мы с Таней живем сейчас. Танин отец, Алим Матвеевич Дамир, был знаменитым терапевтом, блестящим диагностом, профессором. Таня, которая училась на биофаке МГУ, привлекала внимание многих: ее тонкая восточная красота производила на всех сногсшибательное впечатление. И я был, наверное, самым младшим из всех, кто добивался ее внимания. Мы с Таней много гуляли по окрестностям Николиной Горы. Однажды отправились в Уборы, где стоит знаменитая церковь, уникальный памятник нарышкинского барокко. Заброшенный храм был пуст, и мы по внутренней лестнице влезли на самый верх, на колокольню, оттуда открывается чудесный вид на всю округу. Внизу на лужайке перед церковью мальчишки играли в футбол. Неожиданно потемнело и началась сильная гроза. Хлынул дождь, мальчишки спрятались в церкви и продолжали гонять мяч по храму. Мы стали спускаться с колокольни по узкому темному проходу. На мне был черный плащ из лодена, такая грубая хламида, и, когда я появился в проеме, мальчишки брызнули из церкви, несмотря на ливень. Они приняли меня за черного монаха и решили, что это Божья кара за игру в церкви.

Позже никологорцы решили написать ходатайство о реставрации этой церкви. Подготовили соответствующее письмо и послали меня с этим письмом обойти местных знаменитостей. У великой актрисы Неждановой меня встретила почтенная дама, я с ней долго разговаривал, считая, что это сама Антонина Васильевна, но оказалось, что это была ее сестра, очень на нее похожая. Потом я пришел на дачу к Ивану Бардину, он тогда был вице-президентом Академии наук. Он очень поддерживал моего отца, даже в самое трудное время. Ивана Павловича не было, но жена его сказала, что он наверняка согласен, и тут же подписала письмо сама со словами: «Я всегда подписываюсь за него в ведомости в бухгалтерии». Министр вооружения Устинов прочитал письмо и сказал: «Все правильно, но как государственный человек я такие письма подписывать не могу, однако сообщите мне о решении». Композитор Прокофьев взял письмо, бегло прочел и тут же его подписал крупным, почти детским почерком: «Сергей Прокофьев, лауреат пяти CталЕнских премий». Василий Иванович Качалов тоже подписал это письмо.

Весной 1949 года я окончил МАИ и был принят на работу в ЦАГИ. Однажды на проходной мне сказали, что пропуска у меня нет и мне следует обратиться в отдел кадров. Там объявили, что я уволен с сегодняшнего дня, и предложили расписаться в каком-то документе. Но потом меня все же пустили на работу, и я еще 9 месяцев был в каком-то промежуточном положении: работал, мне даже деньги платили, премию дали, более того, мне повысили форму допуска, что тогда считалось знаком доверия. А потом все-таки вызвали и сказали, что вынуждены уволить, и закончить диссертацию я так и не смог. Это было уже в 1951 году, незадолго до того у нас родился первенец — сын Федя.

Мне предложили выбрать, куда перейти. Я выбрал Геофизический институт (ГЕОФИАН), лабораторию Алексея Калашникова, который в то время был еще и министром просвещения РСФСР. Он дал мне интересную тему: предложил заняться земным магнетизмом, влиянием горного сжатия на магнитные свойства горных пород. Я никакого представления об этом не имел, но согласился и круто поменял направление исследований. Как-то я ездил в экспедицию и целое лето летал на самолете между Махачкалой и восточным побережьем Каспийского моря, изучая магнитные поля, которые сопровождают геологические структуры нефтеносных полей. Это была хорошая экспериментальная работа, которая закончилась тем, что через два года я все-таки защитил кандидатскую диссертацию. Правда, не обошлось без курьеза. Все было готово, работа представлена в ученый совет, но у меня оставался не сдан последний кандидатский экзамен — уравнения математической физики. Сдавать его надо было профессору, будущему академику Тихонову. Прихожу на экзамен — принимают трое: Тихонов, еще один профессор и молодой парень, который пишет протокол. Мне задали четыре вопроса, и по каждому Тихонов меня загонял в угол, заставляя демонстрировать свою некомпетентность. Как сейчас помню, последний вопрос был о поведении бесселевых функций в комплексной плоскости. Я к тому времени уже плохо соображал и понял только одно — что завалил этот экзамен. Униженный, я уполз из экзаменационного зала. Было ясно, что защита откладывается... Наконец меня вызвали в зал, и Андрей Николаевич начал читать протокол: такие-то собрались по такому-то поводу, были заданы четыре вопроса. Очень торжественно были перечислены все. Первый вопрос оценен на пять, второй на пять, третий на пять, последний на четыре. Я защитил диссертацию и стал кандидатом наук.

Как-то иду по коридору, и вдруг ученый секретарь меня останавливает и говорит, что Тихонову не хватает секретаря в экзаменационную комиссию и он просит меня ему ассистировать. И вот Тихонов и другой очень заслуженный профессор, доктор наук, известный математик, экзаменуют моего товарища. Все происходит точно так же: профессор сидит и молчит, а Андрей Николаевич ведет допрос и в конце концов загоняет беднягу в угол. После этого экзаменационная комиссия целый час разбирает его ответы. Они обсуждают, насколько глубоки знания, и выносят оценку. Один раз Андрей Николаевич даже сказал: «Я и сам не знаю ответа на этот вопрос!» — и поставил, естественно, по этому пункту высший балл. Через много лет в МГУ отмечали 75-летний юбилей Тихонова. На банкете я рассказал эту историю — ко всеобщему злорадству, ведь большинство присутствующих сами прошли через это испытание!

— Когда Берия был арестован, опальное положение вашего отца закончилось?

— Да, его лаборатория на Николиной Горе почти сразу получила официальный статус — Физическая лаборатория Академии наук СССР. Вместе с этим и мое положение стало более определенным. Я продолжал работать с отцом, а осенью 1953 года было решено, что мне целесообразно перейти на самостоятельную работу в Институт физических проблем. Я начал заниматься разработкой ускорителя электронов — микротрона. Позднее на основе этих работ я защитил докторскую диссертацию в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне.

— Как началась популяризация науки? Случайно или сознательно?

— Все началось случайно — с увлечения аквалангами в середине 1950-х годов в Коктебеле, куда мы с Таней ездили отдыхать. Много времени мы проводили с моим старым знакомым Аркадием Мигдалом, будущим академиком, был там и переехавший в СССР итальянский физик Бруно Понтекорво. Он привез из Италии оборудование для плавания в масках, и мы начали нырять. Это нас очень увлекло. После возвращения в Москву мы стали тренироваться в бассейне. В то время в клубах ДОСААФ создавались секции подводного плавания. Там была ужасная старая аппаратура замкнутого типа для военных целей: маска вроде газовой и химическая система очистки воздуха. Эта система по идее не должна оставлять пузырей, на самом деле пузыри появляются, и плавать в этом аппарате ужасно неудобно и опасно.

А тут на экраны вышел фильм Жака Ива Кусто «В мире безмолвия», и нам безумно захотелось плавать с аквалангом. Нам удалось узнать, что настоящий акваланг есть на киностудии в Москве. Мы его тщательно обмерили и по протекции Мигдала в лаборатории Института атомной энергии сделали два таких же аппарата. На «Победу» Мигдала приспособили компрессор, чтобы заполнять баллон сжатым воздухом, и с таким оборудованием отправились в Крым. Однажды туда приехал Игорь Тамм, великий физик, который был до этого на Памире, где искал в пещерах какие-то необыкновенные клады. Он попросил нас дать ему попробовать нырнуть с аквалангом. Мы очень беспокоились, потому что он был существенно старше нас, хотя и очень спортивный человек. Все же мы решились и отправились с ним к Карадагу. Тамм надел акваланг и сразу овладел ситуацией. Поплавав немножко, вылез на берег и начал страшно ругаться. Мы не можем понять, в чем дело. А он и говорит: «Что вы, черт вас возьми, раньше мне не сказали, как это все здорово!» Потом мы попытались запечатлеть подводные красоты. В Институте биофизики я обнаружил киноаппарат. Стоит ящик, а в нем в полном комплекте профессиональный 35-миллиметровый киноаппарат с заводной ручкой, очень простой и надежный, такими снималась кинохроника во время войны. У нас был замечательный механик Витя Суетин, и он сделал к нему герметичный бокс. Теперь для подводной съемки нам не хватало только умения снимать кино. Чтобы освоить это искусство, мы познакомились с Михаилом Калатозовым: он был тогда на вершине славы, его фильм «Летят журавли» получил приз Каннского фестиваля. Михаил Константинович пригласил нас с Мигдалом на «Мосфильм», где он в это время снимал фильм «Неотправленное письмо», и провел инструктаж. Он посоветовал сразу снимать на 35-миллиметровую пленку, хотя это в десять раз дороже, чем на 8-миллиметровую, и объяснил основные элементы ремесла. Оказалось, что правила очень простые: сценарий писать не нужно, достаточно «сценарной концепции». Звучит очень гордо, но означает всего лишь, что надо точно знать, что делаешь. Что же касается операторской работы, то главное — не вертеть камерой. Так нас научили просто менять планы. Мы все это освоили и отсняли под водой на Дальнем Востоке полторы тысячи метров пленки вполне приличного качества. Привезли все это в Москву — а это больше двух часов — и проявили в лабораториях «Мосфильма».

И тут мы допустили ошибку: все девять коробок с проявленной пленкой сразу понесли к нашим шефам — Калатозову и великому оператору Урусевскому — и вместе сели смотреть. Нам крутят наши пленки — и мы в полном ужасе: видим, что сделали все возможные ошибки, характерные для новичков. Единственное, чего нам удалось избежать, — это пленки совсем не экспонированной или экспонированной дважды, но все остальные возможные ошибки налицо. Мы были в полном расстройстве. И тут Урусевский поворачивается и говорит: «Знаешь, Мишако, пожалуй, из этого можно сделать одну часть». С помощью студии научно-популярных фильмов мы смонтировали вполне сносный фильм минут на 15, который назвали «Над нами Японское море». Закадровый текст наговорил сам Мигдал, и даже была специально написана музыка. Мы дружили с молодым композитором Николаем Сидельниковым, он и сочинил музыку, причем в додекафонической манере, которая была тогда страшным образом запрещена. К счастью, в кинематографии никто не знал, что такое додекафоническая манера, а если нас спрашивали, что это за стиль, мы отвечали, что это подражание «Коньку-Горбунку» Римского-Корсакова. Фильм был отпечатан тиражом 1000 экземпляров и вышел на экраны. Это принесло нам некоторую известность.

За вторым фильмом мы поехали на остров Монерон в районе пролива Лаперуза. У нас уже был опыт подводных съемок, кроме того, мы обзавелись второй камерой, электрической, с лучшей оптикой. Во время этой экспедиции мы видели много удивительных мест. Однажды я вышел на палубу и увидел, что вокруг нашего кораблика из воды высунули свои немножко собачьи морды несколько маленьких тюленей. Усики, ушки на макушке. И очень умные, совершенно интеллигентные глаза внимательно смотрят на корабль. Я спросил боцмана: «Что это они на нас так смотрят?» «А, — говорит, — это они музыку слушают». Действительно, в это время по громкой связи играла незамысловатая музыка. Боцман пошел в рубку и выключил музыку — зверьки покрутили головами и уплыли. Но стоило ему включить музыку обратно, как они тут же вернулись и снова так же внимательно стали слушать. А мы ищем связи с внеземными цивилизациями!

Мы сняли кино про наши похождения. Фильм назывался «У скал Монерона», и в нем было гораздо больше подводных съемок, чем в первом. В 1965 году с этим фильмом я ездил на фестиваль спортивного кино во Францию, в Канн: мы считались первыми знатоками подводных съемок в СССР. В те времена самолет в Париж летал только раз в неделю, и оттуда надо было ехать в Канн на поезде. В Париже в представительстве «Совэкспортфильма» была дама, которая должна была обеспечить мое передвижение. Билетов, конечно, не было — Новый год. Дама предпринимала какие-то попытки добыть билеты и наконец прибегла к последнему средству: позвонила «месье Дюпону». Разговор был примерно такой. Сначала обмен любезностями по-французски, а потом на чисто русском: «Моисей Абрамович, мне нужен билет в Канн». И вопрос был решен.

На фестивале было совсем немного подводных фильмов, и мы на общем фоне вполне смотрелись. Вне конкуренции, конечно, был Кусто, он забрал все призы, его фильмы — это экстра-класс, который определил развитие всего направления. Но сейчас я понимаю, что некоторые наши кадры были ничуть не хуже. Например, был замечательный эпизод, который снимал Суетин, — «полет осьминога»: расправив тело и вытянув назад свои восемь ног, осьминог несется под водой, как сверхъестественный корабль. А потом приземляется и расправляет щупальца. В Канне я познакомился с Кусто и потом, когда он бывал в Москве, принимал его у себя на даче.

В 1967 году нас с профессором МФТИ Александром Смирновым, который работал в ЦАГИ — занимался прикладной математикой, — пригласили в Австралию читать лекции. Мы жили в Сиднее и ездили с лекциями по разным университетам. Удавалось и отдохнуть. Как-то я провел дней десять на маленькой биологической станции на Большом Барьерном рифе. Обычно там занимаются студенты, но в то время станция была свободна. Барьерный риф — это потрясающее геологическое формирование длиной более 2000 километров. Оно тянется вдоль северо-восточного побережья Австралии почти до экватора. Это рай для подводного пловца, заповедное место, где водятся гигантские черепахи, которых запрещено ловить и отстреливать. Мы много ныряли с аквалангами, и я уже себя чувствовал под водой очень свободно. Как-то раз я погнался за гигантской черепахой и незаметно для себя опустился на глубину порядка тридцати метров. Тут-то я и обнаружил, что у меня кончается воздух. В этом случае нужно переключать аппарат на резервный запас и подниматься наверх. Я стал переключать и каким-то неловким движением вообще отключил воздух. Я знал, что, когда нет воздуха, нельзя подниматься быстро. Можно разорвать себе легкие. Когда наконец я поднялся на поверхность, был абсолютно изможден.

В другой раз я попал в переделку уже на суше. Как-то я встретил группу молодых людей явно навеселе, которые предложили мне спуститься с ними в пещеры. Я уже спускался в пещеру в Чехословакии, там очень красиво и туристов возят в специальных вагончиках. В общем, я согласился, тем более что в качестве снаряжения меня попросили принести десять бутылок вина. Рано утром вместе с десятью отважными австралийцами мы стали углубляться в землю. И тут я понял, что поход-то серьезный, ребята оказались опытными спелеологами. Мы бесконечно спускались и поднимались по веревочным лестницам, пока не дошли до расселины, так называемой шкуродерки, по которой надо было долго ползти на животе. Все благополучно пролезли, а я, как самый крупный, застрял, прямо как Винни Пух, плотно пообедавший у Кролика. Ни вперед, ни назад. Конечно, я страшно испугался. Казалось, горы сейчас сожмут челюсти и меня раздавит. В этих каменных объятиях я промучился два часа, в то время как двое ребят тянули меня сразу в две стороны. Наконец с ободранной кожей и синяками выбрался. В общей сложности мы провели под землей 15 часов и только к ночи попали на свежий воздух. Как оказалось позже, мы спустились в самое глубокое место в Австралии и до нас это проделывалось лишь однажды.

— Вы были одним из первых советских ученых, побывавших в зарубежных командировках. Ведь в те годы это было грандиозным событием!

— Да, в начале 1965 года я впервые удостоился такого права, став одним из первых советских ученых, которому дали возможность поработать в Швеции, в Стокгольме. Я сделал довольно хорошую работу в Королевском технологическом институте, в лаборатории, которой руководил шведский астрофизик Ханнес Альфвен, получивший Нобелевскую премию за исследование плазмы. И пока я был в Швеции, отец поехал в Данию получать золотую медаль Нильса Бора. Ее вручал датский король, присутствовала вдова Бора Маргарет. На такие торжественные мероприятия полагается ездить с супругой, но мать не выпустили. Анна Алексеевна была против того, чтобы Петр Леонидович ехал в Данию один. Она считала, что он должен добиваться, чтобы их пустили вместе, чтобы не было этого безобразия, когда жену оставляют в качестве заложника. А отец понимал, что для него это возможность поехать в капстрану, ею надо воспользоваться.

— Правда ли, что на какой-то научной конференции вам пришлось заменять академика Сахарова?

— Дело было так. В том же 1965 году я выступал на большой международной конференции по ускорителям, которая проходила в Италии, в городке Фраскати недалеко от Рима, где находится центр современной ядерной физики. Вдруг звонок из посольства: мне и еще одному профессору надлежит возвратиться в Рим. «Когда ваша группа улетит из Милана в Москву, вы должны прибыть в наше распоряжение. Билеты на самолет будут вас ожидать на стойке Alitalia». Некоторые коллеги засомневались: может, это вас разыгрывают? Но в аэропорту на стойке действительно нашлись два билета в Рим на наши имена. Наша группа улетела в Москву, и когда Таня встречала меня в Шереметьево, ей сказали: «А вы разве не знаете? Сергей в Италии остался». Она была ошарашена.

Мы с коллегой прибыли в Рим, нас провели к послу, который сказал, что пришла телеграмма из Москвы и нам надлежит принять участие в международной конференции по сверхсильным магнитным полям, где должен был делать доклад академик Андрей Сахаров и его сотрудники. «По независящим от нас обстоятельствам Сахаров не прибудет, но доклад его представлен, и вам надлежит быть на этой конференции и взять на себя роль Сахарова». Мы дружно, не сговариваясь, отвечаем, что изображать Сахарова не можем, да и вообще мы в этой области не работали. В конце концов решили, что будем наблюдателями. Я даже рассказал историю про кота, который каждый март сильно гулял и приходил побитый. Хозяин сказал: «Так ты плохо кончишь!» — и оскопил кота. Настал веселый месяц март, кот опять уходит из дому и возвращается рваный и драный. Хозяин спрашивает: «Что же ты там делал?» «Я, — говорит, — наблюдал и консультировал».

Сахаров действительно представил очень интересный доклад, который произвел большое впечатление. Текст доклада был распространен в печатном виде. Сахаровым была придумана технология получения взрывных магнитных полей: магнитное поле обжимается с помощью взрыва и при этом очень сильно возрастает. Цифры, которые Сахаров приводил, были очень впечатляющими, это демонстрировало наш потенциал. Потом я несколько раз встречался с Сахаровым. Как-то он меня позвал к себе на квартиру. Незадолго до этого он овдовел и жил один, в довольно растерзанном виде, плохо одет, в кухне полно грязной посуды. Все это производило грустное впечатление. Но разговор с ним был очень интересен. А вот в другой раз разговора не получилось. Это было перед нашим вхождением в Афганистан и ссылкой Сахарова в Горький. Он уже повторно женился, и Елена Боннэр обратилась к отцу с просьбой подписать письмо в защиту некоего диссидента. Отец сказал, что он никогда не подписывает коллективных писем, а если надо — пишет сам. И отказал, но чтобы как-то смягчить это дело, пригласил их отобедать. Обедали впятером: Анна Алексеевна, Петр Леонидович, я и Сахаров с Боннэр. Когда обед закончился, отец, как обычно, позвал Андрея Дмитриевича к себе в кабинет поговорить. Это были два крупных ученых, и у них, конечно, были темы для разговора. Елена Георгиевна моментально отреагировала: «Сахаров будет говорить только в моем присутствии». Потом как в театре: длинная пауза, все молчат. Затем гости встали, сухо попрощались, отец не вышел с ними в переднюю, и я проводил их до машины. Отец был крайне удивлен, ведь до этого он не раз встречался с Сахаровым и подолгу беседовал наедине, а когда возникала необходимость, выступал в его защиту.

— Вы ведь много лет преподавали в знаменитом Физтехе, диплом которого ценится во всем мире.

— Это вообще уникальный вуз. Он был задуман рядом наших крупнейших ученых, в первую очередь физиков, еще до войны: нужен был вуз, где учеба могла бы совмещаться с практической работой. В университете этого достичь не удавалось, а особенно велик разрыв между наукой и образованием был в области физики. Прошла война, взорвалась атомная бомба. Этот технологический прорыв показал, насколько важен союз между наукой и практическими возможностями, которые эта наука дает. Идея Физтеха получила новое движение. В 1956 году я начал преподавать в Физтехе, а с 1965-го стал заведовать кафедрой общей физики. Заведовал до 1998 года, посвятив этому делу половину жизни. Это была очень интересная и ответственная работа. Экзаменов для студентов было два — устный и письменный. Для письменного каждый раз составлялись новые задачи — это было своеобразной творческой работой. На устный экзамен студент приходил с вопросом, который он сам приготовил. Никаких билетов не было, можно было пользоваться любыми пособиями, любыми справочниками, записками. Нельзя было только одного — консультироваться с товарищами и преподавателями.

Как-то раз чуть ли не целый поток решил задачу с одинаковой ошибкой. Было очевидно, что произошла утечка информации. Мы стали выяснять, в чем дело, и обнаружили, что студенты наладили радиопередатчик и передавали решение задачи по радио. Целая операция! Через несколько часов после конца экзамена приехала на машинах страшно грозная комиссия, вооруженная какими-то специальными аппаратами. Это в КГБ прослушали сигнал, который содержал всякие технические подробности. Они проследили, где мы находимся, и приехали искать злоумышленников. Но они к тому времени все разбежались. Потом в ректорской уборной я обнаружил на стекле кабинки надпись, что такого-то числа во время госэкзамена отсюда велась передача. И надо же было им спрятаться именно в этом месте!

Студенты готовили экзаменационные доклады на больших листах ватмана, их развешивали перед комиссией: слайд-шоу тогда еще не было. И была традиция: после экзаменов эти листы развешивались по заборам вокруг института. Это тоже приводило в ужас все наши секретные организации, говорили, что будто бы враги со спутника увидят, чем мы тут занимаемся.

Продолжение следует.

(обратно)

Те же грабли / Дело / Капитал

Те же грабли

/  Дело /  Капитал

«Рубль девальвировался почти на 20 процентов, что в мировой практике считается валютным кризисом»

 

На протяжении мая — начала июня официальный курс рубля обесценился к доллару на 15 процентов, к евро — на 7 процентов. Российская валюта вплотную приблизилась к 20-процентной девальвации, которая в мировой практике считается валютным кризисом. Попробуем разобраться, что же произошло с курсом нацвалюты, в чем причины девальвации и что можно ожидать в будущем.

Валютный рынок в очередной раз наступает на одни и те же грабли. За последние четыре года это уже четвертая атака на рубль, причем девальвация стала практически ежегодной, с каждым разом все более резкой и с возрастающей амплитудой. Причина всех этих микрообесцениваний — слабость российской экономики, так и не усвоившей уроки не только кризиса 2008 года, но и более раннего валютного кризиса десятилетней давности. Чрезмерная зависимость от цен на нефть, внешнего спроса, западных инвестиций, неконкурентоспособность продукции не только на внешнем, но и на внутреннем рынке делают ее уязвимой к любым шокам.

Сейчас принято во всем винить Европу с ее долговыми проблемами, начавшейся рецессией в отдельных странах и растущей вероятностью выхода Греции из еврозоны. В этих условиях вполне понятно стремление инвесторов уйти из евро в более устойчивую и пока еще растущую американскую экономику, а также попутно выйти из других валют, особенно стран с развивающимися рынками. Но рубль за последний месяц обесценился не только к доллару, иене, евро, фунту, франку, кроне (вне сомнений, американская, японская и европейская экономики более конкурентоспособны, чем российская), но и к валютам таких стран, как Австралия и Канада. Рубль подешевел даже по отношению к национальным валютам Украины, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, прочих стран СНГ и стран с развивающимися рынками. Так что истинные причины бегства от рубля нужно искать внутри российской экономики, внешние факторы послужили лишь поводом или спусковым механизмом.

О возможной девальвации мы предупреждали раньше. Еще в первом выпуске экономического бюллетеня «Новый КГБ» в июле прошлого года отмечалось, что замедление роста мировых цен на нефть при столь высоких объемах импорта, превысивших докризисные уровни, и устойчивом оттоке капитала неизбежно обернется для нашей страны новым валютным кризисом. Вопрос стоял лишь о времени, когда он случится. Прогнозировать стоимость нефти на мировом рынке — дело неблагодарное. Можно лишь утверждать, что снижение среднемесячных цен на 10 долларов при прочих равных приводит к сокращению поступления валютной выручки от экспорта нефти и нефтепродуктов (цены на газ начинают снижаться лишь через несколько месяцев) примерно на 2,5 миллиарда долларов за месяц.

Возникает естественный вопрос: что будет с курсом рубля в ближайшей перспективе? По всей видимости, Банк России активнее начнет применять валютные интервенции в соответствии с правилами, которые установлены для механизма плавающего валютного коридора. По мере приближения к верхней границе коридора бивалютной корзины (сейчас это 38,15 рубля) интенсивность интервенций будет возрастать, вплоть до 500 миллионов долларов на каждые 5 копеек расширения коридора. Это своего рода валютный амортизатор.

Однако амортизаторы со временем изнашиваются, качество их работы постепенно падает, и происходит это очень медленно и незаметно — приспосабливаясь к этому, водитель не представляет, насколько опасным стал его автомобиль. Применительно к российской экономике это означало укрепление рубля после кризиса и снижение конкурентоспособности отечественных товаров, на что Центробанк смотрел сквозь пальцы. Тогда рубль достаточно свободно двигался к нижней границе валютного коридора, а теперь столь же свободно — к его верхней границе.

Что будет в среднесрочной перспективе — например, в случае обвального кризиса, подобного 2008 году? Банк России в очередной раз встанет перед выбором: сокращать резервы или девальвировать рубль. Первый чреват снижением устойчивости платежного баланса, второй — снижением платежеспособности частного сектора. При действующем механизме плавающего валютного коридора и интенсивности чистого оттока из страны частного капитала (примерно по 2 миллиарда долларов в среднем за торговый день) это равносильно девальвации на 20 копеек в день и на 4 рубля в месяц, а также сокращению на 10 процентов валютных резервов. Дальше — считайте сами.

И тогда в зависимости от продолжительности и интенсивности оттока капитала, не через два года (как планирует Банк России), а уже в этом году рубль может уйти в свободное плавание за счет значительного расширения валютного коридора. А если вдруг произойдет чудо и европейская, а вслед за ней и мировая экономика встанут на рельсы устойчивого роста, долговая проблема уйдет на второй план, а нефтяные цены станут вновь трехзначными, то через год нас ожидают те же самые грабли.

(обратно)

Вы бы стали спонсором Навального? / Дело / Бизнес-климат

Вы бы стали спонсором Навального?

/  Дело /  Бизнес-климат

Недавно Фонд борьбы с коррупцией, который был создан оппозиционером Алексеем Навальным, опубликовал список своих спонсоров. На развитие проекта пожертвовали крупные бизнесмены и представители общественности, которые в общей сложности внесли на счета фонда более 4 миллионов рублей. Такая же сумма может быть переведена во второй половине этого года. Всего же, по словам Навального, на нормальное функционирование фонда нужно около 9 миллионов рублей в год. От +5 (стал) до –5 (не стал)

 

Нет, не стану. Я не ввязываюсь в дела, которые превращаются в один сплошной PR и инструмент для достижения каких-то своих политических интересов. Правда, в случае борьбы с коррупцией без PR результатов вряд ли добьешься. Как говорится, в нашей стране в судах правды нет. Кроме того, само дело борьбы с коррупцией крайне полезное, жаль только, что государственные службы, которым поручено следить за целесообразностью и законностью государственных расходов, недостаточно качественно это делают. И тем самым создают почву для популистских проектов, как у Алексея Навального.

Олег Щапов

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ком­па­нии CTI

 

 

Если Алексей Навальный хочет, чтобы его поддерживали (в том числе и финансово), он должен предложить обществу, своим сторонникам и сочувствующим четкую и ясную программу. Это должны быть не оголтелые лозунги, с которыми в России часто путают политическую программу. Она должна быть понятной, в ней должно быть указано, каких целей человек добивается и чего он хочет. Если Алексей Навальный это сделает, то, я думаю, желающих его спонсировать в нашей стране найдется очень много. Я против всяких революций, они нам однозначно не нужны. Просто нужно конструктивно претворять в жизнь определенные замыслы, в процессе этого и происходят какие-то изменения. У нас же исторически программы не пишутся, а стремящиеся к власти лидеры кидаются одними лишь лозунгами, и люди, к сожалению, на них по своей наивности откликаются. Этим россияне отличаются, например, от немцев — последних одними лозунгами не возьмешь. В этом плане мы похожи на греков — там леворадикальные партии сначала выиграли выборы, а правительство сформировать в итоге так и не смогли. Вот и беда нашей страны заключается в том, что ей все время не хватает исторического терпения.

Борис Уэцкий

ос­но­ва­тель ком­па­нии «Рус­ский ну­миз­ма­ти­чес­кий дом»

 

 

Я бы не стал спонсировать Навального, так как не хочу вкладывать деньги в популистские призывы и ничем не подкрепленные обвинения в адрес власти и госкомпаний. Очень просто говорить о том, что люди недовольны сегодняшней жизнью, однако помимо красивых лозунгов нужно предлагать свой рецепт выхода из ситуации. Пока вместо этого мы видим, как Навальный, прикрываясь заботой о людях, сталкивает всех лбами и зарабатывает себе политические очки. Не говоря уже о том, что в период, когда стране больше всего нужна консолидация и стабильность, раскачивать лодку просто непродуктивно.

Валерий Алешин

пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров груп­пы ком­па­ний CONTRUST

 

 

Да, я бы стал спонсором Алексея Навального, просто до этого у меня пока не доходили руки. То, что он делает, таборьба с коррупцией, которую он ведет, это безусловно благое дело, и в конечном счете все общество от этого выиграет. Я вообще поддерживаю институт лоббизма как таковой все должно быть прозрачно и официально, легально, не должно быть кулуарных, теневых договоренностей. Лоббизм в нашей стране есть, но лучше его вывести в открытую зону.

Андрей Хартли

вла­де­лец ком­па­нии «УралМин»

 

 

Вместо Алексея Навального я бы с удовольствием стал спонсором Алексея Кудрина, тоже ушедшего в политику. Навальный не слишком институциализирован, он как бы попса от оппозиции слишком много эффектных жестов, слишком много слов и очень мало дела. Но я совершено не против лоббизма в большой политике, нужно активно развивать это направление. Нам очень нужен закон о лоббизме, он создаст подспорье не только тем людям, которые борются с коррупцией, но и многим бизнесменам, организациям, добивающимся хоть каких-то целей. Это абсолютно нормальная вешь, которая облегчает функционирование любой политической системы.

Борис Ким

ос­но­ва­тель и пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ком­па­нии QIWI

 

 

Раньше, когда Алексей Навальный боролся за права миноритариев, когда его блог мало кто читал, я написал ему письмо с готовностью поддерживать его всякими средствами. Я знал, что на Западе есть миноритарные акционеры, терроризирующие крупные компании, но в случае с Навальным было очевидно, что это не о нем. Сейчас, когда он решил стать политиком, мне совершенно не хочется его поддерживать, поскольку, на мой взгляд, он делает безответственные шаги и не улучшает бизнес-климат в нашей стране. Нам надо строить, созидать, а не протестовать.

Дмитрий Агарунов

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ком­па­нии Gameland

 

 

Если говорить о себе, то да, стал бы. Здесь стоит вообще абстрагироваться от конкретной личности, ведь можно долго рассуждать о том, самостоятелен ли Навальный, какие цели он преследует, какие у него личные мотивы. Главное, что тот фонд, на который он собирает деньги, ставит перед собой правильные и благие намерения, а они, кстати, постоянно озвучиваются как одни из приоритетных в нашей государственной политике — я имею в виду борьбу с коррупцией. Я считаю, что это правильно — поддерживать такие цели.

Андрей Яковлев

ге­не­раль­ный ди­рек­тор се­ти ма­га­зи­нов «Гло­бус Гур­мэ»

 

 

Нет, я не стал бы спонсировать фонд Навального, так как я верю в эффективность конструктивного диалога, а открытый конфликт и обмен обвинениями никогда не приводит к положительному результату. И термин «оппозиция» вызывает у меня много вопросов, так как я сторонник конкуренции, альтернативных предложений и упорной работы по их реализации. Современному обществу очень не хватает умения, желания и способности цивилизованно договариваться и выполнять достигнутые договоренности.

Андрей Даниленко

пред­се­да­тель прав­ле­ния Наци­ональ­но­го со­юза про­из­во­ди­те­лей мо­ло­ка

 

 

Я бы не стал. Мне не импонирует та позиция, которую занимает Навальный, да и просто я ему не верю. Я не приемлю методы, которыми он пользуется. Все это похоже на ту оголтелую «оранжевую революцию», которая произошла на Украине несколько лет назад. Такие методы и способы ведут к развалу страны и усилению сепаратизма. К тому же, я думаю, Навальный спонсируется из внешних источников. Распространять и сеять протестные настроения в нашем нестабильным российском обществе, по крайней мере, неразумно. Это все равно что прикуривать, сидя на пороховой бочке.

(обратно)

Быстрее. Выше. Дороже / Дело / Капитал / Загранштучки

Быстрее. Выше. Дороже

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

Олимпийские игры приносят организаторам миллиарды долларов — продажа сувениров, атрибутики, сервис для приезжающих болельщиков и трансляции на весь свет. Но можно ли заработать на «партнерах» Олимпиады, публичных компаниях, чьи акции торгуются на бирже? Влияет ли факт спонсорства на котировки? Давайте посмотрим.

Мы проанализировали стоимость акций традиционных спонсоров Олимпиады, компаний Coca-Cola, McDonald's и Panasonic. От сеульской Олимпиады 1988 года до пекинской 2008 года акции McDonald's и Coca-Cola Company росли четыре лета из шести, а вот компании Panasonic — лишь 2 раза из 6. Однако в долгосрочной перспективе динамика уже не так впечатляет. Сравнив динамику в олимпийские и в обычные годы, мы обнаружили закономерность, которую сложно объяснить при помощи экономической теории или здравого смысла. Похоже, что в «простые» годы акции компаний-спонсоров растут куда больше, чем в олимпийские. Любопытная тенденция, хотя, возможно, это простое статистическое совпадение, поскольку индексы S&P500 и MSCI показали аналогичные результаты.

Особенно интересно взглянуть на двух самых давних спонсоров — Coca-Cola и McDonald's. Эти компании активнее других используют олимпийский бренд и во время состязаний увеличивают свои расходы на маркетинг. Полагаю, что компании отражают эти затраты на своих балансах в олимпийские годы, но окупаются они уже в будущем, когда расходы на рекламу снова снижаются. Благодаря успешным кампаниям растут продажи, растут прибыли и соответственно растут акции.

Спонсорство можно рассматривать со стратегической точки зрения. Компании не только доносят свое послание до нынешних и потенциальных клиентов, но и платят 50 миллионов долларов, чтобы лишить такой возможности своих конкурентов. Проще говоря, если бы Coca-Cola не подписала спонсорский контракт, кто бы это сделал? Конечно, Pepsi! То же самое с Visa: если не она, то это сделает MasterCard.

Кроме того, стратегическое преимущество компаний-партнеров зависит и от страны, принимающей у себя Олимпиаду. Например, Johnson & Johnson (JNJ) выступила спонсором на пекинской Олимпиаде в 2008 году, а затем ушла со сцены, освободив место своему конкуренту, компании Procter & Gamble, которая с радостью подписала контракт на спонсорство Олимпиады-2012 в Лондоне. JNJ выступила партнером Олимпийских игр 2008 года с чисто стратегической целью — упрочить свои позиции на азиатских рынках. Лондон — уже зрелый рынок, поэтому спонсорство на Олимпиаде-2012 может оказаться менее прибыльным.

(обратно)

Гость из будущего / Политика и экономика / Профиль

Гость из будущего

/  Политика и экономика /  Профиль

Получится ли у вице-премьера Аркадия Дворковича привить древу российской экономики цветущую либеральную ветвь?

 

Удивительно, но далеко не весь российский бизнес рукоплескал назначению либерала Аркадия Дворковича вице-премьером, курирующим реальную экономику. Дескать, слабо знаком с отраслевой текучкой, поскольку занимался лишь вопросами макроэкономики. Теперь же ему предстоит объять необъятное: опекать промышленность (кроме оборонной), ТЭК, транспорт, иже с ними — связь, сельское хозяйство и природные ресурсы. Иные скептики и вовсе предсказывают разрушительные потрясения в реальном секторе экономики, памятуя о неистребимой тяге Аркадия Владимировича к реформаторству. Но, скорее всего, беспочвенны и чрезмерные опасения, и чрезмерные ожидания: «центр управления полетами» переехал вслед за Владимиром Путиным с Краснопресненской набережной в Кремль. И можно не сомневаться, что руководить тем же ТЭКом Дворковичу помогут и кураторы из администрации президента, и курируемые из той же «Роснефти». Так или иначе, в карьере Аркадия Владимировича — новый головокружительный взлет. Кому обязан? Одни уверены: собственным организаторским и аналитическим талантам, блестящему образованию, административной «чуйке» и поразительной работоспособности. Решающую роль сыграла его личная преданность Дмитрию Медведеву, добавляют другие. А может, фокус в том, что наш герой — обычный баловень судьбы?

Счастливчик

Помните знаменитое: «Человек создан для счастья, как птица для полета». Все это — об Аркадии Дворковиче. Оставим пикейным жилетам пересуды о том, передались ли Аркадию аналитические способности отца Владимира Яковлевича, шахматного арбитра международного класса и председателя коллегии судей Российской шахматной федерации. Или организаторский талант матери Галины Львовны, спроектировавшей в советское время не один великий завод. Факт остается фактом: будущему вице-премьеру посчастливилось расти и мужать в благополучной семье — во всех смыслах этого слова.

По окончании московской математической школы № 444 в 1989 году он поступил на экономфак МГУ. Сейчас вспоминает, что на вступительных «слегка напутал на математике и поставил десяток лишних запятых в сочинении», а на историю пришел, «совершенно не зная ни культуры средневековой Европы, ни последовательности российских императоров». Говорит, что прошел по конкурсу чудом.

Дальше — больше. Как признается сам, лекции прогуливал, пропадая на спортплощадке, гонял в Питер, чтобы послушать Собчака. Такого рода шалости, по его признанию, «предопределили необходимость разделения рисков с друзьями при написании диплома и сдаче госэкзамена». В общем, дипломную работу выпускник писал с другом одну на двоих («Претензий избежать не удалось, но свои пятерки мы получили»). Впрочем, насчет разгильдяйства он, скорее всего, лукавит: в том же 1994 году Аркадий получил еще и диплом магистра экономики в Российской экономической школе, организованной при деятельном участии профессора Иерусалимского университета Гура Офера и считающейся отечественной кузницей либеральных кадров.

Вчерашний студент тут же попадает в авторитетную экспертную группу экономистов при Минфине. Из консультантов быстро вырастает в старшего эксперта и в 1997 году становится гендиректором и научным руководителем группы. Контора эта весьма серьезная, де-факто являвшаяся мозговым трестом по разработке важнейших макроэкономических реформ. Это в ее стенах с чистого листа был создан прообраз современной финансовой и налоговой системы, бюджетной политики и управления госдолгом. В те же годы Дворкович умудряется пройти курс обучения в престижном университете Duke в Северной Каролине (США), защитить диплом магистра экономики. Хотя, если верить мемуарам самого Аркадия Владимировича, в то время его главным образом увлекал баскетбол.

Между делом в 2000 году обладатель трех престижных дипломов становится соавтором «Экономической стратегии России в первом десятилетии XXI века», подготовленной под эгидой фонда «Либеральная миссия» во главе с Егором Гайдаром и Евгением Ясиным. В том же году занимает пост эксперта Центра стратегических разработок, возглавляемого Германом Грефом. Через несколько месяцев после назначения своего патрона главой Минэкономразвития и торговли становится его советником, затем замом. Курировал департаменты макроэкономического анализа и финансов, отдел банков в департаменте инвестиционной политики, работал в группе по подготовке стратегии развития России до 2010 года.

Бюрократ

В 2004 году, ко второму путинскому сроку, Дворкович возглавляет экспертное управление президента, координирующее, в частности, разработку и экспертизу национальных проектов. По слухам, блестящую рекомендацию ему дал лично Герман Греф. Помнится, в одной из приватных бесед он отзывался о нашем герое не иначе как о «гениальном мальчике».

Аркадия Владимировича тут же назначают представителем президента в Национальном банковском совете и членом совета директоров «Транснефти». А в 2006 году — для души — он становится еще и членом исполкома Российского футбольного союза, в 2007-м — первым вице-президентом Российской шахматной федерации. Доступен для прессы, открыт, доброжелателен, молод, компьютеризирован... Практически идеал современного госслужащего.

Запомнилось одно из первых публичных выступлений Дворковича — на Российском экономическом форуме в Лондоне. Аркадий Владимирович заметно волновался, пару раз перепутал слайды, говорил негромко и, похоже, так и не сумел до конца увлечь аудиторию. Зато сейчас у микрофона он профи: говорит без бумажки и без запинки.

Но, похоже, кремлевский опыт все же стал для него неким разочарованием. Говорят, экспертные выкладки его управления большим спросом не пользовались, а самого Дворковича со товарищи в кремлевских коридорах за глаза обзывали «кабинетными мальчиками».

Как-то не задалось и с «Транснефтью»: госкомпанию третировали обвинениями в использовании коррупционных схем. Счетная палата в 2008 году обнаружила нарушения. Короче, Дворкович покинул совет директоров.

Все изменилось с приходом в Кремль Дмитрия Медведева в 2008 году.

Аркадий Владимирович быстро становится едва ли не единственным членом путинской команды, вошедшим в ближний круг молодого президента. Медведев назначает его одним из своих семи помощников, представителем в G8, членом комиссии по модернизации и техническому развитию, советов по противодействию коррупции, по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Кроме прочего Дворкович вошел в наблюдательный совет «Росатома».

Экономист

Наставником Дворкович считает Гайдара. На его похоронах в декабре 2009 года он не скрывал слез: «Безумно жаль, что не стало Егора Тимуровича… Свои идеи мы прогоняли через его светлую голову».

Экономическое кредо Аркадия Владимировича формулируется так: «Меньше государства!» Он был главным лоббистом идеи вступления России в ВТО, увеличения пенсионного возраста и скорейшей приватизации всего, что не успели доприватизировать. Широкой публике запомнился не только резонансными высказываниями на эти темы, но и смелыми экономическими прогнозами.

Правда, недобрые эксперты припоминают прозвучавшее в июле 2008-го: «Акции российских компаний на фондовых биржах недооценены, поэтому РТС и ММВБ вырастут в ближайшие недели и месяцы». За следующие три месяца индекс РТС грохнулся с 1928 до 594 пунктов, а ММВБ — с 1492 до 513 пунктов. Но, видимо, держаться оптимистической линии в тот период было его принципом: «Российскому бюджету не угрожает дефицит в ближайшие месяцы... отечественная экономика продолжит расти высокими темпами». Уже через два месяца Россия встретила свой первый в нулевые дефицитный год, а ВВП в 2009-м упал на 7,9 процента. В самый разгар кризиса, летом 2009 года, на вопрос, почему наша экономика рушится на глазах, он ответил: мол, всему виной праздники — слишком много выходных дней.

Понятно, что такие прогнозы озвучивались по долгу службы — с тем чтобы не допустить паники. Но как тогда объяснить пассажи образца 2009 года типа: «Большая часть российской экономики настолько неэффективна, что не переживет ближайшее десятилетие»?

Возможно, фокус в том, что Дворкович — личность гармоничная: его природный пессимизм уравновешен природным же оптимизмом, так же как и его либеральные взгляды — государственническими воззрениями. Скажем, в годину кризиса он активно голосовал против введения специального налога на банки (являясь членом наблюдательных советов Сбербанка и ВТБ), призывал акул отечественного бизнеса не бегать к государству за помощью. Мол, «никого спасать не будем — нужно брать на себя ответственность и работать более эффективно». А вскоре, в январе 2010 года, как сплетничают некоторые эксперты, сподвиг Сбербанк и ВЭБ купить немножко «Русала», чтобы выручить Олега Дерипаску. Впрочем, сплетничают также, что это была не его личная инициатива, а установка высокого руководства.

Критики возлагают на помощника Дмитрия Медведева по экономике ответственность за многие смелые начинания экс-президента: от сокращения числа часовых поясов, едва не вызвавшего «ночные бунты» на востоке страны, до затратного переименования милиции в полицию и отмену техосмотра, который сохранился и подорожал. Поклонники же числят Дворковича в когорте самых перспективных политиков, считая его оплотом либерализма. Записывают на его счет и грамотную стратегию вывода страны из кризиса, и наметившуюся тенденцию к либерализации экономики, иже с нею — экономической части Уголовного кодекса.

Шахматист

В декабре 2005 года наследник известного шахматиста открыл «Шахматную гостиную» имени своего отца, прописав ее в уютном особнячке Оргрэсбанка на Сухаревке. Широкую известность в узких кругах она обрела отнюдь не благодаря работающей там детской шахматной школе — время от времени в клубе проходят неформальные встречи политиков и бизнесменов высокого либерального градуса (в частности, были замечены заместитель мэра в правительстве Москвы Андрей Шаронов, совладелец «Евросети» Тимур Артемьев, бывший вице-премьер Александр Жуков и экс-министр образования Андрей Фурсенко, экс-советник экспертного управления президента РФ Александр Плутник, глава строительной компании «Баркли» Леонид Казинец, бывший член Совета Федерации Александр Починок, телеведущий Владимир Соловьев и др.). Как сказано на сайте коммуникационной группы «Пресс Холл», руководимой братом Аркадия Дворковича Михаилом, в патронируемой им «Гостиной» ежегодно разрабатывается деловая программа для крупнейших российских и международных компаний. Вот так, ни много ни мало. Любители теории заговоров считают «Гостиную» чем-то вроде ложи, где разрабатываются смелые либеральные стратегии и кадровые рокировки. Завсегдатаев «Гостиной» можно видеть на всех крупных экономических форумах.

Дворкович активно участвует и в шахматной жизни страны. Личные предпочтения — игра в кригшпиль, довольно редкую и, как шутят профессионалы, «извращенную» форму шахмат, в которых игроки не видят чужих фигур и ходов.

В 2010 году Аркадий Владимирович принимает решение, неоднозначно воспринятое в шахматном мире: вопреки воле гроссмейстерского большинства он довольно агрессивно пролоббировал продление полномочий Кирсана Илюмжинова в должности президента ФИДЕ. Как заявил в открытом письме претендент на этот пост Анатолий Карпов, Дворкович осуществил рейдерский захват Российской шахматной федерации. Чиновник ответствовал, что решение прошедшего без его участия наблюдательного совета нелегитимно. Эксперты связывали борьбу за руководство ФИДЕ с интересами бизнесменов Зиявудина Магомедова и Давида Каплана. Пресс-служба Магомедова опровергала его причастность к скандалу.

К слову, имена дагестанских предпринимателей братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых не раз мелькали в прессе рядом с именем Дворковича: якобы, Аркадий Владимирович им благоволит, в частности в ходе недавней приватизации Объединенной зерновой компании. Так или иначе, в прессе упирают на то, что Группа «Сумма» Магомедовых за четыре последние года выросла в крупнейшего оператора нефтеналивных терминалов и строителя нефтепроводов, стала заметным игроком на рынке телекоммуникаций, приняла участие в реконструкции Большого театра.

Семьянин

Роль супруги, Зумруд Рустамовой, в жизни и благополучии Аркадия Дворковича переоценить трудно. Умница, красавица, подарившая Аркадию Владимировичу двух замечательных сынишек. На открытии Большого театра журналистам довелось наблюдать, как Зумруд Хандадашевне кланялась вереница сановных гостей, в том числе Геннадий Зюганов. Рустамова — одна из самых состоятельных жен российских чиновников. Если в прошлом году Дворкович, согласно декларации, заработал 4 миллиона рублей, то его супруга — 42,2 миллиона. Зумруд Хандадашевна, дослужившаяся в середине нулевых до ранга замминистра имущественных отношений, ныне замдиректорствует в «Полиметалле», заседает в советах директоров нескольких ОАО.

Конфликт интересов? «Если потенциальный конфликт будет в какой-то момент выливаться в фактический, то у нас есть комиссия по конфликту интересов, я должен буду об этом сообщить, и будет приниматься какое-то конкретное решение», — комментирует Дворкович. И резюмирует: «Я в своей работе просто не занимаюсь вопросами, связанными с тем бизнесом, в котором работает моя жена».

С будущим мужем Зумруд познакомилась в 2001 году: два симпатичных замминистра встретились в кабинете у Германа Оскаровича Грефа. Весной 2001 года оказались на конференции в Германии и через три месяца поженились.

...В одном из стихотворений Аркадия Владимировича (он успевает еще и это) есть такие строчки: «Я хотел поскорее добраться домой. / Сыновья заждались, засыпая. / Выпить чая и нежно обняться с женой — / Все, что нужно для тихого рая».

Можно было бы утверждать, что судьба вообще не дала Дворковичу ни одного видимого повода для невидимых миру слез, если бы не одно но: крах заветной мечты о втором сроке для Дмитрия Медведева. В сентябре прошлого года, после отказа Дмитрия Медведева от президентских амбиций, Дворкович не скрывал своего разочарования. «Да уж, нет поводов для радости», – написал он в своем Twitter. На вопрос одного из читателей, почему он не приехал на съезд «Единой России», Дворкович ответил с сарказмом: «На малой спортивной арене «Лужников» лучше играть в хоккей».

И что? Если Алексея Кудрина за яркое словцо лишили должности, то Дворкович еще выше взлетел по карьерной лестнице. Скажете, опять повезло? Возможно. Но, как гласит пословица, везет лишь тем, кто везет. А Дворкович уже много лет тянет немалый воз и на судьбу не сетует. Говорят, он просчитал свою жизнь на много шагов вперед. Что ж, шахматы — это не просто спорт, но и образ мыслей...

(обратно)

Полет нормальный / Автомобили / Тест-драйв

Полет нормальный

/  Автомобили /  Тест-драйв

Citroen DS5 — на тест-драйве «Итогов»

 

Можно ли чем-то удивить парижанина, который каждый день созерцает красоты одного из самых замечательных городов мира? Оказывается, да. Новым французским автомобилем. «Смотри, смотри, это DS5!» — от назойливого внимания скоро становится неуютно, как будто прогуливаешься по Елисейским Полям в чем мать родила.

Любопытствующих можно понять. Третий представитель люксовой линейки DS великолепен, причем великолепие это возведено в абсолют: автомобиль совершенен во всех ракурсах. В первые секунды даже хочется потрогать: вдруг липа, макет? Не знаем масштабов материальных инвестиций, а души создатели Citroen DS5 не пожалели. Дизайнеры постарались сделать облик машины нетрадиционным и запоминающимся, и у них это получилось. Еще недавно все восхищались внешними данными мини-вэна C4 Picasso, однако на сей раз, как принято писать в школьных сочинениях, автор превзошел сам себя. В нашем случае, конечно же, коллектив авторов.

Салон, как утверждают французы, похож на кокпит самолета. Не поспоришь: авиационного здесь даже больше, чем в почившем Saab. Помимо мощной центральной части, изобилующей органами управления, кнопочки и рычажки есть даже на потолочной консоли. Впрочем, вся эта самолетная атрибутика завернута в весьма элегантную форму: каждый орган управления несет не только функциональную, но и эстетическую нагрузку. Именно эстетика, визуализация через стильные штучки, выступает на первый план. В салоне аж трое часов: пара электронных — на приборной панели и на мультимедийном экране; третьи, аналоговые, расположились справа от водителя. А как вам узоры на эргономичных сиденьях, один в один копирующие ремешок дорогого хронометра? В фантазии французам не откажешь. При этом качество отделки, начиная от пластика и заканчивая «кожей баварских бычков», достойно любого премиального бренда.

Удобно ли всем этим пользоваться? Кому как. Скажем, оперировать стеклами нам предлагают с помощью прикольных рычажков на центральном тоннеле. Кто-то привыкнет в момент, другие же неделями будут шарить по дверям в поисках несуществующих кнопок. Есть и более серьезный эргономический просчет — усеченный снизу руль. Оригинально, спору нет, но ведь DS5 — это не спортивное авто, руль крутить приходится много, а из-за этого руки то и дело упираются в изломы баранки. Но, право слово, за оригинальность этой машине прощаешь все.

А вот практичного здесь действительно в обрез. Места сзади маловато как в коленях, так и по ширине, а багажник открывается только изнутри либо кнопкой на брелоке (должно быть, лишняя клавиша испортила бы «дээске» сексуальный филей). И тут придется вырабатывать новые рефлексы. Сам багажник удобный и вместительный, но под фальшполом лежит ремкомплект. По российским автобанам с такой «запаской» ездить страшновато. Но закроешь багажник, подивишься на дворник длиной с iPhone — и снова с мыслью «Ах, шарман!» забываешь обо всем. «Мадемуазель шарман» трогается с места степенно, почти как поезд дальнего следования, а дальше все зависит от того, как надавишь на правую педаль. Топнешь посильнее — и все 150 наддувных «скакунов» легко унесут машину вперед, но, если топтать слишком долго, коробка решит, что за рулем гонщик, и заставит двигатель висеть в красной зоне, даже когда это не требуется. В общем, ездить быстро можно, но только если очень надо, а так вся ездовая натура DS5 заключена в принципе: тише едешь — больше заметят. Не поворачивается рука (нога) мчать во весь опор! Да и шасси под это не настроено: руль пустоват, крены заметны. Зато прекрасная шумоизоляция.

Несмотря на то что в индексе модели стоит пятерка, у этого автомобиля нет ничегошеньки общего с седаном C5. Citroen DS5 построен на растянутой платформе хетчбэков C4 и Peugeot 308. Вот и разгадка того, почему сзади не хватает пространства для ног, вместо популярной в этом классе многорычажки стоит упругая балка, а знаменитая гидропневматическая подвеска отсутствует даже в качестве опции. Разумеется, последний нюанс сказался на плавности хода, и нелучшим образом: по сравнению с C5 неровности передаются в салон острее, но в целом все некритично, на твердую четверку.

Конечно, DS5 — машина не без недостатков, но ее хочется купить. За красоту, за то, что художники не пошли на поводу у инженеров и прочих зануд, за смелый подход… В этом автомобиле нет разумности, присущей «немцам», дизайнеры которых постепенно приближаются к эстетическому кризису, до совершенства вылизывая одни и те же линии. Citroen DS5 — это выбор сердца. Эмоцио, а не рацио, эдакий иль де ботэ — островок красоты в автомобильном мире.

(обратно)

Намекая на большее / Автомобили / Новости

Намекая на большее

/  Автомобили /  Новости

 

Пожалуй, придумать более непрактичный автомобиль, чем родстер, сложно: мест в нем всего два, багажника, считай, нет вовсе, к плохим дорогам такие машины приспособлены плохо. Плюс же всего один — удовольствие от вождения. Но много ли желающих за это удовольствие платить? Все зависит от цены — чем она ниже, тем клиентов больше. А потому самым массовым родстером стал наиболее доступный — Mazda MX-5! Другой заднеприводной спортивной машины с честным шасси и правильной развесовкой по цене седана D-класса или компактного кроссовера в России не купить. К тому же у MX-5 в запасе еще один козырь — яркий, неустаревающий дизайн. Вот вам и бестселлер.

Поклонников модели до сих пор удручало лишь одно — слабые двигатели, из которых топовый развивает всего 160 л. с. Более мощные моторы стоят в производстве дороже, а что если форсировать стандартный силовой агрегат? Концепт Yusho, представленный в Лейпциге, — словно намек от компании, что такая возможность существует.

Мощность двухлитрового двигателя увеличили до 241 л. с. — для легкого родстера этого более чем достаточно. Основной прирост «лошадок» обеспечивает механический нагнетатель, но в двигателе еще заменили поршни и шатуны, поставив детали от именитой компании Cosworth, перенастроили впуск и установили новую выпускную систему. Коробку передач оставили без изменений — это шестиступенчатая механика. Время разгона с 0 до 100 км/ч не сообщается, зато известна максимальная скорость: 240 км/ч. Внешне Yusho отличается от серийной MX-5 разве что дизайном колесных дисков, зато в салоне концепт может похвастаться карбоновыми вставками на панели приборов и спортивными сиденьями Recaro. О запуске автомобиля в производство пока ничего не известно, но, по слухам, у нового поколения MX-5 заряженная версия все же будет.

(обратно)

Силовик / Автомобили / Новости

Силовик

/  Автомобили /  Новости

 

О каком автомобиле вы мечтаете? О большом и мощном — судя по тому, какие машины встречаются на наших дорогах, немалое число российских покупателей дадут именно такой ответ. А те из них, кто не ограничен в средствах, уточнят — о самом большом и самом мощном. Но вот незадача: до сих пор клиентам приходилось делать выбор между действительно динамичными кроссоверами или по-настоящему большими внедорожниками. Взять хоть тот же Mercedes-Benz: если вам нужна динамика, то обратите внимание на ML63 AMG, а если вы гонитесь за габаритами, то придется мириться с менее резвыми двигателями под капотом GL. Теперь клиентов компании от мук выбора избавили: придворное отделение AMG наконец взялось за GL с полной силой.

Самое главное отличие заряженной версии спрятано под капотом. Пусть цифры в названии GL63 AMG вас не смущают, объем двигателя V8 составляет не 6,3, а 5,5 литра. Но благодаря турбонаддуву этот агрегат развивает внушительные 550 л. с. — немало даже для такой большой машины. И паспортные данные это подтверждают: спринт с 0 до 100 км/ч такой Mercedes преодолевает всего за 4,9 секунды, а его максимальная скорость ограничена электроникой на отметке 250 км/ч. С мотором в паре трудятся фирменная семиступенчатая коробка передач и полноприводная трансмиссия, в которой центральный дифференциал делит крутящий момент между осями в пропорции 60 к 40 в пользу задних колес.

Чем еще замечательна версия от AMG? Перенастроенной подвеской. Специалисты по шасси поколдовали над настройками электронно-управляемых пневмобаллонов, изменили характеристики стабилизаторов и амортизаторов. Впрочем, превращать внедорожник в суперкар никто не собирался: основная цель всех изменений — сделать машину более устойчивой на прямых. Не забыли создатели машины и о безопасности: автомобиль получил усиленные тормозные механизмы, соответствующие возросшим динамическим возможностям.

На фоне выдающихся скоростных показателей расход топлива представляется чем-то второстепенным: о нем в компании пока умалчивают. Да и согласитесь, подобные машины покупают, чтобы давить на педаль по полной, не считая литры. Но если все же такое желание появится, можно активировать режим ECO. В нем реакция на нажатие газа притупляется, коробка передач начинает раньше включать повышенные ступени, а также активируется система Start/Stop, выключающая мотор при коротких остановках.

Старт продаж обещан на ноябрь. Чуть позже машина появится в Северной Америке.

(обратно)

Защитная упаковка / Автомобили / Новости

Защитная упаковка

/  Автомобили /  Новости

 

Американские индейцы, не желавшие пачкать ноги в грязи, придумали хитроумный выход: они надрезали стволы каучуконосных деревьев и прижимали к ним свои ступни, пока те не покрывались соком растения. Правда, такая «обувь» надежностью не отличалась: в жаркую погоду быстро плавилась. Европейцы, открывшие Новый Свет, этот метод усовершенствовали и научились изготавливать из каучука прочную резину. Из последней делались калоши — эдакие защитные чехлы для элегантной обуви на случай непогоды. Что-то подобное отныне предлагает компания Skoda для своего флагманского универсала Superb Combi. Версия Outdoor отличается от стандартной как раз своей всепогодной защищенностью: машина подойдет тем, кому обычный Superb кажется излишне нежным и хрупким.

Передний бампер новый, с увеличенной решеткой радиатора и круглыми противотуманными фарами. Но главное — с вставками из неокрашенного пластика, которому не страшны царапины. Накладки из такого же защитного материала можно найти внизу крыльев, колесных арок и дверей, а также на заднем бампере.

Полный привод? Пожалуйста, но только в качестве опции и исключительно в сочетании с 3,6-литровым мотором V6. Иными словами, Outdoor — всего лишь внешний стайлинг, доступный для любой версии за исключением экономичного варианта GreenLine. Дорожный просвет и настройки подвески у автомобиля остаются прежними, так что сравнивать его с Subaru Outback или Volvo XC70 некорректно. С другой стороны, в российских условиях и такая защита от грязи будет нелишней.

(обратно)

Ценный сорт / Автомобили / Новости

Ценный сорт

/  Автомобили /  Новости

 

Еще зимой представительство General Motors не планировало привозить в Россию моноприводные версии своей новинки — компактного кроссовера Opel Mokka. Однако беспристрастная статистика продаж, гласящая, что до половины компактных кроссоверов продается с передним приводом, заставила маркетологов поменять мнение. В результате Mokka в младшей версии Essentia стартует с очень привлекательной отметки в 717 тысяч рублей. За эти деньги клиент получит 16-дюймовые стальные диски, четыре подушки безопасности, CD-проигрыватель, сигнализацию, кондиционер, круиз-контроль, электропривод стекол и зеркал. При этом машина будет оснащена тяговитым 1,8-литровым силовым агрегатом, который выдает 140 л. с. Базовые конкуренты такой энерговооруженностью не славятся. На ступеньку выше стоит версия Enjoy за 785 тысяч, которая может похвастать кожаным рулем с подогревом, противотуманными фарами, датчиком дождя, тонировкой задних стекол. Минимальный Mokka с полным приводом стоит 880 тысяч. Если хочешь четыре ведущих и автомат, придется выложить 900 тысяч рублей. Однако у автоматического «Мокки» будет только атмосферный мотор. Для откровенных сибаритов есть версия Cosmo: тут вам и система адаптивного головного освещения с биксеноном, и светодиодные дневные ходовые огни, и комбинированная обивка сидений, и парктроник по кругу. С полным приводом и автоматом «космический» Mokka потянет на 955 тысяч рублей. Все бы ничего, но выходит, что доступными версиями с автоматической трансмиссией Mokka похвастать не может. Например, Nissan Juke с вариатором можно купить всего за 775 тысяч. Не стоит забывать и о другом популярном «японце» Suzuki SX4, который с передним приводом и автоматом стоит 659 тысяч, а с полным — 769.

Впрочем, в отличие от своих японских конкурентов Opel привлекает интересным дизайном, новизной и качеством отделки. Кстати, не за горами появление Chevrolet Tracker, двойника «Мокки», который, мы надеемся, будет более демократичным.

(обратно)

Эффект омолаживания / Автомобили / Новости

Эффект омолаживания

/  Автомобили /  Новости

 

В автомобильном мире есть обидный диссонанс: большинство начинающих автомобилистов мечтают о спортивных машинах с ярким дизайном, но из-за финансовых ограничений вынуждены ездить на доступных, практичных и скучных моделях. А спорткары в итоге покупают те, кому уже перевалило за 40 или даже за 50, — в качестве автомобиля выходного дня. А потому появление на рынке недорогого спортивного купе — это всегда значимое событие. И начало продаж Hyundai Veloster, без сомнения, именно тот случай: начальная цена этой машины сравнима с обычными хетчбэками гольф-класса и составляет 849 тысяч рублей.

Впрочем, называть Veloster спортивным купе не совсем верно. Перед нами скорее четырехдверный хетч с низкой крышей. Да-да, пусть со стороны водителя предусмотрена только одна дверь, у пассажиров дверей две! Более того, этот Hyundai — полноценный четырехместный автомобиль, хоть сзади и тесновато. В Россию машина будет поставляться с единственным мотором: атмосферным агрегатом объемом 1,6 литра и мощностью 132 л. с. В Европе и США существует версия с турбонаддувом, максимальная мощность которой составляет 204 л. с., но у нас от нее решили отказаться. Быть может, такая мощь компактной модели и не нужна, учитывая, что шасси у автомобиля довольно простое: стойки McPherson спереди и полузависимая балка сзади. Зато Veloster может похвастаться богатой базовой комплектацией: климат-контроль, ABS, система стабилизации, а также четыре подушки безопасности. Тем, кто не привык переключать передачи самостоятельно, придется готовить минимум 989 тысяч за исполнение с шестиступенчатым автоматом. Помимо коробки эта модификация отличается салоном, обшитым комбинированной тканью и кожей, парктроником и мощной аудиосистемой с сабвуфером. Наконец, топовая версия машины будет стоить минимум 1 миллион 89 тысяч.

С таким ценником Veloster — претендент на звание самого доступного спортивного автомобиля на рынке. Из конкурентов можно вспомнить разве что технически схожий Kia Koup. Но последний не может похвастаться столь причудливым дизайном с необычным числом дверей. А значит, те, кто стремится ко всему небанальному, новый Hyundai непременно оценят.

(обратно)

Легализуй это! / Hi-tech / Бизнес

Легализуй это!

/  Hi-tech /  Бизнес

В Минкомсвязи изобрели новое оружие против цифровых пиратов

 

Полная и окончательная победа над цифровыми пиратами в масштабе всей РФ стоит всего 35,4 миллиона рублей. Такое ощущение вызывает информация о создании прототипа государственной национальной платформы цифрового контента, выполненного за эти деньги по заказу Минкомсвязи России командой специалистов компании «МУЗ.РУ». Неужели удастся?

Весь остальной мир не додумался до такой идеи только потому, что лобби их правообладателей действует по принципу «виновны все, кроме правообладателей», считает Сергей Сичкар, генеральный директор «МУЗ.РУ», а вот наши президент страны и профильный министр — теперь уже бывшие — исходили из того, что эффективнее изначально не допускать правонарушений и наказывать только тех, кто злостно нарушает правила легального оборота контента. Каким образом? Все правообладатели добровольно отдают свои файлы — они становятся при этом эталоном — на хранение в это единое хранилище, там они регистрируются и помечаются специальной меткой watermark. Она дает возможность следить за их дальнейшим распространением — этим также занимается сама платформа, фиксируя и сообщая владельцу прав, кто и в каком объеме этот фильм или альбом скачал. Ежели кто попадется на хранении файлов без такой метки, значит, его можно смело тащить в суд как цифрового пирата.

Сама по себе идея одного проверенного источника легального контента хороша. Вот только работать она будет лишь в том случае,когда все нынешние распространители цифровых произведений дружно решат черпать музыку и фильмы для своих потребителей только из этого источника. А они, как оказывается, к такому повороту событий не готовы. «Смысла передавать контент в госхранилище мы не видим, — говорит Дмитрий Ключников, представитель агрегатора цифровой музыки ИММО. — Кроме того, согласно действующим сегодня договорам с правообладателями передача контента на серверы третьих лиц исключена. Хранение допускается исключительно на наших серверных мощностях». «Зарубежные правообладатели уже давно выстроили свои отношения с порталами легального видео, которые сейчас набирают обороты. Думаю, что работать напрямую гораздо проще», — считает Юрий Сапронов, генеральный директор «Всемирных Русский Студий». Егора Яковлева, генерального директора компании Tvigle Media, удивляет, почему хранилище должно быть государственным, если объекты хранения подпадают под определение частной собственности: «Пока мы очень сдержанны в оценке этой идеи, которая не учитывает сложившихся реалий работы с зарубежными правообладателями, предоставляющими наиболее востребованный контент, а они крайне настороженно относятся к российскому рынку, эффективно защищающему на сегодня только пиратов». Однако на нынешнюю ситуацию с пиратством появление госплатформы никак не повлияет.

«Хранилище будет работоспособно только в том случае, если параллельно будет принято законодательство, предусматривающее серьезную (не символическую!) ответственность за нарушение авторских прав, отраженных в реестре. В противном случае что помешает пиратам продолжать распространять контент незаконно? — спрашивает Сергей Корнихин, генеральный продюсер интернет-кинотеатра ivi.ru. — Сам по себе реестр проблемы пиратства не решит, обеспечив по сути даже не защиту, а только ее видимость». И для Юрия Сапронова привлекательность госхранилища также напрямую зависит от его антипиратских возможностей — оно должно взять на себя все риски по возможной утечке контента через нелегальные каналы, дать гарантии невозможности такого развития событий и установить компенсации. Добиться этого вряд ли удастся, полагает Давид Дишдишян, исполнительный директор кинокомпании DT production: «Каждая площадка хранит и отдает пользователю файлы в разных форматах с разным качеством. Значит, необходимо принять единый стандарт качества или хранить несколько вариантов контента. Для этого потребуются фантастические ресурсы: физические емкости хранения, пропускная способность каналов связи, особенно в условиях перехода к HD, финансирование». Его в первую очередь беспокоит вопрос надежности хранения данных на одной государственной площадке. Действительно, ЦОД или распределенное облако, буквально набитое деньгами — востребованным контентом эталонного качества и с антипиратской «справкой», — не может не попасть на прицел к хакерам. С безопасностью данных в облаках и так проблем непочатый край, а в данном случае нет уверенности, что у государства будут достаточные деньги на такую разработку.

При всем при этом новое хранилище фактически не предлагает интернет-порталам нового функционала. Удаленное управление контентом со стороны правообладателя, детальная отчетность о скачиваниях есть и на существующих площадках. К тому же на них уже работают автоматизированные биллинговые системы, помогающие оперативно производить взаиморасчеты продавца с поставщиками, а также системы поддержки актуальности прав и выявления спорных ситуаций — этим госплощадка заниматься не собирается. Однако избежать проблем с управлением авторскими правами ей все равно не удастся, уверен Сергей Корнихин: «Что помешает первому встречному объявить себя автором фильма «Касабланка»? Или — зачем мелочиться — пьес Шекспира? Каким образом составители реестра будут проверять претензии тех или иных заявителей? Даже огромный штат сверхкомпетентных юристов (который у реестра вряд ли будет) не смог бы избежать огромного объема накладок. Потому что если в случаях с «Касабланкой» или Шекспиром еще можно робко надеяться на победу здравого смысла, то как быть с миллионами менее известных произведений, подлинные авторы которых не поспешат заявить в реестр о своих правах? Масштаб потенциальных злоупотреблений тут поражает воображение, в то время как эффективный механизм их предотвращения сложно представить». Получается, что на данном этапе проку от этой затеи никакого? Не совсем так.

«Идея реестра заключается в том, что это добровольный уведомительный механизм, позволяющий донести до интернет-посредников, пользователей, третьих лиц сведения о правообладателях на соответствующий контент», — поясняет Павел Катков, руководитель рабочей группы по международному сотрудничеству в сфере защиты интеллектуальной собственности в цифровой среде комитета ТПП РФ по интеллектуальной собственности. Понятие информационного посредника, напомним, появилось в проекте последних поправок к IV части ГК РФ, и осведомленность является одним из ключевых критериев его ответственности. Поясняет Сергей Сичкар: «Предположим, что творение автора, которое не зарегистрировано на госплатформе, пользователь загружает в социальную сеть. Социальная сеть добросовестно запрашивает реестр, кому принадлежит контент, и получает ответ, что такое произведение среди зарегистрированных не значится. Если автор подаст в суд на соцсеть, то она его и выиграет, поскольку предприняла все разумные и достаточные усилия, чтобы обеспечить недопущение нарушения авторских и смежных прав». Получается, что в нынешнем виде во взаимодействии с госплощадкой контента будут, скорее всего, заинтересованы не крупные порталы с легальной аудио- и видеопродукцией, а отдельные авторы.

Например, создатель какого-нибудь мотивчика, растиражированного Сетью, сможет подзаработать, если вовремя отнесет свое творение в госреестр. Соцсеть накажут, если она будет закрывать глаза на пиратство своих подписчиков. Но должна ли быть главной задачей государства забота о кошельках правообладателей? Проблема доступности цифровой культуры, к сожалению, в данной госинициативе никак не просматривается. А без нее из благой контентной идеи вырастет лишь цифровое культурное неравенство.

(обратно)

Человек за кадром / Политика и экономика / Exclusive

Человек за кадром

/  Политика и экономика /  Exclusive

«И Путина, и Медведева переводить довольно легко, сложности возникают, лишь когда они начинают читать текст», — рассказывает один из старейших российских переводчиков-синхронистов Григорий Вац

 

Один из старейших российских переводчиков-синхронистов Григорий Вац родился и вырос в Канаде, 60 лет назад вместе с родителями и братом переехал в Советский Союз, получил высшее образование и за свою профессиональную карьеру имел дело с самыми разными людьми, в том числе и с теми, от кого зависят судьбы мира. Голосом Ваца вещали Никита Хрущев, Леонид Брежнев и до сих пор вещает Владимир Путин.

— Григорий, а правда, что вы подготовили ту самую речь для Владимира Путина, которую он произнес в Гватемале, после чего Россия получила право на проведение Олимпиады-2014?

— Я действительно переводил эту речь. Выступление Владимира Путина прошло с большим успехом, и решение МОК было в пользу России. Я очень горжусь, что мне выпала честь сделать этот перевод и в успешном голосовании в пользу России есть и маленькая толика моего труда.

— Для этого нужно было встречаться с президентом заранее?

— Для этого — нет, но с Путиным я встречался. Как-то прихожу на работу в Russia Today, смотрю, что-то людей почти нет на этажах. Главный редактор Маргарита Симонян зовет меня в ньюсрум, говорит: «Сядь сюда». Через несколько минут заходит Путин, Маргарита говорит: «Хочу познакомить вас с голосом нашего канала, вашим голосом», — и представила меня. Он пожал мне руку.

А с переводом Дмитрия Медведева и вовсе забавный случай вышел сразу после его инаугурации, которую я переводил. Через два дня, 9 Мая, прихожу на работу переводить парад, и мне демонстрируют статью в «Нью-Йорк таймс» о том, как Медведев говорит сладко и гладко. В ней автор описывал голос: «Мощный голос, командный голос, авторитетный голос, к которому должен будет прислушиваться весь мир». А это говорил я! Заокеанским коллегам объяснили, что это совсем не Медведев говорил, это был Джордж Уоттс, синхронный переводчик.

— Как получилось, что Джордж Уоттс родом из Канады стал русским переводчиком Григорием?

— Никакого фокуса тут нет. Просто мой отец Степан Денисович Вац — русский. Он родился 28 сентября 1901 года в селе Смидин на Западной Украине, 18 лет от роду подался добровольцем в 1-ю Конармию Буденного, службой в которой он очень гордился, даже имел в память о тех годах татуировку на левой руке — лошадь и две скрещенные шашки. Был ранен в ногу в знаменитой Сивашской битве в Крыму, а по окончании Гражданской войны вернулся в родную деревню. К тому моменту был подписан Брест-Литовский мир, и селение отошло к Польше. Правда, жизнь от этого ничуть не изменилась — границ фактически не было, разруха полная, голод, тиф. Все эти обстоятельства не помешали отцу в 1927 году жениться на девушке из соседней деревни Перевисья. Моя мама Евдокия Максимовна Панасюк была моложе отца на пять лет, оба они из бедных семей — возможно, это и сыграло решающую роль в том, что они оказались в Канаде. В то время из-за океана в Западную Украину часто наезжали предприниматели, искавшие дешевую рабочую силу, как сейчас бы сказали — гастарбайтеров. Наниматель оплачивал переезд и гарантировал устройство на работу. Отцу предложение приглянулось, и он отправился в Канаду, а через два года к нему приехала жена. Родители поселились в Виннипеге, практически на самой границе с Америкой. А вскоре появились на свет и мы, их дети. Сначала, 10 октября 1930 года, мой брат Карл, а через 15 месяцев, 26 января 1932 года, — я, которого нарекли Джорджем. Дома мы общались на смеси русского, украинского и польского языков. Мама до конца жизни так и оставалась неграмотной, отец имел несколько классов образования и даже одно время служил писарем. Грамотно и красиво писал, у меня сохранились его письма — такая каллиграфия! Первое время мы с братом очень удивлялись тому, что ребята на улице говорят на каком-то непонятном для нас языке. Но постепенно освоили английский — ведь это как учиться плавать: либо ты держишься на воде, либо тонешь.

Был разгар Великой депрессии, жили мы очень бедно, работы не было, денег соответственно тоже. Не голодали только потому, что в Канаде существовала программа помощи малоимущим. Отстоишь очередь — получишь горячую еду, какую-то старую одежду. В разгар депрессии многие бизнесмены да и простые люди кончали жизнь самоубийством. И тогда канадское правительство запустило программу под названием Home Steading: всем желающим давали бесплатно большой кусок земли, двух лошадей, двух коров, кур, уток. Правда, участки предлагались на неосвоенном севере провинции Манитоба. Это были наделы с лесными полянками, усеянными валунами. Для того чтобы земля стала плодородной, предстояло вырубить лес, убрать булыжники. Но отца это не остановило, и наша семья получила собственный кусок земли. У меня сохранилась фотография нашего дома — одна комната, никаких удобств. Но постепенно жизнь наладилась. Зимой отец ловил рыбу, мама пекла хлеб, сбивала масло, которое мы отдавали в магазин, получая взамен спички, соль, сахар. Мы с братом пошли учиться. До ближайшей школы идти было километров десять. Зимы в Канаде очень суровые, и, чтобы мы не померзли, родители купили нам настоящие индейские мокасины — мягкие, белые, со шнурками, внутри мех. В школе в одной комнате за шестью рядами парт учились 15—20 ребят. Я вспоминаю ту школу с очень большой теплотой: первая встреча со знанием — важный момент в жизни любого человека. С пониманием того, что ты можешь писать и читать, открывается другой мир.

О нападении в 1939 году немцев на Польшу мы узнали от соседей. Помню, отец очень переживал. Вскоре и Канада вступила в войну, постепенно оборонная промышленность начала выходить из депрессии, стремительно развиваться. Отец разузнал, что в городе Гамильтон требуются люди на сталелитейные заводы, и отправился туда, а вскоре вызвал и нас. Мы впервые попали в большой индустриальный город. В 9-м классе мы с братом оказались в школе Westdale Secondary School. Это было великолепнейшее учебное заведение, в котором ученикам предлагался выбор: продолжать образование, чтобы затем поступать в университет, или получить техническое образование. Брат выбрал второе, а я решил готовиться к поступлению в университет. Учился я, кстати, хорошо, а еще был очень спортивный, активный — больше всего любил бейсбол, который к тому же приносил нам с дружками не очень законный заработок. Как сейчас помню, мяч стоил около 8 долларов — большие деньги по тем временам. Естественно, мы не могли его себе купить и уж тем более перчатку за 20—25 долларов. И вот что мы придумали с приятелем Фрэнком. На стадионе в Гамильтоне играли между собой многие американские команды. Мы забирались на забор и смотрели игру. Наша коммерческая деятельность была построена на том, чтобы вовремя собирать мячи, улетевшие за стадион. Мы даже по звуку могли определить, куда полетел мяч — в поле он идет, полетел назад или вбок. Даже сейчас ночью разбуди, я определю это по звуку. И вот мы смотрели, куда летит мяч, и бегом за ним. Бейсбольные команды даже нанимали специальные бригады крепких ребят, которые должны были возвращать мячи. Это были наши прямые конкуренты, которые если нас догонят, то и мяч отнимут, и всыплют еще так, что обязательно с фонарем уйдешь. Побеждали самые быстрые и смышленые — а мы с Фрэнком были именно такими, на пару работали: он маленький, невысокого роста, но бегал очень хорошо, а я высокий и бегал еще лучше. Потом все добытые мячи мы обменивали на перчатки, а биты доставали где придется.

Когда мне исполнилось 17 лет, я пошел работать на сталелитейный завод. Стоял у доменной печи и лопатой бросал специальную соль на раскаленные листы проката. Это была страшная и очень тяжелая работа, наверное, именно тогда я решил, что обязательно должен получить хорошее образование. Война закончилась. Помню, отец, очень внимательно следивший за ходом Второй мировой, собрал семейный совет и спросил, как мы отнесемся к тому, чтобы переехать на историческую родину и заняться ее послевоенным восстановлением. Было видно, что он очень хочет вернуться. В общем, решили ехать. Поскольку после войны тесных дипломатических отношений между СССР и Канадой не было, отец подал заявление о желании вернуться в СССР в советское посольство в Вашингтоне. Ждали мы несколько лет, и лишь в конце 1951 года нам пришел положительный ответ. Конечно, мы ничего тогда не знали ни про сталинизм, ни про ГУЛАГ и стройки века. 19 марта 1952 года мы попрощались с родным для нас с братом Гамильтоном, сели в поезд и через очень длинный перегон добрались до города-порта Галифакс на Атлантическом побережье. Мы с братом плакали, понимали, что это не туристическая поездка и для нас в жизни начинается что-то очень серьезное. Огромный океанский пароход «Стокгольм», на котором мы отправились к берегам Европы, по пути попал в дикий шторм. Потом, через несколько лет, я узнал, что это был один из самых страшных штормов за всю историю наблюдений в Северной Атлантике. К счастью, мы благополучно добрались до Швеции и ступили на европейскую землю. Первая встреча с советским человеком состоялась на границе Германии и Польши. Мы увидели советского солдата, красивого молодого парня, на плече у которого висела винтовка со штыком. Отец радостно с ним заговорил: «Здравствуйте! Мы из Канады! Вот домой едем!» Солдат не произнес ни слова в ответ, даже не посмотрел в нашу сторону. Отец-то думал, что они обнимутся, солдат скажет что-то типа «добро пожаловать». Но обошлось без слов, мы погрузились в поезд и через всю Польшу поехали в сторону Бреста. В вагоне отец на радостях пил водку с советскими офицерами, ехавшими из Германии. Когда поезд подходил к Бресту, я стоял у окна в коридоре и на мосту через Буг посмотрел на часы: на них было три часа 3 апреля 1952 года.

— Какие первые впечатления от встречи со Страной Советов?

— Папа вышел из вагона, наклонился и поцеловал землю. Я это запомнил на всю жизнь. Офицеры пригласили нас в ресторан «Интурист», в отдельном зале, закрытом занавеской и предназначенном для Героев Советского Союза и иностранцев, нас накормили, а наутро на местном поезде с деревянными жесткими лавками-сиденьями мы поехали в Ковель, а затем в Киев. Отец хотел, чтобы там, в большом городе, мы продолжили учебу. Приехали, поселились в гостинице «Интурист», отец пошел в Дом правительства. Вскоре вернулся какой-то грустный и говорит: «Сказали, можете жить везде, где хотите, только не в Киеве, не в Москве и не в Ленинграде». Решили поехать в Ворошиловград, где находился вагоностроительный завод имени Пархоменко. Поскольку отец последние годы в Канаде работал на вагоностроительном заводе, то был уверен, что там найдет работу. Приехали в Ворошиловград. Куда идти — непонятно. Жить негде, работать негде. Посоветовали нам снять комнату у одной бабушки недалеко от железнодорожного вокзала, я до сих пор помню адрес — улица Сараева, 19. Спали на полу, удобства — на улице. Отец поступил на завод, брат тоже устроился на завод — только имени революционера по фамилии Рудь, где выпускали напильники. А я поступил на завод имени Буденного. Вот так, можно сказать, произошла моя вторая, но не последняя встреча с именем командарма, которое впервые услышал от отца. Взяли меня учеником токаря в инструментальный цех. Я довольно быстро овладел профессией, за два с половиной года получил 6-й разряд. Друзья и знакомые спрашивали у меня только одно: «Зачем ты приехал?» Я толком и не знал, что им ответить. Очень многое для меня тогда было настоящей загадкой. Например, до сих пор помню, как за соседним станком работала крепкая девушка Люда. Начальник цеха, солидный мужчина по фамилии Яровой, как-то подошел к ней с просьбой выполнить какую-то дополнительную работу. А в ответ услышал: «Да пошел ты на х...!» Я ушам своим не поверил: как она вообще может такое говорить начальнику?! В Канаде она бы тут же осталась без работы, ее бы уволили в одну секунду без всяких разговоров! А Яровой, как будто ничего не произошло, пошел себе дальше по цеху. Как вы понимаете, я тоже здорово научился ругаться матом.

— Как вы превратились из Джорджа в Григория?

— Перед тем как устроиться на завод, следовало получить прописку. Отправились мы с братом в паспортный стол. Пришли, объяснили ситуацию — мол, приехали из Канады, хотим паспорта получить. Нам дали заполнить бумаги. Паспортистка спрашивает меня: «Как зовут?» Я говорю: «Джордж, вот метрика на английском языке». Она посмотрела: «Это же не русское имя, будете Григорий». Раз официальный человек сказал, что буду Григорием, значит, так тому и быть. Следом настал черед брата. Так он из Карла превратился в Кирилла.

Мы с братом начали учиться в вечерней школе и уже тогда для себя твердо решили, что хотим стать переводчиками. Учить английский язык нам не надо было, надо было подналечь на русский. Я начал самостоятельно пробовать переводить с русского на английский — словарей тогда не было. В качестве эксперимента перевел несколько страниц из «Краткого курса истории ВКП(б)». По окончании вечерки подали мы с братом заявления сразу в два института — в Московский педагогический иняз и Ленинградский педагогический. Пришел ответ сначала из столицы: если поступите, получите общежитие, но будет трудно — конкурс очень большой. Потом откликнулся ленинградский вуз, написали практически то же самое. Папа занял деньги на билеты до Ленинграда, и мы с братом поехали. Поступили на педагогический факультет, учились неплохо, но к концу первого полугодия преподавательница по фонетике вызвала нас с братом к себе в кабинет, где уже присутствовала женщина из деканата. Ребята, говорит, я, конечно, знаю, что вы из Канады, но какое-то у вас произношение не совсем правильное. Мы здесь учим говорить так, как говорят в Англии, так что вы должны поменять произношение. Это было серьезное заявление для меня! И я поинтересовался: получается, десяткам миллионов канадцев и сотням миллионов американцев следует тоже поменять произношение? После этого небольшого инцидента нас с братом перевели в Московский педагогический институт иностранных языков. Так мы попали на переводческий факультет — а это была наша с братом мечта. Нас очень хорошо приняли и студенты, и преподаватели. Нам действительно были рады — тогда ведь иностранцев в Союзе почти не было, многие преподаватели никогда не слышали американского произношения. И потому нас иногда просили проводить уроки, так что, будучи студентом первого курса, я уже учил однокашников американскому произношению. Ну хулиганили немного, конечно, — я научил студентов эквиваленту русского мата на английском, который нигде было не найти в те годы! А матерные слова — это же часть языка, от этого никуда не деться. Например, одна из лучших книг про Вторую мировую войну на Тихом океане была написана с заменой мата и стала предметом шуток и насмешек. Я специально не называю автора. Хотя тогда ведь вообще никто не писал матом в литературе! А как писать про войну без мата, чтобы было натуралистично? Никак! Солдаты же выражений не выбирали. Автор этой книги, выбирая выражения, вместо, простите, факинг написал фригинг. Чуть позже он повстречался в Голливуде с Мэрилин Монро, которая ему сказала: «А, я знаю, ты тот самый автор, который не знает, как писать факинг».

Жили мы с братом в общежитии в Петроверигском переулке. Каждую субботу на нашем этаже устраивались танцы. Среди студентов был такой Костя Вишневецкий, который работал на «Московском радио». Отличный парень, по-английски хорошо говорил. И кто-то ему сказал: «Слушай, Костя, здесь два канадца учатся, возьми у них интервью». Он согласился, нас познакомили. Уже и не помню, о чем было само интервью, только он вдруг говорит: «А приходите к нам на радио работать». К тому времени я уже переводил для Совинформбюро новости на английский. Пришли мы с братом на радио, познакомились с начальством, нас послушали, говорят: голоса нормальные, подходите. Шел 1956 год, на следующий год Москве предстояло принять Всемирный фестиваль молодежи и студентов, так что англоговорящие корреспонденты пришлись ко двору. Мы начали делать передачу «Приезжайте в Москву на фестиваль», вели ее под нашими настоящими именами — Карл и Джордж. Мы писали программы, делали интервью. С приближением фестиваля программа разрасталась, шла уже полчаса. Все это было очень интересно! Нам приходило много писем от слушателей. И вот наконец — открытие фестиваля, самое начало хрущевской оттепели! Был общий подъем, страна по-другому дышала. Москва еще никогда не видела столько иностранцев. Фестиваль прошел очень хорошо, и после него радийное руководство предложило нам по окончании института прийти к ним уже на постоянную работу. Так и случилось — я стал работать в американской редакции, а брат в африканской. Брат проработал там 51 год. Он, к великому сожалению, умер 8 января 2011 года.

— Работая на радио, да еще и в зарубежной редакции, вы ощущали контроль КГБ?

— Разумеется, все те, кто работал на «Московском радио» переводчиками и дикторами в отделе вещания на США, Канаду и Англию, были носителями языка, людьми, родившимися и выросшими в этих странах, но никто особо не распространялся о том, кто он и откуда. Это не обсуждалось. Только кагэбэшник мог поинтересоваться, откуда ты, остальные считали это дурным тоном. Конечно, нас контролировали — ведь иногда к нам попадала информация, имеющая огромную ценность. Так, например, 1 мая 1960 года был сбит американский самолет-шпион, который пилотировал Фрэнсис Гэри Пауэрс. Тогда на Западе все, включая президента США Эйзенхауэра, думали, что пилот погиб, и утверждали на весь мир, что Вооруженные силы СССР уничтожили метеорологический самолет, который просто сбился с курса. Никто не знал, что Пауэрса уже доставили в Москву и он дает показания. Через несколько дней после этого происшествия наш коллега, который работал у нас диктором, пришел на работу и рассказал, что переводил допрос Пауэрса! Представляете, никто не знал, что летчик жив — ни ЦРУ, ни президент Эйзенхауэр, а мы знали!

А как-то раз вызывает меня главный редактор и, показывая на гостя в своем кабинете, говорит: «Джордж, вот этот молодой человек будет у нас стажироваться 3—4 месяца. Ты научи его интервью брать, репортажи делать, писать, читать в микрофон, пленку монтировать. В общем, от и до». Парень весьма и весьма неплохо говорил по-английски, был очень старательный и способный, но через какое-то время вдруг куда-то пропал. Я даже забыл про него. А потом, через несколько лет, увидел некоего Олега Калугина, самого молодого генерала контрразведки. Вот тут-то я и узнал своего ученика!

Безусловно, все эфиры контролировались специальной службой прослушки, но мы же были просто переводчики, так что КГБ переживать было не о чем — мы читали написанные тексты. Хотя некоторые нюансы все же были. В какой-то момент — незадолго до вторжения войск СССР в Афганистан — я перешел с «Московского радио» на радиостанцию «Мир и прогресс». Это тоже было радио, вещающее на Запад, но формально менее связанное с властью и более независимое. Когда началась война в Афганистане, на «Московское радио» пришел новый парень, сейчас уже не вспомню его фамилию. И вот он начал вдруг в прямом эфире критиковать советское военное вторжение. Самое интересное, что наши долго про это ничего не знали — ни служба прослушки, ни выпускающие редакторы! Это длилось несколько дней. Скандал разразился, когда эфир «Московского радио» процитировала Би-би-си, сотворив сенсацию: официальный рупор СССР вдруг критикует военное вторжение! В результате парня отправили работать в Ташкент.

— Наверное, интересные встречи случались и в свободное от работы время?

— Со мной вместе в американской редакции работал мой близкий друг Виктор Ерохин, сын знаменитого пианиста-концертмейстера Московской государственной филармонии. Как-то раз Виктор приболел, я позвонил ему узнать, как самочувствие, и вдруг он пригласил меня домой. Дал адрес — улица Грановского, 2. Выхожу из метро, иду к дому и вижу что-то странное — двое мужчин у подъезда стоят в гражданской одежде, но с явной военной выправкой. Сразу видно, кагэбэшники. Ну, мне все равно, захожу в подъезд, поднимаюсь, звоню, в этот момент дверь напротив открывается и из нее высовывается женская голова и смотрит на меня. Гляжу — а это Екатерина Фурцева! Тут и Виктор дверь открыл, давай, говорит, заходи. Его жена Элла тоже у нас работала — в индийской редакции. Но я про ее неслужебную жизнь вообще ничего не знал. Прохожу, Виктор приглашает в комнату, говорит: «Джордж, познакомься, это Эллин папа — Георгий Константинович Жуков». Я думаю: ничего себе, куда попал! Познакомились, и так вышло, что потом еще несколько раз с Жуковым встречались, даже в бильярд на даче у него играли. А однажды и коньяк вместе пили. Дело было так. Как-то перед Первомаем мы с женой Галей пошли к Виктору и Элле в гости. Виктору надо было в тот вечер в редакцию — он дежурил, я решил пойти с ним, прогуляться. Времени — часов семь вечера, еще светло. Вышли из дома, идем, разговариваем по-английски. И тут нам дорогу перекрывает компания молодых ребят, гулявших на свадьбе. Начали они нас матом поливать, завязалась драка. Мы с Витей спина к спине, как могли, отбивались, но их было человек восемь. В общем, помяли нас изрядно: у меня фингал под глазом, нос разбит. Все в крови, грязные, возвращаемся к Виктору домой. Звоним в дверь, Жуков выходит: «Что случилось?!» Рассказали ему все. Вызвал свою машину, и нас с Виктором повезли в госпиталь Бурденко. У приятеля моего выявили сотрясение мозга и оставили лечиться в стационаре. А меня отвезли обратно на Грановского, где и оставили ночевать. Утром 1 мая проснулся, Жуков зовет: «Гриша, иди, завтракать будем». В маленькой комнате его жена Александра Диевна накрыла на стол, и вот мы с маршалом завтракаем вдвоем. Спрашивает: «Что будешь пить — водку, коньяк?» Говорю: «Что вы будете, то и я». Налил он коньяку и завелся: «Вы что, не могли вчера отбиться?» Я — оправдываться. Ну, ладно, говорит, устроим все, давай выпьем. Телевизор включили. А там первомайская демонстрация. На мавзолее — Хрущев, члены Политбюро. Я понимаю, что Жуков-то как никто другой должен был стоять среди них, смотрю на него. Он ни слова не сказал, а я и не спрашивал. Выпили мы с ним почти полностью бутылку коньяка, закусили. Отпустил меня Жуков со словами: «Ну ладно, Гриш, больше чтобы такого с вами не было!» Благодаря Виктору и Элле была в моей жизни и еще одна удивительная встреча. Они дружили с Ниной Буденной — дочерью Семена Михайловича. За Ниной в свое время ухаживал Михаил Державин, известный сегодня актер. Как-то раз мы собрались, и Ширвиндт с Державиным с наших слов сделали репризу, как работают переводчики. Чепуха, конечно, но получилось очень смешно. Нина и говорит: «У нас свадьба будет, приезжайте на дачу». Так мы с Галей оказались на свадьбе у Нины и Михаила Державина. Собралась в основном молодежь, шумели, танцевали. Потом вдруг затишье, и по лестнице спускается сам маршал Буденный. Посидел с нами, сказал несколько тостов и ушел к себе. Я с ним только поздоровался, хотел сказать, что мой отец у него воевал, но так и не сказал. До сих пор жалею об этом.

— В какой момент вы стали переводчиком первых лиц?

— Переводить речи генеральных секретарей ЦК КПСС я начал, работая в американской редакции. Но эти переводы тогда были, как бы сказали сейчас, приработком. То есть я синхронно переводил для иностранцев выступления генсека перед началом очередного съезда КПСС, мой голос не выходил из Кремля. Вообще-то у Хрущева, Брежнева и даже Горбачева был личный переводчик, очень хороший профессионал Виктор Суходрев. Но личный перевод и синхронный — это совершенно разные вещи. Личный переводчик путешествует с лидером по всему миру и посещает все мероприятия. Он переводит только для первого лица. А синхронисты, как правило, работают на аудиторию. Мы сидим в таких специальных кабинках и переводим сплошным текстом, не останавливаясь, без пауз. Я переводил и перевожу первых лиц государства для американской аудитории, но личным переводчиком не был никогда. Для иностранцев я переводил и Хрущева, и Брежнева. Никита Сергеевич, кстати, очень красиво и образно говорил.

А вот Горбачева я не переводил, но озвучивал, а это разные вещи. То есть сначала с ним журналист сделал интервью, а уже потом я перевел ответы Михаила Сергеевича для англоязычной аудитории и прочитал их — это и называется озвучка. Впрочем, переводить Михаила Сергеевича — это самоубийство для переводчика-синхрониста. Он никогда не заканчивал предложения, для нас это очень сложно. Я озвучивал Горбачева два раза, а после него и Ельцина для Эй-би-си. Меня попросили перевести интервью с ним по поводу его книги «Президентский марафон», которая вышла на английском языке. И вот в каком-то из залов Кремля Борис Николаевич общается с очень эффектной американской журналисткой, идет трансляция на Америку, российский президент рассказывает очень интересно, эмоционально, даже поет песню «Калина красная»... Но идиллия мгновенно заканчивается, когда звучит вопрос по поводу злоупотребления спиртным. Рассердился Борис Николаевич очень, на этом интервью и закончилось.

— А потом «по наследству» перешли в синхронисты к Путину и Медведеву?

— Не совсем: я стал переводить их после того, как в 2005 году открылся канал Russia Today и меня пригласили туда работать. Правда, я мало переводил Медведева. Вообще и Путина, и Медведева переводить довольно легко, сложности возникают, лишь когда они начинают читать текст. Но это касается не только лидеров — вообще любого человека. Для синхрониста живое общение с аудиторией гораздо проще, чем перевод читаемого и заранее написанного текста. Как-то в прямом эфире я переводил телемост Владимира Путина, где он общался вживую, не по бумажке. Телемост шел 4 часа 7 минут, и все это время работалось легко и с удовольствием.

— Все ли фразы поддаются переводу? Например, можно ли перевести «мочить в сортире»?

— Конечно. Это разговорное, почти матом. А вот анекдоты очень трудно переводить, потому что эквивалента нет, американцы, например, не поймут российский юмор. У них другой менталитет. Вообще очень часто бывает, что переводчику надо подумать, а думать некогда. Был у меня такой случай. Перевожу в прямой эфир одного из наших лидеров. И в этот момент Северная Корея запускает четыре ракеты, одна из которых падает в территориальных водах России. Какой-то корреспондент тут же спрашивает мнение лидера о северокорейской программе запуска баллистических ракет. Тот отвечает что-то вроде: вы же сами видите, ни одна ракета не долетела до цели, и вообще эти ракеты средней дальности, зона их действия всего 1400 метров. Метров? Все прекрасно понимают, что речь идет о километрах. Это оговорка! Но он же не сказал «километры». Может случиться казус, если переводчик скажет «километры». Значит, лидер не знает, о чем говорит, а переводчик знает? А если переводчик скажет «метры», значит, он не знает, о чем говорит. А время идет, уже говорится следующее предложение. Я вспотел, но вышел из положения: единиц не сказал, сказал просто — 1400. Принял огонь на себя. В случае чего лучше недосказать. Но случались истории и гораздо более скандальные. Правда, не со мной, к счастью. Был такой очень хороший переводчик Толя Судоплатов — сын знаменитого разведчика Павла Судоплатова. Мы вместе учились в инязе, а потом работали синхронными переводчиками. Толя изучал классический английский — тот, на котором говорят в Англии. В начале 60-х годов в Советский Союз прибыла группа членов ассоциации деловых людей США. В программе их визита значилась встреча с представителями Всесоюзной торговой палаты и Министерства внешней торговли СССР в гостинице «Метрополь». Среди бизнес-элиты был банкир Дэвид Рокфеллер, у которого на заколке галстука красовался серебряный петух. Один советский корреспондент спросил: «Мистер Рокфеллер, а что означает серебряный петух на вашем галстуке?» Толя перевел так, как научили его в институте. То есть по-английски он все перевел правильно, сказав: the silver cock. Но Рокфеллер — американец, а для них «кок» — это заборное слово из трех букв, у американцев оно другого значения даже не имеет. Присутствовавшие в зале американские журналисты от хохота чуть не попадали под стулья... Как-то свели все к шутке. Хорошему переводчику надо держать в голове подобные нюансы, чтобы не угодить в такую ситуацию. С Рокфеллером в той поездке был еще один забавный случай. Приехав в гостиницу в Ленинграде, он не обнаружил в номере своих чемоданов и поинтересовался у администратора, куда делся его багаж. Начали разбираться и обнаружили чемоданы миллионера задвинутыми в угол в холле. На вопрос, почему их не доставили в номер, портье невозмутимо ответил: «Так на них же нет бирки! Бирку надо вешать!» Рокфеллер сказал: «Да, бирки нет, но есть мои инициалы D. R., во всем мире этого достаточно!» А у нас оказалось этого недостаточно.

— А с нашими политиками подобные конфузы случались?

— Медведев, выступая, как-то сказал фразу: «Вот хороший гаджет». А гаджет в переводе — это ничего не значащее слово. Это слово-заменитель. Когда ты не называешь этот предмет, то говоришь — гаджет. В общем, по-русски это — штуковина. Ну как-то вышли из положения.

— Не проще стало переводить, когда в русском языке появилось столько заимствованных иностранных слов?

— Нет, не проще. После того как появились компьютеры и все эти информационные технологии, русский язык оказался перегружен. Я считаю, что он попросту засоряется модными английскими словами, в которых нет никакой нужды. Например, говорят в программе: обратимся к контенту этой передачи. Что такое контент? Содержание, е-мое. Или говорят «месседж». Почему нельзя сказать «сообщение»?

— Что вы посоветуете тем, кто только начинает карьеру переводчика-синхрониста?

— Не просто блестяще знать язык, а знать все его тонкости и структуру. Очень важно проникнуться духом той страны, на язык или с языка которой ты переводишь. Есть такой анекдот на тему. Подготовили в ЦРУ трех агентов для работы в России. Это были лучшие люди, прекрасно говорили по-русски, даже матом умели ругаться. Забросили их с самолета в глубокий тыл, но при приземлении двоих сразу поймали, а третий ушел. Скитался он по лесу и вышел в какую-то деревню. Заходит в магазин, а там у прилавка в ожидании открытия томятся два алкаша. Увидели его и радостно говорят: «А вот и третий!» Тут он и сдался...

Не мне судить, состоялся ли я как профессионал, но я очень люблю свою работу. Знаете, у меня две визитки — на одной я написан как Григорий Степанович Вац, а на другой как Джордж Уоттс. Это и есть моя сущность — словно судьба двух людей, делающих одно дело всей жизни.

При участии Дмитрия Власова

(обратно)

Американский переплет / Искусство и культура / Литература

Американский переплет

/  Искусство и культура /  Литература

Российский писательский десант высадился на Манхэттене. Начнут ли читать русскую литературу за океаном?

 

Красные параллелепипеды с пламенным двуязычным призывом «Читай Россию» бросались в глаза еще на подступах к нашей экспозиции. А сам громадного роста трехцветный стенд с преобладанием красного победно парил над всеми прочими шведами. Год назад директор Нью-Йоркской книжной ярмарки Стив Росато и замглавы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) Владимир Григорьев объявили, что Россия приедет в 2012-м в качестве почетного гостя. По ярмарке и ее русскому сектору прогулялся корреспондент «Итогов».

Пришел, увидел и...

Масштабы российского десанта на BookExpo America (BEA), только что завершившей работу, не могут не поражать. 260 гостей! Эту цифру назвал глава Роспечати Михаил Сеславинский на приеме в генконсульстве России в Нью-Йорке. Издатели, редакторы, переводчики, книготорговцы, журналисты. И, конечно же, писатели. Да какие! Светочи мысли, слова и компьютерной клавиатуры — Эдвард Радзинский, Дмитрий Быков, Сергей Лукьяненко, Михаил Шишкин, Андрей Геласимов, Захар Прилепин и многие другие. Десятки презентаций, встреч и тусовок по всему городу. Но, безусловно, главные действа творились под сенью красно-синего куба в гигантском выставочном комплексе «Джавитц-центр» на Вест-Сайде Манхэттена, прямо у Гудзона. Здесь дни напролет дискутировали по поводу книг и книжного дела.

Ни для кого не секрет, что русские авторы в Америке не в почете, если только их не зовут Федор Достоевский, Лео Толстой и Антон Чехов. Страшно сказать, но сам А. С. Пушкин — вовсе не «ихнее все». Здесь есть такое понятие, как household name — бренд, известный большинству домохозяев и домохозяек. Стивен Кинг, Дэн Браун и, будь она неладна, Даниэла Стил — household names. Из русских даже Бродский и Довлатов, Пастернак и тот же Солженицын способны при упоминании вызвать осмысленное выражение только на лицах сугубых интеллектуалов или бывших наших. Неприятно, но это суровая реальность. Америка вполне самодостаточна в культурном плане. И на русские темы чаще пишут свои, им доверия больше. Беспрецедентный литературный марш-бросок на Гудзон под эгидой Роспечати, надо понимать, призван переломить застарелое равнодушие. Или же это пресловутое освоение средств и разовая пропагандистская акция в духе «пришел, увидел и... ушел»?

«Все непросто, — констатирует Владимир Григорьев, главный куратор проекта. — Процесс только начался. Американские издатели, редакторы, критики убедились, что в России идет интенсивная литературная жизнь. В эти несколько дней пять-шесть авторов нашли своих издателей. Другие начали работать с агентами. Третьи находятся в ожидании. Такие вещи не происходят в один день. Вы говорите, американцы самодостаточны? Но и мы тоже. В России только 16 процентов художественной литературы составляют иностранные авторы. И часть из них выходит в свет только благодаря дотациям иностранных культурных организаций. Мы тоже создаем аналогичную программу — по спонсированию переводов русской литературы в США, чтобы снизить риск для местных издателей».

Нью-Малеевка

Настроения самих инженеров человеческих душ относительно перспектив «открытия Америки» колеблются от сдержанного оптимизма до несдержанного пессимизма. Вот критичный вердикт Захара Прилепина: «Никаких сверхожиданий быть не может. Ну заключат полтора договора. Вопрос продвижения культуры — вопрос не культурный, а политический. Будет Россия интересна как страна — будут здесь читать наши книги. Пока же Россия в Америке воспринимается как Никарагуа и Зимбабве. Какие-то люди, покрытые изморозью, приехали из мрачной путинской России. Поймите, с литературой в России все в порядке. Есть Быков, есть гениальный Александр Терехов, он только что получил «Национальный бестселлер», есть старые мастера — Битов, Лимонов, Распутин. Писатели уровня Орхана Памука у нас есть, но они не столь раскручены в мире, как он. Этим всем надо заниматься не пять дней в году, а каждодневно».

«Чтобы понравиться в Америке, книжка должна быть и экзотической, и общечеловеческой, — полагает Сергей Лукьяненко. — Мои книги переводятся и издаются здесь, потому что они, с одной стороны, рассказывают о русской жизни. А с другой стороны, американец с изумлением открывает в них, что в России медведи не танцуют на улице с балалайками и что у русских те же проблемы, что и у всех нормальныхлюдей. И еще мне очень помогли фильмы про «Дозоры». Если бы не они, то с переводом книг было бы гораздо сложнее. Кино подтолкнуло интерес».

Дмитрий Быков был на удивление лаконичен и вполне благодушно признал, что «все не так плохо». И тот, кто хочет, и в Америке разыщет любую книжку в онлайне, в том числе и русскую. А вообще, заметил гражданин-поэт, Нью-Йорк не самое плохое место для общения. Если в советское время писатели ездили за вдохновением и заодно потрепаться в дружеском кругу в дома творчества, куда-нибудь в Дубулты или Малеевку, то сегодня берега Гудзона или Темзы представляются им не худшей альтернативой.

С татуировкой успеха

А что думают «самодостаточные» американцы? У исполнительного директора программы Read.Russia Питера Кауфмана должностей и титулов столько, что одно перечисление заняло бы целую страницу. Если суммировать, он продюсер и промоутер новых медийных технологий, включая телевидение и Интернет. «Ярмарка — начало, как я надеюсь, плодотворного сотрудничества, — сказал «Итогам» Питер Кауфман. — Залог продвижения, по-моему, в постоянном содействии нашим усилиям со стороны государственных структур России. Объявлено о создании института перевода. Учрежден проект по изданию «Русской библиотеки» на английском языке — более ста книг из России, причем как в бумажном, так и в электронном вариантах. Не забывайте, только три процента на американском книжном рынке составляют переводы с других языков. Американца мало интересует заграница. Но время от времени появляется иностранная книга, ломающая стереотип, как, например, шведская «Девушка с татуировкой дракона». Я уверен, у России достаточно ярких талантов, чтобы завоевать американского читателя».

Крупнейший американский эксперт-книговед Майкл Патрик Херн, выступивший недавно соавтором фундаментального исследования истории русской детской книги, считает, что русские иллюстраторы — одни из лучших в мире. «Русские книги, оформленные в стиле авангарда 20-х годов, с иллюстрациями Билибина, Лебедева, Конашевича, просто изумительны, — полагает Херн. — Их надо непременно продвигать в Америке, они безусловно достойны того, чтобы их узнали и полюбили».

Питер Майер двадцать лет возглавлял издательство Penguin, где затеял успешную серию русской классики. Начало ей положено в 1979 году романом Анатолия Рыбакова «Тяжелый песок». Сейчас он руководит издательством Overlook Press и вдохнул новую жизнь в легендарный Ardis, в эпоху холодной войны издававший опальных русских авторов от Мандельштама до Бродского. Именно Майер вместе с Роспечатью будет выпускать «Русскую библиотеку», о которой сказал Кауфман. «Ждать мгновенных результатов не приходится, — сказал Майер. — Но уже есть обнадеживающие признаки. Нужны новые рецензии, нужна поддержка книгопродавцов. Переводы в принципе не очень популярны в Америке. И тут нет разницы между русской книгой и, например, итальянской. У Ardis хорошая репутация, но продажи незначительны. Когда же мы устраиваем встречи с авторами, большинство приходящих — русскоязычные эмигранты. Они знают авторов по прежним годам и приходят взглянуть на своих любимцев».

Кстати, преобладание наших эмигрантов было заметно и на многих других посиделках и постоялках Read.Russia, быть может, за исключением презентации архива Солженицына и выступления Эдварда Радзинского. Последний — основоположник жанра «хистори-лайт» — редкий для наших творцов пример удачника, обласканного рейтингами американских продаж. Вот он-то, будучи, пожалуй, самым успешным современным русским литератором в США, должен же знать рецепт?

«Скажу вам ужасную вещь, — ответил улыбчивый, как всегда, мэтр. — У меня нет ни малейшего понимания рынка — ни здесь, ни в России. В Нью-Йорке чувствую себя аборигеном. У меня поставили пять пьес в замечательном бродвейском Театре имени Жана Кокто. У всех их авторов, классиков — до меня — значились год жизни и год смерти, а у меня только первый, и это не может не волновать. У меня вышли в Америке четыре книги, а «Николай II» четыре месяца держался в списке бестселлеров «Нью-Йорк таймс». Замечательно прошел «Сталин». Прекрасно «Распутин». Джордж Буш был первым читателем «Александра II». Сейчас я привез «Апокалипсис от Кобы», в нем полторы тысячи страниц. Но сокращать для Америки не буду, захотят — издадут и так».

А на переполненном визитерами стенде онлайновой империи «Амазон» на меня посмотрели как на безумца, когда я стал спрашивать, выгодно ли продавать русские книги: «Ни для кого мы не делаем исключений. Продаем все, что издается и что покупают».

(обратно)

Молодая шпана / Искусство и культура / Кино

Молодая шпана

/  Искусство и культура /  Кино

Будущее российского кино: от короткого метра до короткого слова

 

Предолимпийский Сочи поражает метаморфозами. Да, в краю магнолий по-прежнему плещет море, а отдыхающие вальяжно прогуливаются по набережным. Но тон теперь задают звуки стройплощадок, как грибы растут высотки, сияя зеркальными стеклами. Стройка полностью изменила привычный пейзаж, превратив сочинский трафик в ежедневное приключение с неизвестным результатом: дороги у нас, как всегда, слабое звено.

«Кинотавру» пришлось пожертвовать своей привычной компактностью, поскольку «Жемчужина», традиционная база фестиваля, поставленная на реконструкцию, сильно сократилась. Поэтому толпы людей с бейджиками, озабоченные стремлением успеть на показ, круглый стол или презентацию, сновали туда-сюда, придавая деловитый настрой сочинскому празднику жизни. Увы, в отличие от «Жемчужины» в других отелях города нет необходимой инфраструктуры — приватного кинозала и закрытого от посторонних большого пляжа, который вечерами превращается то в деловой форум, то в дискотеку. К тому же произошел пожар в плавучем клубе «ПЛОТформа», где сочинский кинорынок любил устраивать презентации наиболее громких прокатных проектов. Впрочем, вечеринки в Сочи не самое важное фестивальное блюдо. Журналисты и кинобизнесмены все-таки предпочитают кино, оставляя «вино и домино» на бессонные ночи.

На завершившемся XXIII Открытом российском кинофестивале самыми резонансными событиями стали не только фильмы основного конкурса, но и показы программы «Кинотавр». Короткий метр». Там были представлены работы студентов и выпускников наших киношкол, а также расширенный в этом году из-за большого числа поданных заявок питчинг проектов. Конкурсное кино, как говорится, отрезанный ломоть: оно уже сделано и предъявлено. Фильмы попадут на другие фестивали, выйдут в ограниченный прокат или будут показаны по ТВ. А вот у молодых авторов такой ясности нет. Загадочное, не так давно вошедшее в русский лексикон слово «питчинг» обычно толкуют как производное от английского pitch, имеющего много значений, в частности — «выставлять на продажу». Иногда питчинг называют «ярмаркой невест». Но мне больше нравится спортивный подтекст этого слова — «подавать». Действительно, главное на продюсерском питчинге — за пять минут суметь ярко подать свой проект. Цель, естественно, добыть деньги на запуск, производство или постпродакшн, в зависимости от того, на какой стадии находится представляемая картина. Питчинг — одна из лучших форм поиска партнеров. Собственно, если есть питчинг, то, значит, есть и киноиндустрия, а не только траты из госбюджета на поддержание национального кино.

В мире проходит огромное количество питчинговых событий. Они могут быть самостоятельными, как Film Bazaar в Индии, B2B в Белграде и Film Meeting в Голландии, или становятся частью больших фестивалей, как Co-Production Market в Берлине и Producers Network в Канне. Именно таким образом создаются копродукционные проекты, в выходных данных которых можно обнаружить и три, и пять стран. Для России такой механизм поиска партнеров пока не очень привычен. Впрочем, наши продюсеры успели «отпитчинговаться» за рубежом, приобретя полезный опыт. Призер Берлинале Алексей Попогребский, попавший в европейскую табель о рангах благодаря картине «Как я провел этим летом», вспоминал, что представлял где-то за рубежом их дебютный с Борисом Хлебниковым фильм «Коктебель». Картина никому не известных авторов интереса не вызвала, но, когда она была завершена, ее достаточно охотно покупали для европейского ТВ.

Первый питчинг в нашей стране устроил именно «Кинотавр» в 2007 году. Проба пера, насколько помню, была так себе: выяснилось, что никто у нас не умеет говорить коротко и ярко. Многие представляли жюри свой проект как бизнес-план по разработке нефтяного месторождения: что, где, когда, кто, сколько, зачем и каким образом. Поэтому каждый раз на питчинг в Сочи приезжает так называемый тренер — опытный продюсер и эксперт, натаскивающий участников в искусстве презентации. Анна Гудкова, бессменный куратор наших питчингов, поездила по миру, постигая эту науку. А это действительно непросто. Профессиональная аудитория, на суд которой выставляется проект, — продюсеры, дистрибьюторы, прокатчики, фестивальные отборщики, представители телеканалов и просто финансисты. Чем увлечь их эмоционально? Можно сюжетом, конечно. Но хорошо бы вдобавок и перспективами в прокате, низкой себестоимостью и наличием уже имеющихся партнеров. У вас есть договор со звездой в главной роли? Тоже хорошее подспорье. Но главное — здравая убежденность продюсера в том, что получится качественное кино, которое захотят смотреть люди. Гудкова считает, что пока у нас от большинства проектов остается ощущение неопытности и незрелости неоперившихся продюсеров: «На самые главные вопросы профессии — кто будет смотреть этот фильм, сколько это кино стоит? — они отвечают параграфами из учебника, а каждая вторая дебютная экспликация начинается словами «российский зритель соскучился по...». Если учесть, что в этом году поступило 324 заявки из России, Украины, Белоруссии, Киргизии и стран Балтии, то с ума сойти можно.

А вот продюсер Наталья Мокрицкая один из чемпионов сочинских питчингов. Почти все свои будущие фильмы она представляла здесь, а потом отдавала готовый фильм в конкурс «Кинотавра». Ее «Четыре возраста любви» несколько лет назад привлекли представителей главного телеканала страны тем, что первая часть этой картины уже была снята, ее можно было посмотреть и оценить. Они сразу купили права на показ фильма по ТВ. Затем фильм «Мой папа Барышников» вырос из интереса к победителю конкурса «Кинотавр». Короткий метр». А исполнительницу роли мамы в этом фильме Анну Михалкову нашли прямо на питчинге — она пришла как продюсер, а получила предложение актерской работы. В прошлом году Мокрицкая представляла в Сочи амбициозный проект музыкальной детской притчи-сказки «Страна хороших деточек», показав готовую песню в исполнении детишек из местной сочинской музыкальной школы. Это было эффектно. Но жюри сочло, что она уже зрелый продюсер, поэтому обошло наградой. Теперь Наталья сама вошла в жюри питчинга, в котором с этого года есть денежные призы: 300 тысяч рублей победителю, признанному экспертным советом, и еще 150 тысяч рублей тому, кого выберет партнер программы.

Питчинг в Сочи вызывает все больший интерес — число заявок растет. Участники этого года впервые были разбиты на две секции: основную, где свои проекты представляли опытные продюсеры, и дебютную. Анна Гудкова так и назвала свое кредо — «В поисках молодой шпаны». Кстати, ту самую «шпану», как правило, поставляет конкурс «Кинотавр». Короткий метр», к которому я как куратор имею непосредственное отношение. Его участники регулярно пополняют ряды наших режиссеров, приезжая на «Кинотавр» уже с полнометражными работами. Победитель прошлогоднего «Короткого метра» Михаил Сегал представил в основном конкурсе замечательные «Рассказы» — авторский альманах из новелл. А в питчинге дебютантов в этом году прошли презентации будущих фильмов дипломанток короткометражного конкурса Екатерины Телегиной и Нигины Сайфуллаевой. Понятное дело, совсем еще молодые девочки хотят снимать о своем поколении, о близких им проблемах и, конечно, о любви. Оба проекта — о простых истинах на фоне непростых жизненных ситуаций. То есть это истории для зрителей, а не фестивальных отборщиков. И слава богу.

В питчинге профессионалов защищали свои проекты люди, уже известные в киномире. Анна Михалкова как продюсер ищет партнеров для фильма «Главная роль» (бюджет — пять миллионов долларов). Судя по продюсерской экспликации, это детективно-шпионская ретромелодрама, основанная на одной из глав мемуаров Михаила Козакова «Третий звонок». Глава эта в свое время вызвала скандал, поскольку в ней актер признался, что сотрудничал с КГБ. Он сам мечтал снять эту историю, но не довелось. Героя фильма сыграет Максим Матвеев, а его партнершей должна стать зарубежная актриса. Как говорит Анна Михалкова, ее мечта — чтобы картина получилась если не на уровне «Конформиста» Бертолуччи, то хотя бы была сопоставима с недавней «Жизнью других» Доннерсмарка. Другой потенциально интересный проект представлял лауреат Венеции режиссер Алексей Федорченко («Овсянки») в качестве продюсера. А режиссером «Мертвых пашен» должен стать еще один выходец из программы «Короткий метр» — Игорь Волошин, уже снявший несколько интересных полнометражных работ («Нирвана», «Я», «Бедуин»). Это будет смесь сказки, фэнтези, зомби-хоррора. Сюжет пародирует штампы американского кино про молодых людей, уехавших в глубинку и напоровшихся на оживающих мертвецов. Авторы проекта обещают уложиться в стандартный бюджет господдержки Минкультуры — миллион долларов, не потеряв при этом в зрелищности. Зная способности Волошина, нисколько не удивлюсь, что им это удастся. Что касается сумм, которые указывали участники питчинга, то они зависят от того производственного этапа, на котором находятся их проекты, — от пяти миллионов долларов с учетом гонорара американской звезды до ста тысяч на постпродакшн (проект «Мне 20 лет 2012»). В двух секциях приняло участие 15 проектов. Восемь опытных продюсеров в совокупности пытались найти около 12 миллионов долларов, семь дебютантов были скромнее — около восьми миллионов, включая точно высчитанный до копейки бюджет проекта «Таллин — Москва» (1 997 450 долларов).

Россия долгое время была в продюсерском мире «отдельно взятой страной». Но «Кинотавр», стремясь стать фестивалем полного цикла и охватить все стороны кинопроцесса, способные влиять на индустрию, создает новые площадки для сотрудничества. Кинорынок, проводимый параллельно с фестивалем, очень заинтересованно смотрит и короткометражную программу, и презентации питчинга. Гендиректор кинорынка Екатерина Манахова уверена: «Прокатчики должны отсматривать проекты на начальной стадии запуска, на уровне сценария, чтобы оценить прокатный потенциал, а возможно, даже принять участие в обсуждении творческих моментов». Хочется верить, что в общем реконструктивном угаре городские власти Сочи наконец создадут для главного национального кинофестиваля достойный многозальный киноцентр, чтобы фестиваль и рынок свободно умещались под одной крышей. Тогда, может, из этого альянса у нас вырастет настоящая киноиндустрия.

(обратно)

В черном-черном городе / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино

В черном-черном городе

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

На экранах — мрачное фэнтези «Белоснежка и охотник»

 

Это уже второй фильм о прекрасной девушке, злой королеве, гномах и принце на белом коне в этом году. Первый, «Белоснежка: Месть гномов», вышел в марте. Режиссер Тарсем Сингх поставил разудалую комедию о гномах-бандитах, которые решили помочь красавице, а заодно пошарить в закромах замка королевы. Нынешняя картина отнюдь не пародия. Ничего смешного в ней нет. Дебютант Руперт Сандерс сделал из своей «Белоснежки и охотника» мрачное, тягучее, как смола, кино, в котором почти нет места юмору.

В черном-черном замке, стоящем на черной-черной скале, живет черная-черная королева (Шарлиз Терон), умертвившая благородного короля и заточившая его дочь в темницу. Советуется она только с золотым зеркалом, которое нашептывает ей, что надо убить дочь поверженного монарха (Кристен Стюарт) и тогда ее красота будет вечной. Но Белоснежка сбегает в черный-черный лес. В погоню за ней отправляют бесстрашного охотника (Крис Хемсворт), который, разумеется, сначала встает на сторону Белоснежки, а затем и влюбляется в нее. Их путь лежит в замок герцога, все еще верного покойному королю и его дочери. А все живые существа и странные создания стараются пособить принцессе доехать до пункта назначения, собрать армию и вернуть себе законный трон. Чтобы поля снова заколосились, деревья начали давать плоды, а звери не боялись высунуть нос из своих укрытий.

Первое, что привлекает в фильме, — участие Шарлиз Терон. Это, пожалуй, одна из лучших ее ролей: она не так много снимается в последнее время. Бросается в глаза, что еще, казалось бы, недавние юные красотки меняют амплуа и играют теперь взрослые роли, давая дорогу молодым вроде той же Кристен Стюарт, блиставшей в саге о «Сумерках». Впрочем, актерская игра на высоте у всех участников фильма «Белоснежка и охотник». Чего стоит отряд гномов: в него рекрутировали лучших британских исполнителей разных поколений — от Боба Хоскинса и Иэна МакШейна до Ника Фроста и Рэя Уинстона. Музыкальное сопровождение тоже заслуживает отдельных строк. Заглавную песню в этническом стиле, где поется о дыхании жизни, написали участники суперпопулярного в последнее время коллектива Florence And The Machine. Трудные и затратные съемки (по слухам, новичку доверили 150 миллионов долларов) способны поразить воображение даже искушенных зрителей. Сандерс создал свою вселенную с прекрасными замками, экзотическими существами, колдовскими лесами, населив ее измученными людьми, чья жизнь отягощается властвованием черной королевы.

Единственное, с чем, казалось бы, переборщил Сандерс, перенося на экран перипетии сказки братьев Гримм, это атмосфера мрачности, которую не в состоянии развеять даже пресловутое дыхание жизни, воспетое в песне и исходящее от Белоснежки. Оттого и присвоили картине в США рейтинг PG-13 — то есть родители должны сто раз подумать, прежде чем пускать детей в кинотеатр. Впрочем, почему Сандерс сделал такое тяжелое и почти безысходное кино, можно объяснить тем, что в первую очередь эта сказка рассчитана на взрослых, которые еще не разучились верить в чудеса. Сегодня так называемый жанр kidult (для взрослых детей) весьма популярен в мире. К тому же если уж докапываться до сути, то жанр сказки на самом деле мрачный и жестокий (см. работы филолога-фольклориста Владимира Проппа). Потому и замок такой черный, и королева темна, как ночь, а ее поверженные солдаты не обагряют землю кровью, а рассыпаются на мелкие угли. В общем, сколько веревочке ни виться, конец у истории все равно будет хороший. А чего вы хотели, сказка все-таки, да к тому же снятая в Голливуде, где happy end включен в стоимость билета.

(обратно)

Един в двух лицах / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Един в двух лицах

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

В продаже новый роман Акунина-Чхартишвили «Аристономия»

 

На спартански строгой серой обложке — двойное имя «Акунин-Чхартишвили». Для тех, кто следит за творчеством писателя, этот знак не нуждается в дополнительных комментариях: свою настоящую фамилию создатель легендарного Фандорина бережет и использует лишь в исключительных случаях — для текстов, которыми он гордится и к которым сам относится по-особому. Собственно, со времен «Кладбищенских историй», опубликованных в 2005 году, под именем Чхартишвили не появилось ни одной книги, и уже этого вполне достаточно, чтобы и мы отнеслись к «Аристономии» максимально серьезно.

К тому же самому располагает и избранная писателем повествовательная манера: никаких заигрываний с читателем, никаких детективных кунштюков, ни намека на желание увлечь. Вместо привычных интриг, эффектного антуража и сюжетного драйва — задумчивые диалоги о судьбах отчизны, неторопливые исторические экскурсы и многостраничные вставки в утомительном жанре философский трактат. Действие «Аристономии» переносит читателя почти на сто лет назад, в последние дни 1916 года. Девятнадцатилетний студент-юрист Антон Клобуков в одночасье остается сиротой: его родители — тяжелобольной отец и всем сердцем преданная супругу мать — решают покончить с собой, оставляя сына один на один с тяжким и смутным временем. С этого драматического момента начинается взрослая жизнь Антона, которая, собственно, и составляет предмет романа. Недрогнувшей рукой Акунин-Чхартишвили проводит своего героя от службы в романтическом, но недолговечном ведомстве времен Февральской революции через попытку эмиграции прямиком в ад Конармии. Именно там, в ужасе и мерзости погрома, учиненного красноармейцами в еврейском местечке, Антону придется осознать нехитрую мудрость покойного отца, верившего в теорию малых дел. Отныне Антону предстоит поддерживать собственный маленький огонек посреди наступившего в России мрака, сочиняя трактат о некой особой человеческой добродетели — той самой «аристономии», которую автор выносит в заглавие романа. Суть этой добродетели — в особой способности человеческой личности к творческому самораскрытию, к полной и счастливой реализации лучшего, что заложено в каждом из нас. Именно от аристономии, по мнению героя (а вместе с ним, вероятно, и автора), зависит будущее человечества, и в нем же заключена единственная надежда нашей страны на выход из запоздалого и позорного средневековья, в которое ввергла Россию революция.

В этом месте хотелось бы поставить точку, но поступить так будет нечестно по отношению к читателю. Поэтому придется проговорить то, что проговаривать вслух и всегда-то неприятно, а в случае с таким замечательным и уважаемым автором, как Борис Акунин, — попросту мучительно. Несмотря на всю взвешенность и разумность авторской позиции, на крепко вылепленные характеры, на сложный и, как обычно, великолепно выстроенный сюжет, на историческую достоверность и прочие объективные достоинства, «Аристономия» — текст до невозможности банальный, предсказуемый и, главное, вторичный. Вобравший в себя все классические книги о революции и Гражданской войне — от «Хождения по мукам» Толстого до «Конармии» Бабеля и от «Призрака Александра Вольфа» Газданова до «Тихого Дона» Шолохова... Роман Акунина производит впечатление хорошо и многократно пройденного материала. То есть возражений не вызывает, но интереса — тоже. Некоторая вторичность всегда была присуща его романам, под каким бы псевдонимом они ни публиковались. Однако это была вторичность веселая, игровая и рефлексивная. А вот когда в ту же форму отлилось нечто, имеющее претензию на глубину и серьезность высказывания, получилась... ну да, собственно, «Аристономия» и получилась. Вещь добротная, но безнадежно скучная и, если так можно выразиться, сугубо необязательная.

Впрочем, есть и еще одна гипотеза, несколько примиряющая читателя с акунинской неудачей. А вдруг перед нами реинкарнация проекта «Жанры», и цикл, начатый «Детской книгой», «Фантастикой» и «Шпионским романом», внезапно пополнился «Большим и серьезным русским романом средней руки»? Если так, то автор достоин по меньшей мере аплодисментов — стилизация великолепна, шутка удалась. Если, конечно, это действительно шутка.

(обратно)

В зазеркалье / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

В зазеркалье

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

«Мольер» («Кабала святош») Михаила Булгакова в Театре им. К. С. Станиславского

 

К этой многострадальной пьесе Михаила Афанасьевича Булгакова наши театры периодически возвращаются. Немудрено: такие роли! А какие страсти! Да и сюжет, к сожалению, не теряющий актуальности. В любом спектакле, как правило, есть свои актерские удачи, но все ниточки связать на моей памяти сумел только Анатолий Эфрос. Причем дважды: и в ленкомовской постановке, и в телевизионной, где заглавную роль исполнил Юрий Любимов.

Валерий Белякович тоже вступает в эту реку во второй раз. И Мольера играет сам. Купируя текст достаточно трепетно, он все же позволяет себе одну режиссерскую вольность, тем самым акцентируя свою трактовку. Перед нами, мол, не комедианты труппы Жана Батиста, а артисты Театра Станиславского, разыгрывающие представление, что дает возможность пренебречь историко-бытовыми подробностями. Но предполагает усиление лирического мотива, личностного сегодняшнего отношения к происходящему.

С бытом расправились блистательно. Пустое черное пространство обрамлено вращающимися зеркалами. На этом фоне ярко вспыхивают золотые и пурпурные детали костюмов, лишь намекая на пышность придворного театра или покоев короля. Играют, безоговорочно доверившись подзаголовку первой авторской редакции: «Пьеса из музыки и света». Все персонажи кружат в вихре танца, переходя от одного эпизода к другому, в таком темпе, что ухитряются сыграть четырехактную драму без антракта. Картинка эффектна.

Эффектны и три центральных персонажа. Белякович видит в своем Мольере прежде всего мощь. Духовную и физическую. Его герой не рефлексирует, ни когда импровизирует подхалимские вирши Людовику, ни когда объясняет Мадлен, что они должны расстаться. Он — фанатик театра, и все в нем подчинено только делу, которому он служит истово. Юного Муаррона, написавшего на него донос, он прощает, потому что тот артист хороший. За репетициями и спектаклями такой Жан Батист и не замечает, как над ним сгущаются тучи, и потому не выдыхается, не дряхлеет на глазах, как бывало у других артистов. Мольер Беляковича не умирает — гибнет. И даже не в бою, а на боевом посту. Возможно, это и есть лирическое признание режиссера, назначившего себя на главную роль.

Для Владимира Коренева главное в его Людовике — ум. Он вовсе не наслаждается всевластием и не любуется своим величием. Всех видит насквозь. Если бы могли заглянуть в его глаза, когда великий драматург откровенно льстит ему, наверняка увидели бы насмешку. Она и не сходит с его лица. Сколько в нем брезгливого презрения к доносчику, но этот Людовик знает правила игры, которые дозволено нарушать только ему. Оттого-то кабале потребовались большие усилия, чтобы растоптать человека, чей талант высоко ценит сам король. Архиепископа Парижа, главного святошу, тихо и вкрадчиво играет Михаил Ремизов, если можно так сказать, выразительно рисуя ставший нарицательным тип «серого кардинала». По части ума они могли бы потягаться с королем. Однако... Все достижения этого спектакля словно закованы в рамки профессии. Излюбленный прием Беляковича — театр в театре — оказывается коварен, не размыкает пространство в жизнь. На сцене вроде бы пренебрегают четвертой стеной, а она, железобетонная, стоит где-то на выходе из партера. На улице кипят нешуточные страсти. За какую тему пьесы ни потяни, ниточка далеко потянется. А уж «кабала святош» прямо на наших глазах обретает страшную силу в своей жажде жертвоприношений. Зеркал на сцене много, а в зеркале сцены подлинные страсти не отражаются, только театральные. А ведь Булгаков писал кровью, а не клюквенным соком.

(обратно)

Нечто в рампе / Искусство и культура / Художественный дневник / Танцы

Нечто в рампе

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Танцы

Закончился IX Международный театральный фестиваль «Рампа Москвы»

 

Фестивалей современного танца в Москве кот наплакал, и ситуации не помогают ни годы, ни спонсоры. Казалось бы, вот оно, счастье — правительство столицы и ее департамент культуры поддерживают богом забытый театрик «Балет «Москва», и он уже в девятый раз своими менеджерскими силами делает фестиваль «Рампа Москвы». По логике вещей столичным труппам contemporary dance, не избалованным зрительским вниманием, вроде бы стоит поучаствовать. А московской публике, обреченной знакомиться с мировым contemporary dance в основном в Интернете, вроде бы стоит смотреть. Однако...

С парадной стороны все как будто прекрасно — за четыре дня на фесте выступили пять зарубежных трупп, но даже они не смогли претендовать на любопытство публики. Да и откуда ему взяться, если «Рампа...» проходит тихо, келейно, без мало-мальской информации. Чтобы эта скандальная по сути позиция была не столь очевидна, «Балет «Москва» к выступлениям себя любимого в этом году добавил дочернее предприятие: детско-юношеский коллектив своего Театра-студии современной хореографии. Звучит как название филиала Дома культуры и на него же похоже. Мировой contemporary dance смотрелся куда прихотливее. Был грустный часовой спектакль датской компании Granhoj Dans. Интеллигентный опус от 420People из Чехии с написанным по мотивам Генри Перселла саундтреком и знакомой по каким-то прежним спектаклям Наташей Навотной. Больше других отвечали нормам contemporary dance очень внятные голландцы Panama Pictures с двумя спектаклями хореографа Пиа Мётен. Совпало, что дважды препарировали Стравинского. Сначала хозяева мучили «Свадебку» в постановке Ларисы Александровой, а затем свою «Весну священную» показала Neo-Classic Dance Company из Тайваня, ради удобства танцевального потребления разбавившая партитуру древними восточноазиатскими распевами.Все более или менее живое напрочь затмила пара из Канады Butoh-a-Go-Go. Они сами придумывают хореографию, свет, костюмы и исповедуют очень собственную версию японского театра буто. Смотреть на пару неспешных полных мужчин с одышкой невозможно, и, как бы ни крепилась публика, она все же тянется к выходу вскоре после начала 70-минутного спектакля. Домотканые канадцы уже приезжали в Москву несколько лет назад на ту же «Рампу Москвы», и с ними уже тогда все было понятно. Спрашивается, зачем было снова наступать на те же грабли? Но ведь известное дело — ничто не выглядит так эффектно в отчетах перед финансирующей стороной, как пресловутая география. Мэрия поддерживает, перед мэрией отчитались. Какое отношение имеет все это к contemporary dance, остается загадкой.

(обратно)

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

 

Бывшими не бывают

Молодая девушка пытается покорить Голливуд. Но «фабрика грез» безжалостно растаптывает ее мечты. Ей бы отправиться обратно в свой провинциальный городок, но, на счастье, молодую красотку замечает экс-звезда рок-сцены. На безумных вечеринках в роскошном особняке исполнителя можно совершенно спокойно завязать знакомство с нужными людьми. Главные роли в феерической картине Адама Шенкмана «Рок на века» сыграли Джулианна Хаф, Рассел Брэнд, Пол Джаматти и Том Круз, специально для роли кумира прошлого отрастивший роскошную шевелюру. В прокате с 14 июня.

Не выходя из квартиры

Театральный центр «На Страстном» не в первый раз предоставляет свою сцену работам дебютантов. В рамках проекта «Новая театральная реальность»-2012 покажут работу Глеба Черепанова по пьесе Ярославы Пулинович «Бесконечный апрель», созданную в Молодежной творческой лаборатории СТД РФ. Спектакль рассказывает о жизни нескольких поколений петербургской семьи, пережившей революцию, уплотнение, репрессии 30-х, блокаду... 15, 16 июня.

В огне не горит

14 июня в выставочном зале «Новый манеж» открывается ретроспектива «Зверев в огне». Ее уникальность заключается в том, что в экспозиции будут представлены работы нонконформиста Анатолия Зверева, которые не сгорели в огне, обуявшем дачу коллекционера Георгия Костаки: инсталляции, наброски, полотна, слегка тронутые огнем. Правда, посетителям стоит быть осторожными и критичными. Ведь Зверев — один из наиболее часто подделываемых авторов.

Ария израильского гостя

Писатель Меир Шалев многие годы фигурирует в списках наиболее вероятных кандидатов на Нобелевскую премию по литературе, а в родном Израиле его небезосновательно считают писателем номер один и живым классиком. Книги Шалева переведены на шестнадцать языков мира — в том числе на русский: у нас выходили его «Русский роман», «Эсав», «Голубь и мальчик» и другие тексты, адресованные как взрослым, так и детям. В Москву писатель приезжает как гость Московского книжного фестиваля, а 14 июня в здании Политехнического музея он встретится с читателями в рамках Книжного клуба РГГУ.

(обратно)

Господа надзиратели / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Господа надзиратели

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

 

Департамент культуры Москвы решил создать экспертный совет для оценки премьерной оперы МАМТа «Сон в летнюю ночь» Бриттена, вызвавшей обвинения в пропаганде педофилии. Есть несколько проблем. С одной стороны, желание тех, кто учредил театр — а это государство в подавляющем большинстве случаев, контролировать процессы с помощью административных рычагов. Обыкновенное желание всякой власти. С другой стороны, в искусстве всегда есть некий эпатаж, особенно в то время, когда существует стилистический кризис в режиссуре. Причем эпатаж не для выражения каких-то идей, а как средство привлечения внимания. А что до детей, так еще со времен Остапа Бендера их все стараются использовать в качестве последнего аргумента.

Не думаю, что сейчас это делается по указанию с самого верха. Просто есть некий слой чиновников, еще более лоялистский, чем объективно требуется. Они стараются бежать впереди паровоза, и это приводит к весьма абсурдным последствиям. Меня удивляет, что такое случилось в Москве, поскольку обычно подобные кампании происходят в глубинке. Похоже, наша московская жизнь тоже становится провинциальной. А было бы правильнее провинцию приближать к Москве.

Возвращаясь к детям, которым вход на спектакль воспрещен, скажу, что у нормальных родителей, как правило, нормальные дети. Уверен, если они даже сходят в театр на рискованную постановку, то, ей-богу, это не будет иметь фатальных последствий для их дальнейшего развития. Работа любого рода комиссий — всегда уход во вкусовщину. Больше того, могу предположить, что подбирать людей в комиссию будут ровно по тому же принципу, по которому у нас подбирают членов участковых избирательных комиссий. В общем, ничего хорошего в этом нет. Я понимаю, что у нас есть перекос в надзоре за пропагандой, что неприятно. Но у людей в России есть определенный иммунитет на пропагандистские акции, 70 лет советской власти даром не прошли. Потому, когда все возвращается в других формах и с другим знаком, только вид сбоку, это вызывает раздражение и брезгливость. Не надо думать, что кто-то действительно искренне возмущен и сражается от души. Чистая пиар-акция, цель которой — прозвучать и попасть в струю. Имитация деятельности.

Худсовет в принципе не может быть хорошим. Есть театральный менеджмент либо в виде арт-директора, либо в виде интенданта, который осуществляет определенную политику за время срока своего контракта. Если по прошествии времени его художественная политика не устраивает учредителя, он нанимает другого менеджера. При такой норме суетиться по поводу каждого образчика продукции, я считаю, мелковато.

А что касается государства… Я бы на его месте потише себя вел. Это только у нас государство учреждает все и вся. Мировая практика состоит в том, что у заведения культуры учредителей несколько — и государство, и территория, и частные лица. От них всех выбираются представители в совет администрации и вырабатывают политику. И тогда возникает некий баланс. Но даже если наше государство одно за всех учредитель, в данном случае оно не может себя так вести и так прямолинейно отстаивать свои интересы. Это приведет к отчетливому творческому кризису. Правда, наши власти неоднократно заявляли, что не вмешиваются в творческую политику. Может, сейчас их мнение на эту тему поменялось?

(обратно)

По курсу Евро / Спорт

По курсу Евро

/  Спорт

Нападающий сборной России Александр Кержаков: «Мне нравится, что Дик Адвокат независим. Кто бы ни пытался на него давить — руководство или журналисты, — он всегда поступает так, как считает правильным»

 

Футбольный чемпионат Европы стартовал с места в карьер: выходных на турнире нет и в ближайшее время не предвидится. 11 июня команды, выступающие в группе D, последними проведут свои стартовые матчи, а уже на следующий день российской сборной, играющей в группе А, предстоит открыть второй круг — ее соперником станут одни из хозяев первенства, поляки. Перед встречей «Итоги» поговорили с нападающим нашей команды Александром Кержаковым. И не только о футболе.

— Александр, турнир набирает ход. Атмосфера Euro успела вас захватить?

— Для каждого чемпионат стартует по-своему. Для одних — в момент подготовительных сборов, для других — с объявления официального состава. Лично для меня Euro начался с приезда в Польшу. Только здесь можно почувствовать настоящую атмосферу большого турнира, все остальное — так, преамбула. В Варшаве нас сопровождают толпы болельщиков, они повсюду — у гостиницы, на тренировках… Все это создает особое настроение, наполняет душу тревожно-радостными переживаниями.

— На прошлый чемпионат Европы Гус Хиддинк вас не взял. Можете вспомнить, где смотрели матчи первенства и смотрели ли их вообще?

— Тут и вспоминать нечего. Московское «Динамо», в котором я тогда выступал, как раз проводило предсезонный сбор в Австрии, и мне удалось вырваться на две первые встречи сборной — с испанцами и греками. Так что я видел их собственными глазами, сидя на трибуне. Переживал ли, что не могу быть на поле? Если бы переживал, на матч не пошел. Остался бы в отеле и играл в нарды. Конечно, я болел за ребят, но на этом все эмоции и заканчивались. Страданий в духе: мол, «на его месте мог бы быть я», у меня точно не было.

— Зато вы принимали участие в Euro, который проходил в Португалии восемь лет назад. Лично для вас восприятие этих турниров различается?

— В Португалии я был совсем молодым игроком, мне всего 21 год исполнился. Рядом находились большие мастера — Мостовой, Аленичев… Конечно, я смотрел на все вокруг широко раскрытыми глазами. Сейчас отношусь к происходящему более спокойно. Все-таки стал постарше, да и мое положение в команде изменилось.

— Вы работали со многими топ-тренерами, начиная с Властимила Петржелы и заканчивая Лучано Спаллетти. Чем на этом фоне выделяется нынешний наставник сборной Дик Адвокат?

— Мне нравится, что Дик независим. Кто бы ни пытался на него давить — руководство или журналисты, — он всегда поступает так, как считает правильным. Кроме того, Адвокат прекрасно чувствует игроков. Тренировки проводит не продолжительные, но интенсивные. С другой стороны, каждый специалист, с которым я работал, привнес в мое развитие что-то свое. Например, отец — сам бывший футболист — привил любовь к игре. Юрий Морозов, пригласивший меня в «Зенит», помог обрести уверенность в собственных силах. Властимил Петржела раскрепостил, дал больше свободы на футбольном поле. Он много доверял нам с Андреем Аршавиным — мы играли впереди, как хотели.

— Весной ваша связка с Аршавиным в «Зените» восстановилась. Сейчас она работает на полную мощь?

— Взаимопонимание на поле никуда не исчезло. Другое дело, что «Зенит» нынче применяет другую тактическую схему. Петржела играл в два нападающих и использовал нас с Андреем в атаке. Спаллетти же чаще ставит Аршавина на фланг, по той же модели мы действуем и в сборной. Кроме того, наше восприятие игры тоже изменилось. Думаю, и футбол показываем другой — более зрелый, хотя и такой же азартный. Что-что, а эмоции с возрастом не утихают.

— Можно сказать, что сейчас вы переживаете пик своей карьеры?

— Пожалуй, так оно и есть. Я играю в родном городе, в своей любимой команде, которая второй год подряд стала чемпионом страны. Что для профессионального спортсмена может быть лучше?!

— После возвращения из испанской «Севильи» вы не скрывали намерения попробовать свои силы в другом европейском чемпионате. А теперь вдруг заявили, что собираетесь до конца играть в «Зените».

— Я не хочу никуда уезжать из «Зенита». Надеюсь завершить свою карьеру здесь.

— Практика показывает, что россиянам очень сложно закрепиться в основном составе серьезных иностранных клубов. Билялетдинов, Аршавин, Павлюченко, так же как и вы, не смогли по-настоящему пробить «окно» в Европу и вернулись зарабатывать деньги домой.

— Я бы не стал искать тут закономерности. Паша Погребняк, к примеру, остался за границей. При определенном раскладе, если бы не было чемпионата Европы, большинство ребят продолжили бы играть за рубежом. Просто у них не было возможности набирать форму перед Euro в своих клубах, вот они и предпочли вернуться. Не стоит говорить о том, что русский менталитет мешает успешному выступлению на Западе, это все чепуха.

— Недавно прошла информация, что по вашей просьбе «Дискотека Авария» сочинила гимн сборной России для участия в Euro. Где вы познакомились с музыкантами?

— Мы встречались неоднократно, последний раз — на вечере в честь чемпионства «Зенита» в прошлом году. Когда мнепришла в голову идея о гимне для сборной, я сразу позвонил Алексею Рыжову. Понимал, что он сможет сочинить такую песню, которая понравится всем. У них все хиты попадают в настроение.

— И много у вас друзей из мира шоу-бизнеса?

— Я знаком со многими артистами, хотя и не могу назвать их своими друзьями. Был, например, на концерте у Шнура, а он в свою очередь приходил ко мне на день рождения. На Новый год присутствовал в гостях у Михаила Сергеевича Боярского, общаюсь с Александром Розенбаумом, Сергеем Мигицко, Татьяной Булановой. Очень люблю программы с участием Ивана Урганта — мы с ним неплохо знакомы.

— На недавних президентских выборах вы были доверенным лицом Владимира Путина. Это-то как случилось?

— Мне позвонили из клуба, сказали: мол, есть такое предложение. Я согласился.

— Думали долго?

— Ни минуты не думал. С Владимиром Владимировичем я лично никогда не встречался, но что он за человек, знаю.

— Значит, политикой интересуетесь?

— Не сказал бы, что очень сильно. На данный момент я больше интересуюсь вопросом развития детского спорта. Занимаюсь строительством в Петербурге футбольной школы имени Юрия Морозова. Там будут открытые поля и манеж. Пока все находится на стадии проектной документации. Город уже передал под строительство участок земли, сейчас идут подготовительные работы.

— Футболисты в России нынче получают большие, очень большие деньги. Вам когда-нибудь казалось: весь мир у меня в кармане, что угодно могу купить?

— Никогда такого не было. Даже когда я получал свою первую зарплату в «Зените» — а это по тем временам хорошие деньги были, — думал прежде всего о том, что теперь могу обеспечить своей семье такую жизнь, какой она никогда не знала. Тогда и решил, что мои родители больше не будут работать.

— В одном из прежних интервью вы рассказывали, что в ресторане первым делом смотрите не на название блюда, а на его стоимость…

— И продолжаю поступать так до сих пор. Дело не в том, что я не могу позволить себе это блюдо. Просто не могу понять, почему за вполне заурядную еду заламывают заоблачные цены.

— То есть история Алексея Ионова — молодого зенитовца, который в нетрезвом виде гонял на шикарном Infiniti по ночному Питеру, — для вас бесконечно далека?

— Я не хочу никому давать оценки, у каждого своя голова на плечах. Просто знаю, что в жизни есть два пути: можно получать большие деньги и доказывать, что ты их зарабатываешь не зря. Или просто получать большие деньги, ничего не доказывая. В обоих вариантах есть свои плюсы и минусы, выбор пусть каждый делает сам.

— В конце нынешнего года вам исполнится 30 лет. Для мужчин это время пересмотра взглядов на жизнь, ориентиров. Готовитесь к самокопанию?

— Думаю, оно мне еще предстоит. Хотя, конечно, с возрастом я стал более взвешенным. В какой-то момент понял, что лучше не расходовать силы на пустые эмоции, а потратить их в тренажерном зале или пробежать лишние сто метров. Внутренне приближения 30-летнего возраста я не ощущаю.

(обратно)

Достаточно одной таблетки / Парадокс

Достаточно одной таблетки

/  Парадокс

Ученые разобрались в любовной химии и пришли к выводу: это чувство можно вызвать искусственно

 

Любовь — это недуг, который протекает через три болезненные фазы: вожделение, романтика и привязанность. Такое не совсем научное утверждение прозвучало на заседании Британской научной ассоциации в университете Глазго. Но, по мнению профессора антропологии Хелен Фишер, в момент зарождения чувства начинают действовать описанные наукой процессы — в дело вступают различные гормоны, в частности тестостерон. На романтической стадии отношений включаются химические реакции, отвечающие за фиксацию всей психической энергии на предмете любви. На третьем этапе вырабатывается окситоцин — вещество, отвечающее за привязанность. Его в организм поставляет гипофиз — участок головного мозга, контролирующий выработку гормонов, влияющих на рост, обмен веществ и репродуктивную функцию.

Мнение Хелен Фишер уже поддержали многие ученые, в частности профессор Синди Хазан из Корнеллского университета. По словам специалиста, зарождение любви связано с повышением содержания в головном мозге дофамина, фенилэтиламина и окситоцина. Прежде чем делать такое утверждение, она понаблюдала за несколькими тысячами влюбленных пар. Оказалось, концентрация этих веществ достигает максимальной отметки в период от 18 до 30 месяцев с момента зарождения чувства, а затем неизменно уменьшается. Так ученые подтвердили одно из распространенных утверждений, будто долгая любовь — это привычка. Неужели все так просто?

Нахимичили

В пользу версии о химической природе любви говорят многочисленные эксперименты с окситоцином. Например, недавно профессор Гарет Лэнг из Эдинбурга доказал, что именно окситоцин отвечает у женщин за эмоциональную привязанность к партнеру. «Если поместить самца и самку полевой мыши в клетку, но не позволять им спариваться, между ними возникнет нечто вроде дружбы, — объясняет ученый. — Однако если в мозг самки ввести окситоцин, у нее сформируется сексуальная привязанность». Аналогичным образом это вещество якобы действует и на людей.

Впрочем, есть и альтернативная точка зрения. Британские биологи Андреас Бартелс и Семир Зеки считают любовь следствием особой мозговой деятельности. Они исследовали семнадцать добровольцев. Все они говорили, что испытывают сумасшедшую любовь. Выяснилось, что при взгляде на фотографии любимых у них начинали активнее работать четыре области головного мозга. Фотографии других людей эти области мозга никак не трогали. Пикантность исследованию придает тот факт, что две области из четырех находятся в той части мозга, которая работает после приема эйфорических наркотиков. Остальные две — в области, которая активируется, когда человек получает эмоциональное вознаграждение, признание, успех.

«Надо сделать важную оговорку: стоит различать любовь и влюбленность — это разные чувства, — отмечает доктор философских наук, член совета Отдела аксиологии и философской антропологии Института философии РАН Рубен Апресян. — Состояние эйфории вызывает как раз влюбленность. Особенно ярко это чувство проявляется в подростковом возрасте, когда молодые люди буквально зацикливаются друг на друге и не видят ничего вокруг. Но надо понимать, что зависимость может быть не только от предмета любви, но и от самого состояния эйфории. И она действительно похожа на наркотическую или алкогольную. Организм привыкает к выработке веществ, которые связаны с состоянием влюбленности». По словам Рубена Апресяна, механизм этой зависимости таков: человек завязывает отношения, примерно год чувства горят в полную силу, а потом начинают угасать. На этом этапе отношения перестают устраивать — ведь гормоны уже не вызывают острое ощущение счастья, и тогда человек отправляется на поиски новой страсти. Это своего рода принцип Казановы, который и объясняет, почему любовь к конкретному человеку далеко не всегда превращается в привычку. «Привычку можно назвать своего рода зависимостью, но я бы не согласился с утверждением, что любовь — это привычка, — отмечает психотерапевт Павел Пономарев. — Дело в том, что разные люди по-разному воспринимают чувства. Одни более эмоциональны, другие менее. У одних людей возникает зависимость от любимого, а у других — нет». И это вовсе не значит, что один любит сильнее другого. И тем не менее известны случаи, когда люди всю жизнь живут в браке. Привычка?

«Да, — подтверждает Павел Пономарев. — Люди могут прожить вместе 40 лет без любви: они привыкли к такому образу жизни, к обществу друг друга, к общему быту, зависят от мнения друзей и родственников, нажитого имущества и так далее. Вообще привычка — это сложившийся способ поведения. А любовь может диктовать совершенно разное поведение. Назвать ее привязанностью можно, привычкой — нет».

Биохимики, впрочем, оговариваются: не стоит воспринимать чувства только как химическую реакцию. «Я скептически отношусь к экспериментам над мышами, ведь рождение любви у человека идет по другим механизмам, — рассказывает биохимик, кандидат биологических наук Ольга Федякина. — Хотя бы потому, что человек зависит от социальной среды вокруг себя, тогда как мыши живут только инстинктами. До сих пор загадка, почему так происходит: любил одну, а потом вдруг разлюбил и полюбил другую. Даже если ввести в мозг человека окситоцин, то это вызовет лишь определенное состояние эйфории, но никак не любовь. К тому же если у животных интерес к партнеру во многом связан с потребностью в продолжении рода, то у человека все по-другому. На чувства может влиять целая цепочка факторов: социокультурная среда, социальный статус, различные обязательства и обстоятельства. Под их воздействием любовь может становиться сильнее, а может угасать. Все это говорит о том, что человек способен управлять своими чувствами. А это уже не химия, а самоконтроль — результат эволюции человека».

И все-таки человек контролировать полностью любовь не способен. Иначе она не стала бы причиной серьезных психических заболеваний — от депрессии до психосоматических расстройств, с которыми люди вынуждены обращаться к врачам.

Любовный напиток

Интересно, что не так давно опасность любви признала даже Всемирная организация здравоохранения. Она официально названа болезнью и внесена в официальный реестр под международным шифром F 63.9. Это романтическое чувство медики отнесли к психическим отклонениям в рубрике «Расстройство привычек и влечений». Наряду с алкоголизмом, наркоманией, игроманией, токсикоманией и прочими зависимостями. Основные симптомы болезни: навязчивые мысли о другом, резкие перепады настроения, завышенное чувство собственного достоинства, жалость к себе, бессонница, прерывистый сон, необдуманные импульсивные поступки, перепады артериального давления, головные боли, аллергические реакции, синдром навязчивой идеи: она любит, я знаю, но молчит.

Особо больные считают, что могли бы вылечиться только одним путем — если предмет их интереса воспылает ответным чувством. И, утверждают медики, любовь в самом деле можно искусственно провоцировать. Уже сейчас в фармлабораториях тестируются различные средства, которые могут влиять на поведение так называемых гормонов счастья — серотонина и дофамина. Они передают телу человека сигналы от мозга, которые затем расходятся от нейрона к нейрону. Эти нервные импульсы содержат в себе не только сигналы страсти и возбуждения, но и отвечают за управление чувствами и памятью. Из этого ученые сделали вывод, что любовь можно вызвать искусственно. Достаточно разработать специальную таблетку. «Можно создать таблетку, которая станет вызывать состояние эйфории без любви, — говорит Рубен Апресян. — Это будет своего рода самоудовлетворение. Можно съесть таблетку и испытать чувства, которые не испытываешь в реальной жизни».

Что же получается — ученые собираются создать приворотное зелье? Не совсем: оказывается, нельзя заставить одного человека любить кого-то конкретно. Для этого должны быть внутренние эмоциональные предпосылки. Любовь избирательна. Это отличительная особенность данного чувства, заложенная природой. «Иначе в мире воцарился бы полный хаос», — подчеркивает профессор Апресян. Такого же мнения придерживается и доктор Пономарев. Он считает, что можно создать зелье для усиления чувств к уже выбранному на подсознательном уровне человеку. Таблетка может усилить любовь, но никак не вызвать ее по желанию. Впрочем, все эти эксперименты кажутся довольно опасными. Зачем манипулировать чувствами, если никто не знает, какие побочные эффекты будут у этих волшебных лекарств?

(обратно)

ТВ-рейтинги с 28 мая по 3 июня / Телевидение

ТВ-рейтинги с 28 мая по 3 июня

/  Телевидение

 

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ  (13.9%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (11%) РОССИЯ 1  (10.3%)  ТНТ (8.4%)  СТС (6%)  РЕН ТВ (5.4%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (4.6%)  ТВ3 (4%)  ТВ ЦЕНТР (3.4%)  ДОМАШНИЙ (2.8%)  РОССИЯ К (2.5%)  ЗВЕЗДА (2.4%)  ПЕРЕЦ (2.3%)  РОССИЯ 2 (2.2%)  КАНАЛ DISNEY (2.2%)  2х2 (1.9%)  МУЗ-ТВ (1.4%)  МОСКВА 24 (1.2%)  MTV (0.9%)  РОССИЯ 24 (0.7%)  DISCOVERY CHANNEL (0.5%)  EURONEWS (0.4%)  3-Й КАНАЛ (0.4%)  ДОВЕРИЕ (0.4%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ  (12.2%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (11.5%) РОССИЯ 1  (10.8%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (10.1%)  ТНТ (6.1%)  СТС (5.1%)  РЕН ТВ (3.8%)  ТВ3 (3.5%)  ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (3.4%)  РОССИЯ К (3.1%)  2х2 (2.9%)  ДОМАШНИЙ (2.3%)  РОССИЯ 2 (2.1%)  ЗВЕЗДА (2%)  КАНАЛ DISNEY (1.8%)  ТВ ЦЕНТР (1.7%)  ПЕРЕЦ (1.7%)  РОССИЯ 24 (1%)  МУЗ-ТВ (0.9%)  MTV (0.8%)  EURONEWS (0.4%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

НТВ  (13.2%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12.7%) РОССИЯ 1  (12.4%)  ТНТ (8.6%)  СТС (6.3%)  РЕН ТВ (5.3%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (5.1%)  ТВ3 (3%)  КАНАЛ DISNEY (2.6%)  ТВ ЦЕНТР (2.5%)  ДОМАШНИЙ (2.3%)  ПЕРЕЦ (2.2%)  ЗВЕЗДА (2%)  РОССИЯ 2 (1.9%)  РОССИЯ К (1.6%)  МУЗ-ТВ (1.6%)  2х2 (1.5%)  РОССИЯ 24 (0.9%)  MTV (0.8%)  EURONEWS (0.2%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 19,7 5,7 Пн•Первый•Время 17,4 5,7 Вт•НТВ•Странствия Синдбада 17,4 5,4 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 17,1 5,4 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие, Обзор 19,0 5,2 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 17,3 5,1 Чт•НТВ•Братья 15,7 5,0 Чт•ТНТ•Дом-2, Город Любви, После заката 21,9 4,7 Вс•НТВ•И снова здравствуйте! 17,9 4,6 Вс•Россия 1•Отель для Золушки 14,0 4,5 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес: В круге Аллы 13,4 4,5 Ср•НТВ•Прокурорская проверка 26,3 4,3 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 17,1 4,3 Вс•НТВ•Центральное телевидение 13,2 4,3 Вс•ТНТ•Властелин колец: две крепости 12,7 4,1 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 15,5 4,0 Вт•НТВ•Сегодня, Итоги 14,7 4,0 Вс•НТВ•НТВшники 13,4 4,0 Чт•ТНТ•Дом-2, Город Любви 14,3 4,0 Вс•Первый•Мульт личности 11,9 3,9

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Время 17,4 5,7 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 17,3 5,1 Вт•НТВ•Сегодня, Итоги 14,7 4,0 Вт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 14,2 3,3 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 9,6 3,1 Вс•Россия 1•Вести недели 9,7 3,1 Ср•Россия 1•Местное время 9,5 3,0 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 10,0 3,0 Чт•НТВ•Сегодня днем (13,00) 18,7 2,9 Чт•НТВ•Сегодня днем (16,00) 17,1 2,9 Сб•Первый•Вечерние новости 13,1 2,6 Ср•Россия 1•Вести (8,00) 26,1 2,5 Пт•Первый•Новости (9,00) 22,8 2,3 Вс•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 11,4 2,2 Чт•Первый•Новости (8,00) 24,0 2,2 Чт•Первый•Новости (12,00) 14,6 2,1 Ср•Россия 1•Вести (17,00) 12,9 2,1 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 8,1 2,1 Пн•Пятый•Сейчас (22,00) 6,5 2,1 Чт•НТВ•Сегодня (10,00) 16,9 2,1

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•НТВ•Странствия Синдбада 17,4 5,4 Чт•НТВ•Братья 15,7 5,0 Вс•Россия 1•Отель для Золушки 14,0 4,5 Вс•ТНТ•Властелин колец: две крепости 12,7 4,1 Пн•ТНТ•Шпион по соседству 11,3 3,6 Вс•Первый•На краю стою,,, 13,4 3,6 Пн•ТНТ•Интерны 11,1 3,5 Чт•Пятый•След 10,3 3,5 Вт•НТВ•Глухарь 16,6 3,4 Сб•Россия 1•Мать и мачеха 12,5 3,3 Чт•СТС•Закрытая школа, Заставь себя жить 9,3 3,3 Чт•Первый•Побег 9,5 3,2 Вс•ТВ Центр•Большое зло и мелкие пакости 10,0 3,2 Пт•НТВ•Следственный комитет 10,2 3,1 Пт•НТВ•Морские дьяволы, Судьбы-2 11,4 3,0 Ср•Россия 1•Сваты-4 15,7 3,0 Чт•ТНТ•Час пик-3 8,8 3,0 Пн•Россия 1•Дорога на остров Пасхи 9,9 2,8 Пн•ТНТ•Реальные пацаны 9,0 2,7 Чт•СТС•Пророк 8,7 2,7

Топ-20. Развлекательные передачи (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 19,7 5,7 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 17,1 4,3 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 15,5 4,0 Вт•НТВ•Говорим и показываем 20,8 3,9 Сб•Первый•Жестокие игры 13,2 3,7 Чт•Первый•Давай поженимся! 14,0 3,6 Пн•Россия 1•Прямой эфир 13,5 3,3 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 11,6 3,3 Вс•НТВ•Своя игра 14,0 2,9 Сб•НТВ•Очная ставка 14,4 2,8 Вс•Первый•Минута славы, Мечты сбываются! 9,0 2,8 Вс•НТВ•Дачный ответ 13,2 2,7 Пт•Первый•Поле чудес 11,5 2,5 Вс•Россия 1•Рассмеши комика 8,2 2,4 Пт•СТС•Хорошие шутки 8,2 2,4 Чт•Первый•Понять, Простить 14,0 2,4 Сб•Россия 1•Десять миллионов 10,3 2,3 Пн•Первый•Телеканал «Доброе утро» 27,3 2,3 Вс•Первый•Пока все дома 13,1 2,3 Чт•Россия 1•Доброе утро, Россия! 26,5 2,2

20 программ с самым высоким рейтингом (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Время 18,7 6,2 Ср•Первый•Пусть говорят 18,1 5,7 Чт•НТВ•Странствия Синдбада 16,8 5,4 Вс•Россия 1•Отель для Золушки 16,4 5,1 Ср•НТВ•Обзор 23,2 5,0 Вс•Первый•Время/Информ-аналитич, программа 15,0 4,9 Вс•Первый•Мульт личности 15,6 4,8 Пт•Пятый•След 17,0 4,8 Вс•Первый•Прожекторперисхилтон 14,2 4,7 Пн•Россия 1•Прямой эфир 20,5 4,6 Вс•НТВ•НТВшники 15,6 4,4 Ср•НТВ•Братья 14,0 4,3 Ср•НТВ•Прокурорская проверка 23,7 4,2 Вс•Первый•Пока все дома 23,2 4,2 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 15,3 4,2 Пн•Россия 1•Спокойной ночи, малыши! 13,5 4,1 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 17,0 4,1 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 14,4 4,0 Ср•Россия 1•Специальный корреспондент 15,7 4,0 Сб•НТВ•Пуля-дура 14,9 4,0

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Время 18,7 6,2 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 15,0 4,9 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 15,3 4,2 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 14,4 4,0 Чт•НТВ•Сегодня в Санкт-Петербурге 15,0 3,8 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 16,0 3,7 Пн•Россия 1•Местное время 12,7 3,7 Ср•НТВ•Сегодня днем (13,00) 24,8 3,6 Пн•Пятый•Сейчас (22,00) 10,9 3,3 Пт•Пятый•Сейчас (18,30) 15,2 3,2 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 13,6 3,2 Вс•Россия 1•Вести недели 10,6 3,2 Сб•Первый•Вечерние новости 14,2 3,0 Чт•Первый•Новости (15,00) 21,0 2,9 Ср•Россия 1•Вести (11,00) 18,7 2,8 Вт•Первый•Новости (12,00) 24,3 2,7 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 9,3 2,5 Ср•Первый•Ночные новости 12,9 2,5 Пн•Первый•Новости (8,00) 32,2 2,3 Ср•Первый•Новости (7,30) 25,3 2,3

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•НТВ•Странствия Синдбада 16,8 5,4 Вс•Россия 1•Отель для Золушки 16,4 5,1 Пт•Пятый•След 17,0 4,8 Ср•НТВ•Братья 14,0 4,3 Ср•Россия 1•Дорога на остров Пасхи 11,5 3,8 Ср•Россия 1•Сваты-4 18,1 3,7 Пн•ТНТ•Реальные пацаны 13,0 3,6 Вс•Пятый•Детективы 18,6 3,6 Пт•НТВ•Морские дьяволы, Судьбы-2 12,1 3,2 Чт•НТВ•Глухарь 17,1 3,1 Вт•Пятый•Контрудар 11,0 3,1 Чт•Пятый•Урок жизни 11,4 3,1 Вт•ТНТ•Интерны 9,7 3,0 Вт•ТВ-3•Кости 12,0 2,8 Сб•ТНТ•Властелин колец: братство кольца 10,6 2,8 Чт•ТНТ•Час пик-3 8,9 2,8 Вт•ТНТ•По прозвищу «Чистильщик» 8,6 2,8 Сб•Россия 1•Мать и мачеха 11,2 2,8 Вс•Домашний•Великолепный век 9,7 2,6 Ср•СТС•Вкус ночи 8,6 2,6

Топ-20. Развлекательные передачи (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Пусть говорят 18,1 5,7 Пн•Россия 1•Прямой эфир 20,5 4,6 Вс•Первый•Пока все дома 23,2 4,2 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 17,0 4,1 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 13,7 3,6 Вс•НТВ•Своя игра 20,4 3,3 Пт•Первый•Поле чудес 12,7 3,1 Ср•Первый•Модный приговор 20,0 3,0 Вс•Первый•Минута славы, Мечты сбываются! 10,9 2,9 Ср•НТВ•Говорим и показываем 14,4 2,8 Вс•Россия 1•Рассмеши комика 11,2 2,7 Ср•Первый•Давай поженимся! 11,1 2,6 Вт•Первый•Понять, Простить 22,1 2,6 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 9,6 2,6 Пн•Первый•Познер 13,7 2,5 Сб•Первый•Жестокие игры 8,6 2,3 Пн•Первый•Телеканал «Доброе утро» 29,8 2,2 Ср•Первый•Вечерний Ургант 9,4 2,2 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 11,8 2,2 Вт•Россия 1•Доброе утро, Россия! 23,8 2,2

20 программ с самым высоким рейтингом (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Пусть говорят 23,5 6,9 Чт•Первый•Время 19,8 6,6 Сб•Россия 1•Мать и мачеха 22,5 5,5 Вс•Россия 1•Отель для Золушки 18,0 5,4 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 15,9 5,1 Вт•НТВ•Странствия Синдбада 17,8 4,9 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес: В круге Аллы 15,1 4,8 Пн•Россия 1•Прямой эфир 17,6 4,5 Вс•НТВ•Центральное телевидение 13,4 4,5 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 12,9 4,3 Вс•Первый•На краю стою,,, 17,5 4,1 Вс•Россия 1•Вести недели 12,7 4,1 Ср•Первый•Давай поженимся! 17,2 4,1 Чт•НТВ•Братья 13,2 4,1 Ср•НТВ•Говорим и показываем 21,6 4,1 Вс•ТНТ•Дом-2, Город Любви 18,4 4,0 Пт•Первый•Фабрика звезд, Россия — Украина 13,7 4,0 Вс•Первый•Минута славы, Мечты сбываются! 13,3 3,9 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие, Обзор 15,9 3,9 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 14,4 3,9

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Время 19,8 6,6 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 12,9 4,3 Вс•Россия 1•Вести недели 12,7 4,1 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 14,4 3,9 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 13,0 3,8 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 14,0 3,3 Пн•Россия 1•Местное время 10,5 3,2 Вт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 13,5 3,0 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 10,9 2,8 Вт•НТВ•Сегодня днем (16,00) 16,5 2,6 Чт•Первый•Вечерние новости 11,8 2,6 Пн•Россия 1•Вести (17,00) 14,1 2,3 Вс•НТВ•Сегодня днем (13,00) 12,1 2,2 Пн•Первый•Новости (8,00) 25,0 2,2 Ср•Первый•Новости (7,00) 29,9 2,2 Пн•Первый•Новости (9,00) 21,4 2,2 Пт•Первый•Новости (7,30) 27,5 2,2 Ср•Россия 1•Вести (8,00) 22,3 1,9 Пн•Россия 1•Вести (7,30) 25,1 1,9 Чт•Пятый•Сейчас (22,00) 6,1 1,9

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Сб•Россия 1•Мать и мачеха 22,5 5,5 Вс•Россия 1•Отель для Золушки 18,0 5,4 Вт•НТВ•Странствия Синдбада 17,8 4,9 Вс•Первый•На краю стою,,, 17,5 4,1 Чт•НТВ•Братья 13,2 4,1 Пт•НТВ•Морские дьяволы, Судьбы-2 14,0 3,8 Вс•ТНТ•Властелин колец: две крепости 11,7 3,8 Чт•Россия 1•Сваты-4 17,4 3,7 Пн•Россия 1•Дорога на остров Пасхи 14,4 3,7 Чт•Первый•Побег 11,8 3,7 Пн•Россия 1•Сваты-3 16,7 3,3 Пт•НТВ•Следственный комитет 11,0 3,1 Чт•ТНТ•Час пик-3 9,8 3,1 Пн•ТНТ•Шпион по соседству 9,9 3,1 Чт•Пятый•След 9,2 3,1 Вт•ТНТ•Интерны 9,8 3,0 Вс•Первый•Женские мечты о дальних странах 14,7 2,9 Чт•СТС•Закрытая школа, Заставь себя жить 8,3 2,8 Вс•Домашний•Великолепный век 8,5 2,6 Вт•Пятый•Детективы 8,8 2,5

Топ-20. Развлекательные передачи (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Пусть говорят 23,5 6,9 Пн•Россия 1•Прямой эфир 17,6 4,5 Ср•Первый•Давай поженимся! 17,2 4,1 Ср•НТВ•Говорим и показываем 21,6 4,1 Вс•Первый•Минута славы, Мечты сбываются! 13,3 3,9 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 14,2 3,9 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 14,0 3,6 Сб•Первый•Жестокие игры 12,4 3,4 Пт•Первый•Поле чудес 13,8 3,0 Сб•НТВ•Очная ставка 15,1 2,9 Сб•Россия 1•Десять миллионов 12,7 2,8 Вс•Первый•Пока все дома 16,2 2,8 Вс•Россия 1•Рассмеши комика 9,7 2,6 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 10,9 2,5 Вс•Россия 1•Сто к одному 17,1 2,4 Вс•НТВ•Дачный ответ 12,8 2,4 Чт•Первый•Понять, Простить 14,8 2,2 Ср•Первый•Телеканал «Доброе утро» 28,0 2,2 Вс•НТВ•Своя игра 11,6 2,2 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 14,2 2,1

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/24/178983.html ].

(обратно)

Оглавление

Как пройти на Болотную / Политика и экономика / В России

Забили Стрельну / Политика и экономика / Вокруг России

Салют, королева! / Политика и экономика / Вокруг России

Налетай, подорожало / Политика и экономика / Что почем

Отличились / Политика и экономика / Что почем

Прописка отменяется / Политика и экономика / Что почем

Метро-2014 / Политика и экономика / Что почем

Ехал грека... / Политика и экономика / Что почем

Незаменимый есть! / Политика и экономика / Те, которые...

Душить в объятиях / Политика и экономика / Те, которые...

35 рублей за доллар / Политика и экономика / Те, которые...

Предсказатель / Общество и наука / Наука

Слезть с кодеина / Общество и наука / Медицина

Очень детский мир / Общество и наука / Общество

Сдал принял / Общество и наука / Образование

Вне времени / Общество и наука / Общество

Пати фо эврибади / Общество и наука / Телеграф

Ну, бизон, погоди! / Общество и наука / Телеграф

Явление Венеры / Общество и наука / Телеграф

В стиле «вампир» / Общество и наука / Телеграф

Часовой перерыв / Общество и наука / Телеграф

Моя вина! / Общество и наука / Телеграф

Не ваше собачье дело / Общество и наука / Телеграф

Идем на таран / Общество и наука / Телеграф

: Empty data received from address

Имя им легион / Общество и наука / Культурно выражаясь

Очевидец / Общество и наука / Спецпроект

Те же грабли / Дело / Капитал

Вы бы стали спонсором Навального? / Дело / Бизнес-климат

Быстрее. Выше. Дороже / Дело / Капитал / Загранштучки

Гость из будущего / Политика и экономика / Профиль

Полет нормальный / Автомобили / Тест-драйв

Намекая на большее / Автомобили / Новости

Силовик / Автомобили / Новости

Защитная упаковка / Автомобили / Новости

Ценный сорт / Автомобили / Новости

Эффект омолаживания / Автомобили / Новости

Легализуй это! / Hi-tech / Бизнес

Человек за кадром / Политика и экономика / Exclusive

Американский переплет / Искусство и культура / Литература

Молодая шпана / Искусство и культура / Кино

В черном-черном городе / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино

Един в двух лицах / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

В зазеркалье / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Нечто в рампе / Искусство и культура / Художественный дневник / Танцы

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

Господа надзиратели / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

По курсу Евро / Спорт

Достаточно одной таблетки / Парадокс

ТВ-рейтинги с 28 мая по 3 июня / Телевидение

: Empty data received from address