Дом на болоте [Алексей Александрович Калугин] (fb2)
Книга 142984 устарела и заменена на исправленную
Алексей Александрович Калугин S.T.A.L.K.E.R.
Добавлена: 09.09.2012 Версия: 1.2. Дата создания файла: 2007-06-17 ISBN: 978-5-699-21490-7 Кодировка файла: windows-1251 Издательство: Эксмо Город: Москва (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотация В начале XXI века вокруг Чернобыльской атомной станции образовалась загадочная аномальная Зона, и многие любители легкой наживы слетелись сюда в надежде разыскать редкостные артефакты, стоящие огромных денег. Но очень скоро стало ясно, что вернуться отсюда удастся далеко не всем... |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 296 страниц - немного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 67.10 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1417.37 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 37.35% - немного выше среднего (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
По неоднократному мнению некоторых читателей, эта книга одна из лучших в серии, и опять же исходя из данного мнения я прочел данную книгу (вернее прослушал в аудио-версии, читает Олег Шубин). На мой субъективный взгляд восторги немного преувеличены и дело тут отнюдь не в отсутствии экшена или очередного "похода до точки..." В центре книги два персонажа - первый Болотный Доктор (уже почти легендарная личность зоны не стесняющийся показать своего незнания в отдельных ее проявлениях) и Штырь (мерзкая личность уже в силу своей тупой непрошибаемой уверенности "я блин знаю как надо делать"). Собственно вся книга об противостоянии их точек зрения на этот мир и все обставлено в некоем философском ключе. Данный диалог несколько "оживляет зомби" и прочие обитатели Зоны. В целом книга мне понравилось и все мои "претензии" присутствуют только лишь из-за той "наивысочайшей оценки" которая ей была дана другими читателями. На мой же субъективный взгляд например СИ Грошева-Велес, или СИ Ночкина-Слепой - получились "гораздо ярче". Впрочем оценивает каждый по своему и эти оценки порой сильно разнятся.
Последние комментарии
4 часов 26 минут назад
13 часов 18 минут назад
13 часов 20 минут назад
2 дней 19 часов назад
3 дней 3 минут назад
3 дней 1 час назад