Перихан Магден
Перихан Магден (Perihan Mağden) родилась в 1960 году в Стамбуле, закончила колледж и университет по специальности «психология». Несколько лет жила в коммуне художников. Сейчас она – известная турецкая писательница и журналистка, сотрудничающая с газетой «Радикал». В 2006 г. Магден была привлечена к уголовной ответственности за призывы к борьбе против обязательной военной службы и оправдана в ходе суда.
Сейчас более известна своими политическими выступлениями, чем книгами, но в 1991 году романом «Убийство мальчиков-посыльных» ей удалось открыть новую страницу в истории турецкой литературы. Это и детектив, и мистика, и антиутопия, и вместе с тем увлекательное и легкое чтение.
Показывать: Сортировать по:
Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице)
По форматам: fb2 книги - 2 (0.99 Мб)
Всего книг: 2. Объём всех книг: 1 Мб (1,042,037 байт)
Всего оценок - 4, средняя оценка книг автора - 5 | |
Оценки: нечитаемо - 0, плохо - 0, неплохо - 0, хорошо - 0, отлично! - 4 |
Автор
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.
Впечатления
Эта книга мне тоже понравилась - хорошим литературным языком и необычным сюжетом. Современную прозу читаю редко. Я сильно "обломался", ожидая мистики, хотя она там в виде намёков присутствует. Это просто очень хороший и психологичный женский роман.
Автора взял на заметку, хотя из биографии понял, что она сейчас занимается не литературной, а политической деятельностью.
Я не берусь определить жанр этой книги. Это ПОХОЖЕ на детектив. Только что это за детектив, когда вместо расследования - пустые разговоры, а в конце выясняется, что никакого преступления и не было?
Феерический бред - но это "наш", правильный бред - не наркотический, а алкогольный. Такое можно написать в состоянии сильного опьянения, когда любые всплывающие в замутнённом мозгу мысли философски и сверхглубоки, а отвечая на вопрос собеседника к концу фразы забываешь, в чём была суть вопроса. Собственно, сильная степень алкогольного опьянения - перманентное состояние ГГ, ведущего свой рассказ от первого лица. Я долго пытался сообразить, что мне эта книга напоминает; перебрав в уме добрую сотню книг, всё-таки вспомнил. Как это мне самому не странно, это "Трое в лодке" Джерома, если точнее - эпизод, когда ГГ беседует со смотрителем кладбища: разница мыслей и настроения, обуславливающая напыщенную высокопарность фраз одного, простоту и навязчивость другого; в итоге - полное непонимание и поспешное бегство ГГ.
К концу книги мне показалось, что я понял, о чём она. Но это понимание на подсознательном уровне, и я даже не стану пытаться его вербализовать.
Книга доставила удовольствие необычностью изложения, непонятностью сюжета, неопределённостью жанра и полной несвязностью действия. Оценю на "отлично", читать не советую.
Последние комментарии
5 часов 10 минут назад
9 часов 18 минут назад
9 часов 35 минут назад
9 часов 56 минут назад
12 часов 38 минут назад
20 часов 1 минута назад