Род. 22 марта 1949, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — российский оппозиционный политик и публицист, писатель. Депутат Национальной Ассамблеи Российской Федерации. Известен публикациями по вопросам теории управления (см. Концепция «Делократия»), истории СССР, а также поддержкой различных теорий заговора, таких как лунный, еврейский и других. Автор документально-публицистических фильмов по истории СССР и общественно-политическим вопросам, художественного произведения «СССР имени Берия».
Генеральный директор Некоммерческого партнёрства «Центр независимой журналистики», главный редактор газеты «Дуэль», выходившей с 1995 по май 2009 года, а также газеты «К барьеру!», продолжающей традиции «Дуэли».
В 1973 году окончил Днепропетровский металлургический институт. В 1973—1995 гг. работал на Ермаковском заводе ферросплавов (Казахстан), занимая должности от инженера до заместителя директора (с 1987 года при директоре С. А. Донском). Автор изобретений и статей в научно-технических журналах. В КПСС не вступал. На базе своего опыта руководителя разработал новую концепцию управления под названием «делократия» (1993).
В политическую деятельность вступил в начале 1990-х гг. Поддерживал материально редакцию газеты «День» (ныне — «Завтра»). После раскола в 1994 году Фронта национального спасения (ФНС) на ФНС-1 Ильи Константинова и ФНС-2 Валерия Смирнова — член политсовета ФНС-2.
В 1995 году Ермаковский завод ферросплавов был продан японской фирме. Ю. И. Мухин вступил в конфликт с новыми владельцами завода и вынужден был покинуть Казахстан и переселиться в Москву, где в конце того же года основал газету «Дуэль», главным редактором и постоянным автором которой являлся до мая 2009 года. После прекращения выпуска газеты «Дуэль» стал главным редактором газеты «К барьеру!».
Автор многочисленных статей, нескольких десятков книг и брошюр на общественные и исторические темы. Основатель серии книг о войне «Война и мы», выходящей в издательстве ЭКСМО. Основатель и лидер «Армии Воли Народа» (АВН). Основатель фонда «Делократия».
Жена заведует кафедрой технологии материалов. Сын — инженер, дочь — магистр архитектуры.
Публицистика Авиация, ракетная и космическая техника Астрономия и Космос История Америки Современные российские издания
Американская лунная афера
Публицистика Самиздат, сетевая литература Статья
Американская лунная афера
Медицина Публицистика Самиздат, сетевая литература
войны по COVID-19Никогда до этого не читал книг автора... Данное же произведение взял, как то по случаю (на уценке)... Просто надоело читать все время одну фантастику/фентези... собственно - чисто для разнообразия и купил данную книгу...
В начале однако, меня несколько огорчила вся это эпопея с уголовным делом (и прочими "непонятками") по которому был привлечен автор... Читая все его доводы (о том что законно, а что нет, нынче в нашем государстве) я сперва подумал - что данной книгой он (или) стремился оправдаться за то, что "не делал" (что и так видно), или пытался разобраться "а что собственно происходит в королевстве Датском"... В общем - данная часть книги будет весьма интересна юристам и всем тем, кто хочет "разобраться в проблеме"... Всем же остальным - только в части понимания "свобод" и их (субьективных или немотивированных) ограничений... Хотя по итогу и сам автор (к финалу) видимо понял, что требовать исполнения ("того что написанно"), от правоприменителей все же несколько глупо)) Ибо вся "практика" может быть трактованна кем угодно ... в меру своих личных представлений (о том "как надо", что такое хорошо, а что такое плохо)).
Далее автор начинает "клеймить" всю (свою) "журналистскую братию" и размышлять о том, как же они "дошли до жизни такой" (приводя один конкретный пример). Сначала я подумал что это лишь повод "сказать о ком-то, что наболело" (из чисто неприязненных и прочих отношений), но потом понял что (автор) тем самым лишь продемонстрировал свои выводы в части всеобщей дебилизации и о том, кому она (на самом деле) выгодна...
Далее на примере "сортировки новостной ленты" автор убедительно показал "перегибы" наших (да и не только наших) СМИ, и то как все "запущенно" еще со времен позднего Союза...
В общем - автор, начав с конкретных обстоятельств "своего дела", и прочих "частностей" постепенно перешел к более масштабным вещам (о которых впрочем всем здравомыслящим итак все было более-менее понятно).
Субьективный итог по прочтению - тов.Мухин конечно не вполне отечественный Оссанж (как это написано на обложке), но в общем и целом, книга была все же интересной (хотя повторюсь она "не открыла" мне глаза))
Если это про Спутник, тогда согласен.
русофоб
Вспоминается этот анекдот...
— Эпидемия сойдет на нет, когда мы достигнем коллективного иммунитета 80%.
— Но как же мы его достигнем при таком количестве идиотов, протестующих против вакцинации?
— Вы забываете, что дробь меняется не только при изменении числителя, но и при изменении знаменателя...
Задумался — кто платит таким антиваксерам? Кто заинтересован в снижении населения России, вымирании пенсионеров и т.д.?
И ведь даже не скажешь, что он там против конкретно вакцин западных — тут было бы понятно :) Но он же в принципе против прививок. В том числе Спутника и иже с ним :)
Почему Мухин так заинтересован в том, чтоб россияне болели как можно больше?...
А когда-то казался нормальным. Не без закидонов, но не дураком...
Видимо, у Мухина не умер, задыхаясь, никто из близких. И сам он не переболел как следует.
Иначе понять действия антиваксеров не могу.
А вообще, те, кто опасается, что вакцина от ковида воздействует на их ДНК — должны рассматривать вакцину не как угрозу, а как шанс...
После
Ланке даже не просто доктор медицинских наук, он обладатель следующей и высшей степени – он доктор философии
можно не читать :) PhD капитально не дотягивает до нашего кандидата наук... Это что-то вроде диплома об окончании аспирантуры, не более того. Даже совет по защите, в отличие от кандидатской, не постоянный, а создается временный из 5 человек.
Но антивакцинаторы, понятное дело, сами не отягощенные ни знаниями, ни учеными степенями, этому не поверят :)
Думаете, что уже на острове... Возможно. То-то я смотрю: со стерхами не летает, тигров не гладит, амфоры не достаёт...
Тьфу. Прикладная либерастия и русофобия с явным душком от идейного врага России и троцкиста. Такую хрень можно только за гранты печатать и бесплатно раздавать. Я то думал что-то умное, а тут весь набор политологических штампов. Хорошо что в последний момент не купил.
Мухина жалко, что скатился до таких опусов, где одни эмоции брызжут.
А Fоggycаt вместе с Мухиным мог бы обратиться к статистике по миграционному сальдо/net migration rate, из которой они бы узнали, что это сальдо для России весьма положительное. То есть, больше людей в Россию въезжает, чем из нее выезжает. Как в общем итоге, так и в миграционном обмене практически со всеми соседними странами. На которые и приходится около 95% от всех миграционных потоков России.
