Владислав Олегович Савин

"Очень много страниц" ((с) лингвистический анализ текста :)) очередной пятиминутки ненависти и втаптывания всех в грязь...

Нечитаемо.

да, не тот уже МВ

И чуда нет, и крайне редки совпаденья...

Несмотря на то, что знал, что ничего хорошего не будет, все же почитал. Спойлер - в этот раз у автора кроме Украины зачесалась Польша...

Скажите, хотите ли вы жить в стране, где возможен, например, такой эпизод - несовершеннолетние убивают бабульку. Суд дает 10 лет. Тут же особая Инквизиция ЦК (не шутка, они так себя называют) начинает разбираться, и "А что нам законы? мы ваше любых законов!" меняют приговор на "вышку" - с заменой на быть подопытным кроликом в исследовании влияния радиации ("ты еще пожалеешь, что тебя сразу не расстреляли")...
Где гребут в камеру просто так ("не накопаем - выпустим... Был бы человек - а статья найдется").
Это - СССР? Это - светлый путь к коммунизму?...

Как следует рассматривать политику, когда у Польши отобрали за будущие(!) грехи и те территории, что у них до войны были - тот же балтийский коридор, при этом вывезя в СССР под шумок заводы и т.п., и - ни копейки мы этим сволочам не дадим, а вот национальные окраины в Польше специальные советские эмиссары едут настраивать против поляков.

Конечно же, больной на всю Украину автор ничего не придумал лучше, как украинцев с западной Украины депортировать, а братушкам-сербам сделать подарок, переселив сюда - на западную Украину - хорватов. С оружием. Пусть, мол, с бандеровцами воюют. А воевать с ними надо так - "язык на месте, для допроса пригоден, ну а глаза, руки, ноги и что между них, ему уже без надобности".

Кстати, автор даже не понял, чтО написал: "там невинных нет, там в каждом селе против нас воевали, с фаустпатронами даже". Он даже не понимает, что
1. тем самым признает за ОУН силу, которой у нее и не было в реальной истории, и
2. показывает, что советская власть в состоянии насаждаться только репрессивными методами.
О запрете самогО украинского языка на Украине я вообще молчу...

Ах, как же это умно - растить себе врагов сразу же, а не через 30 лет, когда страну пустит на самотек бровастый придурок...

Не пойму только, автор просто чудак на бооольшую букву "М", или это такой заказ - написать антисоветскую книгу?

И вообще - может, девятнадцать книг отвратного качества - достаточно?

пора закончить серию, не интересно уже

Не помню какое уже по счету «прочтение» первой части (наверное четвертое или пятое), но весьма забавно - что при том, что я так и не смог осилить 7 или 8-й том, я «постоянно возвращаюсь» (что бы заново перечитать часть первую)... Не знаю в чем тут дело. И хотя большая часть «переживаний отдельных персонажей» (в части необходимости пойти на службу «кровавому тирану») безжалостно пролистывается — основа в виде «встречи с потомками» по прежнему вызывает интерес... Единственно — только сейчас «бросается в глаза некая «апатия вождя» полностью доверившего «эту тайну» своему соратнику (Л.П.Б)... Думаю «в реале» он бы никому не «доверил вопрос» такой важности...

— Гадость, гадость, мистер Фёрст! Жуткая гадость! Если бы вы знали, как я тоскую по вашим фильмам, мистер Фёрст. Они ведь и в самом деле могли сделать меня человеком. Но только истина, мистер Фёрст, заключается в том, что в нашей стране только деньги могут сделать джентльмена человеком, а фильмы мистера Секонда приносят мне деньги. (с) К/ф «Человек с бульвара Капуцинов»

Прочел не все. Не хватило кулечков, а бегать блевать каждый раз в уборную - лень.

Версия первая. Эти книги приносят автору деньги. И он старается вовсю, изображая украинцев страшными врагами, с которыми нужно бороться всеми силами и методами. Кстати, методами, которые применяют нацисты (и в которых обвиняют русских) - запретом языка (украинский язык в СССР разрешен аж в двух ВУЗах, и то - тем, кто учится на украинском - пониженная стипендия), разделением Украины на куски между соседними республиками, внесудебными расправами, убийствами и т.д. Кстати, очень "милый" СССР у автора получается - почитаешь и начинаешь просто плеваться - эдакий модернизированный ГУЛАГ с сексапильными вертухайками, которые сами решают, кому жить, а кому умереть - суд? закон? вы о чем вообще?! Любая провокация, любые методы допросов - НКВД реальной истории нервно курит в сторонке - оправданы, если перед тобой враг.

А вот как выглядит идеальный подход в свободе мысли (цитата главной героини, по книге - едва ли не правая рука Сталина, делающая все, чтоб не повторилась перестройка - об одном научном работнике, позволившем себе думать): Может, тогда у тебя мозги окончательно и свернулись, не от умысла, а от дурного старания — решил, что раз тебя на науку поставили, то ты и думать должен сам, а не просто линию партии излагать? Ну что тут еще добавить? Разве что мысли еще одного из положительных героев, борющихся за построение коммунизма... "лично у меня "право меча" никакого протеста не вызывает — вот если (предположим!) Иосиф Виссарионович наш и вправду себя Императором объявил бы, и меня бы произвел в герцоги, то я (прежде никакой "голубой крови" в родословной не имевший) принял бы как должное, ну чем я хуже бушковского Сварога? И хочется, чтобы дети мои и Марии были уже в наследственном праве, а не пролетариями начинали — и вообще, общество без элиты, что армия без командиров — что-то такое еще Гегель написал, обосновывая необходимость дворянства". Похоже, что борцы с перестройкой просто устраивают перестройку на 30 лет раньше :)

Интересно при этом одно - это такой заказ "сверху" на выставление украинского (да и СССР) исчадием ада или это теперь столь непритязательный читатель пошел, рублем за эту использованную туалетную бумагу голосующий?

Есть, конечно, и вторая, более гуманная версия - что когда автор ел украинский борщ, его ударили кастрюлей по голове, и теперь (см. "Пимиентские блинчики" О.Генри) от одного слова "украинский" его корежит. Такая личная неприязнь - просто кушать не может! Непонятно только, к чему у него неприязнь, если он сам пишет - "что есть украинский этнос? А нету его вовсе!" Или вот - Нет никакой "украинской" нации. И ... нет и никакого "украинского" языка — а есть какое-то количество просторечных русских слов, разбавленных латынью, польским, венгерским. Ох, тянет автор на статью о разжигании национальной розни, ох и тянет... :)

Словом, это графоманское (17-й том я иначе рассматривать не могу...) оплевывание самих основ социализма и СССР получает от меня лично оценку "нечитаемо" просто потому, что более низкая оценка здесь не предусмотрена.

Увы, никакие деньги не смогут сделать автора человеком. Нацист - он и есть нацист, даже если рядится в красные одежды социалиста. Кстати, именно так и получаются незабвенные национал-социалисты...

Автор выдал очередную порцию бредятины. Причем даже пытается доказать что правда в его словах есть, ссылаясь на такого же брехуна Юрия Мухина

Под настроение перечитал. И, надо сказать, изменил свое мнение.

Нет, читать вполне можно, написано неплохо, но...

Кажется, Сталин о Мао говорил, что он как редиска - сверху красный, внутри белый? Так вот, после перечитывания должен сказать, что автор мне представляется таким же - только сверху он красный, а внутри - коричневый. Сверху - социалист, а внутри - национал-социалист.

Национал-социализм - это не обязательно Дойчланд юбер аллес, лагеря смерти и сжигание деревень с жителями...

Есть и более мягкие формы. Когда на вроде бы социалистические взгляды накладывается вот этот самый национализм - мы великие, а всякие шпроты, хохлы и грызуны - не более чем расходный материал, который в Сибирь. Ну, а кто уж в представлении автора китайцы - не более чем желтые обезьяны.

Национал-социализм бывает и русский. Увы, чаще без приставки "социализм" - просто национал-патриоты и иже с ними, но вот этот вот "социализм" - он очень опасен. Потому что маскирует "национал"...

Честно говоря совсем не было желания читать ...надцатую книгу данной СИ, поскольку «первое очарование» первого тома явно «угасло», а «голое АИ», таких масштабов — удел истинных фанатов. Дома я ее из принципа не стал бы читать, но вот на работе, да еще в рабочее время.... как говорится «пошла на ура». В целом впечатления о книге не совсем отрицательные: в начале так прям целый «дранг нах остен» и «принуждение к миру желтого агрессора». Формально никакого «будущенского впомоществования» на этом театре военных действий не было, как говорится обошлись своими силами, если не считать наработок в области тактики и взаимодействия. Далее «император в печали», капитуляция Японии и новые конфликты на востоке и прочих частях света. Потом же начинаются сплошные «врезки» на тему: почему мы так живем (жили), куды бечь (кого сразу расстрелять, а с кем дружить), как построить социализм с «человеческим лицом» и прочие философские рассуждения от ГГ и просто третьих лиц. И да — восхваления «АдмиралЪ'а» и прочих главных персонажей, высказанные в стиле «школьника увидевшего космонавта» (вот счас так заживем, и всем буржуинам проклятым покажем...) уже немного начинают надоедать. Продолжение? Не знаю... разве что-только опять на работе...

Суперэпопея продолжается :) До сих пор почти каждый том фактически был завершением - казалось, чтоки поставлены, запятые расставлены, но...

Сейчас же ясно и точно оборвано "вот так всегда - на самом интересном месте" (с) Так что ждем том 15...

P.S. Хотя уже начинает, вернее, продолжает чувствоваться "выписанность" автора...