Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах, однако в отношении части четвертой (и пятой) это похоже единственно правильное решение))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная
подробнее ...
оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (просто озвучивающего «партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Плюс — конкретно в этой части тов.Софья возвращается «на исходный предпенсионный рубеж» (поскольку эта часть уже повествует о ее преклонных годах))
В остальном же — финал книги, это просто некий подведенный итог (всей деятельности И.О государыни) и очередной вариант новой страны «которая могла быть, если...»
p.s кстати название книги "Крылья Руси" сразу же напомнили (никак не связанный с книгой) телевизионный сериал "Крылья России"... Правда там получилось совсем не так радужно, как в книге))
По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Май 95 Пшеха
Yury Voronov yury@server.msk.su
Привет всем!
Ну вот и закончились майские праздники. Хочется верить, что все смогли выбраться куда-нибудь. Надеюсь увидеть в конференции какие-либо слова по этому поводу. А мои впечатления таковы:
Мы ходили на Пшеху (Fsi, _такие_ девушки тоже ходили!). Нас было 14 человек, из них 5 девушек. Сходили мы удачно, если не считать спертой ночью с катамарана гитары.
Заброска. Достаточно стандартная, по узкоколейке от Апшеронска до п.Шпалорез. Среди народа там сплошная безработица, поэтому туристы - это очередное (после водки) развлечение местных. Приехали мы туда в 10 вечера, и до полдвенадцатого топали подальше от поселка, а на ночь оставили глаза у костра. Без визита местных под утро не обошлось, но ничего в эту ночь не сперли. А мы с раннего утра быстро-быстро слиняли вверх по реке. Тропа (15 км) вполне пристойная, но в конце (от порога Змейка до порога Бегемотик) сошло несколько селей, и тропы по берегу, в общем, не стало - бревна в два-три обхвата, бурелом, сыпуха. Последний участок около 1 км мы шли полтора часа. За порогом Бегемотик тропы просто нет. Да не очень-то и хотелось. Встали над порогом, благо предшественники вырубили в зарослях рододендрона вполне приемлемые площадки.
Елок там тоже нет, строились из бука - тяжело, но прочно. День ушел на стапель, только вечером успели часа три потренироваться. Как ни странно, но народ, пошедший в катамаранный водный поход в первый раз (10 человек), достаточно быстро сообразил, что к чему, и пороги на Пшехашхе все прошли вполне удачно. У нас была вода ниже средней, и порог Водопадный представлял собой пятерку (IMHO) - камень был покрыт водой сантиметров на двадцать, а слева от него образовалась пенная яма. Группа крутых (с Чумаковым во главе), шедшая его перед нами без просмотра ("А чего там смотреть, двоечка ведь!"), полегла там полностью - четверка, двойка и каноэ "Егерь".
Мы все (кроме одного) каты обнесли, прошла лишь одна двойка я и Андрей Потапенко. Да и то - мы зацепили камень у берега справа на заходе, и на обливной камень выехали кормой. Но ничего, слились.
На следующий день мы прошли остатки Пшехашхи до стрелки и по Пшехе дошли до Нижних Волчьих Ворот. Наверху я лицезрел, как каноэ "Егерь" успешно киляется в простых вроде бы местах. Причем экипаж ничего не может сделать. IMHO, дрянь посуда, разве что не тонет, как "Таймень".
На Пшехе практически ничего не было, кроме камня по центру на правом повороте, на который половина катов цинично наехали лагом. И также цинично съехали, получив порцию острых ощущений. Верхние Волчьи Ворота были мной опознаны по ж/д мосту в 1 км _ниже_ ущелья. Встать пришлось у железной дороги перед Нижними Волчьими Воротами, и там-то у нас гитару и поперли.
Нижние Волчьи Ворота - это сначала немного слалома между больших камней, а затем чистый слив в воротах, ну и булькотень там всякая. Одна из двоек все-таки смогла заехать на центральный постамент, правда кормой. Очень красивая картина! Вот только обнести и еще раз прокатиться нас чего-то поломало.
В тот же день мы дошли до Черниговской, встали в 600 м. Как ни странно, здесь у нас гостей не было. С утра уехали в Апшеронск, потом в Краснодар, далее в Москву.
Весь народ остался доволен, даже говорят: "Маловато будет! Хотим еще!". Так что, наверно, летом пойдем на "четверку". Эй, все! Может, кто присоветует что-нибудь? Буду очень признателен!
Вот так. Ю.
---
Rudnev Alecsei alex@newcom.kiae.su
Группа крутых (с Чумаковым во главе), шедшая его перед нами без просмотра ("А чего там смотреть, двоечка ведь!"), полегла там полностью - четверка, двойка и каноэ "Егерь".
С каких пор оно двоечкой то стало? Помнится, там вода падала прямо под каменюгу - как раз так, чтобы башкой по ней проехаться... Ну никак оно не двоечкой было... Хотя байды ходили...
На следующий день мы прошли остатки Пшехашхи до стрелки и по Пшехе дошли до Нижних Волчьих Ворот. Наверху я лицезрел, как каноэ "Егерь" успешно киляется в простых вроде бы местах. Причем экипаж ничего не может сделать. IMHO, дрянь посуда, разве что не тонет, как "Таймень".
Вообще интересно... На двойках посудина ведет себя примерно как кат-двойка, а вот в струях и бочках - посмотреть надо...
Но приятно слышать, что узкоколейка ходит.
---
Валентин Юрин iourine@iourine.msk.su
сошло несколько селей, и тропы по берегу, в общем, не стало - бревна в два-три обхвата, бурелом, сыпуха.
Знакомо. Кажется, ты был там в 1990 г, когда такое бревнышко съехало с раскисшего глинистого склона на ногу известной тебе iryonok@iourine.msk.su? Открытый осколочный переломовывих голеностопного сустава (сказать проще ступня была практически оторвана) + перелом голени (но это уже мелочи). В Апшеронске ее штопали 6 часов, потом 8 месяцев в гипсе. Да и сейчас она не сильный ходок... В общем, Фишт и все, что вокруг него, неспроста пользуются и у горников, и у водников славой известного сорта. Но, как видно, не перевелись еще любители рисковать и искать приключения на свою .
Наверху я лицезрел, как каноэ "Егерь" успешно киляется в простых вроде бы местах. Причем экипаж ничего не может сделать. IMHO, дрянь посуда, разве что не тонет, как "Таймень".
И какое же это место надо иметь на плечах в качестве вешалки для каски, чтобы не понимать, что каноэ "Егерь", равно как и байдарка "Таймень" и ей подобные, предназначена _исключительно_ для плавания по _абсолютно_спокойной_ воде? У этих ребят не было заодно мысли поучаствовать в "Кэмел Трофи" на "Оке"?
Извини поскипал все эмоции (az)
Эй, все! Может, кто присоветует что-нибудь?
Лично я продолжаю подготовку к большой экспедиции на р.Хангарул-Зун-Мурин (хр. Хамар-Дабан). Идея прежняя - скоординировать несколько групп, в сумме 40-50 чел., завезти вертушкой большую часть груза, а народу быстренько добежать _налегке_ со стороны Слюдянки (что-то типа 100 км). Это четверка; идеальная учебная речка для малоопытных каяков и катамаранов-двоек. По-моему, это максимум того, что могут пройти твои люди без перебора сложности и излишнего риска. Буду рад видеть там тебя, да и других участников нашей эхи. Надеюсь к концу мая выяснить все подробности насчет вертушки - тогда можно будет говорить конкретно.
Или же могу рекомендовать Хойто-Оку, Иркут, Урик (без Амбартагольского и Чертова ущелий), Алаш (хотя речка совсем неинтересная), Темник (если туда сейчас пускают - одно время там мешался заповедник), левые притоки Чарыша (но там многовато бегать пешком), Дотот-Хамсару (если не претит большая пешка и не страшно ехать в Туву). В принципе, возможны большие плотовые реки: Ока, Кызыл-Хем - Каа-Хем, Балыктыг-Хем - Каа-Хем (опять же - Тува), Катунь сверху донизу или Урсул - Катунь (там, кстати, тоже местные цинично грабят туристов). Они, на самом деле, не сложные, хотя и внешне эффектные. Главный недостаток они придадут твоему народу непомерные амбиции, особенно если он поддастся соблазну оценивать свои "подвиги" меркой не 90-х, а 60-х годов (а почему бы и нет? так приятнее...). О последствиях см. выше.
А вообще - спасибо за интересный рассказ. Ублажил старика...
---
Дальше обсуждение свернуло в сторону обсуждения (с большими эмоциями) различных плавсредств, и я перестал его прикручивать.
Ведущий раздела ТУРИЗМ
Зубарев Александр az@energo.pssr.e-burg.su
(343) 58-19-33
Последние комментарии
3 часов 32 минут назад
3 часов 36 минут назад
3 часов 48 минут назад
3 часов 49 минут назад
4 часов 3 минут назад
4 часов 20 минут назад