cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
От его ГГ и писанины блевать хочется. Сам ГГ себя считает себя ниже плинтуса. ГГ - инвалид со скверным характером, стонущим и обвиняющий всех по любому поводу, труслив, любит подхалимничать и бить в спину. Его подобрали, привели в стаб и практически был на содержании. При нападений тварей на стаб, стал убивать охранников и знахаря. Оправдывает свои действия запущенным видом других, при этом точно так же не следит за собой и спит на
подробнее ...
тряпках. Все кругом люди примитивные и недалёкие с быдлячами замашками по мнению автора и ГГ, хотя в зеркале можно увидеть ещё худшего типа, оправдывающего свои убийства. При этом идёт трёп, обливающих всех грязью, хотя сам ГГ по уши в говне и просто таким образом оправдывает своё ещё более гнусное поведение. ГГ уже не инвалид в тихушку тренируется и всё равно претворяет инвалидом, пресмыкается и делает подношение, что бы не выходить из стаба. Читать дальше просто противно.
преобразование индустриального мира. Новосибирск, Экор, 1995.
Российская модернизация: проблемы и перспективы (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1993, № 7.
Россия у критической черты: возрождение или катастрофа. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1996 году. Сб. под ред. Осипова Г. В., Левашова В. К., Локосова В. В. М.: Республика, 1997.
Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги// Вопросы экономики, 1990, № 10.
Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация «Книга. Просвещение. Милосердие», 1995.
Рязанов В. Т. Национальное хозяйство России как предмет макроэкономики. // Вестник СПбГУ. Сер. 5, Вып. 3. (№ 19). С. 3–13.
Сироткин В. Г. Кто обворовал Россию? М.: Алгоритм, 2003.
Солоневич И. Л. Народная монархия. М.: ФЕНИКС, 1991.
Солоневич И. Л. Наша страна. ХХ век. М.: изд-во журнала «Москва», 2001.
Степанов А. И. Место России в мире накануне Первой мировой войны // Вопросы истории, 1993, № 2.
Струве П. Б. Социальная и экономическая история России в связи с развитием русской культуры и ростом государственности. Париж. 1952.
Струмилин С. Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М.-Л.: 1930.
Тидеман Н. Частное владение как альтернатива аренде и частной собственности на землю. Аграрная наука. — 1993. № 2.
Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда. Избранные статьи. М.: Прогресс, 1990.
Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика. 1989.
Чернавский Д. С., Старков Н. И., Щербаков А. В. Динамическая модель закрытого общества (институциональные ловушки и кризисы). Препринт ФИАН № 36 1999.
Чешков М. Тьермондизация России: переходная ситуация или структурное качество? // Мировая экономика и международные отношения. 1992, № 7.
Шойгу С. К., Воробьев Ю. Л., Владимиров В. А. Катастрофы и государство. М.: Энергоатомиздат, 1997.
Яковенко Е. Г., Басс М. И., Махров Н. В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991.
Примечания
1
Название науки — хронотроника — есть искусственное слово, которое можно перевести как «воссоздание, генерация времени»; этим названием мы хотели подчеркнуть, что при реконструкции процессов эволюции всегда присутствует определённая неоднозначность. Интересующихся отсылаем к книге С. И. Валянского, Д. В. Калюжного и И. С. Недосекиной «Введение в хронотронику», М., АИРО-ХХ, 2001 год.
(обратно)
2
Более развёрнутый анализ этой истории, с обоснованием неизбежности экономической катастрофы в недалёком будущем, сделан нами в книге «Армагеддон завтра. Учебник для желающих выжить» (М.: АСТ, 2006).
(обратно)
3
В этой книге мы посвятили анализу, что такое элита, несколько глав в разных местах, поскольку для России поведение элиты крайне важно.
(обратно)
4
В книгах «Другая история науки», «Армагеддон завтра» и других.
(обратно)
5
Энциклопедический словарь. М.: Рус. библиогр. ин-т Гранат. Т. 41. Ч. 2. Стр. 166–167.
(обратно)
6
Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927 гг. М., 1990. Т. 1. Стр. 181–184.
(обратно)
7
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. Стр. 36.
(обратно)
8
Сталин И. В. Об индустриализации и хлебной проблеме. Речь 9 июля 1928 г. на Пленуме ЦК ВКП(б) 4–12 июля 1928 г. // Соч. М… 1949. Т. 11. С. 159–160.
(обратно)
9
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. Стр. 422–423.
(обратно)
Из работы Бородина П. П., Легкобытова А. В., Игнатова А. А., Чернавского Д. С., Щербакова А. В. «Социально-экономическое положение России, 1991–1999 гг.». ФИАН, Препринт № 73, Москва 1999.
(обратно)
Последние комментарии
7 часов 16 минут назад
8 часов 49 минут назад
12 часов 43 минут назад
12 часов 47 минут назад
18 часов 8 минут назад
2 дней 5 часов назад