Вестник знания 1903 №8 [журнал «Вестник знания»] (pdf) читать постранично, страница - 2

прошло,
отошло въ преданія старины русской и забылось постепенно самими новгородцами. Вслѣдъ за паденіемъ Великаго Новгорода,
вѣчевой колоколъ Пскова прозвучали въ послѣдній разъ для
того, чтобъ объявить псковитянами о кончинѣ своей.
Мало по малу отдѣльныя княжества и политически-обособленные удѣлы исчезаютъ совсѣмъ ей лица русской земли, сливаясь съ Москвою, либо принужденные къ тому силой грознаго
оружія, либо предпочитая обезпеченность отъ нападеній и погромовъ со. стороны Кипчакскаго царства личной независимости и
свободѣ.
Такимъ образомъ къ половинѣ ХУІ столѣтія до тѣхъ поръ
раздробленная Русь объединяется въ одно политическое цѣлое,
центромъ котораго становится Москва. Въ ней концентрируются
всѣ высшія государственный учрежденія, въ ней сосредоточивается вся торговля, Москва, наконецъ,—резиденція царя.
Но въ то самое время, когда централизація правительственной власти достигаетъ повидимому, обширныхъ размѣровъ, когда
мѣстное самоуправленіе, обезеиленное, падаетъ поди ударами
Москвы,—въ то самое время мы сталкивается съ очень любопытнымъ явленіемъ, а именно съ земскими соборами.
Въ XVI столѣтіи намъ извѣстны четыре такихъ собора.
1) Въ 1550 году; на немъ обсуждались важные вопросы государственна™ устройства, „но этотъ соборъ надобно считать
потерянными фактомъ въ исторіи соборнаго представительства".
2) Въ 1566 году — былъ созванъ соборъ для обсужденія вопроса, продолжать ли войну съ Литвою изъ за Ливоніи, или же
мириться на предложенныхъ условіяхъ.
3) Въ 1584 году,—на немъ избранъ на царство Ѳеодоръ Іоаняовичъ.
4) Въ 1598 году,—на немъ избранъ въ государи бояринъконюшій Борисъ Годуновъ. Профессоръ Ключевскій подробно изучили подписи членовъ на соборныхъ актахъ 1566 и 1598 г.г.
Результаты его изслѣдованій таковы:
Йзъ 374 членовъ, присутствовавшихъ на Земскомъ Соборѣ
1566 года.
I гр. Духовныхъ лицъ . . .
т r D 1 Думныхъ людей.. . .
Приказныхъ

32
29
33

III гр.

Дворянъ (служил, людей) 1-ой
статьи
Дворянъ и дѣтей боярскихъ 2-ой
статьи
Торопецкихъ
Луцкихъ помѣщиковъ
Гостей
Торговыхъ людей москвичей . . .
Смольнянъ

97
99
3
6
12
41
22

I и II группы въ составѣ собора не возбуждаютъ сомнѣній—
это не выборные люди, а члены высшихъ правительственныхъ
учрежденій и высшія должностныя лица, присутствовавшія поголовно на соборахъ X V I I столѣтія.
III группа—самая многочисленная, наиболѣе интересна.
Оказывается, что до V в с ѣ х ъ присутствовавшихъ на соборѣ
дворянъ и дѣтей боярскихъ записаны были по московскому списку и были столичными служилыми людьми.
Изъ этого видно, что не слѣдуетъ придавать слишкомъ
большого значенія выборному началу земскихъ соборовъ, такъ
какъ выборныхъ людей въ ихъ составѣ числилось очень и очень не
много.
По мнѣнію многихъ компетентныхъ лицъ, земскіе соборы не
имѣютъ также ничего общаго съ древними вѣчемъ, хотя нѣкоторыя внѣшнія черты в ѣ ч а отразились въ земскихъ соборахъ.
Потому эти послѣдніе нисколько не противорѣчатъ нарождающейся централизаціи правительственной власти.
Только въ началѣ XVÏÏ столѣтія число выборныхъ людей
въ земскихъ соборахъ сильно возрастаетъ; такъ, напримѣръ, земскій соборъ 1613 года состояли, по прежнему, изъ двухъ частей:
одна часть присутствовала на соборѣ поголовно (см. выше) и
„заключала въ себѣ руководителей высшей администраціи", другая часть состояла изъ выборныхъ представителей всѣхъ классовъ населенія: служилаго, посадскаго и даже крестьянскаго.
Однако это послѣднее сословіе участвовало только на земскомъ соборѣ 1613 года.
Сергѣевичъ предполагаетъ, что на другихъ соборахъ оно
представлялось выборными отъ городовъ.
Разборъ состава собора 1598 года привели профессора Ключевскаго къ тому выводу, что по составу и этотъ соборъ подобенъ собору 1566 года.
Но въ немъ онъ отмѣчаотъ новую черту—„присутствіе представителей мѣстныхъ дворянскихъ обществъ изъ ихъ же среды".
Къ сожалѣнію, условія вызвавшія это новшество остались
невыясненный, но во всякомъ случаѣ можно сдѣлать слѣдующее
предположеніе: при крайне слабомъ правительствѣ или даже при
полномъ отсутствіи его, мѣстныя областныя общества должны были
взять въ свои руки спасеніе отечества (это было начало смутнаго
времени) и возстаяовленіе въ немъ государственна™ порядка.
Для обсужденія общихъ предпріятій, сѣверо-восточные города
сносятся другъ съ другомъ посланіями и приглашаютъ присылать
„для подлиннаго договора, добраго совѣта и поспѣшенья людей
добрыхъ изо всѣхъ чиновъ, сколько человѣкъ пригоже".

Въ началѣ XVII в ѣ к а земскіе соборы играготъ довольно значительную роль въ государственномъ управленіи и постепенно
осуществляются желанія какого-то неизвѣстнаго публициста X V I
столѣтія, который говорить, что „недостаточно, чтобы государи
были „грозны" (рѣчь идетъ, вѣроятно, объ Іоаннѣ ІѴ-мъ), всего
они не могутъ сдѣлать личными усиліями. Они должны