Риски концессионных проектов [Олег Федорович Шахов] (fb2)


Олег Федорович Шахов   Александр Самуилович Миллерман  

Экономика  

Риски концессионных проектов 1.48 Мб, 12с.
скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2024 г. (post) (иллюстрации)

Риски концессионных проектов (fb2)Добавлена: 20.02.2024 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 2024-02-17
Кодировка файла: UTF-8
Издательство: SelfPub
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Концессия – одна из наиболее перспективных форм государственно-частного партнерства России. Взаимовыгодные отношения государства и бизнеса состоят в использовании ресурсов частного сектора для строительства, эксплуатации, содержания объектов производственной и социальной инфраструктуры. Бизнес получает на льготных условиях право распоряжаться общественной собственностью, гарантии со стороны государства.Опыт зарубежных концессий показывает целесообразность взаимодействия государственного заказчика уже на начальной стадии организации концессии со специальными проектными компаниями (СПК), которые отвечают за привлечение финансовых средств на основе ограниченного возвратного финансирования. В результате заемные средства СПК значительно превышают их собственный капитал. Это повышает конкурентоспособность за счет ценообразования, поскольку стоимость привлечения средств обычно ниже доходов, приходящихся на собственные средства, предоставляемые, как правило, акционерами СПК.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: инвестиционная экономика Самиздат

  (Custom-info)


Финансы. – 2011. – № 4

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 12 страниц - очень мало (225)
Средняя длина предложения: 170.61 знаков - очень много (80)
Активный словарный запас: неопределён 0.00 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 5.89% - намного ниже среднего (27%)
Подробный анализ текста >>