Можно сказать, прочёл всего Мусанифа.
Можно сказать - понравилось.
Вот конкретно про бегемотов, и там всякая другая юморня и понравилась, и не понравилась. Пишет чел просто замечательно.
Явно не Белянин, который, как по мне, писать вообще не умеет.
Рекомендую к прочтению всё.. Чел создал свою собственную Вселенную, и довольно неплохо в ней ориентируется.
Общая оценка... Всё таки - пять.
Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
жизни.
Записи 30-х и 40-х годов дают некоторое представление о содержании заключительных глав романа. Примирение Лены и Суркова оказалось невозможным, больше того, Лена намеревается освободить арестованного Лангового, но от этого шага ее отговорил полюбивший девушку Сеня Кудрявый; с Сеней, как упоминается в наброске эпилога, она и связала свою судьбу. К Суркову же всем своим существом тянется корейская революционерка Мария Цой. Изложив главу об истории Масенды, А. Фадеев в первом варианте плана писал: «В пятой части. Страстный идейный спор Лены и Суркова. Их разрыв. Лена любит Лангового. Она хочет повидать его в плену. Сеня объясняется Лене в любви, она хочет использовать его, чтобы повидать Лангового. Он удерживает ее от этого шага, фактически спасает ее». В записи от 7 сентября 1947 года подтвержден этот же замысел автора: «Найти место конфликта, окончательного, между Сурковым и Леной. Нужна ли здесь Цой? Кудрявый? Кудрявый – не после конфликта, а в связи с попыткой Лены освободить Лангового».
Ниже приводится план пятой и шестой частей романа, сложившийся у Фадеева в 1947 году.
«Итак – пятая:
Масенда.
Масенда – Боярин.
Боярин – старый Казанок.
Сурков – Лена – младший Казанок.
Съезд.
Хунхузы.
Гибель Боярина. Бегство обоих Казанков.
Поход отряда на хунхузов.
Масенда. Сережа. Кудрявый. Гладких.
Сурков – Цой.
Японцы.
Шестая:
Город. Алеша. Гибель Хлопушкиной. Японцы.
Ланговой – Гиммер.
Перемена тактики. Вызов отряда.
Перемирие с хунхузами.
Пленение партизанами Гиммера и Лангового.
Лона – Ланговой.
Лена – Кудрявый.
Суд над Ланговым.
Ланговой и вор.
Освобождение Гиммера.
Казнь Лангового и вора.
Японцы. Хунхузы. Удэге. Гибель Сарла.
Отряд Гладких в бою с японцами. Сережа – Кирпичев.
Гибель Масенды и Мартемьянова.
Лена – младший Казанок – Ванда – Сережа – Сеня.
Отход. Назначение Сережи.
Эпилог:
Победа. Лена – Кудрявый.
Над могилой Мартемьянова и Масенды».
Некоторые мотивы романа подробнее расшифрованы в записях, относящихся к апрелю 1948 года. Тема последнего из племени удэге раскрыта следующим образом: «Когда хунхузы истребляют последние свободолюбивые роды и Сарл гибнет в бою, жена его, притворившись мертвой и прикрыв сына своим телом, остается в живых и спасает сына. День и ночь несет она его в руках на север, к родичам по Бикину и Хору – несет последнего воина из племени удэге».
А. Фадеев излагает содержание эпилога: «Падение колчаковщины. Партизаны входят в город. Судьба всех героев. Заключительная сцена: жена Сарла у родичей на Бикине. Спасенный сын в колыскс. В нем черты Сарла. Он будет расти под счастливой звездой. Мало того: он будет преобразователем жизни своего народа под сенью свободы».
К сожалению, А. Фадееву так и не удалось завершить роман, который он сам считал своею «любимой книгой».
Последние комментарии
14 часов 8 минут назад
14 часов 10 минут назад
20 часов 1 минута назад
1 день 6 минут назад
1 день 41 минут назад
1 день 21 часов назад