2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
См. об этом Гроссман, «Исповедь», с. 68. Ковнер имел в виду трактат Мендельсона «Федон, или О бессмертии души» (Moses Mendelssohn, «PhaedonoderuberdirUnsterblichkeitderSeele», 1767), вдохновлявший, в аргументах pro, еше Радищева в его трактате «О человеке, о его смертности и бессмертии», речь о котором шла во Введении.
(обратно)
Все цитаты из письма Достоевского приводятся по: Достоевский 29/11:138–141.
(обратно)
622
Гроссман проводит связь между вторым письмом Ковнера к Достоевскому, с его формулой «pro i contra», и названной так частью «Братьев Карамазовых», посвященной атеизму («Исповедь», с. 116).
(обратно)
623
Цитирую по: Гроссман, «Исповедь», с. 136 (оригинал находится в ГБЛ, ф. 249, М. 3828).
(обратно)
624
Об этом у Гроссмана, «Исповедь», с. 133.
(обратно)
Последние комментарии
5 часов 31 минут назад
1 день 4 часов назад
1 день 5 часов назад
1 день 5 часов назад
1 день 5 часов назад
1 день 5 часов назад