2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
М. Гудман, Ф. Морхауз, "Органические молекулы в действии", М., Мир, 1977; И. И. Брехман, "Человек и биологически активные вещества", М., Наука, 1976; Дж. Старз, "Молекулы жизни", М., Атомиздат, 1976; К. А. Макаров, "Химия и медицина", М., Просвещение, 1981; А. Ф. Бочков, В. А. Афанасьев, Г. Е. Заиков, "Углеводы", М., Наука, 1980; К. Б. Яцимирский, "Проблемы бионеорганической химии", М., Знание, 1976; НЖ, № 3, 1980; Ю. М. Кеда, Б. И. Кеда, "Биополимеры", М., Знание, 1978; Ю. Г. Чирков, "Фотосинтез: два века спустя", Знание, М., 1981; Э. Г. Розанцев, "Химия старения организма", М., Знание, 1978; Т. С. Сафонова, "Пути развития химии лекарственных веществ", М., Знание, 1978; Б. Медников, НЖ, № 7, 8, 9, 1981; М. Д. Франк-Каменецкий, ХЖ, № 11, 1979; № 9, 1981; № 3, 1983; Я. К Абубакиров, ХЖ, № 12, 1978; Я. Я. Семенов, А. Е. Шилов, НЖ, № 9, 1978; В. И. Иванов, ХЖ, № 2, 1980; № 10, 1981; В. Адо, НЖ, № 5, 1980; Е. Д. Свердлов, ХЖ, № 1, 1981; Л. А. Блюменфельд, "Природа", № 6, 1981; И. М. Эмануэль "Природа", № 1, 1982;
- о химии восприятия света, запаха, вкуса: М. А. Островский, "Фоторецепторные клетки", М., Знание, 1978; Г. Шульпин, НЖ, № 1, 1978; № 10, 1979; Я. Д. Трейгер, ХЖ, № 8, 1978;
- о физических методах в химии: М. С. Вигдергауз, "Цветопись", М., Химия, 1980; В. Р. Полищук, "Как разглядеть молекулу", М., Химия, 1979; И. А. Лгенсон, ХЖ, № 7, 1982; О. Ю. Охлобыстин, ХЖ, № 10, 1983,
Примечания
1
Орбиталь можно рассматривать как область пространства, в которой наиболее велика вероятность встретить электрон
(обратно)
Последние комментарии
20 минут 11 секунд назад
49 минут 39 секунд назад
54 минут 53 секунд назад
57 минут 50 секунд назад
9 часов 9 минут назад
23 часов 3 минут назад