В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.
Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Морозова М. К. Мои воспоминания // Московский альбом: Воспоминания о Москве и москвичах XIX–XX веков. М.: Полиграф-ресурсы, 1997. С. 189–190.
(обратно)
Мудрогель Н. А. Пятьдесят восемь лет в Третьяковской галерее: Воспоминания. Л., 1962. С. 56.
(обратно)
935
Цит. по: Боткина А. П. П. М. Третьяков. М., 1986. С. 92.
(обратно)
936
Очевидно, в последние годы жизни П. М. Третьяков составил по меньшей мере три завещания. Первое было написано до 1892 года и аннулировалось в связи со смертью С. М. Третьякова. Второе — между 1892 — мартом 1893 года. По мысли П. М. Третьякова, выраженной в завещании от 31 августа 1892-го, после его кончины следующим попечителем галереи должен был стать его племянник, Н. С. Третьяков. Однако 25 февраля 1896 года племянник скончался. Это помешало осуществлению планов Павла Михайловича и заставило его написать окончательный, третий, вариант завещания (6 сентября 1896 года). Сохранилось лишь третье завещание, однако о существовании двух других свидетельствует письмо П. М. Третьякова А. П. Боткиной от 23–24 марта 1893 года. В нем Павел Михайлович, среди прочего, говорит: «…нравственная моя обязанность оставить детям по 100 тыс., так у меня и было назначено в первоначальном духовном завещании». См.: Боткина А. П. П. М. Третьяков. М., 1986.
(обратно)
Последние комментарии
20 часов 50 минут назад
21 часов 4 минут назад
22 часов 12 минут назад
1 день 9 часов назад
1 день 9 часов назад
1 день 10 часов назад