Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
Очень! очень приличная "боярка"! Прочёл все семь книг "запоем". Не уступает качеством сюжета ни Демченко Антону, ни Плотников Сергею, ни Ильину Владимиру. Lena Stol - респект за "открытие" талантливого автора!!!
Написано на уровне детсада. Великий перерожденец и врун. По мановению руки сотня людей поднимается в воздух, а может и тысячи. В кучу собран казачий уклад вольных и реестровых казаков, княжества и рабы. 16 летний князь командует атаманами казачьего войска. Отпускает за откуп врагов, убивших его родителей. ГГ у меня вызывает чувство гадливости. Автор с ГГ развлекает нас текстами казачьих песен. Одновременно обвиняя казаков
подробнее ...
обворовывание своего князя. Читать о всемогущем колдуне и его глупых выходках и рассуждениях просто не интересно.
Добавлена: 09.08.2018 Версия: 1.014. Дата авторской / издательской редакции: 2018-01-01 Дата создания файла: 2018-07-25 ISBN:978-5-17-109605-2Кодировка файла: UTF-8 Издательство:ACT, Ленинград Город:Москва
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
Стрелковый взвод второго лейтенанта КМП США Джорджа Армстронга Крастера, перебрасываемый вертолетом в ходе рядовых проходящих в Южной Корее учений, совершенно не ожидал провала в прошлое – в август 1950 года, на знаменитый Пусанский периметр.
Несмотря на то что Крастер и его люди оказались просто оглушены свалившимся им на голову феноменом, это никак не повлияло на их дисциплину, чувство долга и уверенность в высоких боевых возможностях морских пехотинцев XXI столетия. Прояснив обстановку, лейтенант обнаруживает, что его взвод – единственная сила, способная встать на пути северокорейского отряда, пытающегося ударить в спину ведущему тяжелый бой южнокорейскому полку в соседней горной долине. Обрушение обороны едва сдерживающих натиск противника южнокорейцев грозит появлением бреши в периметре и, кто знает, возможно, что даже изменением хода истории. Перспективы захвата и эвакуации коммунистами совершившего вынужденную посадку вертолета нагоняют на Крастера ещё больший ужас.
Чтобы этого захвата не допустить и сохранить технологии будущего для американских ученых, от морских пехотинцев лейтенанта Крастера требуется всего лишь удержать игольное ушко горного перевала до той поры, пока к взводу не подойдет помощь…
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Эффективность наступления (атаки) определяется направлением (маневр и удар), в котором оно ведется, а также огнем всех поддерживающих средств. При этом безразлично, о каком роде войск идет речь… Несмотря на различную тактику разных родов войск, общей целью наступления (атаки) всегда является уничтожение неприятельских сил. Наряду с этим, задачей наступающего часто может быть овладение определенными рубежами, участками и районами местности. Удар. Наступление (атака) может проводиться либо в одном направлении ударом во фронт, фланг или тыл противника, либо на нескольких направлениях одновременно, либо же в новых направлениях после успешного прорыва. Наступление (атака) в одном направлении упрощает управление войсками и облегчает сосредоточение сил. Наступление (атака) одновременно на нескольких направлениях предъявляет особые требования к управлению войсками и вызывает необходимость тщательного согласования всех мероприятий при его подготовке и в ходе него. Изменение направления после успешного прорыва обороны противника требует от командиров быстрого принятия решений и отдачи кратких и ясных распоряжений. Определяющим моментом при выборе нового направления для наступления (атаки) является в каждом случае преследуемая цель наступления. Фронтальное наступление (атака) наиболее трудноосуществимо, ибо требует значительного превосходства сил и средств. Решительный успех оно приносит лишь тогда, когда оборонительная полоса противника прорывается на всю глубину. Наступление (атаки) с охватом флангов более эффективно и может привести к успеху, особенно в тех случаях, когда оно направлено глубоко во фланг или даже в тыл противника. Однако охват обоих флангов предполагает большое превосходство своих сил. Успех наступления (атаки) с охватом одного или обоих флангов обеспечивается, прежде всего, его внезапностью для противника, в результате чего последний оказывается не в состоянии вести планомерную оборону. В связи с тем, что тесное соприкосновение с противником не позволяет бросить внезапно большое количество войск для охвата одного или обоих флангов противника, следует начинать такое наступление (атаку) из глубины боевых порядков. Однако темп наступления (атаки) должен быть достаточно высоким, а направлять его лучше всего как можно глубже во фланг противника…
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 276 страниц - немного выше среднего (225) Средняя длина предложения: 105.10 знаков - немного выше среднего (80) Активный словарный запас: немного выше среднего 1617.80 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 13.02% - намного ниже среднего (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
10 часов 7 минут назад
10 часов 10 минут назад
11 часов 7 минут назад
11 часов 30 минут назад
1 день 5 часов назад
1 день 5 часов назад