Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
Очень! очень приличная "боярка"! Прочёл все семь книг "запоем". Не уступает качеством сюжета ни Демченко Антону, ни Плотников Сергею, ни Ильину Владимиру. Lena Stol - респект за "открытие" талантливого автора!!!
Написано на уровне детсада. Великий перерожденец и врун. По мановению руки сотня людей поднимается в воздух, а может и тысячи. В кучу собран казачий уклад вольных и реестровых казаков, княжества и рабы. 16 летний князь командует атаманами казачьего войска. Отпускает за откуп врагов, убивших его родителей. ГГ у меня вызывает чувство гадливости. Автор с ГГ развлекает нас текстами казачьих песен. Одновременно обвиняя казаков
подробнее ...
обворовывание своего князя. Читать о всемогущем колдуне и его глупых выходках и рассуждениях просто не интересно.
мои руки попали некоторые документы военного времени, упомянутые в той книге. Это дало мне возможность исправить некоторые неточности и поднять новые вопросы. Во-вторых, в прошлом году немецкий автор Фридрих Георг продолжил свою серию об «оружии возмездия» Гитлера, «Hitlers Siegeswaffen», в которой речь идет о ракетах большого радиуса действия, системах наведения и зарождавшейся космической программе нацистской Германии. Это исследование, если его рассматривать в более широком контексте проектов СС в области радикальной физики, поднимает новые вопросы в отношении «легенды союзников» наряду с теми, что были подняты в книге «Черное солнце Третьего рейха». Исследование Георга, как мы увидим в дальнейшем, также поднимает не только важные вопросы в отношении того, что происходило в Пенемюнде в последние недели войны, но и важные вопросы в отношении отчета подполковника Корсо по делу Розуэлла в его знаменитой книге «День после Розуэлла» («The Day After Roswell»).
Столь же важное значение имеет замечательное исследование всех аспектов немецкого секретного оружия польского военного историка Игоря Витковского, опубликованное на английском языке в одном томе под названием «Правда о чудо-оружии» («The Truth About the Wunderwaffe»). Содержащийся в книге Витковского материал о самом секретном проекте СС, «Колоколе», значительно увеличивает имеющийся объем информации на английском языке. Появление книги Витковского на английском языке вызвало необходимость в продолжении к «Черному солнцу Третьего рейха». Я полностью полагаюсь на данные Витковского. Его труд поднимает серьезные вопросы и порождает сомнения в отношении утверждения Корсо, будто внеземные технологии постепенно внедрялись в американскую промышленность после инцидента в Розуэлле. И, конечно, книга Витковского является отправной точкой для изучения «Колокола» и экзотической физики, которую он может представлять.
Однако я помещаю «Колокол» и физику, которую он может представлять, в совершенно иной, гораздо более радикальный и умозрительный контекст, нежели это сделал Витковский. Мне представляется это необходимым как из-за характерных эффектов, которые он, судя по всему, производит, так и из-за свидетельств того, что немцы проводили исследования в области физики, называемой по-разному, которую я вслед за изучавшим этот феномен Томом Бирденом называю скалярной физикой. Эта физика не только позволяет получить новый и чрезвычайно эффективный источник энергии, но и таит в себе потенциал огромной разрушительной силы. Можно предположить, что продолжавшиеся исследования в этой области, проводимые, вполне вероятно, независимо друг от друга различными преступными сообществами и синдикатами, послужили одним из главных мотивов убийства президента Джона Кеннеди.
Чрезвычайно интересные исследования Картера Плимтона Хайдрика, наконец, обрели форму книги, опубликованной под названием «Критическая масса: Как нацистская Германия передала обогащенный уран для американской атомной бомбы» («Critical Mass: How Nazi Germany Surrendered Enriched Uranium for the United States’ Atomic Bomb»). В данной книге содержатся небольшие изменения, отличающие ее от версии, выложенной в Интернете, на которой я основывался во время работы над книгой «Черное солнце Третьего рейха»; эти изменения вызвали новые спекуляции (многие из них исходили от самого Хайдрика), и, по-моему, настоящая книга — лучший повод для того, чтобы разобраться в некоторых из этих вопросов. Во всяком случае, серьезный исследователь альтернативной истории секретного оружия Второй мировой войны ни в коем случае не должен игнорировать труд Хайдрика, как и труды Витковского, Майера и Менера.
И, наконец, следует сказать несколько слов о моем отношении к философии НЛО, дабы содержание настоящей книги не истолковывалось превратно. Во-первых, я хочу заявить, что в философском плане не являюсь противником идеи внеземной жизни и не отвергаю идею живых существ, обитающих в неких высших измерениях или на различных «уровнях существования». Я не являюсь противником гипотезы, согласно которой подобные живые существа посещали и посещают Землю. Однако я на основании множества прочитанных мною сообщений о различных контактерах и похищениях людей инопланетянами пришел к убеждению, что значительная часть этих феноменов носит, я бы сказал, нездоровый характер.
Что же такое НЛО в реальности? Я имею в виду, что во всех этих сообщениях свидетельствует о существовании продвинутых инопланетных технологий? Я убежден, что многие из сообщений являются правдивыми — в особенности поражают некоторые снимки НАСА, сделанные с «шаттла», — в отдельных случаях мне видятся признаки, вызывающие мысль о внеземном происхождении феномена. Правда, в большинстве случаев описываемые характеристики данных объектов не сильно превосходят обычные характеристики, требующиеся для космических путешествий. Я прекрасно сознаю, что гипотеза о связи между документальными свидетельствами о некоторых феноменах и нацистами
Последние комментарии
13 часов 47 минут назад
13 часов 50 минут назад
14 часов 47 минут назад
15 часов 10 минут назад
1 день 9 часов назад
1 день 9 часов назад