Вход в систему

2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей

подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

medicus про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика)

cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"

Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?

Рейтинг: 0 ( 2 за, 2 против).

iv4f3dorov про Лопатин: Приказ простой… (Альтернативная история)

Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).

medicus про Демина: Не выпускайте чудовищ из шкафа (Детективная фантастика)

Очень. Рублёные. Фразы. По несколько слов. Каждая. Слог от этого выглядит специфическим. Тяжко это читать. Трудно продираться. Устал. На 12% бросил.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

kiyanyn про Деревянко: Что не так со структурой атомов? (Физика)

Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)

Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.

Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.

Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое

подробнее ...

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).

Все впечатления

Авторы : [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я]
[Все] [A] [B] [C] [D] [E] [F] [G] [H] [I] [J] [K] [L] [M] [N] [O] [P] [Q] [R] [S] [T] [U] [V] [W] [X] [Y] [Z] [Прочее] [І] [Є] [Ґ]

Риторика повседневности. Филологические очерки [Елена Георгиевна Рабинович] (fb2)

Name: Риторика повседневности. Филологические очерки
Author: Елена Георгиевна Рабинович
ISBN: 5-89059-030-8

Елена Георгиевна Рабинович

Литературоведение (Филология) Языкознание

Риторика повседневности. Филологические очерки 966 Кб, 280с.
скачать: (fb2) - (исправленную) читать: (полностью) - (постранично)

издано в 2000 г. (post) (иллюстрации)

Риторика повседневности. Филологические очерки (fb2)

Добавлена: 19.03.2013 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2013-02-04
ISBN: 5-89059-030-8 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Издательство Ивана Лимбаха
Город: Санкт-Петербург

(Fb2-info) (ссылка для форума)
(ссылка для блога) (QR-код книги)

<title-info>
   <genre>sci_linguistic</genre>
   <genre>sci_philology</genre>
   <author>
    <first-name>Елена</first-name>
    <middle-name>Георгиевна</middle-name>
    <last-name>Рабинович</last-name>
   </author>
   <book-title>Риторика повседневности. Филологические очерки</book-title>
   <annotation>
    <p>Книга известного ученого-классика и переводчика Елены Георгиевны Рабинович — блестяще написанные, увлекательные исследовательские новеллы.</p>
    <p>Первый раздел составляют статьи, посвященные стилистике устной речи, в частности, принципам порождения современных жаргонов (на материале, собранном автором). Исследуется также «советизация» языка (на примерах преподавания английского в школах и вузах), высказана аргументированная догадка о происхождении выражения: «Кто? — Пушкин!».</p>
    <p>Второй раздел посвящен усвоению античных традиций: читал ли Пушкин Горация, Достоевский — Вергилия; что знала Ахматова об Антиное, введенном ею в «Поэму без героя», и что такое «катарсис» у Аристотеля.</p>
   </annotation>
   <date>2000</date>
   <coverpage>
    <image l:href="#cover.jpg"/></coverpage>
   <lang>ru</lang>
  </title-info> <document-info>
   <author>
    <first-name>Isais</first-name>
    <last-name></last-name>
    <home-page>lib.rus.ec</home-page>
   </author>
   <author>
    <first-name>Vadi</first-name>
    <last-name></last-name>
   </author>
   <program-used>ABBYY FineReader 11, FictionBook Editor 2.4</program-used>
   <date value="2013-02-04">04/02/2013</date>
   <id>B2D351DE-0C33-4412-B8D1-5B6947AB6CBA</id>
   <version>1.0</version>
   <history>
    <p>1.0 — сканирование — chapkovski, распознавание — Isais<emphasis>,</emphasis> вычитка — Vadi</p>
   </history>
  </document-info> <publish-info>
   <book-name>Риторика повседневности</book-name>
   <publisher>Издательство Ивана Лимбаха</publisher>
   <city>Санкт-Петербург</city>
   <year>2000</year>
   <isbn>5-89059-030-8</isbn>
  </publish-info>

Аннотация

Книга известного ученого-классика и переводчика Елены Георгиевны Рабинович — блестяще написанные, увлекательные исследовательские новеллы.
Первый раздел составляют статьи, посвященные стилистике устной речи, в частности, принципам порождения современных жаргонов (на материале, собранном автором). Исследуется также «советизация» языка (на примерах преподавания английского в школах и вузах), высказана аргументированная догадка о происхождении выражения: «Кто? — Пушкин!».
Второй раздел посвящен усвоению античных традиций: читал ли Пушкин Горация, Достоевский — Вергилия; что знала Ахматова об Антиное, введенном ею в «Поэму без героя», и что такое «катарсис» у Аристотеля.

Навигация

Вход в систему

Последние комментарии

Новое на форуме

Последние записи в блогах

Впечатления

Риторика повседневности. Филологические очерки [Елена Георгиевна Рабинович] (fb2)

Аннотация

Рекомендации: