Цифровой журнал «Компьютерра» № 39 [Журнал «Компьютерра»] (fb2) читать постранично, страница - 3

получателю казалось, что это обычный текстовый файл. А какой, спрашивается, может быть вред от открытия файла TXT? Внимание, ответ: от 5,5 до 10 млрд долларов.

Ранние версии ILOVEYOU подгружали в систему ещё и троян Barok, а более поздние (с 2001 года) «подгоняли» и старичка CIH. Уж если пакостить, так по-крупному.

2001 год — это AnnaKournikova, опять почтовый червь, притворявшийся, что во вложении письма есть фотография Анны Курниковой в чём мать родила. Автора вируса поймали и отправили на 150 часов общественных работ.

2001 год — вирус Sircam, распространявшийся по почте и через локальные сети, Code Red и Code Red II, атаковавший Microsoft IIS, червяки Nimda и Klez. Последний мог утаскивать с собой с заражённой машины на следующую какой-нибудь случайно выбранный файл.

Следующим поистине знаменательным годом стал 2003-й: SQL Slammer, Blaster/Lovesan, Sobig.F и Sober.

SQL Slammer, он же Sapphire и Helkern, из них самый выдающийся: 24 января 2003 года он устроил форменную глобальную катастрофу, оставил без интернета Южную Корею, нарушил работу банкоматов в США и серьезно замедлил работу всего интернета в целом — России тоже досталось.

Очень мелкий (менее 400 байт) и оборотистый, вирус со страшной скоростью генерировал случайные IP-адреса и сразу же отправлял туда свою копию «на удачу». За первые три минуты атаки вирус поразил 75 тысяч адресов и продолжал размножаться как тот самый пресловутый штамм Андромеды. Впрочем, атака быстро схлынула именно потому, что вирус забил все каналы связи и ему больше некуда было размножаться. Вдобавок, системные администраторы бросились латать дыры в Microsoft SQL Server, которые и использовал червь, так что его удалось быстро усмирить.

В дальнейшем (после того, как в 2004 году MyDoom стал самым стремительно распространявшимся вирусом в истории) вредоносные программы стали отчего-то куда реже привлекать к себе массовое внимание. Их не стало меньше, они изменились сами — и по форме, и по назначению.

Вирусописателям, похоже, надоело в массе своей соревноваться, чей вирус быстрее заразит всё на свете, разработчики ПО начали куда более тщательно относиться к безопасности, а рядовые пользователи сделались менее доверчивыми. Достаточно разок вляпаться, чтобы здоровая паранойя относительно «левых» вложений и странных ссылок выработалась навеки.

Сейчас у вирусописателей несколько иные интересы. Трояны и вирусы пишутся не для того, чтобы нанести прямой ущерб компьютерам, а для того, чтобы воровать личную информацию вроде номеров кредитных карт и паролей к ним (а то даже и аккаунты в онлайновых играх, благо на них тоже можно подзаработать).

Формируемые с помощью вирусов гигантские ботнеты — это тоже бизнес. Большой, добротный ботнет — ходовой товар, отличное оружие, активно используемое, кстати, в политической и конкурентной борьбе (особенно в России).

В 2007 году много шуму наделал, например, вирус Storm Worm, с помощью которого как раз и формировался мощный ботнет, объёмы которого в итоге оценивались где-то в 50 млн заражённых машин (впрочем, это наиболее пессимистичная оценка).

Через такие крупные ботнеты рассылается большая часть спама, трояны для расширения ботнета, с их помощью организуются DDoS-атаки и прочие «прелести жизни». Аренда ботнетов сейчас стала, по некоторым оценкам, совсем недорогой: 9 долларов в час.

Венцом вирусописательского творения на сегодняшний день является, возможно, всё тот же Stuxnet — просто в силу своей оригинальности: такого не видел никто и никогда.

Про него уже очень многое написано. За техническими подробностями можно обратиться, например, к статьям Бёрда Киви.

Так или иначе, Stuxnet является серьёзным оружием. Возможно, менее серьёзным, чем хотелось бы думать конспирологам, — в конце концов, он изначально предназначен для атаки на совершенно конкретные промышленные установки. Но — легка беда начала. История вирусов явно не закончена.

К оглавлению

(обратно)

Есть ли будущее у клонов Digg и Reddit Алексей Лахов

Опубликовано 20 октября 2010 года

Сайты социальных новостей снова у всех на слуху. Если раньше основной пищей для дискуссий были «войны» между пользователями самых популярных и посещаемых из них — Digg.com и Reddit.com, сейчас споры о том, какое место уготовано подобным ресурсам в современном интернете на фоне бурного роста таких социальных сетей как Facebook и Twitter, ведутся уже в крупных и уважаемых СМИ.

Что собой представляют сайты социальных новостей? Эти ресурсы позволяют зарегистрированному пользователю размещать ссылки на статьи, новости или на собственные материалы. Кроме того пользователи могут голосовать за