2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
предположить, что следующим шагом брата станет замена Acer на Макбук, тем более, что грядущий апдейт линейки Pro, которая предположительно получит форм-фактор Air обещает стать сенсацией, затмевающей даже Retina-дисплей нового айпада.
Нет, все-таки совсем без культур-повидла как-то выходит грустно. Бог с ней с традиционной структурой — поменяю местами софтверный довесок да и только :)
В примере выше промелькнул линк на торрент с Porcupine Tree не случайно. Эта странная британская группа, по недоразумению относимая критиками к прогрессивному року и по еще большему недоразумению снискавшая прозвище «New Pink Floyd» (не удивительно, что фронтмена Porcupine Tree Стивена Уилсона оба стереотипа приводят в ярость), эксклюзивно занимает мое воображение последний месяц.
Вышел на «Дикообразное Дерево» я совсем случайно: название группы промелькнуло в контексте изучения истории прогрессивного рока, на которое меня, в свою очередь, сподвигла пластинка Стива Хакетта Beyond the Shrouded Horizon (2011). Хакетт сразил меня на повал свежестью звучания — и это после 40 лет, минувших со времен триумфа раннего Genesis!
Скажу больше: сегодня ветеран культового столпа прогрессивного рока смотрится чуть ли не на порядок ярче и драматичнее, чем его гораздо более именитые, да что там — звездные! — коллеги Фил Коллинз и Питер Гэбриэл. Само по себе это забавно, поскольку в шедеврах вроде Selling England By The Pound сложно было разглядеть индивидуальность Хакетта даже под микроскопом: конечно же Гэбриэл, в определенной мере — Бэнкс, Резерфорд и Коллинз, но только не Хакетт, который казался самым невыразительным в Genesis.
История все расставила по своим местам: уже через полтора года после «Распродажи Англии» Хакетт отправился в сольное плавание (Voyage of the Acolyte, 1975) и дальнейшая его карьера раскрыла колоссальный творческий потенциал, который элементарно не мог раскрыться под давлением более харизматичных и пассионарных Коллинза и Гэбриэла.
Короче говоря, пластинка Хакетта 2011 года мне показалась таким шедевром, что захотелось вспомнить молодость и покопаться в истории самого мне близкого направления — Progressive Rock.
Каково же было мое удивление, когда я узнал, что на протяжении почти 20 лет в фарватере прогрессивного рока по крайней мере номинально пребывал Стивен Уилсон вместе со своей мистификацией под названием Porcupine Tree (почитайте в русской Википедии раннюю историю этой группы — обалдеете!), которую многие критики считают чуть ли не олицетворением стиля в эпоху второго его рождения, наступившую в середине 90х годов ХХ века (после спада и деградации 80х).
Каким-то невероятным образом я умудрился за все эти годы ни разу не послушать ни Уилсона, ни Porcupine Tree! Возмутительное упущение! Теперь вот наверстываю: скачал всю дискографию и методично перерабатываю ушами пластинку за пластинкой. Впечатления? Пока что ОЧЕНЬ неоднозначные. С окончательными выводами повременю, однако уже сейчас ясно, что Porcupine Tree примерно такой же новый Pink Floyd как Muse — это новый Queen.
Не скажу, что сильно хуже, просто — это совсем другое, гораздо более циничное, лишенное наивности и открытости творчество. В полном соответствии с духом нашей эпохи.
Считайте этот краткий экскурс — первым приближением к новой волне музыкальных тем в культур-повидле, которые непременно последуют уже в ближайшее время!
Анонс: Видеообзор Pocketbook Touch — любопытный компромисс между высокой производительностью, стильным дизайном и удобством управления с одной стороны, и увеличением серости экрана — с другой. Что же побеждает на практике?
К оглавлению
(обратно)
(обратно)
Последние комментарии
6 часов 48 минут назад
1 день 6 часов назад
1 день 6 часов назад
1 день 6 часов назад
1 день 6 часов назад
1 день 6 часов назад