2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
«Дне независимости». Во-первых, та, что наличие абсолютно неправдоподобных сцен нисколько не ухудшает прокатную судьбу фильма. Например, способен ли пилот земного истребителя моментально научиться летать на инопланетной «тарелке»? Убедительно ли выглядит, когда в компьютерную систему громадного межзвездного корабля вторгаются при помощи «ноутбука»? Нет, но это никого не волнует: сказка есть сказка, даже если она — для взрослых.
Во-вторых, о так называемой «политической корректности», которая, напротив, весьма способствует увеличению кассовых сборов. Да, конечно, навязчивое стремление создателей фильма раздать всем сестрам по серьгам, сделав президента арийцем, ученого евреем, а летчика негром, может вызвать улыбку у искушенного зрителя. Но, с другой стороны, демонстрация расовой и национальной гармонии на экране наверняка будет полезной в плане утверждения таковой и в жизни. Да и президент Клинтон не смог бы рекомендовать эту картину для просмотра, не будь она «политкорректной» на все сто процентов..
И еще один нюанс. Сценарий «Дня независимости» был написан в течение месяца после того, как швейцарский журналист поинтересовался у Роланда Эммериха. верит ли тот в пришельцев. Так вот, Эммерих сказал, что не верит.
Борис АНИКИН
1
Персонаж поэмы английского романтика С. Т. Колриджа «Сказание о Старом Мореходе» (Здесь и далее прим. перев.).
(обратно)
2
Имеется в виду т. н. система «эверДапойс» — английская система мер веса для всех товаров, исключая благородные металлы, драгоценные камни и лекарства.
(обратно)
3
Отправляюсь искать великое Может Быть (фр.)
(обратно)
4
Генри Шеклтон (1874–1922) — английский полярный исследователь, участник похода Р. Скотта к Южному полюсу; организовал также несколько собственных экспедиций.
(обратно)
5
Американский круизный суперлайнер, курсирующий между США и Западной Европой.
(обратно)
6
Следователь по особо тяжким преступлениям. (прим. перев.).
(обратно)
Последние комментарии
3 минут 49 секунд назад
9 минут 3 секунд назад
12 минут назад
8 часов 23 минут назад
22 часов 18 минут назад
23 часов 50 минут назад