Рэй Дуглас Брэдбери

 RSS

Рэймонд Дуглас «Рэй» Брэдбери (англ. Raymond Douglas "Ray" Bradbury; 22 августа 1920, Уокиган — 5 июня 2012, Лос-Анджелес) — американский писатель, известный по антиутопии «451 градус по Фаренгейту», циклу рассказов «Марсианские хроники» и частично автобиографическому роману «Вино из одуванчиков». Брэдбери традиционно считается классиком научной фантастики, хотя значительная часть его произведений тяготеет к жанру фэнтези, притчи или сказки. Как сказал сам Брэдбери,
Во-первых, я не пишу научную фантастику. У меня есть только одна книга в жанре научной фантастики и это «451 градус по Фаренгейту», она отталкивается от реальности. Она была названа по температуре, при которой воспламеняется бумага. Научная фантастика имеет дело с реальными вещами, фэнтези — с нереальными. Так что «Марсианские хроники» — это не научная фантастика, это фэнтези. Этого не может быть, понимаете? Поэтому у этой книги будет долгая жизнь — она как греческая мифология, а мифы живучи.

Страницы с книгами автора на Других языках в библиотеке КулЛиб (просьба не объединять!):
Английский: http://coollib.net/a/77338
Болгарский: http://coollib.net/a/46200
Русский и беларусский: http://coollib.net/a/5805
Прочие: (немецкий, испанский, узбекский, франузкий, польский) http://coollib.net/a/26097



Показывать:   Сортировать по:

Об авторе



RSS Впечатления

Кара про Брэдбери: Темный карнавал (Научная Фантастика) в 22:05 (+03:00) / 05-02-2016

ля знакомства с Брэдбери я выбрала "Темный карнавал" по двум причинам: во-первых - это его первый опубликованный сборник, а во-вторых - я просто люблю пощекотать себе нервы хорошими ужасами. Вам знакомо чувство, когда читаешь книгу и отмечаешь, что хотя и книга хорошая, и автор молодец, но это совсем не твое? Вот такое чувство меня посетило во время прочтения "Темного карнавала", чем я сильно огорчена. Действительно зацепили только два рассказа - "Коса" и "Попрыгунчик в шкатулке". Конечно я обязательно продолжу знакомство с Брэдбери в дальнейшем: почитаю его фантастические рассказы и цельные произведения и может мое первоначальное впечатление пройдет.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Joel про Брэдбери: Литературные встречи (Классическая проза) в 16:55 (+03:00) / 09-11-2015

Интересный способ оживления отношений, который самоотверженно пытался реализовать на нашем форуме AaS, за что я его (AaS'a) глубоко уважаю и буду уважать. И мне очень жаль, что, несмотря на определенные идеологические несовпадения, он (как и некоторые другие товарищи) наш форум практически покинул.

Хороший рассказ. Одобряю.

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
AaS про Брэдбери: Детская площадка (Научная Фантастика) в 13:27 (+04:00) / 07-09-2013

Прекрасный рассказ - как, впрочем, почти всё, что написано Р.Брэдбери.
Брэдбери - один из немногих американских фантастов, с чьим творчеством русскоязычные читатели могли познакомиться ещё до перестройки. При этом критики позиционировали его не только как автора мрачных антиутопий-предупреждений, но и как писателя-гуманиста. Хотя те же "Марсианские хроники" в подобный образ не очень хорошо вписываются. В целом же - советскому читателю преподносились в основном прекрасные, добрые и светлые истории - такие, как "Вино из одуванчиков", "Р - значит ракета", "Мальчик-невидимка" и схожие с ними по эмоциональной окраске. И даже если в каком-нибудь из рассказов дети вели себя жестоко по отношению к сверстникам (вспомним "Всё лето в один день") - то это от детской глупости, а не от заложенной изначально в детской душе природной жестокости. Между тем, творчество Брэдбери не было ровным и однообразным. Он писал не только о светлой, но и о тёмной стороне человеческой души. И, пожалуй, отдельной нитью в его творчестве проходит как раз тема "детской жестокости". В начале перестройки, когда рухнул "железный занавес" и для читателей стал доступным огромный мир зарубежной литературы, в том числе и фантастической, Р.Брэдбери некоторое время был одним из наиболее переводимых и читаемых зарубежных фантастов. Причём некоторые издательства собирали в сборники именно "тёмные" его рассказы, словно бы стараясь показать читателям: "Смотрите, а Рэй Брэдбери совсем не тот добрячок, которым он столько лет притворялся!". Между тем, как я указывал выше - светлая и тёмная сторона человека в творчестве Брэдбери неразделимы. И в авторских сборниках рассказов, подборку произведений для которых он делал сам, эти аспекты его творчества представлены разносторонне.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Joel про Брэдбери: Маленький убийца (Ужасы) в 21:37 (+04:00) / 29-03-2013

Как мне представляется, мораль произведения должна заключаться не в сюжете образца "ближние человека - суть враги его", а в других моментах. Но по порядку.

1. Итак, перед нами нестандартная ситуация, когда ребенок делает многочисленные гадости (в т.ч. и со смертельным исходом), и никто не может ему помешать, ибо ЭТОЖЕДЕТИ!!!!111. Позиция эта, пришедшая в наш мир с наступлением победившего матриархата, ИМХО безусловно вредная и будет изжита рано или поздно, как изжита она в исламе и традиционном буддизме, где забота о детях есть, но нет их тупого коровьего обожествления. По этому поводу хорошо высказывался мистер Карлин в своей лекции "Нахуй (уж простите) детей!". Ознакомиться можно тут:
http://www.youtube.com/watch?v=NNz45lL8_-Q

2. Из книги в книгу красной нитью проходит медленное время раскачки действующих лиц - они долго думают над фактами, долго убеждают себя, что это всё игра их воображения, долго решают что делать и надо ли что-то делать вообще... За это время преступник успевает накрошить кучу народу, в то время как те, которым положено бороться со злом, под стаканчик горячительного размышляют на вечную тему "как же такое может быть?"

3. Тема детей-преступников не нова. Она поднималась и в "Х-Files", и в ужастиках, и в детективах, из которых я хотел бы особо выделить рассказ "Лисица", выложенный на флибусте в переводе Сережки Йорка, и "Латая дыру" Андрея Дашкова. В "Лисице", кстати, всё окончилось средней благополучности финалом для ГГ; в других произведениях взрослые герои не были столь удачливы.

Подытоживая, хотелось бы указать ляпы рассказа. Это бесчувствие мужа, не обращавшего внимания на предостережения жены и не удосужившегося разобраться - были ли ее обвинения в адрес ребенка беспочвенными или, действительно, стоило бы принять меры? Это невероятная болтливость мужа, раззвеневшего на весь белый свет о семейных проблемах, хотя все нормальные люди предпочитают решать такие щекотливые дела в частном порядке. Это полнейшая тупость и профнепригодность их семейного врача, лечащего все болезни успокоительным и отказывающегося поверить в любой факт, лежащий вне учебника по медицине. Это избыточные знания ребенка по теории диверсионного дела - маленькие дети на такое просто неспособны - умишка не хватит. Ну и, наконец, это окончательная тупизна врача, решившего зарезать свежеиспеченного круглого сироту своим скальпелем (и, очевидно, после этого вызвать полицию).

Хочу дать пару ценных советов по борьбе с мелкими шкодниками из книг ужасов. Во-первых, давать минимум информации на сторону - посторонние могут проникнуться гнилым чувством сострадания и не дадут довести дело до конца, как в "Дэмьене". Во-вторых, золотое правило "бей быстро, бей наповал" - валить гаденыша надо в ускоренном темпе, застигая его, пока тот беспомощен; идеально - в виде врачебной ошибки или несчастного случая, например устроив его подремать на всю ночь на каменном крыльце при бодрящем зимнем ветре. Заодно продумайте алиби и хорошенько заучите свой рассказ на случай допроса.

p.s. Да, я отдаю себе отчет, что при соблюдении указанных рекомендаций, трехтомник "Омен" закончился бы странице на двадцатой :-) Зато подумайте, сколько героев бы уцелело!

Не забывайте, что взрослый человек всегда умнее (не хитрее, а умнее, изобретательнее) и сильнее ребенка, пусть и выдающегося. Победа более чем вероятна, и только дурацкие общественные рамки и собственная тупость мешают ГГ не только победить, но и банально выжить. Да здравствует победа разума над животной хитростью! Ура!

За рассказ 4 балла.

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).